韓 凌
(河南省許昌市人民醫(yī)院超聲科 許昌 461000)
肝囊腫患者治療中,為快速改善患者病情,通常采用介入治療方式,以往治療中經(jīng)常采用CT引導(dǎo)經(jīng)皮腹部液體積聚引流術(shù)進(jìn)行治療,該方式可起到改善效果,但作用有限。近年來,臨床中經(jīng)常使用超聲引導(dǎo)下的穿刺介入治療法,該治療方式是臨床上一種新型治療方法,具有療效顯著、安全性高等優(yōu)勢(shì),在肝囊腫疾病治療中展現(xiàn)出了較高的優(yōu)勢(shì)[1]。
選取76例肝囊腫患者作為本次研究活動(dòng)的對(duì)象,對(duì)象選取時(shí)間為2018年3月~2019年3月,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各38例。對(duì)照組男19例,女19例;年齡24~65歲,平均年齡(46.5±2.3)歲。觀察組男20例,女18例;年齡25~67歲,平均年齡(47.2±2.7)歲。一般資料兩組之間的差異不顯著(P>0.05)。
對(duì)照組采用CT引導(dǎo)經(jīng)皮腹部液體積聚引流術(shù)進(jìn)行治療,采用CT檢查方式明確患者囊腫大小、位置和數(shù)量,以及最佳穿刺點(diǎn),并使用光標(biāo)等對(duì)穿刺深度、角度進(jìn)行確定。進(jìn)行常規(guī)消毒鋪巾處理,使用2%利多卡因進(jìn)行局麻,于穿刺點(diǎn)使用刺針進(jìn)行穿刺,再次掃描確定囊腫位置,并連接注射器進(jìn)行液體抽吸,抽吸結(jié)束后收集囊液進(jìn)行化驗(yàn),確定病情;經(jīng)CT掃描緩慢注入無水乙醇,根據(jù)囊腫大小注入25%抽出液,總量控制在100ml以下,患者更換體位,使乙醇與囊壁實(shí)現(xiàn)充分接觸,保持體位5min后注入無水乙醇并從囊腔中抽出,再次注入5ml無水乙醇,并保留于囊腔中;拔出穿刺針,并進(jìn)行加壓包扎處理,經(jīng)CT掃描,確定有無出血點(diǎn)。
觀察組采用超聲引導(dǎo)下介入穿刺治療,對(duì)患者均采用超聲檢查的方式,以此來明確患者囊腫的大小、具體位置及數(shù)量,給予患者常規(guī)的麻醉和消毒處理,明確進(jìn)針途徑,將針芯拔出時(shí)需要待進(jìn)針點(diǎn)到達(dá)囊腔的中心深部位置后進(jìn)行,并與導(dǎo)管相連接,將囊液抽凈應(yīng)使用30ml的注射器進(jìn)行抽取。配合使用聚桂醇硬化劑,根據(jù)抽出囊液的體積及囊腫的大小,在囊腔內(nèi)注入聚桂醇注射液,總注入劑量應(yīng)控制為囊液體積的一半,需對(duì)囊液反復(fù)沖洗5min,再將藥液抽出來,以保證囊內(nèi)藥液的均勻分布,之后再將聚桂醇注射液抽出來,將劑量控制在<30ml。
對(duì)兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率、臨床治療效果及血生化指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。
臨床治療效果判定標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)1年的治療后,顯效:患者的囊腫癥狀完全消失;有效:患者的囊腫直徑縮小50%;無效:患者的囊腫直徑縮小<50%,或直徑未縮小[2]。
不良反應(yīng)發(fā)生率觀察組相比于對(duì)照組低,差異明顯(P<0.05),見表1。
表1 不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
臨床治療有效率觀察組相比于對(duì)照組高,差異明顯(P<0.05),見表2。
表2 臨床治療效果對(duì)比[n(%)]
治療前,兩組血生化指標(biāo)無明顯差異(P>0.05);治療后,血生化指標(biāo)對(duì)比觀察組優(yōu)于對(duì)照組,差異明顯(P<0.05),見表3。
表3 血生化指標(biāo)對(duì)比
肝囊腫在臨床上有著較高的發(fā)病概率,發(fā)病原因尚不明確,在囊壁的立方上皮細(xì)胞及單層扁平細(xì)胞上可見,包括彌漫性及孤立性兩種。對(duì)患者所造成的危害較大,若不能及時(shí)對(duì)疾病進(jìn)行治療,將會(huì)對(duì)患者的身體健康及生命安全造成一定的威脅。在實(shí)際的治療過程中,主要是采用穿刺抽吸治療方法,在遭受到較大囊腫壓迫周圍臟器時(shí),會(huì)導(dǎo)致患者產(chǎn)生諸多的合并癥,在一般的治療過程中,無需對(duì)患者進(jìn)行無水乙醇治療[3]。在傳統(tǒng)的肝囊腫疾病治療中,主要是采用CT引導(dǎo)經(jīng)皮腹部液體積聚引流術(shù)等,對(duì)患者病情可起到一定改善效果,但疾病預(yù)后治療效果差。治療中配合使用無水乙醇,無水乙醇是臨床上廣泛應(yīng)用的硬化劑,保證了囊腔內(nèi)的藥物能夠達(dá)到一定的濃度,通過采用常規(guī)的抽液方法,會(huì)在一定程度上對(duì)無水乙醇的濃度造成一定的影響。為了能夠?qū)⑺幮С浞值陌l(fā)揮出來,需要反復(fù)進(jìn)行沖洗,但是會(huì)對(duì)患者造成一定的刺激,導(dǎo)致患者出現(xiàn)心悸、頭暈等情況,不利于患者疾病快速康復(fù)。隨著醫(yī)療行業(yè)的快速發(fā)展,超聲引導(dǎo)穿刺介入治療方法被廣泛應(yīng)用于肝囊腫疾病治療中,該種治療方法是一種微創(chuàng)治療方法,經(jīng)濟(jì)性及便捷性均較好,有助于提升患者疾病預(yù)后治療效果,獲得了廣大患者及醫(yī)生的高度認(rèn)可。而超聲引導(dǎo)下穿刺介入治療方法,在實(shí)際的使用過程中,主要是采用硬化劑,能夠有效抑制囊腫內(nèi)壁上皮細(xì)胞的炎性反應(yīng),有效的避免了囊腫中出現(xiàn)機(jī)化、閉合及粘連現(xiàn)象[4]。近年來,在歐美等國家的臨床中,聚桂醇被大量使用,其產(chǎn)生的刺激感明顯低于無水乙醇,該藥物會(huì)直接保留在患者的體內(nèi),避免反復(fù)沖洗給患者帶來諸多的麻煩,并且在穿刺時(shí)也不會(huì)給患者帶來過強(qiáng)的刺激,患者不會(huì)出現(xiàn)劇烈疼痛及嘔吐惡心等不良反應(yīng)[5]。
本文的研究結(jié)果顯示,觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為13.16%,低于對(duì)照組的34.21%,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率較對(duì)照組低,說明將超聲引導(dǎo)下穿刺介入治療方法應(yīng)用到肝囊腫患者疾病治療中,患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯降低,改善了患者的預(yù)后不適感,使患者的身體更為舒適,疾病能夠早日恢復(fù)健康。觀察組患者的臨床治療有效率為97.37%,高于對(duì)照組的84.21%,說明將超聲引導(dǎo)下穿刺介入治療方法應(yīng)用到肝囊腫患者疾病治療中,有助于提升肝囊腫疾病臨床治療效果,疾病治療效果更為顯著,是一種優(yōu)質(zhì)的治療方法。觀察組患者的AST、ALT、TBIL血生化指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組,說明將超聲引導(dǎo)下穿刺介入治療方法應(yīng)用到肝囊腫患者疾病治療中,改善了患者的不良癥狀,提升了患者身體的舒適感。
綜上所述,將超聲引導(dǎo)下穿刺介入治療方法應(yīng)用到肝囊腫患者疾病治療中展現(xiàn)出了較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯下降,優(yōu)化了血生化指標(biāo)。