《史記》是一部從多視角、全方位記述司馬遷時(shí)代社會(huì)文化風(fēng)貌的百科全書式的重要文獻(xiàn)。對(duì)于當(dāng)時(shí)社會(huì)物質(zhì)生活與精神生活的反映,是細(xì)致生動(dòng)的。《史記》有關(guān)“芬芳”的文字,體現(xiàn)了秦漢社會(huì)在當(dāng)時(shí)生態(tài)條件下對(duì)于來自自然的馨香氣息的幸福享用。相關(guān)生理和心理體驗(yàn),又升格為一種審美習(xí)尚,一種文化追求,甚至影響到信仰世界的若干跡象。由于絲綢之路促進(jìn)文化交流的作用,使“西域”異香得以傳入,從而豐富了中原人的生活。
司馬相如的《子虛賦》,見于《史記·司馬相如列傳》。其中關(guān)于山野原生森林的自然植被,有這樣的描寫:“其北則有陰林巨樹,楩枏豫章,桂椒木蘭,蘗離朱楊,樝梸梬栗,橘柚芬芳?!睆埵毓?jié)《正義》:“曰橘,大曰柚。樹有刺,冬不凋,葉青,花白,子黃赤。二樹相似。非橙也?!边@里使用“芬芳”一語,是值得特別注意的。其實(shí),上文還說道:“其東則有蕙圃衡蘭,芷若射干,穹窮昌蒲,江離麋蕪,諸蔗獐且。”司馬貞《索隱》引司馬彪的說法:“蕙,香草也。”又引《廣志》:“蕙草綠葉紫莖,魏武帝以此燒香,今東下田有此草,莖葉似麻,其華正紫也?!倍狁啞都狻方忉尅敖x”也寫道:“《漢書音義》曰:江離,香草?!?/p>
《史記·司馬相如列傳》載錄《上林賦》,關(guān)于上林苑植被有這樣的描寫:“掩以綠蕙,被以江離,糅以蘪蕪,雜以流夷。尃結(jié)縷,攢戾莎,揭車衡蘭,稿本射干,茈姜蘘荷,葴橙若蓀,鮮枝黃礫,蔣芋青薠,布濩閎澤,延曼太原,麗靡廣衍,應(yīng)風(fēng)披靡,吐芳揚(yáng)烈,郁郁斐斐,眾香發(fā)越,肸蠁布寫,(目+奄)瞹苾勃?!睂?duì)于其中一些植物的解釋,張守節(jié)《正義》:“張?jiān)疲骸?,薰草也?!迸狍S《集解》引郭璞的說法:“稿本,稿茇;射干,十月生:皆香草?!薄叭羯p,香草也。”司馬貞《索隱》引張揖云:“蓀,香草?!睂?duì)于所謂“吐芳揚(yáng)烈”,裴骃《集解》引用郭璞的說法,解釋為“香酷烈也”。所謂“(目+奄)瞹苾勃”,張守節(jié)《正義》:“(目+奄)瞹,奄愛二音。皆芳香之盛也?!对姟吩啤兤兎曳遥瑲庖?。”作者對(duì)草野間“眾香發(fā)越”“吐芳揚(yáng)烈”情境的描寫,透露出對(duì)自然的一種真實(shí)的親和之心。而司馬遷對(duì)于司馬相如文句中所表達(dá)的情感,似乎是贊許的。張衡《南都賦》“晻曖蓊蔚,含芬吐芳”,曹丕《滄海賦》“振綠葉以葳蕤,吐芬葩而揚(yáng)榮”,也都顯現(xiàn)出對(duì)《史記》載錄的司馬相如賦作“(目+奄)瞹苾勃”“吐芳揚(yáng)烈”之語的承襲。
魯迅《漢文學(xué)史綱要》第十篇題為“司馬相如與司馬遷”。其中寫道:“武帝時(shí)文人,賦莫若司馬相如,文莫若司馬遷,而一則寥寂,一則被刑。蓋雄于文者,常桀驁不欲迎雄主之意,故遇合常不及凡文人?!彼抉R相如和司馬遷各有自己的風(fēng)格,然而都被看作遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越“凡文人”的“雄于文者”。魯迅說:“遷雄于文,而亦愛賦,頗喜納之列傳中”,“《司馬相如傳》上下篇,收賦尤多”。從中我們可以體會(huì)到魯迅欣賞和認(rèn)同的態(tài)度。如果就司馬相如賦作名物研究,有相當(dāng)大的難度。其中草木品種,西晉博物學(xué)者郭璞也“云未詳”。我們能夠有鮮明真切體會(huì)的,是對(duì)于極其優(yōu)越的植被條件下形成的“芳香之盛”的濃墨記述。
呼吸來自草木的自然“芬芳”,時(shí)人以為享受?!妒酚洝ば⑽浔炯o(jì)》說,漢武帝“作栢梁”。司馬貞《索隱》:“服虔云:‘用梁百頭。”“柘梁臺(tái)”又作“柏梁臺(tái)”。柏梁臺(tái)的修筑,使用了上好的柏木。司馬貞《索隱》引《三輔故事》道:“臺(tái)高二十丈,用香梧為殿,香聞十里?!卑貥渥杂械南銡?,在伐取成材后,依然濃郁。
陜西咸陽發(fā)現(xiàn)“眾芳芬苾”文字瓦當(dāng),據(jù)研究者考釋,“‘眾芳指草木的香氣,‘芬苾即芳香,常喻有才能的人。此瓦當(dāng)在陜西省興平市茂陵南豆馬村曾有出土,應(yīng)當(dāng)是用在宮殿建筑上的吉語用瓦”(任虎成、王保平主編:《中國歷代瓦當(dāng)考釋》,世界圖書出版公司2019年版,圖722)?!捌儭弊治覀兘裉煲詾樯?,在先秦兩漢卻是常用字?!对姟ば⊙拧こ摹罚骸捌兎倚㈧?,神嗜飲食?!薄对姟ば⊙拧ば拍仙健罚骸捌兤兎曳?,祀事孔明?!庇纱丝磥?,茂陵“眾芳芬苾”瓦當(dāng)“應(yīng)當(dāng)是用在宮殿建筑上的吉語用瓦”的說法固然不錯(cuò),但我們還可以考慮到祭祀建筑用瓦的可能。《大戴禮記·曾子疾病》:“與君子游,苾乎如入蘭芷之室,久而不聞,則與之化矣。”就強(qiáng)調(diào)了“蘭芷之室”作為建筑的文化意義。
上文說到“臺(tái)高二十丈,用香栢為殿,香聞十里”,言宮廷建筑注重“香”氣美化環(huán)境的作用。選擇建筑材料時(shí)以“香”氣為出發(fā)點(diǎn)在漢代多有表現(xiàn),如揚(yáng)雄《甘泉賦》所謂“香芬茆以穹隆兮,擊薄櫨而將榮”。《西京雜記》說,溫室宮“香桂為柱”,也說明了這樣的情形。我們看到,漢家宮室名號(hào),有些也是標(biāo)榜其“香”氣的,如《三輔黃圖》卷三《未央宮》提到的“蘭林”“披香”“苣若”“椒風(fēng)”“發(fā)越”“蕙草”等殿名,都可以作為例證。漢長(zhǎng)安城出土文字瓦當(dāng)“披香殿當(dāng)”,應(yīng)當(dāng)是“披香殿”的遺物。
前引《史記·司馬相如列傳》“桂椒木蘭”,《三輔黃圖》卷三《未央宮》說,“椒房殿,在未央宮。以椒和泥涂,取其溫而芬芳也”。墻壁裝修涂料雜入“椒”,用意在取其“芬芳”?!妒酚?夕}、戚世家》記載,陳皇后失寵被廢,司馬貞《索隱》:“廢后居長(zhǎng)門宮。”《文選》卷一六司馬相如《長(zhǎng)門賦》:“摶芳若以為枕兮,席荃蘭而苣香。”李善注:“芳若、荃蘭,皆香草也。”說長(zhǎng)門宮以“香草”為枕席。司馬相如《美人賦》又寫道:“臣排其戶而造其室,芳香芬烈,黼帳高張,有女獨(dú)處?!贝蟾派蠈由鐣?huì)的居所,普遍以“芳香芬烈”的氣息為裝飾陳設(shè)的追求。宮殿建筑對(duì)“香”的氣氛追求,還體現(xiàn)于《六臣注文選》卷一一何晏《景福殿賦》所謂“蕓若充庭”,“敷華青春”,“靄靄萋萋,馥馥芬芬”。呂延濟(jì)注:“蕓若,香草?!薄办\靄萋萋,盛貌。馥馥芬芬,香氣也。”
在古代日常生活中,全面享用“芳香芬烈”需要相當(dāng)高的成本,社會(huì)下層難有接觸“芬芳”的條件。于是,以“香”為標(biāo)尺的社會(huì)階層劃分出現(xiàn)了?!妒酚洝ど叹袀鳌罚骸坝泄φ唢@榮,無功者雖富無所芬華。”以“芬華”形容政治權(quán)勢(shì)和社會(huì)地位,準(zhǔn)確且生動(dòng)。這種文字表達(dá)方式,在“二十四史”中僅見于《史記》。
上文說到對(duì)于“蕙”的解釋,有“蕙草綠葉紫莖,魏武帝以此燒香”的說法。司馬遷生活的時(shí)代,以“蕙草”來“燒香”的風(fēng)習(xí),應(yīng)當(dāng)已經(jīng)在上層社會(huì)普及??脊虐l(fā)現(xiàn)數(shù)量頗多的通稱為“博山爐”的文物遺存,說明了這一社會(huì)文化現(xiàn)象。
這種“香爐”的具體使用,見于《后漢書·鐘離意傳》李賢注引蔡質(zhì)《漢官儀》:“蔡質(zhì)《漢官儀》曰‘尚書郎入直臺(tái)中,官供新青縑白綾被,或錦被,晝夜更宿,帷帳畫,通中枕,臥旃蓐,冬夏隨時(shí)改易。太官供食,五日一美食,下天子一等。尚書郎伯使一人,女侍史二人,皆選端正者。伯使從至止車門還,女侍史絮被服,執(zhí)香爐燒熏,從入臺(tái)中,給使護(hù)衣服也?!焙髮m服務(wù)人員,有專人“執(zhí)香爐燒熏”。
《史記·禮書》寫道“禮由人起”。先王“制禮義以養(yǎng)人之欲,給人之求”,“故禮者養(yǎng)也。稻粱五味,所以養(yǎng)口也;椒蘭芬苣,所以養(yǎng)鼻也;鐘鼓管弦,所以養(yǎng)耳也;刻鏤文章,所以養(yǎng)目也;疏房床笫幾席,所以養(yǎng)體也:故禮者養(yǎng)也”?!梆B(yǎng)”,作為生活內(nèi)容,是有明確等級(jí)規(guī)范的?!妒酚洝ざY書》又說:“君子既得其養(yǎng),又好其辨也。所謂辨者,貴賤有等,長(zhǎng)少有差,貧富輕重皆有稱也。”于是,帝王的“養(yǎng)”得到了權(quán)威性的文化說明:“故天子大路越席,所以養(yǎng)體也;側(cè)載臭茝,所以養(yǎng)鼻也;前有錯(cuò)衡,所以養(yǎng)目也;和鸞之聲,步中《武》《象》,驟中《韶》《濩》,所以養(yǎng)耳也;龍旗九斿,所以養(yǎng)信也;寢兕持虎,鮫韅彌龍,所以養(yǎng)威也?!边@里說到六個(gè)方面的“養(yǎng)”:養(yǎng)體,養(yǎng)鼻,養(yǎng)目,養(yǎng)耳,養(yǎng)信,養(yǎng)威。在諸感覺器官中,“養(yǎng)鼻”列在“養(yǎng)目”“養(yǎng)耳”即通常所說“聰明”兩種能力的保養(yǎng)之前,體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)人們對(duì)嗅覺意義的重視。對(duì)此,司馬遷又有進(jìn)一步的說明,“故大路之馬,必信至教順,然后乘之,所以養(yǎng)安也。孰知夫出死要節(jié)之所以養(yǎng)生也,孰知夫輕費(fèi)用之所以養(yǎng)財(cái)也,孰知夫恭敬辭讓之所以養(yǎng)安也,孰知夫禮義文理之所以養(yǎng)情也”。這里說到四個(gè)方面:養(yǎng)生,養(yǎng)財(cái),養(yǎng)安,養(yǎng)情。其中“養(yǎng)安”與前說重復(fù),張守節(jié)《正義》解釋說:“言審知恭敬辭讓所以養(yǎng)體安身。”
關(guān)于“側(cè)載臭苣,所以養(yǎng)鼻也”,司馬貞《索隱》:“劉氏云:‘側(cè),特也。臭,香也。茝,香草也。言天子行,特得以香草自隨也,其余則否。臭為香者,《山海經(jīng)》云‘臭如蘪蕪,《易》曰‘其臭如蘭,是臭為草之香也。今以側(cè)為邊側(cè),載者置也,言天子之側(cè)常置芳香于左右?!彼^“臭”,是說“香”。而所謂“天子行,特得以香草自隨”,“天子之側(cè)常置芳香于左右”,作為禮俗記錄,書寫了秦漢社會(huì)生活史中很有意思的一面。
這種習(xí)慣,其實(shí)有《離騷》“扈江離與辟芷兮,紉秋蘭以為佩”的前例。而這種行為方式,也會(huì)產(chǎn)生普遍的社會(huì)影響。劉向《九嘆·惜賢》所謂“懷芬香而挾蕙兮,佩江蘺之斐斐”,可以看作表現(xiàn)。稍晚又有三國魏人阮籍《詠懷》之二七所謂“妖冶閑都子,煥耀何芬葩”,晉人張華《輕薄篇》所謂“賓從煥絡(luò)繹,侍御何芳葩”,也都可以理解為社會(huì)史的證明。
由于都市社會(huì)需求的存在,“香”的加工制作和市場(chǎng)經(jīng)營應(yīng)運(yùn)而生。關(guān)于漢高祖劉邦父親“太上皇廟”的設(shè)置,《史記·高祖本紀(jì)》張守節(jié)《正義》引《三輔黃圖》說:“太上皇廟在長(zhǎng)安城香室南,馮翊府北。”又引《括地志》說:“漢太上皇廟在雍州長(zhǎng)安縣西北長(zhǎng)安故城中酒池之北,高帝廟北。高帝廟亦在故城中也?!笨芍疤匣蕪R”的空間位置在長(zhǎng)安城中“酒池之北”“香室南”?!熬瞥亍焙汀跋闶摇钡脑O(shè)置,是考察長(zhǎng)安城市史應(yīng)當(dāng)注意的信息。
前引《史記·禮書》“椒蘭芬苣,所以養(yǎng)鼻也”,“側(cè)載臭苣,所以養(yǎng)鼻也”之說,反映了司馬遷所處的時(shí)代,人體生理學(xué)、醫(yī)學(xué)、衛(wèi)生知識(shí)中都已經(jīng)有關(guān)于氣味與“鼻”的嗅覺的內(nèi)容。
《史記》關(guān)于人體器官“鼻”的描述,有“曷鼻”(《范雎蔡澤列傳》)、“鼻張”(《扁鵲倉公列傳》)、“蜂準(zhǔn)”(《秦始皇本紀(jì)》)、“隆準(zhǔn)”(《高祖本紀(jì)》)等。觀察和表記,是頗為細(xì)致具體的?!妒酚洝け怡o倉公列傳》說:“肺氣通于鼻,鼻和則知臭香矣。肝氣通于目,目和則知白黑矣。脾氣通于口,口和則知谷味矣。心氣通于舌,舌和則知五味矣。腎氣通于耳,耳和則聞五音矣。五藏不和,則九竅不通;六府不和,則留為癰也?!彼坪躞w現(xiàn)了當(dāng)時(shí)人們已經(jīng)注意到“鼻”與人體呼吸系統(tǒng)的關(guān)系。
其實(shí),對(duì)于身體的“養(yǎng)”,《荀子·禮論》已經(jīng)有這樣的表述:“禮者養(yǎng)也。芻豢稻粱,五味調(diào)香,所以養(yǎng)口也;椒蘭芬苾,所以養(yǎng)鼻也;雕琢刻鏤,黼黻文章,所以養(yǎng)目也;鐘鼓管磬,琴瑟竽笙,所以養(yǎng)耳也;疏房檖貌,越席床笫幾筵,所以養(yǎng)體也。故禮者養(yǎng)也?!边@里“養(yǎng)口”“養(yǎng)鼻”“養(yǎng)目”“養(yǎng)體”的說法,基本與《史記·禮書》一致。比較《荀子·禮論》“椒蘭芬苾,所以養(yǎng)鼻也”和《史記·禮書》“椒蘭芬苣,所以養(yǎng)鼻也”,可以看到只有“苾”“茝”一個(gè)字的差異。
關(guān)于“鼻”的功能,《荀子·榮辱》還說道:“目辨白黑美惡,耳辨音聲清濁,口辨酸咸甘苦,鼻辨芬芳腥臊,骨體膚理辨寒暑疾養(yǎng)?!边@種感官反應(yīng)的能力,是天生的,也是健康人所共同具有的?!秴问洗呵铩け旧氛f:“天全則神和矣,目明矣,耳聰矣,鼻臭矣,口敏矣,三百六十節(jié)皆通利矣?!薄秴问洗呵铩みm音》則說:“鼻之隋欲芬香,心弗樂,芬香在前弗嗅?!薄秴问洗呵铩べF生》寫道:“夫耳目鼻口,生之役也。耳雖欲聲,目雖欲色,鼻雖欲芬香,口雖欲滋味,害于生則止?!北恰坝蚁恪?,“鼻之隋欲芬香”,只是一種感官層次的生理滿足。所謂“害于生則止”,則提示應(yīng)當(dāng)考慮“生”這一基本健康原則。所謂‘心弗樂,芬香在前弗嗅”,強(qiáng)調(diào)在“鼻”之“欲”上,還有“心”之“樂”層次的精神歡愉。而東漢崔瑗《座右銘》提示了諸多自我修養(yǎng)的原則,最后說:“行之茍有恒,久久自芬芳?!贝怂^“芬芳”,大致類近《史記》反復(fù)贊美的自然純正的“芬芳”。
《史記·樂書》強(qiáng)調(diào)“禮”“樂”是形成體系的文化規(guī)范,是完好的有機(jī)整體:“王者功成作樂,治定制禮。其功大者其樂備,其治辨者其禮具。千戚之舞,非備樂也;亨孰而祀,非達(dá)禮也?!睂?duì)于祭祀禮制,所謂“亨孰而祀,非達(dá)禮也”,注家說到有氣味的追求。裴駟《集解》:“鄭玄曰:‘樂以文德為備,若《咸池》也?!睆埵毓?jié)《正義》:“解禮不具也。謂腥俎玄尊,表誠象古而已,不在芬苾孰味。是乃澆世為之,非達(dá)禮也?!逼渲姓f到“芬苾”,是可以聯(lián)系上文“眾芳芬苾”瓦當(dāng)文字進(jìn)行理解的。
漢武帝太初元年(前104),曾經(jīng)有重要的制度變化和政策調(diào)整。軍事方面,也有大規(guī)模積極進(jìn)取的決心?!妒酚洝し舛U書》寫道:“夏,漢改歷,以正月為歲首,而色上黃,官名更印章以五字,為太初元年。是歲,西伐大宛?;却笃稹6》蛉?、雒陽虞初等以方祠詛匈奴、大宛焉?!钡诙?,在祭祀禮儀方面也有所調(diào)整:“其明年,有司上言雍五疇無牢熟具,芬芳不備。乃令祠官進(jìn)疇犢牢具,色食所勝,而以木禺馬代駒焉。獨(dú)五月嘗駒,行親郊用駒。及諸名山川用駒者,悉以木禺馬代。行過,乃用駒。他禮如故?!奔漓胄袨榈暮?jiǎn)化,“以木禺馬代駒”,只是“五月”依然用“駒”。除帝王親自祭祀“行親郊用駒”之外,“諸名山川用駒者,悉以木禺馬代”。這是祭祀禮儀的重大革新。據(jù)說是受到秦禮制傳統(tǒng)“雍五疇無牢熟具,芬芳不備”的影響。這樣我們可以推知,此前漢家皇室祭祀,通常是講究“芬芳”追求的?!逗鬂h書·孝明八王傳·樂成靖王黨》有這樣的記述:“知陵廟至重,承繼有禮,不惟致敬之節(jié),肅穆之慎,乃敢擅損犧牲,不備苾芬?!笨芍獤|漢時(shí)祭祀“陵廟”的“禮”,在“苾芬”方面有所欠缺,是受到指責(zé)的。
《漢書·禮樂志》載錄《郊祀歌》十九章的第一章《練時(shí)日》,開篇就說“練時(shí)日,侯有望,焫膋蕭,延四方”。關(guān)于“焫膋(ruò liáo)蕭,延四方”,顏師古解釋說:“以蕭炳脂合馨香也。四方,四方之神也?!敝赋鼍瓷竦囊?,包括“馨香”氣味,“馨香”應(yīng)當(dāng)就是“芬芳”?!毒殨r(shí)日》下文還說到“粢盛香,尊桂酒”,“俠嘉夜,苣蘭芳”,也都強(qiáng)調(diào)了氣味的香美。顏師古注引如淳說:“嘉夜,芳草也?!鳖亷煿爬斫猓皞b與挾同,言懷挾芳草也。苣即今白芷”。形容酒香,較早有《詩·大雅·鳧鷺》“旨酒欣欣,燔炙芬芬”,毛傳:“芬芬,香也。”以“香酒”祠神,也有淵源久遠(yuǎn)的傳統(tǒng)?!妒酚洝x世家》說,晉侯“獻(xiàn)楚俘于周”,周天子“命晉侯為伯”,所賜物品,包括“柜鬯一卣”,裴駟《集解》引賈逵日:“柜,黑黍;鬯,香酒也。所以降神。卣,器名。諸侯賜珪瓚,然后為鬯。”這是很高等級(jí)的禮遇,所以《史記·太史公自序》以“嘉文公錫珪鬯”作為《晉世家》所記錄晉史最顯赫的光榮。以“香酒”祭神,漢代依然是確定的制度。漢宣帝神爵四年(前58)詔說:“齋戒之暮,神光顯著。薦鬯之夕,神光交錯(cuò)?!鳖亷煿抛ⅲ骸佰耍憔?,所以祭神。”(《漢書·宣帝紀(jì)》)以“香酒”“祭神”的禮制有非常悠久的歷史?!妒酚洝の宓郾炯o(jì)》說:“帝嚳高辛者,黃帝之曾孫也。”帝嚳執(zhí)政,“日月所照,風(fēng)雨所至,莫不從服”。應(yīng)劭《風(fēng)俗通義·皇霸·五帝》說“帝嚳”稱謂的由來:“醇美嚳然,若酒之芬香也?!奔谰啤按济馈薄胺蚁恪保谑桥c祭祀對(duì)象的名號(hào)產(chǎn)生了聯(lián)系。
祭祀行為中講究“芬芳”,當(dāng)然是和世間高等階層日常生活中普遍享用“芬芳”有關(guān)聯(lián)。這是在物質(zhì)文化層次的理解。就精神文化層面而言,對(duì)“芬芳”的喜好,又體現(xiàn)出一種高等級(jí)的文明修養(yǎng)。司馬遷給予屈原《離騷》以非常高的評(píng)價(jià):“屈平之作《離騷》,蓋自怨生也?!秶L(fēng)》好色而不淫,《小雅》怨誹而不亂。若《離騷》者,可謂兼之矣。”(《史記·屈原賈生列傳》)而《離騷》中多次提到對(duì)“芳”“芳草”“眾芳”的傾心愛重?!鞍俨轂橹环肌?,是屈原深心的憂慮。而“佩繽紛其繁飾兮,芳菲菲其彌章”,“芳菲菲其難虧兮,芬至今猶未沫”等,也都是人們所熟知的語句。
“香草”,長(zhǎng)期被看作天人之間聯(lián)系的中介?!妒酚洝む嵤兰摇分v述了這樣一個(gè)故事:鄭文公身邊一位名叫“燕姑”的等級(jí)很低下的“妾”,告知文公她在夢(mèng)中得到“天”給予的“蘭”,并預(yù)示將有子,而且告之“蘭有國香”。“蘭”,裴駟《集解》引賈逵的解釋:“香草也?!编嵨墓嘈胚@一信息,于是親近“燕姑”,“而予之草蘭為符”,后來果然生子,“名曰蘭”。這一故事中,“文公之賤妾曰燕姑,夢(mèng)天與之蘭”的情節(jié),以及“蘭有國香”的說法,都是值得研究“香”事、“香”史的學(xué)者注意的。
《史記·孔子世家》記述孔子葬處及弟子服喪的禮儀,以及后來“世世相傳”的“奉祠”制度和“講禮”形式的形成:“孔子葬魯城北泗上,弟子皆服三年。三年心喪畢,相訣而去,則哭,各復(fù)盡哀;或復(fù)留。唯子贛廬于冢上,凡六年,然后去。弟子及魯人往從冢而家者百有余室,因命日孔里。魯世世相傳以歲時(shí)奉祠孔子冢,而諸儒亦講禮鄉(xiāng)飲大射于孔子冢??鬃于4笠豁??!笨鬃拥陌苍岷图漓?,以“孔子?!睘槲幕裹c(diǎn)和紀(jì)念坐標(biāo)。據(jù)《史記》注家解說,“孔子冢”有相當(dāng)大的規(guī)模,營造了等級(jí)甚高的墓前建筑,陵園還移種了四方奇異草木。裴駟《集解》引《皇覽》說:“孔子冢去城一里。冢塋百畝,冢南北廣十步,東西十三步,高一丈二尺。冢前以瓴甓為祠壇,方六尺,與地平。本無祠堂。冢塋中樹以百數(shù),皆異種,魯人世世無能名其樹者。民傳言‘孔子弟子異國人,各持其方樹來種之。其樹柞、枌、雒離、安貴、五味、毚檀之樹??鬃訅L中不生荊棘及刺人草。”司馬貞《索隱》解釋:“雒離,各離二音,又音落藜。藜是草名也。安貴,香名,出西域。五味,藥草也。毚音讒。毚檀,檀樹之別種?!?/p>
“安貴,香名,出西域”,說來自“西域”遠(yuǎn)國的“香”,被移植到孑L子墓園。這是“異國一‘孔子弟子”“持其方樹來種之”的行為,還是“孔子弟子”行旅“異國”有所成功的紀(jì)念,我們已經(jīng)不得而知。但是名為“安貴”的“西域”“香”比“苜?!薄捌烟铡备缫?,而且移種到東方更遙遠(yuǎn)的魯?shù)氐目赡苄?,似乎是存在的?!妒酚洝ご笸鹆袀鳌酚涊d,西域“有蒲陶酒”,“俗嗜酒,馬嗜苜?!薄!巴鹱笥乙云烟諡榫疲蝗瞬鼐浦寥f余石,久者數(shù)十歲不敗?!睆堯q“鑿空”之后,“漢使取其實(shí)來,于是天子始種苜蓿、蒲陶肥饒地?!薄凹疤祚R多,外國使來眾,則離宮別觀旁盡種蒲萄、苜蓿極望?!薄捌烟?、苜?!钡拇竺娣e引種,是絲綢之路開通后出現(xiàn)的重要?dú)v史現(xiàn)象。而“孔子?!绷兄病爱惙N”草木,包括“出西域”的制“香”原料“安貴”等信息,則對(duì)絲綢之路史的研究有重要提示。
漢代陵墓植樹,已經(jīng)成為社會(huì)風(fēng)習(xí)(王子今:《秦漢陵墓“列樹成林”禮俗》,《寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)》2020年第3期)。而孔子因文化成就卓越,社會(huì)聲譽(yù)很高,“冢塋中樹以百數(shù),皆異種,魯人世世無能名其樹者”,是合理的現(xiàn)象。而漢代社會(huì)向往西域香料,富貴階層尤其迷醉于此,也頻見于文獻(xiàn)記載。
《史記·外戚世家》褚少孫補(bǔ)述說到漢武帝決意“立少子”,逼死其母鉤弋夫人。“夫人死云陽宮。時(shí)暴風(fēng)揚(yáng)塵,百姓感傷。使者夜持棺往葬之,封識(shí)其處。”連夜倉促進(jìn)行的非正常入葬,導(dǎo)致生成神異故事。司馬貞《索隱》寫道:“《漢武故事》云‘既殯,香聞十里,上疑非常人,發(fā)棺視之,無尸,衣履存焉?!睆埵毓?jié)《正義》引《括地志》說:“武帝末年殺夫人,殯之而尸香一日。昭帝更葬之,棺但存絲履也?!比绻懦渖衿嫔?,推想“尸香一日”和“香聞十里”的情形,不排除以相當(dāng)數(shù)量香料隨葬的可能。
漢末著名軍閥劉表的墓葬西晉時(shí)被盜掘,據(jù)說“芬香聞數(shù)里”(《后漢書·劉表傳》李賢注引《世語》)?!端?jīng)注·沔水》說“墓中香氣遠(yuǎn)聞三四里中,經(jīng)月不歇”。《藝文類聚》卷四0引《從征記》則言“香聞數(shù)十里”,并且明確說“(劉)表之子(劉)琮搗四方珍香數(shù)十斛,著棺中。蘇合消疾之香,莫不畢備”?!疤K合香”來自西方?!逗鬂h書·西域傳》介紹“大秦”文化地理時(shí),說道:“合會(huì)諸香,煎其汁以為蘇合。”《三國志-魏書·烏丸鮮卑東夷傳》裴松之注引《魏略·西戎傳》說“大秦國”物產(chǎn),有“迷迷”“郁金”“薰草木”等“十二種香”,“蘇合”名列在先。根據(jù)漢武帝時(shí)代絲綢之路新近開通的形勢(shì)推想,鉤弋夫人墓如果以香料隨葬,很可能會(huì)使用“四方珍香”來自西域者。
西域“香”為中原人所喜好?!逗鬂h書·李恂傳》說,李恂在西域任職,當(dāng)?shù)刭F族商人“數(shù)遺恂奴婢、宛馬、金銀、香廚之屬,一無所受”。《藝文類聚》卷八五引《班固與弟超書》寫道:“今賚白素三匹,欲以市月氏馬、蘇合香、闟登?!笨梢娢饔颉疤K合香”遠(yuǎn)銷至洛陽?!度龂尽の簳し郊紓鳌放崴芍⒁苤病掇q道論》寫道:“諸梁時(shí),西域胡來獻(xiàn)香廚、腰帶、割玉刀,時(shí)悔不取也?!币舱f到西域“香”。有研究者解釋:“香罽,具有香氣之毛織物。”(趙幼文校注:《曹植集校注》,人民文學(xué)出版社1984年版,第188頁、第193頁;中華書局2016年版,第278頁、第286頁)《中文大辭典》釋“香廚”:“毛氈也,言香者,美之也?!睍C即《后漢書·李恂傳》(《中文大辭典》,中國文化學(xué)院出版部1968年版,第45496頁)。《漢語大詞典》說“香廚”即“華麗的毛氈”,書證亦《后漢書·李恂傳》(《漢語大詞典》第12卷,漢語大詞典出版社1993年版,第438頁)。這樣的說法或許應(yīng)當(dāng)修正。西域人“數(shù)遺”李恂之“香廚”,“西域胡來獻(xiàn)香廚”之“香廚”,似乎都應(yīng)當(dāng)理解為“香”和“廚”,如班固所市“蘇合香、闟登”。