馬霖杰 王少新 李永金 張勇 蔣明芳
甲狀腺微小乳頭狀癌(papillary thyroid microcar?cinoma,PTMC)是直徑≤1 cm的甲狀腺癌,隨著普檢的普及,PTMC發(fā)現(xiàn)率普遍提高。有研究顯示PTMC占甲狀腺乳頭狀癌(papillary thyroid carcinoma,PTC)的50%~60%[1],大部分PTMC惡性程度較低,進(jìn)展較緩慢,但不乏呈現(xiàn)高侵襲性行為學(xué)表現(xiàn),即早期出現(xiàn)侵犯喉返神經(jīng)、氣管等表現(xiàn),最常見為側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。而對于PTMC考慮側(cè)頸淋巴結(jié)腫大的患者是否需要行側(cè)頸清掃,國際ATA(The American Thyroid Association)指南同國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)基本一致,僅對于細(xì)胞學(xué)明確轉(zhuǎn)移患者行側(cè)頸清掃,不推薦預(yù)防性側(cè)頸清掃[2]。而BRAFV600E基因突變則是甲狀腺乳頭狀癌乃至PTMC 最常見突變位點(diǎn),且BRAFV600E突變是影響預(yù)后的重要因素。面臨側(cè)頸結(jié)構(gòu)異常淋巴結(jié)持續(xù)存在,患者伴有BRAFV600E突變高危因素,手術(shù)對于這類微小乳頭狀癌側(cè)頸淋巴結(jié)腫大如何處理,成為本研究關(guān)注解決的問題。
選取2018年1月至2019年8月四川省腫瘤醫(yī)院收治的甲狀腺微小乳頭狀癌伴側(cè)頸淋巴結(jié)腫大并行側(cè)頸淋巴結(jié)清掃患者80 例,術(shù)后對于側(cè)頸淋巴結(jié)進(jìn)行病理學(xué)檢查。術(shù)后經(jīng)患者知情同意行BRAFV600E基因測序,分為基因突變組(A 組)和基因未突變組(B組),納入患者研究前性別、年齡、甲狀腺功能(是否存在橋本氏甲狀腺炎、促甲狀腺激素水平)、中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、腫瘤直徑、甲狀腺球蛋白(TG)、抗甲狀腺球蛋白抗體(Anti TG)、腫瘤外侵、腫瘤多灶性、腫瘤位置情況,對于術(shù)后側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移進(jìn)行隨機(jī)對照分析,其中腫瘤外侵主要關(guān)注術(shù)中腫瘤有無甲狀腺被膜的突破、頸前帶狀肌的黏連。BRAFV600E基因突變的50例患者(A組)中根據(jù)側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況分為側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組(C 組)和側(cè)頸未轉(zhuǎn)移組(D組),納入患者性別、年齡、甲狀腺功能、中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、腫瘤直徑、TG、Anti TG、腫瘤外侵、腫瘤多灶性、腫瘤位置情況。
所有納入病例均為直徑≤1 cm 的PTMC 患者,且術(shù)前頸部彩超均提示存在側(cè)頸淋巴結(jié)腫大,術(shù)前相關(guān)檢查均提示未見明顯手術(shù)禁忌證,并告知患者手術(shù)方案需切除甲狀腺并延長切口行側(cè)頸淋巴結(jié)清掃,行病檢明確側(cè)頸淋巴結(jié)有無轉(zhuǎn)移,患者及家屬均表示知情并要求處理腫大的側(cè)頸淋巴結(jié),術(shù)后同意自愿行BRAFV600E基因測序。納入標(biāo)準(zhǔn):1)初次行甲狀腺癌切除術(shù);2)術(shù)前穿刺或術(shù)中病檢均提示甲狀腺微小乳頭狀癌;3)術(shù)后均統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)行BRAFV600E基因位點(diǎn)測序;4)手術(shù)方案為甲狀腺全切并行側(cè)頸淋巴結(jié)清掃;5)排除失訪病例情況。
基因測序方法:優(yōu)替?甲狀腺癌個體化基因檢測,應(yīng)用Illumina NextSeq 500 高通量測序儀,進(jìn)行甲狀腺乳頭狀癌分析基因測序。
采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。單因素分析采用χ2檢驗(yàn)或t檢驗(yàn),多因素分析采用非條件Lo?gistic回歸分析。計量資料以x±s表示,對于腫瘤最大直徑同側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移關(guān)系采用受試者工作特征曲線(receiver operating characteristic curve,ROC)的截斷值,計算約登指數(shù)判斷最佳直徑值。以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
80 例患者經(jīng)基因測序,其中50 例存在BRAFV600E基因突變(A組),30例未存在BRAFV600E基因突變(B組),研究前A 組腫瘤直徑(7.30±1.49)mm、TG(21.89±19.07)ng/L、Anti TG(73.76±78.13)IU/mL、TSH 水平(2.19±1.02)mIU/L 與B 組(6.77±1.22)mm、(21.12±16.60)ng/L、(84.67±70.90)IU/mL、(2.14±1.10)mIU/L的比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)?;颊咝詣e、年齡、是否存在橋本氏甲狀腺炎、中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、腫瘤外侵、腫瘤多灶性、腫瘤位置情況差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05,表1)。術(shù)后A組中30例側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(60%)高于B 組8 例側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(27%),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.004)。
基因突變的50 例患者(A 組)中,分為術(shù)后病檢提示存在側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者C組(30例)及未存在側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移D組(20例)。
2.2.1 單因素分析 患者年齡、性別、術(shù)前甲狀腺功能、腫瘤直徑、腫瘤位置、TG、Anti TG、腫瘤外侵、多灶性、中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)病檢情況同側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)性分析。經(jīng)各組比較,年齡(P=0.038)、中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)存在轉(zhuǎn)移(P=0.011)、腫瘤位置(P=0.049),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。但A 組術(shù)前TSH 水平(2.12±1.05)mIU/L、TG(21.06±20.50)ng/L及Anti TG水平(77.23±88.67)IU/mL與B組的(2.29±0.99)mIU/L、(23.14±17.16)ng/L、(68.55±60.78)IU/mL比較,及腫瘤多灶性方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05,表2)。
2.2.2 腫瘤直徑與側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的關(guān)系 本研究對于腫瘤最大直徑進(jìn)行分層,對于相應(yīng)直徑對應(yīng)側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移繪制ROC分析曲線(圖1),并計算約登指數(shù)(表3)。其中腫瘤直徑為7.5 mm 時約登指數(shù)最大為0.333,且通過計算腫瘤直徑≥7.5 mm與<7.5 mm患者側(cè)頸轉(zhuǎn)移情況,考慮腫瘤直徑≥7.5 mm存在19例(38%)側(cè)頸癌轉(zhuǎn)移,<7.5 mm存在11例(22%)相比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.021)。
2.2.3 多因素分析 對上述統(tǒng)計學(xué)有意義的年齡、腫瘤位置、中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、腫瘤直徑與側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移進(jìn)行多因素分析,結(jié)果提示患者年齡(≥55歲vs.<55歲)、中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(有轉(zhuǎn)移vs.無轉(zhuǎn)移)、腫瘤位置(中上份vs.下份)、腫瘤直徑(≥7.5 mmvs.<7.5 mm)是側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險因素(表4)。
表1 基因突變組與基因未突變組研究前分析 例
表2 側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組與無轉(zhuǎn)移組的單因素分析 例
表2 側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組與無轉(zhuǎn)移組的單因素分析 例(續(xù)表2)
圖1 腫瘤直徑與側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的關(guān)系
表3 腫瘤直徑對應(yīng)約登指數(shù)
表4 多因素分析
高侵襲性乳頭狀癌中約60%以上存在BRAFV600E基因突變,并伴隨一系列側(cè)頸轉(zhuǎn)移表現(xiàn)[3]。臨床中對于存在BRAFV600E基因突變且伴結(jié)構(gòu)異常側(cè)頸淋巴結(jié)腫大患者,是否行側(cè)頸淋巴結(jié)清掃存在爭議。盲目行側(cè)頸淋巴結(jié)清掃不僅耗時長且對于患者損傷較大,重要組織結(jié)構(gòu)如迷走神經(jīng)等損傷風(fēng)險較高,患者承受風(fēng)險較大。而對于此類高?;颊咭虼┐袒騎G洗脫液檢測的局限性而遺漏治療,對于患者個體化、精準(zhǔn)化治療不利,術(shù)中或穿刺挑選式側(cè)頸淋巴結(jié)病檢不能保證準(zhǔn)確評估對于高?;颊邆?cè)頸轉(zhuǎn)移情況,因此側(cè)頸清掃并爭取患者同意成為可參考的選擇術(shù)式。依據(jù)美國癌癥聯(lián)合委員會(AJCC)指南將年齡55歲作為劃分甲狀腺乳頭狀癌TNM分期的標(biāo)準(zhǔn),以提高分期對于預(yù)后的準(zhǔn)確性。本研究以此為基礎(chǔ)研究,考慮年齡成為BRAFV600E基因突變的PTMC患者側(cè)頸淋巴結(jié)獨(dú)立危險因素之一,并同部分研究者得出相似結(jié)論[4]。王龍龍等[5]隨訪21 980例甲狀腺癌患者發(fā)現(xiàn),患有此類惡性腫瘤有年輕化趨勢,且新發(fā)甲狀腺癌主要為PTMC,其年輕患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移比例較高。因此應(yīng)重視年齡<55歲BRAFV600E基因突變伴側(cè)頸淋巴結(jié)腫大患者。腫瘤的位置成為本研究納入考量側(cè)頸轉(zhuǎn)移的重要因素之一,得出了對于腫瘤位于中上份更容易發(fā)生側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。究其原因,考慮當(dāng)腫瘤位于甲狀腺中上份時,通過鄰近的上極淋巴管引流至側(cè)頸Ⅲ、Ⅳ區(qū),且此類微轉(zhuǎn)移不會越過中線,僅發(fā)生同側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移[6]。PTMC患者中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率達(dá)24.1%~64.1%,而側(cè)頸轉(zhuǎn)移率達(dá)3.7%~44.5%[7]。PTMC頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移主要通過腫瘤原發(fā)病灶至中央?yún)^(qū)(Ⅵ區(qū))淋巴結(jié)再到側(cè)頸淋巴結(jié),較少發(fā)生跳躍性轉(zhuǎn)移情況。Ⅵ區(qū)即中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)是最常見轉(zhuǎn)移位置,其次是Ⅲ區(qū)和Ⅳ區(qū)[8]。本研究結(jié)論同樣考慮對于中央?yún)^(qū)已有轉(zhuǎn)移且BRAFV600E基因突變伴側(cè)頸淋巴結(jié)結(jié)構(gòu)異常的患者,可酌情行側(cè)頸淋巴結(jié)清掃。腫瘤直徑作為PTMC探討側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移危險因素最多的研究之一,國內(nèi)外學(xué)者通過多因素分析顯示,雖然存在不同且相近的腫瘤直徑伴隨側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,但可證實(shí)腫瘤直徑確為PTMC患者不可忽視的重要預(yù)后影響因素[9-10]。而得出直徑不同且相近的原因可能因測量方式、研究樣本直徑分布不同等因素相關(guān)。本研究通過分析發(fā)現(xiàn),腫瘤直徑≥7.5 mm可作為BRAFV600E基因突變伴結(jié)構(gòu)異常的側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移高危因素。術(shù)前評估腫瘤直徑、多灶性可作為評估PTMC側(cè)頸轉(zhuǎn)移侵襲性的重要因素,提示應(yīng)重視BRAFV600E基因突變的PTMC患者側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的評估[11]。
BRAFV600E基因突變發(fā)生于29%~83%的甲狀腺癌中,是甲狀腺惡性腫瘤中最常見的突變類型,而高侵襲性尤其對于PTC 中約60%發(fā)生BRAFV600E基因突變,攜帶BRAFV600E突變的PTMC 則具有更高的侵襲性,腫瘤表現(xiàn)如腺外侵犯、多灶性、頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移[12-15]。而對于此類存在突變類型的PTMC 伴側(cè)頸部淋巴結(jié)腫大,是否行側(cè)頸淋巴結(jié)清掃成為本研究探討的核心問題。根據(jù)結(jié)果本研究提出以下幾點(diǎn)建議:1)PTMC因腫瘤較小常是臨床上容易忽略對其侵襲性進(jìn)行合理評估,對于有結(jié)構(gòu)異常的側(cè)頸淋巴結(jié)腫大患者,應(yīng)積極按照指南進(jìn)行穿刺或TG 洗脫液輔助檢測,不能遺漏其轉(zhuǎn)移風(fēng)險。2)重視對于PTMC伴側(cè)頸淋巴結(jié)腫大患者術(shù)前的基因測序,可結(jié)合術(shù)前穿刺病檢進(jìn)行測序,若存在BRAFV600E基因位點(diǎn)突變,則應(yīng)在指南基礎(chǔ)上考量行側(cè)頸淋巴結(jié)清掃的必要性。3)重視對于PTMC伴側(cè)頸淋巴結(jié)腫大患者年齡、中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)病檢、腫瘤位置、腫瘤直徑的綜合評估,結(jié)合基因突變情況并征得患者同意而嘗試行側(cè)頸淋巴結(jié)清掃。
綜上所述,對于存在BRAFV600E基因突變且伴有側(cè)頸淋巴結(jié)腫大的PTMC 患者,可結(jié)合年齡、腫瘤位置、腫瘤直徑、中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況等因素進(jìn)行側(cè)頸淋巴結(jié)清掃。后續(xù)期望在本研究結(jié)論的基礎(chǔ)之上有更多的臨床數(shù)據(jù)支持。