李萬

(上海科學(xué)院研究員，本刊編委)

新科技革命與產(chǎn)業(yè)變革方興未艾，各國使出渾身解數(shù)，努力拼搶未來產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)。盡管普遍認(rèn)為科學(xué)革命還處在累積“異?！钡倪^程中，重大突破仍在醞釀，但顛覆性技術(shù)、破壞性創(chuàng)新層出不窮，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)乃至政治格局都在引致一系列深刻變革，展現(xiàn)在世人面前的是重大原創(chuàng)性突破前夜中各種力量之間的“角逐博弈”。

一是全球“孤島化”與新全球化/再全球化。數(shù)據(jù)顯示，全球產(chǎn)業(yè)鏈“三足鼎立”格局正在形成，中國、美國和德國分別作為亞洲、美洲和歐洲的中心國，逐漸形成各自產(chǎn)業(yè)鏈的“閉環(huán)”。受疫情影響，供應(yīng)鏈安全被高度重視。新型全球化與新型區(qū)域化將可能長(zhǎng)期并存。在全球化發(fā)展受阻的同時(shí)，新型區(qū)域化得以快速發(fā)展。更短物理距離的供應(yīng)鏈、更迅捷的交付、更密切的本地互動(dòng)等，成為全球化新的風(fēng)向標(biāo)。就此而言，中國的比重在加大，并對(duì)亞洲產(chǎn)生著重要影響，這為進(jìn)一步配置全球資源奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)也說明，在高端領(lǐng)域，美國和歐洲依然主導(dǎo)著世界產(chǎn)業(yè)鏈。

二是新工業(yè)/工業(yè)“中軸”法則與第四產(chǎn)業(yè)/服務(wù)業(yè)“中心”法則。研究表明，商品貿(mào)易雖然仍是主體，但無形的服務(wù)貿(mào)易(如ICT、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、金融等)以及數(shù)字化產(chǎn)品的重要性越來越高，數(shù)字交付、數(shù)字貿(mào)易、基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易等正在成為重要內(nèi)容。根據(jù)麥肯錫的統(tǒng)計(jì)，如果將數(shù)字服務(wù)、商品貿(mào)易中附帶的服務(wù)以及跨國公司子公司的無形資產(chǎn)等都納入服務(wù)統(tǒng)計(jì)范疇的話，2017年全球的服務(wù)貿(mào)易增加值總量已經(jīng)超過商品貿(mào)易增加值總量。過去的國民經(jīng)濟(jì)核算體系是以工業(yè)為中軸，形成三次產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)核算體系。隨著服務(wù)創(chuàng)新及其對(duì)工業(yè)(第二產(chǎn)業(yè))、農(nóng)業(yè)(第一產(chǎn)業(yè))的不斷深度改造，服務(wù)經(jīng)濟(jì)、2.5產(chǎn)業(yè)等得以迅猛發(fā)展。有人認(rèn)為，體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等的勃興，意味著第四產(chǎn)業(yè)正在浮現(xiàn)，以服務(wù)業(yè)為中軸的國民經(jīng)濟(jì)核算體系應(yīng)得以重視。

三是“雁陣”及全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與全球產(chǎn)業(yè)分工新格局?！把汴嚒痹脕硇稳輫议g產(chǎn)業(yè)垂直分工體系的情況，過去幾十年間，全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移基本上是按這一特征在進(jìn)行。隨著工業(yè)智能化、自動(dòng)化的增強(qiáng)，工業(yè)對(duì)一般人力的依賴程度是否會(huì)有所下降，需要綜合就業(yè)等方面數(shù)據(jù)進(jìn)行更為全面的研究，這將影響到全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和全球分工格局。工業(yè)留在中國還是繼續(xù)轉(zhuǎn)移，將更多地取決于智能化自動(dòng)化技術(shù)應(yīng)用水平，以及用戶對(duì)交付的更高要求。

四是科技創(chuàng)造新就業(yè)與永久性失業(yè)浪潮。技術(shù)發(fā)展總會(huì)帶來一些崗位流失和失業(yè)，同時(shí)也會(huì)創(chuàng)造出許多新的工作崗位。研究指出，1990年以后，有1500多種新工作正式出現(xiàn)。2004年，倫敦市的新興工作占8.6%，2014年增至9.8%。還有研究指出，每部署一個(gè)機(jī)器人，將創(chuàng)造出3.6個(gè)崗位。不過，“自動(dòng)化本身的自動(dòng)化”正帶來撲朔迷離的變化。無論是阿爾文·托夫勒在幾十年前的展望，還是尤瓦爾·赫拉利近來的擔(dān)憂，其根本都是對(duì)“繁榮”這一概念進(jìn)行的凝視與思考。

20世紀(jì)70年代以后，科學(xué)技術(shù)放慢了發(fā)展的腳步，累積的“矛盾”正在引爆影響未來百年的新科技革命?！盁o盡的前沿”不僅越來越昂貴，而且也越來越難預(yù)知。但“創(chuàng)新就是一連串的驚奇”(科茲納語)，中國作為“趕上了”新科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的“入局者”，需要開展更為廣泛而深入的科學(xué)展望、技術(shù)預(yù)見與創(chuàng)新推演，將科技的前沿推向新的“盡頭”。