高爽
濟南市第一人民醫(yī)院急診科,山東濟南 250011
急診經(jīng)皮冠脈介入術(shù)(PCI)是一種臨床上較為常用的急性ST 段抬高型心肌梗死(STEMI)治療方法,這一治療方法能夠開通心外膜冠脈,降低患者病死率及再梗死率,但患者臨床治療過程中存在脫落的粥樣斑塊碎塊、脂質(zhì)、炎性物質(zhì),會有再次激活血小板等風險,進而造成血栓形成等并發(fā)癥問題。氯吡格雷和阿司匹林能夠?qū)ρ装Y反應(yīng)和血小板活化起到一定的抑制作用,但常規(guī)的抗血小板聚集和抗凝血治療對于心肌微循環(huán)灌注治療效果較差。替羅非班是一種非肽類血小板膜糖蛋白(GP)1I b/Ⅲa 受體拮抗劑,能夠?qū)ⅱ騜/III a受體與纖維蛋白原結(jié)合的過程徹底阻斷,進而避免任何Ⅱb/Ⅲa 受體激活劑所致的血小板聚集問題。該研究方便選擇2018 年1 月—2019 年1 月確診并治療80 例AMI 患者,對其鹽酸替羅非班聯(lián)合冠脈介入術(shù)在急性心肌梗死(AMI)治療中的作用進行了分析。現(xiàn)報道如下。
方便選擇確診并治療80 例AMI 患者的臨床資料,男 44 例,女 36 例;年齡 59~79 歲,平均(67.4±11.2)歲;病變狹窄程度(67.4±11.3)×10-2。全部觀察對象均經(jīng)檢查確診為AMI,且對臨床研究過程完全知情,報備醫(yī)院倫理委員會。排除標準:①激發(fā)心臟破裂和心肌穿孔、具有嚴重的肝腎功能不全的患者; ②血壓高于180/110 mmHg 的患者;③有鹽酸替羅非班過敏史的患者,血小板減少史以及腦出血史的患者 。依據(jù)不同治療方法分為對照組和實驗組,其中,對照組40 例,男22 例,女18例;平均年齡(65.6±12.4)歲;病變狹窄程度(68.0±12.2)×10-2。實驗組 40 例,男 22 例,女 18 例;平均年齡(68.4±11.7)歲;病變狹窄程度(67.1±12.1)×10-2。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
對照組術(shù)前口服300 mg 氯吡格雷(國藥準字J2018 0029)和300 mg 阿司匹林腸溶片(國藥準字H20065051),手術(shù)過程中患者送入導(dǎo)管室實施皮腔內(nèi)冠狀動脈成形術(shù)(PTCA)聯(lián)合支架術(shù)治療。實驗組術(shù)前口服300 mg 氯吡格雷和300 mg 阿司匹林腸溶片,同時,在3 min 內(nèi)依據(jù)10 g/kg 的標準推注負荷量鹽酸替羅非班,若患者存在腎功能異常問題,可適當酌減首次負荷量,并在24~36 h 時間內(nèi)按照 0.15 g/(kg·min)速度微量泵入藥物。同時口服75 mg 腸溶阿司匹林以及氯吡格雷治療,每天2次皮下注射低分子肝素。
①術(shù)后即刻TIMI 分級情況。TIM10 級指的是無前向灌注的閉塞遠端血管血流;TIMI1 級指的是有前向灌注的閉塞遠端血管血流,但未充盈遠端血管床;TIMI2級指的是病變遠端血管于至少3 個心動周期后才完全充盈;TIMI3 級指的是遠端血管于3 個心動周期后仍未完全充盈。②對比分析兩組觀察對象術(shù)后穿刺部位血腫、牙齦出血、上消化道出血等并發(fā)癥發(fā)生情況。③對比兩組患者手術(shù)治療前后PACI 和CD62P 等血小板活度情況。④對比分析兩組患者術(shù)后左室射血分數(shù)(LVEF)情況。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,進行t 檢驗,計數(shù)資料采用[n(%)]表示,進行χ2檢驗,等級資料用秩和檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗組90.0%以上患者術(shù)后即刻TIMI 分級結(jié)果為3 級,而對照組患者分級相對較低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)見表1。
表1 兩組患者術(shù)后即刻TIMI 分級情況比較[n(%)]
實驗組患者治療后并發(fā)癥發(fā)生率為10.0%,對照組并發(fā)癥發(fā)生率為12.5%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
兩組觀察對象手術(shù)中治療前PACI 和CD62P 等血小板活度指標結(jié)果對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。實驗組患者手術(shù)治療后各項血小板活度指標結(jié)果均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者手術(shù)前后血小板活度情況比較(±s)
表3 兩組患者手術(shù)前后血小板活度情況比較(±s)
組別PACI手術(shù)前 手術(shù)后CD62P手術(shù)前 手術(shù)后實驗組(n=40)對照組(n=40)t 值P 值18.3±2.4 18.3±2.3 0.000 1.000 8.2±1.4 11.2±1.7 8.615<0.001 1.8±0.4 1.8±0.3 0.000 1.000 0.6±0.2 1.2±0.3 10.525<0.001
實驗組術(shù)后左室射血分數(shù)為(60.7±6.3)%,對照組后左室射血分數(shù)為(64.3±5.3)%,由此可見,實驗組患者術(shù)后左室射血分數(shù)明顯低于對照組,但兩組數(shù)據(jù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.434,P>0.05)。
冠狀動脈部位出現(xiàn)的急性閉塞血流中斷現(xiàn)象臨床上稱為急性心肌梗死,患者出現(xiàn)該問題后,其局部心肌組織會發(fā)生缺血性壞死改變,進而出現(xiàn)心電圖改變、血清心肌酶升高、休克、心力衰竭以及有持久的胸骨后疼痛、心律失常等臨床表現(xiàn)[1-3]。AMI 患者常見危險因素包括大量飲酒、吸煙、便秘、暴飲暴食、寒冷刺激、激動以及過度疲勞等,大多數(shù)急性心肌梗死患者發(fā)病前可見典型前驅(qū)癥狀,包括原有心絞痛的患者疼痛程度加重且發(fā)作時間加長,或是繼往無心絞痛的患者突然發(fā)生長時間的心絞痛等[4-5]。
AMI 是一種心血管系統(tǒng)常見急重癥,臨床上通常將其分為ST 段抬高的心肌梗死和非ST 段抬高的心肌梗死(NSTEMI)兩類,隨著臨床研究的逐步深入以及冠狀動脈病變介入檢查技術(shù)的發(fā)展完善,臨床醫(yī)師對于其在AMI 治療中的重要作用更加關(guān)注和認可[6-7]。醫(yī)學(xué)研究結(jié)果證實,AMI 的主要誘發(fā)原因在于冠狀動脈粥樣硬化斑塊所致的血栓形成,所以,在AMI 患者的臨床治療過程中,抑制血栓形成對于治療效果的鞏固具有重要意義[8-9]。
急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)常被用于急性心肌梗死(AMI)的治療,也是一種最為科學(xué)的再灌注治療方案,用于急性心肌梗死患者的治療,能夠促進其再灌注治療的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)心外膜大冠狀動脈血流的迅速恢復(fù),改善心肌組織的灌注水平,緩解心肌再灌注損傷。因AMI 發(fā)病后可見斑塊破裂和血小板激活問題,這也是誘發(fā)血栓的主要危險因素,因PCI 治療過程中球囊、支架等手術(shù)設(shè)備會破壞患者正常的冠脈組織,并重新激活血小板,降低粘附、聚集和血栓形成等問題發(fā)生率。粥樣斑塊中的脂質(zhì)碎片、基質(zhì)成分、炎癥細胞、內(nèi)皮細胞等會對心肌微循環(huán)過程產(chǎn)生損害作用,進而影響心肌血流和心肌再灌注。
氯吡格雷、阿司匹林等均為臨床常用的抗血小板聚集藥物,配合抗缺血和肝素抗凝治療,能夠取得較為理想的效果,進而改善患者預(yù)后情況。氯吡格雷和阿司匹林能夠?qū)Χ姿嵯佘?ADP)和環(huán)氧化酶誘導(dǎo)血小板聚集的過程產(chǎn)生抑制作用,進而降低心肌缺血事件的發(fā)生率,然而,氯吡格雷和阿司匹林僅僅能夠?qū)⒀“寤罨囊粭l路徑阻斷,進而起到抗血小板聚集的作用,對于其他血小板活化通道卻無法達到理想的抑制作用[10-12]。
替羅非班是臨床常用的特異性高的非肽類血小板(GP)Ⅱb/Ⅲa 受體拮抗劑,有助于阻斷血小板聚集通路,能夠作用于精氨酸-甘氨酸-門冬氨酸序列占據(jù)血小板(GP)Ⅱb/Ⅲa 受體,并對血管假血友病、競爭性凝血因子介導(dǎo)等產(chǎn)生抑制作用,進而增加血栓風險。鹽酸替羅非班與阿司匹林、氯吡格雷以及肝素聯(lián)合治療,能夠全面阻斷血小板活化過程,抑制血小板中炎性因子的釋放,恢復(fù)正常的血管功能和血液流動租用,同時,急性心肌梗死患者接受鹽酸替羅非班治療,還有助于活化患者體內(nèi)的一氧化氮生物,促進血管內(nèi)皮功能改善。替羅非班半衰期為2 h,給藥后起效速度較快,能夠在5 min 內(nèi)對血小板聚集過程產(chǎn)生有效抑制,有效率高達96%,停藥后2~4 h 內(nèi)血小板功能會逐步恢復(fù)正常。而在AMI治療中應(yīng)用鹽酸替羅非班聯(lián)合冠脈介入術(shù)方案,有助于患者心肌功能的改善和恢復(fù)。替羅非班和肝素聯(lián)合治療急性心肌梗死,有助于降低出血等嚴重并發(fā)癥風險,促進心肌灌注功能恢復(fù)。在急性心肌梗死急診介入治療中應(yīng)用進口鹽酸替羅非班療效顯著、安全性高。替羅非班的主要不良反應(yīng)是出血和血小板減少,從以往的醫(yī)學(xué)研究結(jié)果來看,替羅非班組和對照組均聯(lián)用三聯(lián)抗栓治療:阿司匹林、氯吡格雷和低分子肝素,結(jié)果顯示,聯(lián)用替羅非班有增加皮膚粘膜出血的傾向,但出血程度輕,發(fā)生輕度血小板減少癥停藥后即可消失與對照組相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,提示替羅非班安全有效。
該次醫(yī)學(xué)研究結(jié)果證實,實驗組90.0%以上患者術(shù)后即刻TIMI 分級結(jié)果為3 級,而對照組分級結(jié)果更低(P<0.05)。實驗組并發(fā)癥風險僅為 10.0%,對照組并發(fā)癥發(fā)生率為12.5%(P>0.05)。實驗組患者手術(shù)治療后各項血小板活度指標結(jié)果相比對照組較低(P<0.05)。實驗組患者術(shù)后左室射血分數(shù)明顯低于對照組,但兩組數(shù)據(jù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,急性心肌梗死患者接受鹽酸替羅非班聯(lián)合冠脈介入術(shù)治療,有助于患者心肌功能的改善和恢復(fù),且治療后并發(fā)癥風險相對較低,有助于患者血小板活度的恢復(fù)和改善。