楊雪生,關(guān) 永,黃 謙
(軍事科學(xué)院,北京 100091)
兵力規(guī)模結(jié)構(gòu)由國家安全需求和軍隊使命任務(wù)決定,是人與武器裝備的有機(jī)結(jié)合,是生成和提高部隊?wèi)?zhàn)斗力的關(guān)鍵要素??茖W(xué)合理的兵力規(guī)模結(jié)構(gòu)是推進(jìn)軍隊組織形態(tài)現(xiàn)代化和提高信息化作戰(zhàn)能力的重要保證?,F(xiàn)代戰(zhàn)爭呈現(xiàn)技術(shù)形態(tài)信息化、組織形態(tài)體系化的鮮明特征,以往以定性分析為主的粗放式兵力規(guī)模結(jié)構(gòu)設(shè)計方法無法滿足時代需要。這就需要按照系統(tǒng)科學(xué)思想,采用軍事運(yùn)籌學(xué)理論方法,研發(fā)計算機(jī)輔助支持工具,為規(guī)模結(jié)構(gòu)論證提供量化科學(xué)支撐和分析作業(yè)平臺。
兵力規(guī)模結(jié)構(gòu)分析論證,屬于運(yùn)籌學(xué)的兵力規(guī)劃領(lǐng)域,張最良研究員主編的《軍事運(yùn)籌學(xué)》[1]和《軍事戰(zhàn)略運(yùn)籌分析方法》[2]中都做了詳細(xì)的方法性論述。總體上,可以分為兩種方法:一種是基于使命任務(wù)的兵力結(jié)構(gòu)論證法,即“從需求出發(fā)”的論證方法;另一種是國際防務(wù)比較法,即“從比較出發(fā)”的論證方法。兩種方法相比較,第一種方法的優(yōu)點(diǎn)是針對性強(qiáng),所得結(jié)果比較可信,缺點(diǎn)是相對比較復(fù)雜,工作量大;第二種方法的優(yōu)點(diǎn)是比較簡單,工作量小,缺點(diǎn)是針對性弱,所得結(jié)果只能作為對照參考數(shù)據(jù)使用。理論分析和中外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都已表明,第一種方法是獲得更為可信結(jié)果的必由之路。因此,實(shí)際工作中通常把第一種方法作為主要的論證方法,第二種方法作為輔助的論證方法。
基本方法為開展現(xiàn)實(shí)工作提供了理論指導(dǎo),還需要設(shè)計提供可操作性的論證流程和軟件工具,為多方參與的分析論證過程提供統(tǒng)一的數(shù)據(jù)模型和流程支持。由此,提出開發(fā)“兵力規(guī)模結(jié)構(gòu)論證支持系統(tǒng)”,輔助方案論證人員對軍兵種規(guī)模結(jié)構(gòu)方案進(jìn)行設(shè)計、優(yōu)化、對比、調(diào)整和展示,為優(yōu)化論證兵力規(guī)模結(jié)構(gòu)提供技術(shù)支持。系統(tǒng)能夠發(fā)揮三個方面的作用:一是提供一個輔助方案生成和論證的工具,應(yīng)用統(tǒng)一的方法框架,規(guī)范各軍種的論證程序;二是提供一個集體推演研究的平臺,可人機(jī)交互式地修改優(yōu)化設(shè)計的規(guī)則、數(shù)據(jù),便于集體推演研究;三是提供一個匯報展示的手段,對建議方案和論證過程進(jìn)行直觀展示,便于審查與匯報。
基于使命任務(wù)的兵力結(jié)構(gòu)論證法的基本思路是:依據(jù)國家所面臨的威脅和國家軍事戰(zhàn)略確定軍隊的使命任務(wù),通過對使命任務(wù)的分解,分析確定具體的任務(wù)要求,依據(jù)任務(wù)要求確定軍種力量需求;通過綜合考慮軍種員額限制、作戰(zhàn)能力、經(jīng)費(fèi)等影響因素,逐步優(yōu)化得到軍種的兵力結(jié)構(gòu)。
在實(shí)際論證工作中,為了減少重復(fù)工作量,我們不需要對所有的使命任務(wù)進(jìn)行分解分析,只需選擇一個或數(shù)個同時發(fā)生的最大任務(wù)進(jìn)行研究。選擇的原則是只要這些任務(wù)能完成,其他任務(wù)也一定能完成。我們將這一方法稱為“同時性最大任務(wù)疊加法”或“最大任務(wù)集法”,即立足復(fù)雜困難情況,可能應(yīng)對的同時發(fā)生的用兵強(qiáng)度最高、行動最為復(fù)雜的最大任務(wù)集合,這是論證軍種規(guī)模結(jié)構(gòu)的出發(fā)點(diǎn)和依據(jù)。
根據(jù)上述思路,我們確定了軍種兵力結(jié)構(gòu)論證的總體框架流程,如圖1所示。
圖1 兵力規(guī)模結(jié)構(gòu)論證流程
1)分析使命任務(wù)。通常根據(jù)國家軍事戰(zhàn)略,提取形成各軍種的使命任務(wù)。
2)設(shè)計最大任務(wù)集。從軍種使命任務(wù)出發(fā),研究得出軍種可能承擔(dān)的同時發(fā)生的最大任務(wù)集。
3)逐層分解任務(wù)。對最大任務(wù)集的任務(wù)逐層分解,目的是細(xì)化任務(wù)要求,提出具體能力需求指標(biāo)。
4)力量需求計算。運(yùn)用模型或已有數(shù)據(jù),依據(jù)能力需求指標(biāo),計算力量需求。
5)力量需求匯總。匯總各任務(wù)所需的力量,考慮任務(wù)復(fù)用因素,生成軍種力量規(guī)模結(jié)構(gòu)初步方案。
6)調(diào)整優(yōu)化。按照任務(wù)權(quán)重、兵力總員額限制條件,對所形成的初步方案進(jìn)行迭代優(yōu)化。
7)生成目標(biāo)方案。生成各軍種力量規(guī)模結(jié)構(gòu)建議方案,并可以依據(jù)現(xiàn)有軍隊編制方案,設(shè)計生成目標(biāo)方案。
8)擬制實(shí)施方案。以現(xiàn)有力量結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),參照規(guī)模結(jié)構(gòu)建議方案,生成力量規(guī)模結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)施方案。
根據(jù)需要,可以從第6步返回第2步迭代計算。例如,不滿足約束條件,或軍兵種比例結(jié)構(gòu)不符合發(fā)展趨勢。
對應(yīng)于兵力規(guī)模結(jié)構(gòu)的論證流程,論證支持系統(tǒng)主要提供以下功能。
1)設(shè)計目標(biāo)方案,主要是根據(jù)使命任務(wù)要求,輔助設(shè)計和論證未來的軍種力量規(guī)模結(jié)構(gòu)的目標(biāo)方案。
2)生成實(shí)施方案,對照現(xiàn)有規(guī)模結(jié)構(gòu),進(jìn)行撤建并改等調(diào)整操作,輔助生成實(shí)施方案,實(shí)現(xiàn)規(guī)模結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)。
3)方案對比分析,就關(guān)注的關(guān)鍵指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,如各兵種比例、作戰(zhàn)和保障部隊比例、官兵比例等。
4)方案綜合展示,主要是匯總各軍種的力量規(guī)模結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)方案,供決策主管部門進(jìn)行審查。
5)數(shù)據(jù)管理,主要包括裝備、編制、規(guī)模等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)以及相關(guān)元數(shù)據(jù)的維護(hù)。
6)模型管理,主要管理維護(hù)測算過程中所需要的軍兵種作戰(zhàn)行動需求計算模型。
規(guī)模結(jié)構(gòu)論證支持系統(tǒng)采用C/S結(jié)構(gòu),可分為數(shù)據(jù)層、應(yīng)用層、表現(xiàn)層、用戶訪問層四部分,如圖2所示。
圖2 論證支持系統(tǒng)的組成結(jié)構(gòu)
1)數(shù)據(jù)層
數(shù)據(jù)層主要提供系統(tǒng)運(yùn)行的各類數(shù)據(jù),包括編制數(shù)據(jù)、裝備數(shù)據(jù)、模型數(shù)據(jù)、方案數(shù)據(jù)、用戶數(shù)據(jù)、系統(tǒng)管理數(shù)據(jù)以及基礎(chǔ)分類元數(shù)據(jù)等。
2)應(yīng)用層
業(yè)務(wù)應(yīng)用層是系統(tǒng)的核心,起承上啟下的作用。任務(wù)分解組件是進(jìn)行使命任務(wù)與兵力行動分解的核心組件可以任意增加、刪除、調(diào)整任務(wù)的行和屬性列,支持多種復(fù)雜表格形式的操作。軍兵種兵力行動模型為各類行動的力量需求計算提供模型支持。優(yōu)化模型支持運(yùn)用線性規(guī)劃等方法,計算在總規(guī)模、預(yù)算條件約束下的最優(yōu)軍兵種兵力結(jié)構(gòu)。報表引擎為用戶進(jìn)行聲像數(shù)據(jù)的分析提供了底層報表服務(wù),支持嵌套報表、交互式下鉆報表和圖形報表。力量轉(zhuǎn)換組件采用配對算法,自動轉(zhuǎn)換武器裝備、建制單位、彈藥的關(guān)系,如果武器裝備、建制單位、彈藥之間存在映射關(guān)系,則優(yōu)先使用映射關(guān)系,否則,使用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行倒推折算,然后,根據(jù)配對參數(shù)對其進(jìn)行自動配對。業(yè)務(wù)接口采用插件的機(jī)制接入行動模型,各軍種行動模型可以很方便地擴(kuò)展和嵌入,不斷增加兵力行動的需求計算功能。用戶與權(quán)限管理服務(wù),對用戶的身份進(jìn)行統(tǒng)一的驗(yàn)證。
3)表現(xiàn)層
表現(xiàn)層為用戶提供訪問接入界面,包括目標(biāo)方案設(shè)計、實(shí)施方案生成、方案對比分析、方案綜合展示、數(shù)據(jù)管理和模型管理等。
目標(biāo)方案設(shè)計主要用于輔助方案擬制人員設(shè)計、論證、生成各軍種的規(guī)模結(jié)構(gòu)目標(biāo)方案或建議方案。根據(jù)軍種兵力規(guī)模結(jié)構(gòu)論證流程,目標(biāo)方案設(shè)計對應(yīng)軍隊使命管理、軍種任務(wù)分解、需求計算、力量匯總、評估優(yōu)化、生成方案等具體功能過程。
根據(jù)國家軍事戰(zhàn)略,確定軍隊的各項頂層使命任務(wù),為后續(xù)軍種任務(wù)分解提供參考依據(jù)。需要提供有關(guān)的使命任務(wù)描述、使命任務(wù)要求、基本作戰(zhàn)構(gòu)想以及相關(guān)信息等。
任務(wù)分解從軍種最大任務(wù)集出發(fā),分解細(xì)化任務(wù),明確任務(wù)類型和要求,便于計算力量需求。可將軍兵種使命任務(wù)細(xì)分為基本作戰(zhàn)單元的典型任務(wù),縱向以作戰(zhàn)階段、軍兵種、作戰(zhàn)集團(tuán)、任務(wù)方向等層級劃分,橫向可按火力、指控、信息、保障等作戰(zhàn)要素劃分。如海軍的最大任務(wù)集包括戰(zhàn)時的襲擊敵方基地、港口和陸上重要目標(biāo)、破襲敵方海上交通線、殲擊敵海上封鎖兵力、對敵方實(shí)施海上封鎖、打擊、消滅敵海軍兵力或海上兵力集團(tuán)、獨(dú)立或參加登陸作戰(zhàn)、反敵方戰(zhàn)略突襲和海軍平時兵力運(yùn)用等頂層任務(wù),系統(tǒng)能夠?qū)攲尤蝿?wù)進(jìn)行逐層細(xì)化、一一分解,直至可進(jìn)行兵力需求推導(dǎo),最后的形式為一個任務(wù)分解樹。任務(wù)分解主界面如圖3所示。
圖3 任務(wù)分解主界面
比如對敵方實(shí)施海上封鎖任務(wù),可以分為海域監(jiān)視、海域控制、破交、布雷、臨檢拿捕等多項子任務(wù)。海軍平時兵力運(yùn)用,可分解為國際維和護(hù)航、維護(hù)海洋權(quán)益、海上搶險救援、保護(hù)海上安全等子任務(wù)。
對于每一個任務(wù),通常需要輸入名稱、類型、指標(biāo)描述等信息。其中,任務(wù)類型可以進(jìn)行下拉選擇,并按照定義映射到相關(guān)的任務(wù)行動需求計算模型,從而在下一步計算中調(diào)用模型。
之后進(jìn)入下一階段,運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)知識或需求計算模型進(jìn)行計算。
力量需求分為兩種:1)最小力量需求,是根據(jù)任務(wù)特點(diǎn),完成該項任務(wù)所需的至少力量,可以將最小力量需求定義為任務(wù)成功概率達(dá)到70%的力量需求;2)充分力量需求,是指為保證更有把握完成任務(wù)所需要的充足力量,可定義為任務(wù)成功概率達(dá)到90%的力量需求。
需求計算有兩種方法:1)手工計算,主要是利用已有成果直接給出兵力需求;2)利用戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)行動模型,進(jìn)行計算。兩種需求計算界面如圖4所示。
圖4 兩種需求計算方法
人工計算中,用戶可以依據(jù)相關(guān)測算結(jié)果或演習(xí)訓(xùn)練等數(shù)據(jù),直接輸入最小力量和充分力量對應(yīng)的兵力需求。
模型計算時,系統(tǒng)會根據(jù)任務(wù)類型加載調(diào)用相應(yīng)的作戰(zhàn)行動模型,用戶可以輸入作戰(zhàn)參數(shù)、具體指標(biāo)和環(huán)境數(shù)據(jù),需求模型自動計算出所需作戰(zhàn)力量及數(shù)量。
力量形式有三種,分別是建制單位、武器平臺、彈藥,適用于不同軍兵種特點(diǎn)或不同形式的兵力需求計算方式,比如陸軍通常使用建制單位進(jìn)行測算,海、空軍通常使用武器平臺為單位測算,導(dǎo)彈部隊可以使用彈藥為單位測算。
在計算力量需求時,需考慮兵力復(fù)用,可按照兵力類型,標(biāo)示可以在各個任務(wù)中重復(fù)使用的兵力,比如航母兵力可以在多種作戰(zhàn)任務(wù)中重復(fù)使用。標(biāo)示完成后,在任務(wù)分解圖中以顏色表示有復(fù)用關(guān)系的任務(wù)。
在上面的基礎(chǔ)上,考慮兵力復(fù)用對力量規(guī)模進(jìn)行統(tǒng)計,按照任務(wù)分解的層次結(jié)構(gòu),逐層匯總計算,得出初步力量規(guī)模結(jié)構(gòu)需求——最小力量需求和充分力量需求。
力量匯總時,可以按武器裝備、建制單位分類匯總。由于存在兩種力量形式,每一種匯總都需要考慮建制單位、作戰(zhàn)編成的武器和人員折算關(guān)系,折算實(shí)現(xiàn)以模塊化部隊的標(biāo)準(zhǔn)武器與人員編成為基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)雙向計算。
調(diào)整優(yōu)化的目的,就是在一定的約束條件下,調(diào)整各類兵力數(shù)量,使生成的作戰(zhàn)力量完成使命任務(wù)的程度最高。一是作戰(zhàn)能力評估,按照需求計算得到的建制單位、主戰(zhàn)裝備和人員的數(shù)量,按照一定的作戰(zhàn)能力指標(biāo)體系,評估計算方案中各軍種的作戰(zhàn)能力(如火力、機(jī)動、情報、信息、指控、保障、防護(hù)等方面)。二是方案優(yōu)化,在方案計算出最小兵力需求和最大兵力需求后,考慮軍隊員額限制條件、權(quán)重(通過層次分析法、德爾菲法等得出),利用運(yùn)籌優(yōu)化算法自動或手工調(diào)整,優(yōu)化方案中的部隊結(jié)構(gòu),從而得出滿足限制條件的建議方案。
系統(tǒng)能夠采用線性規(guī)劃模型,以各種力量作為變量,在給定的總員額、各兵力最小和充分需求數(shù)量等約束下,計算總員額范圍內(nèi)各類兵力的最優(yōu)作戰(zhàn)兵力數(shù)量配備。
在優(yōu)化之前,需要依照經(jīng)驗(yàn)知識,在各級任務(wù)中標(biāo)示下屬各子任務(wù)的權(quán)重,表示任務(wù)之間的重要關(guān)系。
系統(tǒng)也可以在自動計算的基礎(chǔ)上,對各類兵力數(shù)量進(jìn)行手工調(diào)整。
經(jīng)過以上步驟,本文得出了一種規(guī)模結(jié)構(gòu)方案,可以進(jìn)行多維度編制單位、武器裝備、人員、業(yè)務(wù)職能等的統(tǒng)計得出各種數(shù)量與結(jié)構(gòu)的比例關(guān)系。
建制單位統(tǒng)計時,通常區(qū)分軍兵種、部隊類型(作戰(zhàn)/保障,重型/中型/輕型)、部隊級別(軍、師、旅、團(tuán)、營等),統(tǒng)計各種數(shù)量和比例。人員數(shù)量統(tǒng)計時,通常區(qū)分軍兵種、人員屬性(作戰(zhàn)、作戰(zhàn)支援、作戰(zhàn)保障等)、人員類別(軍官/士官/士兵)、人員級別(軍、師、團(tuán))等,統(tǒng)計各種數(shù)量和比例。裝備數(shù)量統(tǒng)計通常區(qū)分軍兵種、裝備類型、統(tǒng)計數(shù)量和比例。業(yè)務(wù)職能統(tǒng)計按照業(yè)務(wù)視角(如通信、導(dǎo)航、測繪、后勤保障、裝備保障等)和部隊等級,統(tǒng)計各種數(shù)量和比例。
實(shí)施方案擬制,主要是以現(xiàn)有力量結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),參照前面得到的規(guī)模結(jié)構(gòu)目標(biāo)方案,輔助生成力量規(guī)模結(jié)構(gòu)的調(diào)整實(shí)施方案,用于指導(dǎo)實(shí)際兵力編制調(diào)整。系統(tǒng)提供了實(shí)施方案設(shè)計與實(shí)施方案分析等2個功能。
1)實(shí)施方案設(shè)計
在軍種現(xiàn)有規(guī)模結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,對照目標(biāo)方案的人數(shù)和能力,通過撤、建、并、改等操作,得出調(diào)整方法步驟,即實(shí)施方案。
實(shí)施方案設(shè)計主界面如圖5所示,分為兩個區(qū):調(diào)整作業(yè)區(qū)與調(diào)整對照區(qū)。調(diào)整作業(yè)區(qū)包括三列:現(xiàn)有的編制結(jié)構(gòu),調(diào)整后的編制結(jié)構(gòu),各種類型的調(diào)整操作按鈕。調(diào)整目標(biāo)對照區(qū)包括:編成單位類型,現(xiàn)有編成結(jié)構(gòu)的各類編成的數(shù)量,調(diào)整后的各類編成的數(shù)量,目標(biāo)方案的各類編成的數(shù)量。
圖5 實(shí)施方案設(shè)計主界面
生成新的建制單位時,可以從基本建制單位的編成庫中選擇一種編成,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步調(diào)整。
2)實(shí)施方案分析
方案分析用于對力量規(guī)模結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)施方案的統(tǒng)計分析,可以利用文字和圖表展示操作流程和步驟。
方案綜合展示主要用于查看各種目標(biāo)方案和分析過程,可展示的陸、海、空等各軍種生成的目標(biāo)方案,可進(jìn)一步查看支撐方案生成的任務(wù)分解圖。具體包括總體展示和詳細(xì)展示兩種功能。
1)總體方案展示。從全軍視角,概略展示各軍兵種的規(guī)模結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),重點(diǎn)顯示建制單位數(shù)和員額。
2)各軍種詳細(xì)方案。使命任務(wù)的顯示,顯示了各軍種方案的使命任務(wù)分解結(jié)構(gòu),以及主要任務(wù)、子任務(wù)的建制單位和員額。單位、人員、裝備的顯示,顯示了各軍種方案中的單位、人員、裝備的數(shù)量統(tǒng)計以及結(jié)構(gòu)比例數(shù)據(jù),可以按照柱圖、餅圖等方式進(jìn)行直觀顯示,或是自定義顯示方式。
方案對比分析用于為各種兵力方案提供所關(guān)注項目的對比以及回歸分析。
1)兵力結(jié)構(gòu)對比。區(qū)分軍兵種、部隊類型、人員類別等,對各規(guī)模結(jié)構(gòu)方案的結(jié)構(gòu)進(jìn)行對比,也支持對各國兵力方案進(jìn)行對比。對比結(jié)果可以使用柱圖、餅圖或自定義圖形格式進(jìn)行顯示。
2)作戰(zhàn)能力對比。按照作戰(zhàn)能力指標(biāo),對我軍多方案之間以及與外軍的作戰(zhàn)能力進(jìn)行對比以及圖形顯示。
3)任務(wù)完成率對比。區(qū)分軍兵種使命任務(wù)類型,對各方案的任務(wù)完成率(滿足度)進(jìn)行對比以及圖形顯示。
4)回歸分析。根據(jù)世界主要國家的兵力規(guī)模結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),考慮各國的軍隊使命任務(wù)、國家威脅、軍事戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)實(shí)力等因素,回歸推算本國所需的規(guī)模結(jié)構(gòu)。
數(shù)據(jù)管理用于管理系統(tǒng)所需的編制結(jié)構(gòu)、裝備數(shù)據(jù)、模型數(shù)據(jù)、基本元數(shù)據(jù)以及用戶數(shù)據(jù)、方案數(shù)據(jù)等。
1)基本編制單位數(shù)據(jù)。管理陸、海、空等各軍種的基本編制單位或模塊化部隊,如陸軍的各種模塊化旅、營?;揪幹茊挝话ㄖ鲬?zhàn)裝備編成、人員編成和物資器材編成,可以用于兵力需求計算中的折算,或?yàn)樵O(shè)計實(shí)施方案提供支持。
2)現(xiàn)有力量編成。該功能主要維護(hù)各國現(xiàn)有兵力規(guī)模結(jié)構(gòu)和部隊編成數(shù)據(jù),用于擬制實(shí)施方案使用或?qū)Ρ确治鰰r使用。
3)主戰(zhàn)裝備數(shù)據(jù)。管理主戰(zhàn)裝備戰(zhàn)技術(shù)性能參數(shù),主要用于具體任務(wù)的兵力需求計算。
4)分類元數(shù)據(jù)。主要包括兵種管理、能力要素管理、裝備類別管理、彈藥類別管理、物資器材類別管理、模型分類管理等。
5)軍兵種任務(wù)清單。管理各軍兵種部隊的各類典型任務(wù),形成任務(wù)清單。如海軍艦艇編隊有護(hù)航、反潛、突擊敵水面艦艇等任務(wù)。典型任務(wù)的結(jié)構(gòu)包括任務(wù)描述、指標(biāo)參數(shù)以及有關(guān)計算模型等,形成各類典型任務(wù)模板。
我們采用樹狀結(jié)構(gòu),管理維護(hù)各軍兵種的作戰(zhàn)力量需求計算模型??梢凿浫肽P秃喴f明、模型設(shè)置與使用方法,鏈接模型文檔、模型文件與數(shù)據(jù)路徑等,提供直接調(diào)用執(zhí)行功能,文獻(xiàn)[3]中介紹了模型庫管理系統(tǒng)的詳細(xì)設(shè)計。除了管理計算模型外,還有目標(biāo)類型管理、毀傷目標(biāo)管理、任務(wù)類型管理、武器命中概率管理等功能。
兵力規(guī)模結(jié)構(gòu)論證支持系統(tǒng),能夠提供一個操作性強(qiáng)的運(yùn)籌分析軟件平臺,將抽象的運(yùn)籌學(xué)理論方法推向?qū)嵱?真正科學(xué)地解決現(xiàn)實(shí)兵力規(guī)劃問題。我們已經(jīng)按照上面的設(shè)計,開發(fā)實(shí)現(xiàn)了論證支持系統(tǒng),并在實(shí)際工作中進(jìn)行了試用。目前的系統(tǒng)中,主要通過單個的行動計算模型,獨(dú)立測算各項任務(wù)的兵力需求,行動之間的時序性與邏輯性相對松散,存在對體系效能反映不夠充分的問題,后續(xù)重點(diǎn)考慮引入過程仿真模型,對各類頂層任務(wù)進(jìn)行想定化推演驗(yàn)證,進(jìn)一步反推前面的任務(wù)分解和兵力需求計算的科學(xué)性。