高淑蕾

內容摘要：本文以現代漢語中常用的“X于”型單詞為研究對象，采用描寫與解釋、歸納與演繹相結合的研究方法，考察現代漢語中近義“X于”型單詞彼此之間或跟其近義詞之間的用法差異等。涉及到的重點研究對象包括：（1）“鑒于”與“由于”;（2）“關于”與“至于”;（3）“過于”與“過”;（4）“終于”與“終究”“到底”。

關鍵詞：跨層結構 “X于”型單詞 近義詞辨析

一.引言

在現代漢語中，有一類“X+于”形式的單詞（以下簡稱“X于”型單詞），如“在于”“敢于”“終于”“由于”等。它們大多是跨層結構詞匯化的結果。本文擬以現代漢語中常用的“X于”型單詞為研究對象，研究現代漢語中近義“X于”型單詞彼此之間或跟其近義詞之間的用法差異等。這主要包括兩方面：一是近義“X于”型單詞彼此之間的用法差異辨析;二是“X于”型單詞與其近義非“X于”型單詞的用法差異辨析。涉及到的重點研究對象包括：（1）“鑒于”與“由于”;（2）“關于”與“至于”;（3）“過于”與“過”;（4）“終于”與“終究”“到底”。

二.“X于”型單詞的用法差異辨析

（一）“鑒于”與“由于”

介詞“鑒于”和“由于”兩者較多出現在書面語中。介詞“由于”所在的介賓短語“由于NP”主要表示原因，NP用來指明引發(fā)后續(xù)動作或事件的因素。例如：

（1）由于黨中央的高度重視，形成了全社會關心民族工作、共同做民族工作的好局面。（人民日報2001年11月29日）

（2）他們中多數人是對M老師所學的東西抱有一種“孤獨”的關心，由于M老師的自殺，他們自己就有了一種“剩余人”之感。（大江健三郎《新人呵，醒來吧》）

上述例句中，例（1）句中，“黨中央的高度重視”是“全社會形成好局面”的原因。例（2）句中，“M老師的自殺”引發(fā)后續(xù)事件“產生剩余人之感”的因素。

介詞“鑒于”所在介賓短語“鑒于NP”也是主要表示原因的。例如：

（3）最近中共二中全會公報又具體指出，鑒于1956年計劃執(zhí)行的情況，1957年必須在全國范圍內大力開展增產節(jié)約運動。（人民日報1957年01月04日）

（4）鑒于上一次回來的教訓，他只是說著：“這說書還登報？”（李凖《黃河東流去》）

上述例句中，例（3）句中，“1956年計劃執(zhí)行的情況”是引發(fā)“開展增產節(jié)約運動”的因素。例（4）句中，“上一次回來的教訓”是原因，后句表結果。

由此可見，介詞“由于”和“鑒于”長時間被混淆，是因為有著共同的語義特征[+原因]，并且大部分“由于NP，S”句和“鑒于NP，S”句內部都存在因果關系。事實上細究起來，這兩個介詞在用法上還是存在一定差異的。比較例（1）（2）和例（3）（4）可以發(fā)現，“由于NP”的續(xù)段S中的（隱性）主語既可以是指可以是指人或動物的名詞性成分，如例（2）中續(xù)段S的主語是“他們”（人），也可以指一般的無生命體征的主體，如例（1）中續(xù)段S的隱性主語是“國家”?！拌b于NP”的續(xù)段S中的（隱性）主語必須是指人或動物的名詞性成分，如例（3）中續(xù)段S的隱性主語是“國民”，例（4）中續(xù)段S的主語是“他”（人）?！拌b于NP”的續(xù)段S中的（隱性）主語不能是無生命體征的主體，例如：

（1）*鑒于黨中央的高度重視，形成了全社會關心民族工作、共同做民族工作的好局面。

（5）*鑒于徹夜不斷的暴雨，低洼處的房子都被淹了。

這是因為“鑒”最初表示“（照）鏡子”義，而通常只有人、動物等有生命的主體才會主動照鏡子，以便反觀自身。由此可見，“鑒于”跟“由于”在用法上的差異，主要是由跨層結構“鑒于”在詞匯化過程中的語義滯留導致的，滯留的義素是[+有生命]。

（二）“關于”與“至于”

介詞“關于”和“至于”都可以作話題標記，引導話題，其賓語表示動作或行為涉及的某個方面。例如：

（6）關于“好”與“壞”的區(qū)分，兩人在生命早期就形成自己的價值判斷，但現在又以某種新的形式再度出現。（菲茨杰拉德《美麗與毀滅》）

（7）關于“神”，簡直就不能談論了。（里爾克《給一個青年詩人的十封信》）

（8）有人曾說“我的朋友”是標榜，……，大書特書，怕也免不了標榜氣。至于“真摯的”，也是從英文里搬來的，毛病正和“親愛的”一樣。（朱自清《語文影及其他》）

（9）“祿”現在叫勤務員或是公務員，你不能在門上貼個倒“祿”字，以求在新的一年加官進爵，不斷進步。至于“?！?，最是眾說紛紜的詞，有一千個人，就有一千條對“?！钡淖⒔?。（畢淑敏《預約死亡》）

通常情況下，“關于”“至于”二者可以相互替換，替換后句子仍能成立，但在語義上有一定的差別。張誼生（2009）指出“關于”引介與某人/事相關的話題，強調關聯、涉及。陳昌來（2002）認為“‘至于在話語中主要引進另提的話題，使這個話題在語義上跟別的話題并列或更進一層”。我們將例（6）-（9）中的“關于”和“至于”彼此替換，得出如下句子：

（6）至于“好”與“壞”的區(qū)分，兩人在生命早期就形成自己的價值判斷，但現在又以某種新的形式再度出現。

（7）至于“神”，簡直就不能談論了。

（8）有人曾說“我的朋友”是標榜，……，大書特書，怕也免不了標榜氣。關于“真摯的”，也是從英文里搬來的，毛病正和“親愛的”一樣。

（9）“祿”現在叫勤務員或是公務員，你不能在門上貼個倒“祿”字，以求在新的一年加官進爵，不斷進步。關于“?！?，最是眾說紛紜的詞，有一千個人，就有一千條對“?！钡淖⒔狻?/p>

就例（6）的語義來說，我們能夠感知到說話者在表達“‘好與‘壞的區(qū)分”這個話題之前已經對其他觀點提出過論述，或者是關于“好”與“壞”的定義，或者是關于“好”與“壞”的聯系。而例（6）顯然沒有這樣一層意義。例（7）的語義，我們可以感知到說話者在談論“神”這個話題之前已經表達過其他觀點，例（7）沒有這樣一層意義。我們發(fā)現，例（8）中的話題正是通過“至于”從“我的朋友”轉換為“真摯的”;例（9）中“至于”在話題“祿”的基礎上引出另一話題“?！?，“至于”有標記話題轉換的作用。而例（8）（9）中的“關于”并沒有這樣的作用。所以，例（8）（9）相對于例（8）（9）來說，語篇的前后銜接、語義的連貫性要差一些。

總的來說，介詞“關于”和“至于”相互替換后雖然語義會有一定變化，但不影響句子的成立和表達。但是二者仍存在不能替換的情況，當介詞“至于”位于一組前后有明顯的對比關系（按：構成對比關系的是前后兩個話題）的句子中時，“至于”不能換成“關于”。例如：

（10）日本文人從美而易落的櫻花里，感到人生的短暫，武士們就聯想到捐軀的壯烈。至于一般人民，他們喜歡櫻花，就是因為它在凄厲的冬天之后，首先給人民帶來了興奮喜樂的春天的消息。（冰心《冰心全集·第五卷》）

（10）*日本文人從美而易落的櫻花里，感到人生的短暫，武士們就聯想到捐軀的壯烈。關于一般人民，他們喜歡櫻花，就是因為它在凄厲的冬天之后，首先給人民帶來了興奮喜樂的春天的消息。

（11）想到他將把她從目前的困境中解救出來，她對他愛得更深了。至于他，并沒有把結婚這個條款放在心上。（西奧多·德萊塞《嘉莉妹妹》）

（11）*想到他將把她從目前的困境中解救出來，她對他愛得更深了。關于他，并沒有把結婚這個條款放在心上。

在例（10）中，根據語義我們可知“文人和武士”與“一般人民”形成對比，將“至于”換成“關于”后，例（10）不成立。例（11）“她”和“他”的態(tài)度形成鮮明的對比，將“至于”換成“關于”后，例（11）不成立。

這種情況是因為“至于”引進話題時具有標記話題轉換的作用（“至于”意即“走到”，暗示言談從話題X轉而走到話題Y），這是詞匯化過程中的語義滯留（“至”的位移運動義的滯留）導致的。“至于”強調“從話題X轉而走到話題Y”這種連帶關系，話題X和話題Y代表著兩種不同的情況，它們之間就必然存在著對比，而“關于”沒有這種對比性質。所以當“至于”所引的話題句與前一句子有較強的對比關系時，“至于”不能替換成“關于”。

（三）“過于”與“過”

“過于”作程度副詞，表示程度或數量過分，含有貶義。在現代漢語中，副詞“過”與其有著相同的含義。例如：

（12）他到世界各地旅游，并發(fā)現英國社會過于墨守成規(guī)，英國人過于一本正經，英國的思想過于尊經重道。（約翰·福爾斯《法國中尉的女人》）

（13）他相當納悶他們是否懷抱著過于不實的夢想。（菲茨杰拉德《美麗與毀滅》）

（14）這兒氣候過冷，讓出生在熱帶的他不易血氣旺盛。（拜倫《唐璜》）

（15）屋內朝東的窗簾都已拉下，以防早上的陽光使房間過熱。（西德尼·謝爾頓《惡名》）

例（12）（13）句中的副詞“過于”和例（14）（15）句中的副詞“過”都修飾謂詞表示程度的過分且都含有貶義色彩。但我們發(fā)現，在以上例句中，我們不能將二者互相替換。例如：

（12）*他到世界各地旅游，并發(fā)現英國社會過墨守成規(guī)，英國人過一本正經，英國的思想過尊經重道。

（13）*他相當納悶他們是否懷抱著過不實的夢想。

（14）*這兒氣候過于冷，讓出生在熱帶的他不易血氣旺盛。

（15）*屋內朝東的窗簾都已拉下，以防早上的陽光使房間過于熱。

盡管副詞“過于”和“過”所起的修飾作用相同，但我們一般不說某人“過墨守成規(guī)”“過一本正經”“過尊經重道”“夢想過不實”，也不說“氣候過于冷”“房間過于熱”。即在實際的語言應用中，副詞“過于”后一般不接單音節(jié)謂詞成分，而副詞“過”則通常只修飾單音節(jié)謂詞成分。究其原因，是因為漢語單音節(jié)詞有著雙音節(jié)化趨勢。馮勝利（1998）認為“漢語最基本的音步是兩個音節(jié)，韻律詞是由音步決定的，由一個音步構成的韻律詞是標準韻律詞”。結合這里的“過于”和“過”的使用來說，“過于”已經是一個雙音節(jié)詞，構成一個韻律單元，那么“過于”后接的謂詞就要自成一個韻律單元，因此這個謂詞一般是雙音節(jié)詞或多音節(jié)詞，而不能是單音節(jié)詞。對于“過”來說，“過”本身是單音節(jié)詞，因此“過”往往要與其所修飾的謂詞進行語音上的組配，形成一個韻律單元（最好是標準音步，即雙音節(jié)音步），所以，副詞“過”所修飾的謂詞一般是單音節(jié)謂詞。

但在如“這兒太過冷清了”這樣的語句中，副詞“過”修飾的是一個雙音節(jié)謂詞（“冷清”）。這種情況是可以解釋的。拿此例來說，“冷清”本身是一個雙音節(jié)詞，構成一個標準音步，而這時“過”前有一個單音節(jié)副詞“太”，它能將“過”拉向自己進行語音上的組配，構成一個雙音節(jié)韻律詞“太過”。所以在實際語料中，副詞“過”所修飾的謂詞存在不是單音節(jié)謂詞的情況。

（四）“終于”與“終究”“到底”

從客觀意義上講，副詞“終于”“終究”“到底”的詞義中都含有“最后”這個語義特征，三者引導的語塊都表示事態(tài)發(fā)展到最后所出現的結果。例如：

（16）他們終于一個接一個地從夏季的圍困中解脫了出來。（彼得·梅爾《普羅旺斯的一年》）

（17）我終于把作業(yè)做完了。

（18）也許抱不抱回來都一樣，終究還是一個死吧。（王旭烽《茶人三部曲》）

（19）如果太太也有外遇，他終究不會好過，只是他根本就沒有苛責她的權利。（渡邊淳一《失樂園》）

（20）比西嘹亮的嗓音也響起來了：“圣呂克！我到底沒有弄錯。”（大仲馬《蒙梭羅夫人》）

（21）她想法不讓他們成功，但是到底“農轉非”了，氣得她早早關燈睡了。（李國文《危樓記事》）

（22）他是個土地測量員，那也許多少有點名堂吧，可到底還是一場空。（卡夫卡《城堡》）

例（16）（17）中的“終于”、例（18）（19）中的“終究”以及例（20）-（22）中的“到底”都強調最后結果的出現。

但“終于”“終究”“到底”這三個時間副詞在主觀意義上有差別?！敖K于”強調最后結果的合目的性或合預期性（含有[+合目的/預期]的語義特征）;“終究”強調最后結果的反目的性或反預期性（含有[-合目的/預期]的語義特征）;“到底”既可以強調最后結果的合目的性或合預期性，也可以強調最后結果的反目的性或反預期性（含有[±合目的/預期]的語義特征）。比如，在例（16）中，“終于”強調最后結果“從夏季的圍困中解脫了出來”的達成是合期望的，當事者希望發(fā)生的結果最后發(fā)生了。例（17）中“終于”強調結果的合目的性。而例（18）中“終究”強調的結果“還是一個死”含有[-合預期]的語義，即當事者不希望發(fā)生的結果最后發(fā)生了。例（19）“終究”強調的結果“不會好過”含有[-合目的]的語義。再看副詞“到底”。張秀松（2008）指出強調目的達成之不易是“到底”的典型用法，但它還有些非典型用法，如強調結果出現完全在預料中，如在例（20）中“到底”強調的結果是[+合預期]的。但“到底”也可以表示結果的出現不合目的或預期，如例（21）中“到底”強調的結果是[-合目的]的，例（22）中“到底”強調的結果是[-合預期]的。

根據以上分析，我們可以得出如下表格：

三.結語

本文主要進行了“X于”型單詞內部近義詞的辨析，包括“鑒于”“由于”、“關于”“至于”的對比分析等，同時涉及“X于”型單詞與非“X于”型單詞之間的近義辨析，包括“過于”“過”、“終于”“終究”“到底”的對比分析等。本研究對通行的《現代漢語》教材及有關詞匯、語法論著中關于上述近義詞的用法辨析有補充作用。

參考文獻

[1]陳昌來.《介詞與介引功能》[M].合肥：安徽教育出版社，2002：228.

[2]馮勝利.《論漢語的自然音步》[J].《中國語文》，1998（02）.

[3]劉麗紅.基于語料庫的“關于”“至于”“對于”多角度比較研究[D].華中師范大學碩士學位論文，2017.

[4]劉清.“關于”“對于”“至于”的對比及教學考察[D].陜西師范大學碩士學位論文，2014.

[5]孫佳.“鑒于”與“由于”介詞用法的多角度考察與分析[J].《學語文》，2018（2）.

[6]張秀松.“到底”的共時差異探析[J].世界漢語教學，2008（4）.

[7]周卓.“關于”“至于”“對于”標記話題的比較研究[D].寧波大學碩士學位論文，2012.

（作者單位：江蘇師范大學文學院）