包雙喜 王張立 吳曉旭 包春艷 王 凱
河北燕達醫(yī)院 神經(jīng)外科,河北 三河 065201
高血壓腦出血是一種常見的疾病,該疾病的致死率和致殘率比較高。該疾病的臨床治療方法會優(yōu)先考慮手術(shù)治療方式,常見的手術(shù)方法為小骨窗開顱手術(shù)、開顱血腫清除手術(shù)[1]。在本次研究中,一種選擇90例高血壓腦出血患者,對45例患者實施了小骨窗開顱手術(shù)治療方式,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 在2015年1日至2019年1月期間,從我院神經(jīng)外科抽取90例高血壓腦出血患者,隨機分為觀察組(45例)和對照組(45例),在觀察組中,男性26例,女性19例,年齡45-70歲,平均年齡(50.25±10.55)歲,發(fā)病至手術(shù)時間4.5-24.5h,平均(8.2±2.4)h;對照組男性22例,女性23例,年齡45-70歲,平均年齡(50.52±10.47)歲,發(fā)病至手術(shù)時間4.3-24.6h,平均(8.4±2.5)h。此次研究獲得倫理委員會批準,患者或家屬均知情,且簽署知情同意書,一般資料方面沒有明顯差異(P>0.05)。
1.2手術(shù)方法 對照組采用傳統(tǒng)的開顱血腫清除術(shù)。觀察組患者采用小骨窗開顱微創(chuàng)手術(shù)方式,對患者進行氣管插管以及全身麻醉之后,根據(jù)CT檢查結(jié)果確定血腫的大致范圍,借助于顯微鏡進行手術(shù),手術(shù)中心位置要靠近腦表面,逐層切開頭皮,切口長度約為6cm,使用電鉆進行鉆孔,建立3×3cm大小的骨窗,進行腦針穿刺將血腫抽取之后,順著穿刺隧道將腦皮質(zhì)切開,全面清除血腫,放置止血紗,設(shè)置引流管進行引流,拔管時間根據(jù)患者實際情況確定。
1.3療效評價 根據(jù)腦血管學(xué)術(shù)會議臨床評價標準評定兩組患者的治療效果[1]。痊愈:患者沒有出現(xiàn)病殘現(xiàn)象,腦功能缺損評分的降低程度為91%-100%,顯效:病殘級別為1-3級,腦功能缺損評分的降低程度為46%-90%,有效:患者腦功能缺損評分的降低程度為18%-45%,無效:患者腦功能缺損評分的降低程度低于17%,病情惡化。采用ADSL分級標準進行評定生活能力恢復(fù)情況[2],Ⅰ級:患者可以獨立活動,Ⅱ級:患者的活動需要借助于他人的指導(dǎo),Ⅲ級:患者的活動需要他人的指導(dǎo)和幫助,Ⅳ級:患者的活動能力缺乏,Ⅴ級:患者處于植物狀態(tài)。
2.1比較兩組患者的臨床療效 觀察組患者的治療有效率為95.56%,對照組的治療有效率為80.00%,詳情見表1。
表1 對比兩組患者的臨床療效
2.2對比兩組患者的生活能力恢復(fù)情況 觀察組患者的生活能力達到Ⅰ級為28例(62.22%),Ⅱ級為16例(35.56%),Ⅲ級為1例(2.22%),詳情見表2。
表2 比較兩組患者的生活能力恢復(fù)情況[n(%)]
2.3比較兩組患者的并發(fā)癥情況 觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為2.22%,而對照組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為17.78%,觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),詳情見表3。
表3 比較兩組患者的并發(fā)癥情況[n(%)]
近些年來,高血壓腦出血發(fā)病率呈現(xiàn)了遞增的趨勢,在高血壓疾病的影響下會使患者出現(xiàn)相關(guān)的疾病,其中,高血壓腦出血比較常見,一旦患者出現(xiàn)高血壓腦出血疾病,如果該疾病未能夠得到及時有效治療,還會使患者出現(xiàn)較大的致殘率,嚴重影響了患者的正常生活,也給患者帶了很大痛苦[2]。對該高血壓腦出血這種疾病進行臨床治療中,除了可以采用保守治療方法,還可以采用手術(shù)治療方法,常見的手術(shù)方式為開顱手術(shù)和小骨窗開顱微創(chuàng)手術(shù),后者手術(shù)方式具有較多優(yōu)勢,不會對患者腦部造成嚴重的創(chuàng)傷,不僅可以減少手術(shù)時間,還能夠精準定位血腫位置,有效提升了血腫的清除率,還有幫助患者盡快恢復(fù)生活能力,整體的預(yù)后效果比較滿意,該種手術(shù)方式受到了患者的認可,有效提升了高血壓腦出血的治愈率[3-5]。
在本次研究中,觀察組患者使用小骨窗開顱手術(shù)方式之后,觀察組的整體治療效果優(yōu)于對照組(P<0.05),觀察組患者整體的生活能力恢復(fù)情況優(yōu)于對照組(P<0.05),觀察并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)。
綜上所述,對高血壓腦出血進行治療中,小骨窗開顱手術(shù)方法所取得的治療效果比較顯著,術(shù)后的生活能力恢復(fù)效果比較好,并發(fā)癥的發(fā)生率也相對較低。