薛寒寒,熊言義,姬 翔,李玉峰
(中國(guó)船舶集團(tuán)公司第七一三研究所,河南 鄭州 450015)
船舶作為水上可移動(dòng)的載物平臺(tái),艙室內(nèi)設(shè)備越來越多,設(shè)備之間更加緊湊,艙內(nèi)的電纜發(fā)熱、設(shè)備正常運(yùn)行期間會(huì)向周圍空氣釋放大量的熱量,高溫環(huán)境下容易引發(fā)火災(zāi),統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示火災(zāi)已成為船舶安全的主要威脅之一[1-2]。因此國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)船舶艙室火災(zāi)進(jìn)行了不少仿真和試驗(yàn)研究,Gouutk[3]實(shí)驗(yàn)研究了全尺寸艙室回燃現(xiàn)象,探討了回燃的主控參數(shù);Rocket[4]對(duì)美國(guó)海軍艦船火災(zāi)增長(zhǎng)模型和煙氣蔓延模型進(jìn)行了研究和評(píng)價(jià)。鄒高萬等[5]對(duì)船舶機(jī)艙火災(zāi)熱流場(chǎng)特性進(jìn)行了數(shù)值仿真研究,用耗氧原理測(cè)量并得到不同通風(fēng)因子下轟燃臨界釋熱速率;董華等[6]對(duì)密閉艙室的火災(zāi)發(fā)展過程進(jìn)行了數(shù)值研究,胡隆華[7]對(duì)隧道火災(zāi)煙氣蔓延的熱物理特性研究。狹長(zhǎng)艙室火災(zāi)會(huì)有一些獨(dú)有特征,若能較好把握狹長(zhǎng)空間的火災(zāi)特性,有利于火災(zāi)初期的準(zhǔn)確自動(dòng)探測(cè)報(bào)警。本文使用流體仿真軟件通過計(jì)算機(jī)建模以仿真形式再現(xiàn)艦船狹長(zhǎng)艙室火災(zāi)場(chǎng)景,得到狹長(zhǎng)空間火災(zāi)發(fā)生后煙氣蔓延特性規(guī)律,艙內(nèi)溫度場(chǎng)分布以及隨時(shí)間的變化,不同位置的火災(zāi)特征參數(shù)變化的差異性,以及典型工況下特征參數(shù)的閾值,探討設(shè)備發(fā)熱對(duì)火災(zāi)熱流場(chǎng)的影響。通過分析火災(zāi)流場(chǎng)特性變化規(guī)律,為狹長(zhǎng)空間火災(zāi)探測(cè)設(shè)計(jì)提供參考,對(duì)于其他場(chǎng)所狹長(zhǎng)空間火災(zāi)規(guī)律研究也有重要意義。
狹長(zhǎng)艙室內(nèi)的火災(zāi)熱流場(chǎng)主要為熱浮力驅(qū)動(dòng)的低馬赫數(shù)流動(dòng)過程,對(duì)于此類受重力作用的多組分理想氣體的通用控制方程組,根據(jù)火災(zāi)流場(chǎng)特性和計(jì)算求解速度的需要,對(duì)方程組進(jìn)行一些處理,具體過程在文獻(xiàn)[8-9]中已有詳細(xì)推導(dǎo)與論述。通過對(duì)控制方程組中速度散度項(xiàng) ▽·V及動(dòng)量方程的變形與簡(jiǎn)化,最終可得如下所需要求解的方程組:
為了得到大渦模擬技術(shù)處理的控制方程組,需要對(duì)與時(shí)間相關(guān)的N-S 方程組在傅里葉空間或物理空間進(jìn)行濾波。對(duì)任意一個(gè)流動(dòng)變量 ?(x),可將其劃分為大尺度量(x) 和小尺度量?′(x):
目前常用的濾波函數(shù)有高斯濾波、盒式濾波(又稱頂蓋濾波)和傅里葉階段濾波。其中比較常用的盒式濾波可以表示為:
計(jì)算中將燃燒過程簡(jiǎn)化處理,認(rèn)為燃料和氧氣混合燃燒速率無限快,燃燒過程僅和二者混合分?jǐn)?shù)有關(guān),可以簡(jiǎn)化計(jì)算量,適用于較大空間內(nèi)火災(zāi)的模擬,其對(duì)于單步瞬時(shí)反應(yīng)假設(shè)燃料與氧氣混合后按如下化學(xué)反應(yīng)進(jìn)行:
熱輻射在火災(zāi)流場(chǎng)計(jì)算中對(duì)計(jì)算結(jié)果有較大影響,考慮到熱輻射的復(fù)雜性,要完全模擬難度較大,一般對(duì)模型合理簡(jiǎn)化處理。輻射控制方程為:
艦船艙室狹長(zhǎng)空間設(shè)備較多,結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,圖1為仿真計(jì)算時(shí)簡(jiǎn)化的狹長(zhǎng)艙室空間。簡(jiǎn)化后縱切面為半梯形結(jié)構(gòu),右側(cè)壁為發(fā)熱設(shè)備,左側(cè)為V 型空間,上甲板整體尺寸(長(zhǎng)×寬)為:36 m×1.6 m,下底板整體尺寸(長(zhǎng)×寬)為:36 m×0.4 m,高為1.5 m,艙內(nèi)其他設(shè)備進(jìn)行同樣簡(jiǎn)化,簡(jiǎn)化后計(jì)算網(wǎng)格如圖2 所示。為準(zhǔn)確捕捉火場(chǎng)信息,火源及其附近區(qū)域網(wǎng)格尺寸為0.02 m,其他區(qū)域采用邊長(zhǎng)不大于0.03 m 的網(wǎng)格進(jìn)行劃分,整個(gè)計(jì)算空間的總體網(wǎng)格數(shù)約為350 萬,艙室表面固體均假設(shè)為絕熱邊界,沒有熱量向外散失。
圖1 艙室狹長(zhǎng)空間三維模型Fig. 1 Three-dimensional model of ship's long-narrow space
計(jì)算過程中,基于Deardorff 亞格子模型的大渦模擬(LES)技術(shù)求解湍流模型,用有限體積法(FVM)計(jì)算熱輻射,以顯性二階預(yù)測(cè)/校正機(jī)制迭代變量的時(shí)間微分離散,用CFL 條件保證迭代的穩(wěn)定。
根據(jù)狹長(zhǎng)艙室內(nèi)設(shè)備實(shí)際情況,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)中記錄的電纜火災(zāi)發(fā)生的原因[8-9],同時(shí)考慮不同火源位置對(duì)探測(cè)報(bào)警裝置的影響,分別模擬火源位于狹長(zhǎng)艙室邊緣上部、邊緣下部2 個(gè)典型位置發(fā)生火災(zāi)時(shí)的熱流場(chǎng),火源設(shè)置在距離端面4 m 處,具體位置如圖1所示。
實(shí)際的火源情況非常復(fù)雜,在盡可能真實(shí)地反映燃燒過程基礎(chǔ)上,將火源抽象并簡(jiǎn)化,結(jié)合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO/TS16733,最普遍使用的 αt2火災(zāi)模型。不同火災(zāi)增長(zhǎng)系數(shù) α定義了4 種標(biāo)準(zhǔn)t2火災(zāi),t2火災(zāi)特性發(fā)展曲線圖中給出了慢速火、中速火、快速火和超快速火的火源功率達(dá)到1MW 的時(shí)間,它們分別是75 s,150 s,300 s,600 s。參考SFPE 消防手冊(cè)Electric cable trays部分Lee 數(shù)據(jù),電纜(PE/PVC cable)的HRR 值為1071 kW/m2。塑料泡沫火災(zāi)屬于快速火,增長(zhǎng)系數(shù)為0.0469 kW/s2,著火面積為2 m×0.09 m=0.18 m2,經(jīng)計(jì)算需要55 s 達(dá)到最大1071×2×0.09=192.8 kW,所以程序設(shè)置火源增長(zhǎng)時(shí)間TAU_Q=?64,HRR=1071 kW/m2。在電纜熱釋放增長(zhǎng)速率如圖2 所示。
圖2 熱釋放速率曲線Fig. 2 Heat release rate curve
為分析各種工況下溫度變化規(guī)律,在計(jì)算過程中對(duì)特征參數(shù)進(jìn)行記錄,在火源中心截面平面上布置溫度測(cè)點(diǎn),具體測(cè)點(diǎn)位置如圖3 所示。采樣周期為0.2 s,頻率為5 Hz。
圖3 截面和監(jiān)測(cè)點(diǎn)位置示意圖Fig. 3 Diagram of sections and monitor points
本文采用CFD 數(shù)值模擬方法,根據(jù)狹長(zhǎng)艙室火災(zāi)流場(chǎng)特性,計(jì)算過程描述如下:1)設(shè)置艙室初始環(huán)境條件包括時(shí)間步和各變量值和;2)計(jì)算下一時(shí)刻的參數(shù)預(yù)測(cè)值;3)根據(jù)速度預(yù)測(cè)值求與第2 步得到的速度值判定收斂與否;4)結(jié)合CFL 判定是否穩(wěn)定;5)求解參數(shù)校正值;6)與在第5 步中求得的速度散度值比較,判定收斂與否;7)返回第2 步繼續(xù)計(jì)算;8)反復(fù)迭代完成計(jì)算。
假設(shè)狹長(zhǎng)艙室內(nèi)電纜因?yàn)楦邷匦纬苫馂?zāi),在電纜保持發(fā)熱的前提下,分別考慮甲板69 ℃高溫和發(fā)熱設(shè)備以80 ℃溫度發(fā)熱獨(dú)立和耦合作用時(shí),以電纜(固體)蔓延火為火源,模擬火源位于狹長(zhǎng)艙室艙邊緣上部典型位置發(fā)生火災(zāi)時(shí)的熱流場(chǎng)。計(jì)算時(shí)間為1000 s,其中800 s 為艙內(nèi)環(huán)境達(dá)到穩(wěn)態(tài)的時(shí)間,200 s 為火災(zāi)發(fā)生初期所形成的熱流場(chǎng)。通過模擬結(jié)果判斷在火源工況下狹長(zhǎng)艙室內(nèi)各測(cè)點(diǎn)處的溫度隨火災(zāi)發(fā)展的變化情況。模擬設(shè)備發(fā)熱和不發(fā)熱2 種工況,如表1 所示。
表1 計(jì)算工況Tab. 1 Conditions of calculation
圖4 為火源位于艙室邊緣上層時(shí)不同時(shí)刻煙氣蔓延分布。在t=30 s 時(shí)位于艙室邊緣處火源產(chǎn)生的煙氣在火源處向上運(yùn)動(dòng),撞擊到艙室上壁面后開始向周圍橫向蔓延,但由于艙室一端是封閉狀態(tài),因此左端壁面對(duì)火災(zāi)煙氣的擴(kuò)散蔓延起到了一定的影響,表現(xiàn)在火災(zāi)發(fā)生90 s 時(shí)煙氣碰到左端壁面時(shí)煙氣向艙室內(nèi)下部蔓延,在火災(zāi)發(fā)生180 s 時(shí)艙室左側(cè)下部邊緣處空間已基本都被火災(zāi)煙氣覆蓋,而艙室另一端基本未受煙氣侵?jǐn)_(煙氣長(zhǎng)度約25 m,有11 m 左右沒有被煙氣蔓延),這是由于狹長(zhǎng)空間結(jié)構(gòu)導(dǎo)致煙氣在水平方向阻力大于向下的浮力阻力,煙氣不足以繼續(xù)向前運(yùn)動(dòng)而改為向下運(yùn)動(dòng)。而普通空間的火災(zāi)一般煙氣在整個(gè)空間的頂部完全彌散后才向空間下部蔓延。
圖4 火源位于艙室邊緣上層時(shí)不同時(shí)刻煙氣蔓延Fig. 4 Smoke spread over time when fire is on the edge of upper layer
圖5 為z=0.34 m 時(shí)平均剖面溫度在35 ℃~55 ℃范圍內(nèi)的變化。t=30 s 時(shí),溫度差異并不明顯,整體溫度在47 ℃左右,t=60 s 時(shí),火源下方處的溫度明顯升高,并逐步向兩側(cè)延伸,由于煙氣在艙室邊緣處聚集,在火災(zāi)發(fā)生180 s 時(shí),高溫區(qū)域擴(kuò)大,而且高溫?zé)煔夥植疾痪鶆驅(qū)е聹囟确植汲霈F(xiàn)較大差異。z=0.78 m處平均剖面溫度在35 ℃~65 ℃,高于艙室下部截面z=0.34 m,在t=30 s 時(shí)剖面溫度在53 ℃,比z=0.34 m 溫度高6 K,在火災(zāi)發(fā)生180 s 時(shí),在CD 艙長(zhǎng)度方向上溫度分布不再是連續(xù)升高,而是局部區(qū)域出現(xiàn)溫度降低又升高現(xiàn)象,這是由于在該位置處煙氣發(fā)生沉降而發(fā)生局部溫度較高。z=1.11m 處平均剖面溫度在35 ℃~111 ℃范圍內(nèi)變化,t=30 s 時(shí),火源上方靠側(cè)壁局部溫度遠(yuǎn)高于其他區(qū)域,溫度分布很不均勻,t=180 s 時(shí),以火源位置為對(duì)稱軸到艙室左右兩側(cè)溫度值均在111 ℃,沿艙室延伸方向溫度逐漸降低。
圖5 上邊電纜著火時(shí)不同時(shí)刻不同高度截面的溫度場(chǎng)分布Fig. 5 Temperature field distribution at different heights and time
圖6為火災(zāi)發(fā)生后10 個(gè)溫度探測(cè)器T1~T10溫度隨時(shí)間變化結(jié)果??炕鹪锤浇黅10測(cè)點(diǎn)最先開始升溫,其余測(cè)點(diǎn)變化趨勢(shì)相同。在火源正上方T7~T10,隨著高度的增加溫度變小,而在遠(yuǎn)離火源的T1~T6隨著高度的增大,溫度變大。其中遠(yuǎn)離火源且處于下層測(cè)點(diǎn)的T4~T6的溫度變化幅度小,火源上方的測(cè)點(diǎn)T7~T10溫度整體高于遠(yuǎn)離火源的測(cè)點(diǎn)T1~T6溫度。在40 s 后上層測(cè)點(diǎn)T1和T7溫度曲線基本一致,隨著煙氣的蔓延在160 s 后上層測(cè)點(diǎn)T1溫度又低于火源上方測(cè)點(diǎn)T7的溫度。整個(gè)火災(zāi)過程在t=55 s 時(shí)達(dá)到火源上方距離最近的T10溫度最高達(dá)到747 ℃,而此時(shí)靠近艙室下層的T6只有62 ℃。
圖6 各測(cè)點(diǎn)測(cè)點(diǎn)溫度隨時(shí)間的變化Fig. 6 The variation in monitor points' temperature over time
圖7為溫度梯度。在火災(zāi)充分發(fā)展之前,也即前50 sT10~T7溫度梯度逐漸變小,T6~T1溫度梯度逐漸增大。50 s 之后溫度梯度變化最大的是T2測(cè)點(diǎn),最大梯度達(dá)到了40 ℃/s,這是由于在T2位置煙氣渦旋運(yùn)動(dòng)更劇烈導(dǎo)致。
圖7 各測(cè)點(diǎn)溫度梯度隨時(shí)間的變化Fig. 7 Monitor points′ temperature gradient over time
實(shí)際工程中,火災(zāi)發(fā)生有一定的隨機(jī)性,探測(cè)器不在火源正上方是大概率事件,探測(cè)要盡早盡準(zhǔn),因此重點(diǎn)分析非火源正上方的T1~T6測(cè)點(diǎn)在火災(zāi)發(fā)生初期的溫度和溫度梯度隨時(shí)間變化。一般來說探測(cè)器達(dá)到某一設(shè)定的閾值溫度或者溫度梯度時(shí)開始報(bào)警,或者同時(shí)達(dá)到溫度值和溫度梯度時(shí)開始報(bào)警。本次仿真溫度閾值取80 ℃,溫度梯度取3 ℃/s 時(shí)。T1~T6測(cè)點(diǎn)安溫度和溫度梯度達(dá)到閾值的時(shí)間如圖8 所示。
圖8 溫度和溫度梯度達(dá)到閾值的時(shí)間Fig. 8 Time for temperature and temperature gradient to reach threshold
圖8 顯示T1~T5五個(gè)測(cè)點(diǎn)的溫度閾值達(dá)到80 ℃時(shí)間都大于溫度梯度達(dá)到3 ℃/s 所需時(shí)間。而T6測(cè)點(diǎn)在240 s 達(dá)到溫度閾值,整個(gè)火災(zāi)過程溫度梯度都沒有達(dá)到閾值。T1~T2無論是溫度還是溫度梯度達(dá)到閾值的時(shí)間均在15 s 以下,溫度梯度綜合考慮了溫度和時(shí)間2 個(gè)因素,可以實(shí)現(xiàn)及早報(bào)警。當(dāng)然無論是溫度還是溫度梯度只要閾值設(shè)置的足夠低,就能實(shí)現(xiàn)及早報(bào)警。當(dāng)閾值足夠低時(shí),可能不是火災(zāi)卻達(dá)到了報(bào)警閾值,從而錯(cuò)誤報(bào)警。因此無論是溫度還是溫度梯度結(jié)合火災(zāi)特性都要設(shè)置一個(gè)合理的閾值。探測(cè)器布置在頂層附近,對(duì)艙室其他設(shè)備的干涉影響較小,此外也能實(shí)現(xiàn)較早的報(bào)警。
從圖9 可以看出,在火災(zāi)發(fā)生初期,有設(shè)備發(fā)熱時(shí),T1,T6,T7和T10升溫速度更快。而在火災(zāi)充分發(fā)展階段,設(shè)備發(fā)熱對(duì)T1,T7和T10三個(gè)測(cè)點(diǎn)的溫度的升高作用不明顯,由于新的熱源加入,高溫?zé)煔獾倪\(yùn)動(dòng)更紊亂,3 個(gè)測(cè)點(diǎn)溫度的波動(dòng)范圍更大。而下層測(cè)點(diǎn)T6溫度變化顯示,有設(shè)備發(fā)熱時(shí)溫升速率更快,溫升更大。
圖9 有/無發(fā)熱設(shè)備對(duì)火災(zāi)各測(cè)點(diǎn)溫度的影響Fig. 9 Influence of heating equipment on measuring points′ temperature
通過以上計(jì)算和分析得出以下結(jié)論:
1)對(duì)于狹長(zhǎng)空間,煙氣在火源處向上運(yùn)動(dòng),漂浮至上壁面后開始向周圍橫向蔓延,不同于普通空間煙氣在頂部完全彌散,在180 s 艙室一端被煙氣完全覆蓋,另一端未受煙氣侵?jǐn)_,這是由于狹長(zhǎng)空間結(jié)構(gòu)導(dǎo)致煙氣在水平方向阻力持續(xù)增大,直至大于向下的阻力導(dǎo)致。
2)當(dāng)溫度閾值80 ℃,溫度梯度閾值為3 ℃/s 的時(shí)間,上層測(cè)點(diǎn)T1和T2,無論溫度還是溫度梯度達(dá)到閾值的時(shí)間均在15s 之內(nèi)。
3)當(dāng)設(shè)備發(fā)熱時(shí),上層測(cè)點(diǎn)溫升不明顯,溫度波動(dòng)范圍更大;下層測(cè)點(diǎn)溫升速率更快,溫升更大。