張道榮

[摘 要]在私募股權(quán)投資中，投資者退出是實現(xiàn)資金回收或者投資止損的有效措施，需要投資者重視退出機制。文章主要闡述了私募股權(quán)投資的價值以及退出方式，隨后針對首次公開募股（Initial Public Offering，IPO）退出、并購退出、回購退出以及清算退出等退出方式提出針對性優(yōu)化措施，以供參考。

[關(guān)鍵詞]私募股權(quán);投資價值;退出機制

0? ? ?引 言

私募股權(quán)投資經(jīng)多年發(fā)展后，投資范圍逐漸多元化，在組織形式、投資策略、投資范圍及分配機制方面十分自由，在短時間內(nèi)成為第三大融資市場。私募股權(quán)投資作為一種融資渠道，對我國證券市場影響重大，有效推動了我國經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型，但是，其在發(fā)展中也存在很多問題，導致私募資金進入市場后無法根據(jù)預期順利撤出以獲得增值，需要完善退出機制，促進私募行業(yè)有序健康發(fā)展。

1? ? ?私募股權(quán)投資價值和退出方式

1.1? ?私募股權(quán)投資價值

私募股權(quán)投資（Private Equity，PE）方式主要指通過投資非上市股權(quán)或者上市公司非公開交易股權(quán)的投資方式，從投資角度看，通過私募形式對企業(yè)進行權(quán)益性投資可以合理規(guī)劃投資者資產(chǎn)，進而提高經(jīng)濟效益。私募股權(quán)投資有助于降低投資者的交易費用，全面提升投資效率。在現(xiàn)代經(jīng)濟學理論中提出：交易是經(jīng)濟活動的基本單位，在交易過程中往往會產(chǎn)生一定的成本，這就是交易費用，而通過私募股權(quán)投資的形式，可以有效降低交易過程中產(chǎn)生的各項費用，分散投資風險，從而間接提升投資者的經(jīng)濟效益。此外，通過私募股權(quán)投資方式還可以規(guī)避由于信息不對稱情況產(chǎn)生的逆向選擇與道德風險問題，主要通過簽訂協(xié)議的方式，規(guī)避在該項投資過程中產(chǎn)生的問題，保證投資人的經(jīng)濟效益。

1.2? ?私募股權(quán)投資退出的方式

針對私募股權(quán)投資退出來說，主要指投資者賣掉手中的非上市公司股權(quán)，從而實現(xiàn)資產(chǎn)變現(xiàn)及經(jīng)濟效益提升的一種方式，退出方式較多，主要包含以下幾種。①IPO退出：該方式是私募股權(quán)投資中較為常見的退出方式，也就是在投資人所投資的企業(yè)上市之后，其所持有的股票限售期一過，便可以在二級市場上通過自由出售的方式退出，通常情況下，這種退出方式可以實現(xiàn)投資人收益的最大化。②并購退出：并購退出主要指投資者所投資的企業(yè)被其他企業(yè)并購，之后便可以通過并購交易獲得對價從而達到退出目的，其中所說的對價就是現(xiàn)金或者另外一家公司的股份。在該過程中，需要注意的就是私募股權(quán)的公司通常擁有優(yōu)先股，所以并購退出享有優(yōu)先清償權(quán)。③回購退出：在投資過程中，通常會簽訂一個贖回條款，如果在某個時間點內(nèi)投資者所投資的企業(yè)并未達到上市的標準，或者生產(chǎn)經(jīng)營的業(yè)績并未達到相應指標，企業(yè)擁有股份回購的義務，這樣便可以實現(xiàn)投資人退出。但是這種退出方式通常收益較低，僅能做到投資保本。④破產(chǎn)清算：破產(chǎn)清算方式主要指投資人投資的企業(yè)無法達到上市標準，從而無力上市，且沒有第三方企業(yè)愿意并購該企業(yè)，在無分紅的情況下，投資人可以行使強制贖回權(quán)利，企業(yè)此時則會進入破產(chǎn)清算程序，通過售賣企業(yè)資產(chǎn)的方式來清償股東，對股東進行經(jīng)濟補償。如果在賣完企業(yè)資產(chǎn)后仍然無法全面償還股權(quán)，便代表投資者的投資虧本，這種退出方式可能對投資人的資金造成一定損害，是一種較差的退出方式。

2? ? ?完善私募股權(quán)投資退出機制的措施

2.1? ?優(yōu)化首次公開退出機制

在私募股權(quán)投資中，最受投資者青睞的退出方式就是首次公開募股（Initial Public Offering，IPO）退出機制，有助于私募股權(quán)投資者以及被投資企業(yè)提高經(jīng)濟效益，實現(xiàn)資本回流和企業(yè)經(jīng)濟效益攀升。在私募股份投資過程中，如分眾傳媒、攜程網(wǎng)和如家快捷等企業(yè)首次公開上市之后給投資者帶來了極大的經(jīng)濟回報，同時也實現(xiàn)了企業(yè)經(jīng)濟效益的最大化，受到了企業(yè)管理層的廣泛歡迎，其表明經(jīng)濟市場對企業(yè)成績的認可，同時也提高了企業(yè)的運營效率，使企業(yè)獲得證券市場上的持續(xù)融資渠道。但是，《公司法》中規(guī)定上市公司股東首次公開發(fā)行之前所持有的股份為發(fā)行當天起的12個月，深滬兩交易所規(guī)定，實控人鎖定期是自股票上市起36個月，與發(fā)展較成熟的國家相比，我國鎖定期過長，可調(diào)整上述規(guī)定，將鎖定期減少至6個月?？s短鎖定期的主要原因是資本市場不穩(wěn)定，因此，選擇合適的上市時機十分重要，這與公司上市股票發(fā)行定價、退出后是否獲得投資效益具有直接關(guān)系，過長的鎖定期難以讓公司準確把握上市時機，股市波動性較大，不確定性較長。縮短鎖定期，可以確保私募股權(quán)投資能夠在收獲預期收入后選擇合適時機退出。

2.2? ?完善股份回購退出機制

投資者通過股份回購的方式也可以實現(xiàn)退出，而為了保證投資者安全退出，且不損害自身經(jīng)濟效益，相關(guān)部門仍需要對其進行優(yōu)化。首先，放寬回購條件，在保證投資者權(quán)益的同時，不局限于第一百四十二條與第七十四條有關(guān)股份有限公司與有限責任公司所規(guī)定的情況，降低回購標準，保證私募投資退出路徑更加順暢，通過提高股份回購數(shù)量的方式保證投資者退出階段的效益。在此過程中，需要完善相關(guān)股份保有以及處分制度，確保在制度層面規(guī)范該項工作。對于回購雙方，則應保證其提供的信息真實、準確，向投資者說明回購目的，明確回購價格，以保證雙方的權(quán)利，避免雙方經(jīng)濟效益受損。另外，受到外資PE的影響，企業(yè)要遵守《外商投資企業(yè)法》的嚴格規(guī)定，投資者股權(quán)變更應經(jīng)過煩瑣復雜的審批環(huán)節(jié)，而未能獲得審批的股權(quán)轉(zhuǎn)讓與章程變更缺乏法律效力，將增加外資股權(quán)在回購中的不穩(wěn)定性。因此，可在外資情況下適度簡化審批環(huán)節(jié)，以提高各個環(huán)節(jié)的效率，或通過獨立每個環(huán)節(jié)的方式，保證最終未獲審章程并不會受到已獲審批環(huán)節(jié)的影響，可簡化下一次外資回購程序，提高股份回購效率。

2.3? ?改進股份并購退出機制

針對并購退出的方式，在改進機制的過程中，企業(yè)需要充分考慮經(jīng)濟市場的實際情況，依照市場情況定制優(yōu)化措施。首先，針對各個類型的場外交易進行整合管理，例如，產(chǎn)權(quán)交易市場、股權(quán)交易市場等，隨后構(gòu)建統(tǒng)一的交易市場，從而保證整個并購過程都能符合法律規(guī)范，防止投資者的經(jīng)濟效益受到影響。另外，通過以上方式可以有效打破地域限制，實現(xiàn)互通互聯(lián)，科學整合資源，實現(xiàn)全方位立體交易，確保整個交易流程更加規(guī)范，充分保證投資者在退出期間的效益不受影響。其次，積極應對反壟斷審查。企業(yè)在并購時始終面臨反壟斷審查缺少具體實施細則的問題，目標企業(yè)在退出并購中，可能與上下游產(chǎn)業(yè)鏈或具有競爭關(guān)系的企業(yè)進行合作，也可能出現(xiàn)壟斷情況，使企業(yè)受到反壟斷審查。在反壟斷審查中，企業(yè)應量化指標，保證相關(guān)立法的完善性。同時，在外資并購方面，也存在立法不一致情況，需要完善相關(guān)立法規(guī)定，以明確含外資并購的法律效力，提高透明度與可預測性，保證并購操作可行。最后，完善場外交易市場。目前，我國仍以場內(nèi)市場為主，缺乏完善的場外交易市場交易制度，且各地監(jiān)管規(guī)則、交易所交易細則也不一致，導致管理混亂，造成惡性競爭。因此，我國不能忽視場外交易市場的作用，應在法律上提高其合法地位，確定場外交易市場原則。在設計基本制度方面，則要保證統(tǒng)一交易規(guī)則，完善整體機制。

2.4? ?健全清算退出機制

清算退出方式是投資者為了降低自身投資虧損時采取的一種方式，是投資者最不喜歡的退出方式。由于在私募股權(quán)投資過程中企業(yè)的經(jīng)營風險大，同時失敗率也比較高，一旦出現(xiàn)失敗情況則有可能出現(xiàn)血本無歸的情況，所以投資者為了降低自身的資金損失，迫不得已申請破產(chǎn)清算退出。對于該種退出方式，在完善其機制時，一方面，要拓展破產(chǎn)法的使用范圍，放寬破產(chǎn)標準，對無力清償?shù)狡趥鶆盏钠髽I(yè)，有確鑿證據(jù)證明其暫時無法實現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)的情況，則法院不可立即宣告破產(chǎn)，而應維持企業(yè)存續(xù)，為其重新振作提供機會;如果有證據(jù)表明企業(yè)長期損耗且此局勢無法扭轉(zhuǎn)，徹底失去償債能力，則企業(yè)盡管資產(chǎn)稍大于欠債，也應宣告破產(chǎn)。另一方面，要明確破產(chǎn)申請人的主體資格，《破產(chǎn)法》中規(guī)定股東無法提出破產(chǎn)申請，為最大限度地降低損耗，則應使其成為申請破產(chǎn)的主體，為他們提供申請啟動破產(chǎn)清算程序的機會。

2.5? ?完善推出機制相關(guān)領(lǐng)域的制度

一方面，發(fā)展、培養(yǎng)中介服務機構(gòu)與專業(yè)人才。在PE投資、募集、管理及退出方面，不僅需要專業(yè)機構(gòu)，還需要專業(yè)中介服務機構(gòu)。例如，律師事務所、傳統(tǒng)投資銀行與各種如科學研發(fā)項目評估、知識產(chǎn)權(quán)評估等服務機構(gòu)。同時，完善中介服務機構(gòu)，嚴厲打擊不正當競爭行為，避免破壞市場經(jīng)濟秩序。提高此類機構(gòu)的服務水平與能力，有效完善PE退出機制。由于我國私募投資興起時間較短，對高素質(zhì)人才需求較多，這要求企業(yè)完善人才培訓體系與教育機制，通過高校教育與選拔出色企業(yè)家的方式，構(gòu)建專業(yè)化人才團隊，為行業(yè)發(fā)展提供知識動力。另一方面，健全私募股權(quán)監(jiān)管體系，通過政府監(jiān)管與自律監(jiān)管相結(jié)合的模式，明確監(jiān)管部門，構(gòu)成層級分明的監(jiān)管體系，根據(jù)不同的職能重新安排監(jiān)管內(nèi)容，以推動PE發(fā)展。

3? ? ?結(jié) 語

在私募股權(quán)投資時，需要企業(yè)優(yōu)化其中的退出機制，從而全面保證投資者的經(jīng)濟效益不受損失?；诖?，本文主要分析了私募股權(quán)投資的價值以及退出形式，并提出了完善私募股權(quán)退出機制的建議，以減少私募股權(quán)投資損失，幫助投資者更好地進行私募股權(quán)投資。

主要參考文獻

[1]盧濤.我國私募股權(quán)投資基金退出機制研究[J].山西財政稅務?？茖W校學報，2013（3）：15-19.

[2]任宇光.我國私募股權(quán)投資基金退出機制研究[J].財經(jīng)界，2016（15）：62.

[3]柏青，陳淑英.我國私募股權(quán)投資基金IPO退出機制的研究[J].法制與社會，2012（15）：108-109.