陳 妮,王利平,于月芹
(煙臺市福山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,山東煙臺 265500)
蜜蜂授粉和壁蜂授粉是兩種常用的授粉技術(shù),廣泛應用于蘋果、桃、梨等果樹。有研究者發(fā)現(xiàn)蜜蜂、壁蜂授粉可顯著提高蘋果樹坐果率和果實品質(zhì)[1-3],還有研究者發(fā)現(xiàn)蜜蜂、壁蜂授粉能使大棚油桃坐果率及產(chǎn)量提高[4],也有學者發(fā)現(xiàn),蜜蜂授粉可以提高藍莓、梨樹的坐果率和果實品質(zhì)[5-7]。
大櫻桃(Prunus aviumL.)是重要的經(jīng)濟作物,果實顏色鮮艷、果味香甜、營養(yǎng)豐富,是一種深受人們喜愛的水果。大櫻桃管理期短、價格高、經(jīng)濟效益顯著,因此近幾年櫻桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,我國大櫻桃種植面積達18萬hm2以上。授粉效果是影響大櫻桃坐果率的重要因素之一,坐果率將直接影響產(chǎn)量和經(jīng)濟效益,生產(chǎn)中蜜蜂和壁蜂是大櫻桃授粉最常用的兩個蜂種[8],且技術(shù)相對成熟[9-12]。為了對比兩種授粉技術(shù)的坐果率,以及對果實品質(zhì)和產(chǎn)量的影響,本文在煙臺市福山區(qū)大櫻桃園開展了相關(guān)試驗,為生產(chǎn)實踐提供參考。
蜜蜂采用意大利蜜蜂(Apis mellifera.L),壁蜂采用日本角額壁蜂(Osmia cornifronsR.)。
2017年,在山東省煙臺市福山區(qū)張格莊鎮(zhèn)松林莊村大櫻桃園內(nèi)開展試驗。試驗區(qū)果園土壤類型為壤土,通氣透水、保水保溫性能較好。試驗櫻桃樹主栽品種為“美早”,處于盛果期,樹齡10~15年。
試驗設(shè)蜜蜂授粉、壁蜂授粉、常規(guī)授粉和空白對照4個處理,每個處理設(shè)3個重復,處理間的距離能保證各授粉方式間互不影響,授粉期間果園內(nèi)及周邊作物不施藥。
1.3.1 蜜蜂授粉區(qū)
試驗面積6.67 hm2,50箱蜜蜂分3組,分布于東、中、西3個方位,巢門背風向陽,均勻擺放,于大櫻桃開花前2 d入場,謝花后3~5 d撤場。大櫻桃園釋放蜜蜂期間,按照常規(guī)管理進行飼喂、保溫及調(diào)整巢脾等。
1.3.2 壁蜂授粉區(qū)
試驗面積6.67 hm2,采用空心磚作為蜂巢,每667 m2均勻設(shè)3個巢,并用鐵锨在蜂巢前挖一個25 cm3的坑,每2 d澆適量的水,保持土壤半干半濕狀態(tài),以利于壁蜂筑巢。選用蘆葦管材質(zhì)的蜂巢管,每巢放巢管150~200支。開花前2 d將壁蜂放置于蜂巢內(nèi)巢管上方,每667 m2釋放300~500頭。
1.3.3 常規(guī)授粉區(qū)
試驗面積6.67 hm2,采用自然傳粉方式授粉,不采取任何措施,靠自然風來傳粉。
1.3.4 空白對照區(qū)
選擇5棵大櫻桃樹,開花前用網(wǎng)罩將果樹的一根枝條完全罩住,網(wǎng)孔大小適宜,能防止授粉昆蟲進入,直至完全謝花。
1.4.1 基本情況
調(diào)查果園施肥、澆水情況、開花時間(10%花開)、謝花時間(90%花落),開花期至果實采收期的溫度、濕度以及降雨情況等。
1.4.2 大櫻桃坐果率
花苞期在壁蜂授粉區(qū)和常規(guī)授粉區(qū)每個重復各隨機選擇10棵大櫻桃樹進行標記,每棵樹在東、南、西、北、中5個方位各選取1個枝條進行標花,記錄標花數(shù);在蜜蜂授粉區(qū)隨機選取2組蜂箱,在距離蜂箱50、100、150 m處,各隨機選取5棵大櫻桃樹,按上述方法進行標花;在空白對照區(qū)對用網(wǎng)罩罩住的5個枝條進行標花。待果坐定(第一次為盛花期后1周)后,調(diào)查記錄坐果數(shù),按照式(1)計算坐果率。
1.4.3 大櫻桃果實品質(zhì)及產(chǎn)量
收獲期采集果實樣品,測定果實的單果質(zhì)量、果徑,計算畸形果率和商品果率,測定果肉可溶性固形物、VC、總糖及總酸含量,計算固酸比。
各處理區(qū)分別調(diào)查15株大櫻桃樹的單株產(chǎn)量,每5株為1次重復,計算平均單株產(chǎn)量和每667 m2產(chǎn)量(每667 m2按50株計算)。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS進行統(tǒng)計分析,采用Duncan法進行方差分析。
大櫻桃開花時間為4月13日,謝花時間為4月22日。試驗區(qū)4月份降雨量為23.5 mm,5月份降雨量為7.8 mm,自花期至果實膨大期共降雨31.3 mm,旱情嚴重,農(nóng)戶自行澆水5~7次?;ㄆ谌掌骄鶜鉁?6.4 ℃,日最高氣溫平均23.0 ℃,日最低氣溫平均10.8 ℃,無霜凍等其它自然災害。
2.2.1 各處理區(qū)坐果率比較
表1 不同授粉方式坐果率比較Table 1 The fruit setting rate of different pollination
表1顯示了大櫻桃不同授粉方式的坐果率,調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),蜜蜂授粉區(qū)的坐果率最高,為62.8%,是常規(guī)授粉處理區(qū)的2.5倍,是空白對照區(qū)的2.9倍。壁蜂授粉區(qū)的坐果率次之,為45.3%,是常規(guī)授粉處理區(qū)的1.8倍。常規(guī)授粉處理區(qū)的坐果率與空白對照相差不大。各處理間達極顯著差異,說明蜜蜂和壁蜂對提高大櫻桃坐果率均起到了顯著作用,且蜜蜂提高坐果率的效果優(yōu)于壁蜂。
2.2.2 蜜蜂授粉區(qū)距蜂箱不同距離坐果率比較
表2 距蜂箱不同距離坐果率比較Table 2 The fruit setting rate of different distances from the hive
表2顯示了蜜蜂授粉區(qū)距蜂箱不同距離的坐果率。由表知,距離蜂箱越遠,大櫻桃坐果率越低,但各處理在1%水平上無極顯著差異,只有“距離50 m”和“距離150 m”兩個處理在5%水平上表現(xiàn)出了顯著差異,且各處理大櫻桃坐果率相差不大,說明蜜蜂活動能力強,距離蜂箱的距離對授粉效果影響不大。
表3顯示了不同授粉方式的果實品質(zhì)比較。由表知,壁蜂授粉區(qū)和常規(guī)授粉區(qū)的單果質(zhì)量和果徑基本持平,蜜蜂授粉區(qū)果實個頭相對偏??;常規(guī)授粉區(qū)可溶性固形物含量最高,為16.3%;蜜蜂授粉區(qū)的VC含量最高,為7.74 mg/100 g;壁蜂授粉區(qū)總糖含量最高,為10.28 g/100 g;各授粉區(qū)總酸含量相差不大,在0.57~0.62 g/100 g之間;常規(guī)授粉區(qū)果實固酸比最高,為28.8;各授粉區(qū)畸形果率均在4%以下,商品果率均在94%以上。各授粉區(qū)在果實品質(zhì)方面的各項指標差異較小,不同授粉方式對大櫻桃品質(zhì)影響不大。
表3 不同授粉方式的果實品質(zhì)比較Table 3 The fruit quality of different pollination
表4 不同授粉方式的大櫻桃產(chǎn)量比較Table 4 The production of different pollination
由表4可知,與常規(guī)授粉區(qū)相比,蜜蜂授粉區(qū)每667 m2產(chǎn)量增加了7.5%,壁蜂授粉區(qū)每667 m2產(chǎn)量增加7.1%,兩種授粉方式均能提高大櫻桃產(chǎn)量,但兩者在提高產(chǎn)量的效果上無顯著差異。
本研究表明,田間釋放蜜蜂和壁蜂都能顯著提高大櫻桃的坐果率和產(chǎn)量,蜜蜂授粉區(qū)坐果率為62.8%,每667 m2產(chǎn)量為1 151.5 kg;壁蜂授粉區(qū)坐果率為45.3%,每667 m2產(chǎn)量為1 147.5 kg。蜜蜂活動能力強,飛行距離遠,因此距離蜂箱遠近對授粉效果影響不大。各授粉區(qū)果實品質(zhì)各項指標測定結(jié)果顯示不同授粉方式對果實品質(zhì)影響不大。
本研究中蜜蜂授粉在提高坐果率方面效果優(yōu)于壁蜂,但兩種授粉方式在提高產(chǎn)量的效果上無顯著差異,值得注意的是,蜜蜂授粉區(qū)果實平均個頭偏小,因此在提高坐果率的同時,應注意保留適宜果量,使果樹在合理的負載下生長,從而達到果品個大質(zhì)優(yōu)、穩(wěn)產(chǎn)高效的目的。
蜜蜂具有授粉效果好、飛行遠的特點,但大櫻桃花期經(jīng)常遭遇倒春寒天氣,而蜜蜂對環(huán)境要求苛刻,17 ℃以下難以訪花[10-12],氣溫低或連陰天時間較長,授粉效果不理想[13],且租賃蜜蜂每667 m2需100元,蜜蜂授粉期間需養(yǎng)蜂人吃住在果園,按時查看蜜蜂狀態(tài),管理復雜。壁蜂具有較耐低溫、訪花頻率高、速度快、時間長的特點[14],且購買一次可多次回收利用,是一種投資小、管理方便的傳粉昆蟲[14-16]。因此對于種植面積不大的大櫻桃種植戶,壁蜂授粉方式更為實用。