【英】馬丁·雅克

中國(guó)共產(chǎn)黨不同于世界任何其他政黨，它的存在促使我們重新思考什么是政黨。中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)內(nèi)生的現(xiàn)象，無(wú)疑具有中國(guó)特色。它的非凡成就在于其能夠在100年的歷史中，找到一種將巨大改革能力與中國(guó)社會(huì)和文化深刻結(jié)合的方法。中國(guó)共產(chǎn)黨自1949年以來(lái)對(duì)中國(guó)的重要性無(wú)與倫比。

在理解中國(guó)共產(chǎn)黨這件事上，西方做得極其失敗。這種愚昧無(wú)知在2016年后又達(dá)到新的高度。中國(guó)共產(chǎn)黨被等同于蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。但是它們幾乎沒(méi)有共同之處。蘇共在歷史上的失敗是災(zāi)難性的，而中共無(wú)疑是過(guò)去100年中最成功的政黨。用傳統(tǒng)馬克思主義是不能理解中國(guó)共產(chǎn)黨的。早在1949年以前，中國(guó)共產(chǎn)黨的馬克思主義已經(jīng)本土化了。而且，中國(guó)共產(chǎn)黨植根于儒家思想，或者可以說(shuō)，它是馬克思主義和儒家思想的混合體。中國(guó)共產(chǎn)黨是與中華文明同樣復(fù)雜，并由中華文明塑造的產(chǎn)物。

西方堅(jiān)信一黨制是不可持續(xù)的，因?yàn)槠淝啡眱?nèi)在的改革動(dòng)力。這并不符合中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史。相較于世界任何其他政黨，中國(guó)共產(chǎn)黨表現(xiàn)出卓越的改革能力。從第一代領(lǐng)導(dǎo)人到第二代領(lǐng)導(dǎo)人形象地展現(xiàn)了這種改革能力。鄧小平堅(jiān)定地推動(dòng)對(duì)內(nèi)改革，對(duì)外開(kāi)放，將中國(guó)融入全球經(jīng)濟(jì)。這種發(fā)展路線的根本變革只能是一個(gè)深深植根于社會(huì)并擁有強(qiáng)大自信的政黨才能執(zhí)行的。中國(guó)共產(chǎn)黨立足實(shí)事求是，在改革開(kāi)放期間堅(jiān)持該原則，眼下種種更是實(shí)事求是這種精神的展現(xiàn)。專業(yè)主義、經(jīng)驗(yàn)主義和科學(xué)方法是中國(guó)治理的標(biāo)志。

西方對(duì)于國(guó)家治理的關(guān)注大多著眼于選舉民主，國(guó)家能力被放在了次要位置，而中國(guó)則將國(guó)家能力放在首要地位。這種情況在歷史和當(dāng)下都與精英治國(guó)緊密相關(guān)。兩個(gè)例子就可以說(shuō)明中國(guó)治理的超凡競(jìng)爭(zhēng)力：一是中國(guó)過(guò)去40年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，二是中國(guó)應(yīng)對(duì)新冠疫情的成功。

因?yàn)樽陨淼臍v史、文化和巨大體量，中國(guó)是獨(dú)特的，它從未將自己視為別國(guó)治理的榜樣。中國(guó)從來(lái)沒(méi)有要求其他國(guó)家要變得跟自己一樣。與美國(guó)、英國(guó)或者前蘇聯(lián)不同，中國(guó)共產(chǎn)黨從不認(rèn)為其政治制度可以成為別國(guó)的模板。中國(guó)的崛起也沒(méi)有改變這一點(diǎn)。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，隨著中國(guó)日益增加的影響力和重要性，其他國(guó)家可能在不同方面將中國(guó)視為范本，比如經(jīng)濟(jì)政策、疫情應(yīng)對(duì)、科技創(chuàng)新、治理能力或者氣候變化應(yīng)對(duì)。

中國(guó)要在2049年全面實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，那是大概30年后的事。在那之前，大家只能推測(cè)中國(guó)能夠到達(dá)的地方和達(dá)到的高度。中國(guó)很有可能是世界上有史以來(lái)最大的經(jīng)濟(jì)體，兩倍或三倍于美國(guó)的體量，它的國(guó)民將享有極高的生活水平，城市之間和城市內(nèi)部旅行所需的時(shí)間將大大減少。屆時(shí)，中國(guó)大部分的人口是2000年之后出生的，他們未曾經(jīng)歷過(guò)中國(guó)積貧積弱的年代，換句話說(shuō)，人們的期待將大為不同。治理和領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)持續(xù)變化的國(guó)家，將要求中國(guó)共產(chǎn)黨繼續(xù)內(nèi)在的變革。將務(wù)實(shí)與從長(zhǎng)計(jì)議的中國(guó)傳統(tǒng)結(jié)合在一起是非常好的立足點(diǎn)?？梢钥隙ǖ氖牵夯谶^(guò)往的成績(jī)、治理能力和變革能力，中國(guó)共產(chǎn)黨仍將是中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者、建筑師和導(dǎo)師。▲

（作者是英國(guó)劍橋大學(xué)高級(jí)研究員，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院高級(jí)研究員）