■方敏
(南京科技職業(yè)學(xué)院,江蘇 南京 210048)
據(jù)統(tǒng)計(jì),過(guò)去十年,高職教育發(fā)展規(guī)模一直呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢(shì),截至2019年,全國(guó)共有高職院校1423所,比2009年增加216所。2019年初,國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》(簡(jiǎn)稱“職教20條”),十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議的政府工作報(bào)告提出“中國(guó)特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計(jì)劃”(簡(jiǎn)稱“雙高計(jì)劃”)啟動(dòng),高職教育正在進(jìn)入大改革的新時(shí)代。因此,高職教育在新的歷史時(shí)期應(yīng)轉(zhuǎn)變思路,由“數(shù)量型增長(zhǎng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤百|(zhì)量型增長(zhǎng)”。質(zhì)量是高職院校發(fā)展的核心,是在高等教育中立足的根本,而教學(xué)質(zhì)量是高校生存和發(fā)展的前提和基礎(chǔ),因此只有建立起科學(xué)、規(guī)范、高效的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系,不斷提升教育教學(xué)質(zhì)量,高職院校才能邁入高質(zhì)量發(fā)展階段。
“職教20條”中寫明“職業(yè)教育與普通教育是兩種不同的教育類型,具有同等重要地位”。高職教育為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展提供了基礎(chǔ)保障,較好地服務(wù)于現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。但我國(guó)高職教育起步晚,發(fā)展不完善,因此進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期,高等職業(yè)教育強(qiáng)調(diào)以質(zhì)量為重點(diǎn),而教學(xué)質(zhì)量是高職院校實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的前提和基礎(chǔ),當(dāng)前對(duì)于教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)控和管理大多都是在參考國(guó)內(nèi)普通高校的方法,那么以往的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系已經(jīng)無(wú)法全方位體現(xiàn)高職教學(xué)質(zhì)量。因此,構(gòu)建符合新時(shí)代特性,促進(jìn)高職院校高質(zhì)量發(fā)展的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系迫在眉睫。
教學(xué)質(zhì)量管理的重要途徑之一就是對(duì)教學(xué)過(guò)程采取質(zhì)量監(jiān)控,這對(duì)于提高高職院校的教學(xué)質(zhì)量,繼而提升人才培養(yǎng)質(zhì)量具有非常重要的意義。教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控是高職院校進(jìn)行教學(xué)管理非常重要的組成部分,實(shí)施教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的目的就是規(guī)范過(guò)程管理,提高教學(xué)質(zhì)量。強(qiáng)化教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控,保障教學(xué)質(zhì)量穩(wěn)步提升,從而提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,才能實(shí)現(xiàn)高職院校的高質(zhì)量發(fā)展。
高職院校普遍建立了“學(xué)?!合怠萄惺摇比?jí)教學(xué)質(zhì)量管理組織:包含分管校領(lǐng)導(dǎo)、教務(wù)處(質(zhì)量處)、二級(jí)教學(xué)單位、教研室。同時(shí),也制定了各方面的教學(xué)質(zhì)量保障規(guī)章制度(例如,教學(xué)督導(dǎo)制度、聽課制度、評(píng)教制度等),對(duì)影響教學(xué)質(zhì)量的各個(gè)要素實(shí)施監(jiān)控、分析、反饋。而教學(xué)質(zhì)量方面的監(jiān)控,就是對(duì)影響教學(xué)質(zhì)量的相關(guān)信息進(jìn)行收集、分析和干預(yù)控制。對(duì)在教學(xué)觀察中獲取的信息通過(guò)分析研判采取有效的改進(jìn)措施,使教學(xué)管理工作不斷完善,從而能夠在一定程度上保證教學(xué)管理有序進(jìn)行。
高職院校普遍追求擴(kuò)招,在學(xué)生規(guī)模及校區(qū)建設(shè)方面擴(kuò)展而往往忽視內(nèi)涵建設(shè),從而顯得高職院校的教學(xué)質(zhì)量文化建設(shè)力度不夠。長(zhǎng)期以來(lái),高職院校在質(zhì)量監(jiān)控方面也制定了全面的制度,但更多體現(xiàn)為一種約束性的手段,而且制度雖然健全,但執(zhí)行力不強(qiáng),忽視了教師和學(xué)生的參與性和認(rèn)同感,即使有激勵(lì)機(jī)制來(lái)調(diào)動(dòng)師生的積極性和主動(dòng)性,但在實(shí)施過(guò)程中,重物質(zhì)激勵(lì),輕思想教育,缺乏“以人為本”的思想,所以實(shí)施效果并不理想。同時(shí),許多高職院校在校園文化建設(shè)方面對(duì)質(zhì)量文化的意識(shí)宣傳教育也有所缺失(如對(duì)教師的育人質(zhì)量意識(shí)、學(xué)生的自主學(xué)習(xí)意識(shí)、領(lǐng)導(dǎo)層面的責(zé)任意識(shí)、教學(xué)管理人員的監(jiān)督意識(shí)教育等)。
當(dāng)前高職院校的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控主體不夠全面,相對(duì)單一。大部分高職院校都是校內(nèi)監(jiān)控,一般分為三個(gè)層級(jí):一是校級(jí)層面教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控部門,主要負(fù)責(zé)宏觀教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控工作,一般為教務(wù)處或質(zhì)量處;二是教學(xué)部門(二級(jí)學(xué)院,系部),具體組織各個(gè)教學(xué)監(jiān)控工作;三是教研室。而其他管理部門不參與教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控工作,并且教師的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控評(píng)價(jià)多以他評(píng)(督導(dǎo)、同行、學(xué)生)為主,教師處于被動(dòng)地位,這樣就會(huì)逐漸削弱教師自主發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。另外,校外監(jiān)控主體的缺失,也導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)控不夠深入。
目前,教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控范圍不全面,覆蓋面不廣。教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控應(yīng)包含人才培養(yǎng)目標(biāo)定位、專業(yè)教學(xué)計(jì)劃和課程教學(xué)大綱的制定和實(shí)施、實(shí)際教學(xué)內(nèi)容和手段的創(chuàng)新改革、考核方式、課程合格率等,但目前大部分高職院校對(duì)于教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)控,重點(diǎn)放在具體教學(xué)中,而且偏于課堂教學(xué),忽視實(shí)踐教學(xué)(實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn));在課堂教學(xué)中,又重視教學(xué)輸入和輸出兩個(gè)環(huán)節(jié),忽視教學(xué)過(guò)程的監(jiān)控。
在教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控活動(dòng)中,信息的收集和反饋環(huán)節(jié)相對(duì)滯后,并且只停留在信息的收集與分析層面,處理信息和分析信息環(huán)節(jié)不完善、不科學(xué)、不系統(tǒng),這就導(dǎo)致質(zhì)量監(jiān)控難以發(fā)揮實(shí)際作用。即使做了大量的監(jiān)控和信息采集工作,發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,沒有給出解決問(wèn)題的方法,也不能及時(shí)做到督查落實(shí),不會(huì)跟蹤整改。
在教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控過(guò)程中,及時(shí)收集信息,從發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、反饋問(wèn)題到分析問(wèn)題、改進(jìn)方法、解決問(wèn)題,這一系列的過(guò)程應(yīng)是連貫暢通的,通過(guò)不斷地解決問(wèn)題,除去影響教學(xué)質(zhì)量的不利因素,發(fā)揚(yáng)好的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),才能使教學(xué)質(zhì)量得到穩(wěn)步提升。但是當(dāng)前高職院校往往注重發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,但反饋和改進(jìn)環(huán)節(jié)缺失,既不能提出有效途徑和方法改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量,更缺少了對(duì)教學(xué)質(zhì)量改進(jìn)后效果的評(píng)價(jià)。
完善的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系,應(yīng)該把教學(xué)工作的各個(gè)方面有機(jī)地整合在一起,能對(duì)教學(xué)工作進(jìn)行全方位全過(guò)程的質(zhì)量監(jiān)控,能緊緊圍繞“教、學(xué)、管”三條線路展開,形成相互作用、相輔相成的平衡動(dòng)態(tài)關(guān)系。并且始終堅(jiān)持“以人為本、管理育人、服務(wù)育人”的理念,以提高教學(xué)質(zhì)量為中心,以培養(yǎng)國(guó)家和社會(huì)所需的技能型人才為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系如圖1所示。
圖1 教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系
優(yōu)秀的高職院校質(zhì)量文化能夠直接作用于教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控全過(guò)程。它能夠“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”,激發(fā)全體師生的主觀能動(dòng)性,增強(qiáng)他們的凝聚力、參與性與自覺性,潛移默化地促進(jìn)全體師生主動(dòng)探究科學(xué)的管理方式、先進(jìn)的教學(xué)方法,提升飽滿的學(xué)習(xí)狀態(tài)。
高職院校質(zhì)量文化建設(shè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作,應(yīng)營(yíng)造人人研究質(zhì)量、時(shí)時(shí)保證質(zhì)量、處處體現(xiàn)質(zhì)量的文化氛圍,并且根據(jù)自身的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),挖掘和塑造屬于自己的獨(dú)家質(zhì)量文化。應(yīng)不斷提升師生對(duì)學(xué)校質(zhì)量建設(shè)的認(rèn)可度,打破把“學(xué)校質(zhì)量建設(shè)”視為負(fù)擔(dān)、約束的固有思維,讓全體師生正確認(rèn)識(shí)并形成正確的質(zhì)量?jī)r(jià)值觀,讓師生意識(shí)到他們才是高職教育質(zhì)量建設(shè)的主體角色,逐漸形成質(zhì)量文化自覺;而高職院校應(yīng)從組織架構(gòu)、制度建設(shè)、管理人員配備等多方面完善教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系。
首先,擴(kuò)大監(jiān)控主體。高職院校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控主體應(yīng)是“多元化”的,由校內(nèi)和校外主體,教師、學(xué)生和校外專家聯(lián)合監(jiān)控的多元形式。除了傳統(tǒng)的三級(jí)監(jiān)控(校級(jí)、教學(xué)部門、教研室)外,高職院校應(yīng)增加與師生交流和溝通的機(jī)會(huì),主動(dòng)引導(dǎo)并激發(fā)他們積極參與學(xué)校質(zhì)量?jī)?nèi)部監(jiān)控活動(dòng)的熱情。
其次,擴(kuò)大監(jiān)控覆蓋面,聘請(qǐng)校外企業(yè)、行業(yè)專家,根據(jù)企業(yè)、行業(yè)的需求,從人才培養(yǎng)目標(biāo)定位、專業(yè)教學(xué)計(jì)劃和課程教學(xué)大綱的制定和實(shí)施對(duì)教學(xué)質(zhì)量實(shí)行全過(guò)程的監(jiān)控。既要監(jiān)控課堂教學(xué),也要重視實(shí)踐教學(xué)(實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn))環(huán)節(jié),還要對(duì)整個(gè)學(xué)校的教學(xué)基本建設(shè)進(jìn)行監(jiān)控。比如:專業(yè)建設(shè)、課程建設(shè)、教材建設(shè)、實(shí)踐教學(xué)建設(shè)、質(zhì)量管理制度建設(shè)等。
通過(guò)“多元化”的監(jiān)控主體,將監(jiān)控范圍擴(kuò)大化,高職院校才能多角度、多層次建立監(jiān)控機(jī)制,才能多渠道、多方式收集相關(guān)教學(xué)信息,才能夠全面地反映真實(shí)的教學(xué)質(zhì)量。
當(dāng)前教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控注重輸入與輸出環(huán)節(jié),忽略了過(guò)程環(huán)節(jié),應(yīng)強(qiáng)化過(guò)程監(jiān)控,將質(zhì)量監(jiān)控貫穿于學(xué)生入學(xué)至畢業(yè)離校全過(guò)程,對(duì)涉及所有教學(xué)方面的各個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)施全監(jiān)控,以人才培養(yǎng)方案制訂和教學(xué)大綱為起點(diǎn),以教學(xué)管理制度執(zhí)行情況、課堂教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)(實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn))實(shí)施情況、學(xué)生學(xué)習(xí)情況為抓手,以抽查期末試卷、畢業(yè)論文(畢業(yè)設(shè)計(jì))為重點(diǎn),定期深入教學(xué)單位參與教師教研學(xué)習(xí)活動(dòng),定期開展主題明確的師生座談會(huì),即時(shí)抽檢教學(xué)基本資料(教案、大綱)、期末試卷、學(xué)生的作業(yè)簿、畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))、實(shí)訓(xùn),及時(shí)了解任課教師備課、授課、學(xué)生聽課常規(guī)教學(xué)等情況。通過(guò)對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行全過(guò)程的質(zhì)量監(jiān)控,及時(shí)查找不足與問(wèn)題,及時(shí)整改并總結(jié)經(jīng)驗(yàn),狠抓落實(shí),逐步提升教學(xué)質(zhì)量。
完善高職院校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的有力載體是構(gòu)建教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控信息化平臺(tái)。充分利用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)以及現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)分析手段,形成覆蓋全過(guò)程、全領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)管理實(shí)時(shí)狀態(tài)數(shù)據(jù)管理系統(tǒng),開發(fā)基于互聯(lián)網(wǎng)的、操作性強(qiáng)的現(xiàn)代化教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng),不斷推進(jìn)質(zhì)量監(jiān)控信息化建設(shè)項(xiàng)目,如升級(jí)原有教務(wù)管理系統(tǒng),網(wǎng)上學(xué)、評(píng)、教系統(tǒng),課堂教學(xué)信息化監(jiān)控平臺(tái)、頂崗實(shí)習(xí)系統(tǒng)、信息反饋系統(tǒng)等,對(duì)信息資源的建設(shè)采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),建立優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)共享服務(wù),通過(guò)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)平臺(tái),有效監(jiān)控到教學(xué)過(guò)程和教學(xué)管理方面的堵點(diǎn)和盲點(diǎn),能準(zhǔn)確收集教學(xué)相關(guān)信息,并及時(shí)進(jìn)行分析處理,進(jìn)而適當(dāng)調(diào)整教學(xué)管理運(yùn)行狀態(tài),全方位呈現(xiàn)學(xué)校在教學(xué)管理、社會(huì)評(píng)價(jià)等方面的真實(shí)情況,形成一個(gè)穩(wěn)定、有效的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系,為教學(xué)質(zhì)量診改決策提供信息技術(shù)支持。信息化建設(shè)既可以提高質(zhì)量監(jiān)控的工作效率和服務(wù)水平,也便于數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、歸類、分析、查詢與傳遞,真正實(shí)現(xiàn)信息資源共享。
高職院校對(duì)于學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)是使學(xué)生能夠適應(yīng)社會(huì),實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展,達(dá)成家庭的愿望,滿足企業(yè)、行業(yè)、社會(huì)對(duì)各種技能型人才的需求,所以畢業(yè)生本人、畢業(yè)生家庭、企業(yè)、行業(yè)和社會(huì)都是外部質(zhì)量監(jiān)控與評(píng)價(jià)體系的重要參與者。因此,高職院校應(yīng)引入企業(yè)、行業(yè)、社會(huì)等第三方評(píng)價(jià)主體,采用“外評(píng)內(nèi)控”的形式,從社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求出發(fā),通過(guò)對(duì)畢業(yè)生的跟蹤調(diào)查反饋(從業(yè)情況、學(xué)習(xí)情況)、家庭的走訪調(diào)研(滿意度情況)、用人單位和社會(huì)的總體評(píng)價(jià)、政府的政策舉措變化調(diào)研等對(duì)教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行把關(guān),監(jiān)控評(píng)價(jià)應(yīng)突出高職教學(xué)特點(diǎn),根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果及時(shí)響應(yīng),優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu)設(shè)置,培養(yǎng)國(guó)家和社會(huì)所需的技能型人才,形成特色鮮明的高職院校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系。
反饋和改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量是在教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控中收集信息數(shù)據(jù),及時(shí)進(jìn)行科學(xué)專業(yè)的分析,找出信息中隱藏的問(wèn)題及原因,并采取有效的糾正和干預(yù)措施。缺少這個(gè)環(huán)節(jié)質(zhì)量監(jiān)控就形同虛設(shè),就對(duì)提升教學(xué)質(zhì)量無(wú)法起到有效作用。因此,教務(wù)處(質(zhì)量處)在對(duì)教學(xué)信息和數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總、分析,發(fā)現(xiàn)相關(guān)問(wèn)題,繼而形成質(zhì)量分析報(bào)告后,應(yīng)該及時(shí)將監(jiān)控發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題分門別類,及時(shí)反饋給各個(gè)關(guān)聯(lián)部門,各個(gè)部門應(yīng)認(rèn)真分析和研判問(wèn)題出現(xiàn)的原因,積極探索改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量的合適途徑和科學(xué)方法,使改進(jìn)工作得以落實(shí),使質(zhì)量監(jiān)控體系能夠正常地運(yùn)行,形成“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題—實(shí)時(shí)反饋—有效分析—持續(xù)改進(jìn)”的可持續(xù)循環(huán)機(jī)制。
要保證高職院校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控正常運(yùn)行,不僅需要各環(huán)節(jié)之間相互協(xié)調(diào),而且也需要監(jiān)控體系外各種保障。首先,組織保障,高職院校應(yīng)高度重視,從校領(lǐng)導(dǎo)層面健全組織保障系統(tǒng),設(shè)立質(zhì)量監(jiān)控負(fù)責(zé)部門,對(duì)于專門管理人員采取“走出去”培訓(xùn)交流取經(jīng),其他院校專家“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”經(jīng)驗(yàn)分享,確保教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控工作得到重視。其次,應(yīng)建立健全校內(nèi)質(zhì)量監(jiān)控各類規(guī)章制度,如教學(xué)督導(dǎo)制度、聽課制度、評(píng)教制度、教學(xué)資料檢查制度、信息采集與反饋制度等,這些規(guī)章制度的建立使質(zhì)量監(jiān)控措施“有章可循”,能有效地實(shí)現(xiàn)質(zhì)量監(jiān)控目標(biāo)。最后,建立激勵(lì)機(jī)制,教學(xué)質(zhì)量的高低是以教師和學(xué)生的教與學(xué)的質(zhì)量高低來(lái)評(píng)價(jià)的,這是“人”的因素,靠外在施壓是不會(huì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的,只能靠教師和學(xué)生自身的內(nèi)在積極能動(dòng)性,這就需要激勵(lì)機(jī)制,激勵(lì)機(jī)制能“以人為本”,充分挖掘?qū)W校、教師和學(xué)生的潛能,能充分調(diào)動(dòng)廣大教師的主觀能動(dòng)性,促使他們積極主動(dòng)地投入到教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)中來(lái),促使他們主動(dòng)吸收專業(yè)前沿知識(shí),開發(fā)新的教學(xué)手段,努力提升自身的教學(xué)能力,嚴(yán)把教學(xué)環(huán)節(jié)質(zhì)量關(guān),使教學(xué)質(zhì)量穩(wěn)步提高。
新的歷史時(shí)期,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)要把加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育擺在更突出的位置。因此,高職院校應(yīng)加快內(nèi)涵建設(shè),以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),以健全的組織機(jī)構(gòu)為保證,以科學(xué)的規(guī)章制度為遵循,建立特色質(zhì)量文化,培養(yǎng)全員參與的質(zhì)量意識(shí),通過(guò)內(nèi)因驅(qū)動(dòng)、外因并舉,形成符合實(shí)際、執(zhí)行有效、保障到位、特色鮮明的質(zhì)量監(jiān)控體系,不斷提升人才培養(yǎng)質(zhì)量,促進(jìn)高職院校的高質(zhì)量發(fā)展。