張月 孫莉
[摘 要] 為提高全日制工程碩士專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)質(zhì)量,從研究生教育質(zhì)量保證主體——學(xué)位授予單位的視角,通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)研、實地考察、專家訪談等方式,提出學(xué)術(shù)素養(yǎng)、課程學(xué)習(xí)、學(xué)位論文、專業(yè)實踐、科研水平、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力、學(xué)生發(fā)展等工程碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量評價要素,并對這些要素進行內(nèi)涵分析,為構(gòu)建工程碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量評價體系提供依據(jù),為研究生培養(yǎng)單位建設(shè)工程碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量評價制度提供參考。
[關(guān)鍵詞] 工程碩士;專業(yè)學(xué)位;學(xué)位授予質(zhì)量;評價
[中圖分類號]G643? ?[文獻標(biāo)志碼] A [文章編號] 1008-2549(2021) 03-0019-03
1991年,我國開始正式設(shè)立專業(yè)學(xué)位,之后專業(yè)學(xué)位研究生教育得到迅速發(fā)展,取得了顯著的成績。2009年,我國全面展開全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生教育,碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)規(guī)模逐漸增大[1]。2017年,實現(xiàn)專碩招生首次超過學(xué)碩招生人數(shù),到2018年,專碩招生人數(shù)占比達到近58%?!秾W(xué)位與研究生教育發(fā)展“十三五”規(guī)劃》指出,到2020年,我國“專業(yè)學(xué)位碩士招生占比達到60%左右”[2]。專碩招生規(guī)模的增長,符合當(dāng)前我國對研究生培養(yǎng)結(jié)構(gòu)布局,滿足我國經(jīng)濟發(fā)展需求。隨著招生規(guī)模不斷增大,為保證專碩培養(yǎng)質(zhì)量,國務(wù)院學(xué)位辦、教育部相繼出臺了《學(xué)位授予單位研究生教育質(zhì)量保證體系建設(shè)基本規(guī)范》《博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法》《學(xué)位論文作假行為處理辦法》等文件,從目標(biāo)、招生、培養(yǎng)、學(xué)位、導(dǎo)師、研究生管理、質(zhì)量保障與監(jiān)督等方面[3],指導(dǎo)學(xué)位授予單位健全和規(guī)范研究生教育制度,對學(xué)位論文質(zhì)量等方面提出具體的規(guī)定。但專碩培養(yǎng)“重學(xué)術(shù)型輕專業(yè)型的觀念、做法還比較普遍,影響了專業(yè)學(xué)位研究生教育的辦學(xué)質(zhì)量和社會聲譽”,造成這些問題的一個很重要的原因,就是學(xué)位管理制度不適應(yīng)全日制碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育的要求,學(xué)位授予質(zhì)量評價體系不完全。專業(yè)學(xué)位研究生教育要突出復(fù)合型、實踐性、職業(yè)技能培養(yǎng)[4],需建立健全專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)、考核、評價和管理體系。
一、工程碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量評價現(xiàn)狀
目前,我國碩士專業(yè)學(xué)位分40個學(xué)位類別,其中工程碩士是其中一大類別,工程碩士分電子信息等8個領(lǐng)域[5]。為提高工程碩士研究生培養(yǎng)質(zhì)量,全國工程教指委制定了《工程碩士專業(yè)學(xué)位標(biāo)準(zhǔn)(試行)》《關(guān)于試行工程碩士不同形式學(xué)位論文基本要求及評價指標(biāo)的通知》(教指委﹝2011﹞11號)等文件。2017年國務(wù)院啟動新一輪的學(xué)位授權(quán)審核,全國工程專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會編制了《電子信息等8種專業(yè)學(xué)位類別碩士學(xué)位授權(quán)點申請基本條件》。這些文件在一定程度上為工程碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量評價制度提供了政策參考。
國內(nèi)目前對于學(xué)位授予的相關(guān)研究主要集中在學(xué)位授予權(quán)和高校學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn)上,對專業(yè)碩士學(xué)位授予質(zhì)量評價相關(guān)研究并不多。國外方面,1995年,美國工程與技術(shù)認證委員會(ABET)發(fā)布了“工程準(zhǔn)則2000”,歸納各工程專業(yè)畢業(yè)生須具備11種學(xué)習(xí)產(chǎn)出能力[6];英國高等教育質(zhì)量保障局(QAA)與各高校一起開發(fā)了一整套的標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則,于2001年公布了各層次高等教育資格標(biāo)準(zhǔn),加強了英國的學(xué)位在國際上的競爭力;歐洲于2005年高等教育區(qū)資格框架中,把碩士期望學(xué)習(xí)產(chǎn)出分為:掌握知識和智力能力的水平、應(yīng)用知識和智力能力的程度、進行人際交流能力的高低、進行終身學(xué)習(xí)的獨立自主性等幾個方面,并分別對每一個方面都做了要求清晰、層次分明的界定,這一明確的學(xué)位標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)歐洲國家進一步規(guī)范學(xué)位教育的規(guī)格,提高學(xué)位教育的水準(zhǔn)[6]。
開展工程碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量評價指標(biāo)體系相關(guān)研究和實踐,對提高工程碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量具有十分重要的理論和現(xiàn)實意義,同時對其他類別專業(yè)碩士學(xué)位授予質(zhì)量評價體系的構(gòu)建具有參考意義。
二、工程碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量評價指標(biāo)的基本內(nèi)涵
碩士學(xué)位授予質(zhì)量評價指標(biāo)不能等同于研究生培養(yǎng)質(zhì)量評價指標(biāo)。學(xué)位授予質(zhì)量評價重點是反映不同培養(yǎng)單位的學(xué)位申請者在經(jīng)過一定年限學(xué)習(xí)后所達到的培養(yǎng)目標(biāo)和要求,具有時效性、橫向可對比性。工程碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育是為了培養(yǎng)應(yīng)用型、復(fù)合型、高層次的工程技術(shù)和管理人才,其學(xué)位授予質(zhì)量評價指標(biāo)的設(shè)置要區(qū)別于傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)性碩士學(xué)位授予質(zhì)量評價。圍繞研究生的培養(yǎng)過程構(gòu)建碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量評價指標(biāo)要素,同時考察學(xué)位授予后一段時間內(nèi)研究生的發(fā)展?fàn)顩r,是對碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量評價的一個重要補充。
碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量評價指標(biāo)的構(gòu)建要達到兩個層面上的目標(biāo)設(shè)定,一是基本目標(biāo),要達到碩士專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)基本的規(guī)范要求。二是專屬目標(biāo),要區(qū)別不同培養(yǎng)單位、不同專業(yè)授權(quán)點,體現(xiàn)培養(yǎng)特色和特殊性。
三、工程碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量評價指標(biāo)的設(shè)定原則
(一)遵循學(xué)科、專業(yè)學(xué)位點教育教學(xué)和學(xué)生發(fā)展規(guī)律
樹立科學(xué)的碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量評價觀,以促進學(xué)生全面發(fā)展為根本,在遵循學(xué)科、專業(yè)學(xué)位點教育教學(xué)和學(xué)生成長發(fā)展規(guī)律的原則下,構(gòu)建碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量評價指標(biāo)體系。圍繞碩士學(xué)位授予細則中對授予學(xué)位條件的要求,設(shè)置了“學(xué)術(shù)素養(yǎng)”“課程學(xué)習(xí)”“學(xué)位論文”“專業(yè)實踐”“科研水平”等一級指標(biāo)。為體現(xiàn)工程專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)特色,在二級指標(biāo)中設(shè)置一系列特色指標(biāo),如,“工程知識素養(yǎng)”“專業(yè)外語、計算機應(yīng)用能力”等指標(biāo),針對科研能力,在觀測點的三級指標(biāo)中具體體現(xiàn)為“從事科學(xué)研究工作或獨立擔(dān)負工程技術(shù)工作的基本能力”“分析和解決工程實際問題的能力”“邏輯思維與語言表達能力”“工程研究設(shè)計與實施能力”“科學(xué)的研究方法和較熟練的工程實踐技能”等指標(biāo)。
(二)領(lǐng)會上級有關(guān)工程碩士專業(yè)學(xué)位文件政策精神
全面貫徹2013年教育部、國家發(fā)改委、財政部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于深化研究生教育改革的意見》精神,明確改革指導(dǎo)思想、總體要求、改革任務(wù)和舉措。深化專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式改革,及時領(lǐng)會并貫徹執(zhí)行人才培養(yǎng)體系、培養(yǎng)方案、課程建設(shè)、案例教學(xué)、聯(lián)合培養(yǎng)基地等上級相關(guān)工程碩士專業(yè)學(xué)位人才培養(yǎng)政策。
(三)體現(xiàn)內(nèi)部質(zhì)量保障體系與外部質(zhì)量監(jiān)控相結(jié)合
碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量評價指標(biāo)體系的構(gòu)建主要體現(xiàn)為內(nèi)部質(zhì)量保障體系的構(gòu)建,但指標(biāo)設(shè)定上盡可能引入外部質(zhì)量監(jiān)控的參與。如在“學(xué)生發(fā)展”指標(biāo)要素下,設(shè)置“畢業(yè)生就業(yè)滿意度”“社會評價”“職業(yè)發(fā)展”等多方外部評價,體現(xiàn)內(nèi)部質(zhì)量保障體系與外部質(zhì)量監(jiān)控相結(jié)合的原則。
四、工程碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量評價指標(biāo)的要素構(gòu)建
通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)研和實地考察等方式,結(jié)合文獻搜索、文件梳理、社會調(diào)查等方面,廣泛收集相關(guān)資料,學(xué)習(xí)當(dāng)前專業(yè)碩士培養(yǎng)單位實行的好的制度和做法,梳理出學(xué)位授予質(zhì)量評價指標(biāo)的基本要素,設(shè)計出學(xué)位授予質(zhì)量評價指標(biāo)體系的初步架構(gòu),共計100余項基本要素。
通過專家訪談,邀請10名學(xué)位與研究生教育專家及碩士專業(yè)學(xué)位授予工作的一線管理人員參加調(diào)查訪談,聽取專家對學(xué)位授予質(zhì)量評價指標(biāo)體系的意見和建議,結(jié)合學(xué)校材料與化工領(lǐng)域碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)實際,制定碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量評價體系。將要素設(shè)定為學(xué)術(shù)素養(yǎng)、課程學(xué)習(xí)、學(xué)位論文、科研水平、專業(yè)實踐、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、學(xué)生發(fā)展7個一級指標(biāo),下設(shè)19個二級指標(biāo),58個三級指標(biāo),其中58個三級指標(biāo)觀測點中,25個為軟性指標(biāo),相對剛性指標(biāo)強調(diào)的客觀、易量化性,在操作層面上比較復(fù)雜,以提升培養(yǎng)質(zhì)量為出發(fā)點應(yīng)給予足夠的關(guān)注。另外,設(shè)定了8個專屬指標(biāo),主要用以反映本學(xué)位點或本授權(quán)單位所特有的、特色的評價觀測點,突出其培養(yǎng)特色。
(一)學(xué)術(shù)素養(yǎng)
學(xué)術(shù)素養(yǎng)要素是高層次人才質(zhì)量評價的第一要素。主要包括幾個方面:恪守學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范;對本專業(yè)有學(xué)術(shù)興趣和學(xué)術(shù)理想,將本專業(yè)研究作為未來的職業(yè)選擇;具有從事科學(xué)研究的能力,包括從事科學(xué)研究工作或獨立擔(dān)負專門技術(shù)工作的基本能力、分析和解決實際問題的能力、邏輯思維與語言表達能力、文獻收集與述評能力、研究設(shè)計與實施能力、科學(xué)的研究方法和較熟練的技能;較熟練地運用一種外國語閱讀本專業(yè)外文資料,可以進行本專業(yè)外文寫作。工程碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量評價要求工程碩士專業(yè)學(xué)位研究生在碩士研究生具備的常規(guī)學(xué)術(shù)素養(yǎng)基礎(chǔ)上,還要具備較好的工程素養(yǎng),包括工程知識素養(yǎng)、相應(yīng)的工程專業(yè)外語能力以及計算機軟硬件應(yīng)用能力。學(xué)術(shù)素養(yǎng)主要體現(xiàn)為軟性指標(biāo),難以做剛性評價,但對工程碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量評價起著至關(guān)重要的作用。
(二)課程學(xué)習(xí)
研究生課程是保障研究生培養(yǎng)質(zhì)量的必備環(huán)節(jié),課程學(xué)習(xí)在研究生成長成才中具有全面、綜合和基礎(chǔ)性作用,因此課程學(xué)習(xí)是學(xué)位授予質(zhì)量的重要因素。這里課程學(xué)習(xí)要素不是狹義上的研究生課程學(xué)習(xí),主要體現(xiàn)兩個方面,一是碩士培養(yǎng)單位在研究生課程、教材、教育教學(xué)創(chuàng)新方面開展的工作和取得的一系列成效,一定程度上體現(xiàn)了人才培養(yǎng)的水平;二是研究生的課程學(xué)習(xí)成效,具體體現(xiàn)在課程學(xué)分的獲取情況、學(xué)位課程平均績點情況、工程專業(yè)英語學(xué)習(xí)情況、研究生教學(xué)評價和任課教師教學(xué)評學(xué)等情況。
(三)學(xué)位論文
碩士研究生論文是目前申請學(xué)位最重要考評指標(biāo),專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)并不是指要弱化對研究生學(xué)位論文的要求,全日制專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)同時體現(xiàn)學(xué)術(shù)性和實踐性。
學(xué)位論文要素主要考察學(xué)位論文的實施過程評價和論文質(zhì)量兩方面。論文過程評價為軟性指標(biāo),但學(xué)位論文是貫穿研究生培養(yǎng)全過程的一項重要工作,對學(xué)位論文的質(zhì)量考評更具現(xiàn)實性意義。采取多方評價方式,即導(dǎo)師、答辯小組等側(cè)重于對體現(xiàn)作者運用本專業(yè)學(xué)位及相關(guān)學(xué)科的理論知識和方法、論文結(jié)果應(yīng)對實際工作具有較高的應(yīng)用價值等方面進行評價。研究生側(cè)重于對導(dǎo)師的品德行為指導(dǎo)、學(xué)術(shù)科研指導(dǎo)、學(xué)業(yè)指導(dǎo)等方面進行評價。管理部門側(cè)重于對論文過程管理環(huán)節(jié)的規(guī)范性進行評價。論文質(zhì)量則通過學(xué)位論文送審?fù)ㄟ^率、學(xué)位論文答辯通過率、省級以上優(yōu)碩論文數(shù)、抽檢論文不合格數(shù)等量化指標(biāo)進行評價。
(四)專業(yè)實踐
專業(yè)實踐是區(qū)別學(xué)術(shù)型研究生與專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)的一項重要環(huán)節(jié),專業(yè)學(xué)位研究生教育更加注重學(xué)生職業(yè)性、實踐性的培養(yǎng),這些能力的培養(yǎng)以專業(yè)實踐為重要的載體。專業(yè)實踐要素主要考察實踐基地、企業(yè)導(dǎo)師、實踐教學(xué)等方面。實踐基地量化指標(biāo)考察學(xué)位點高層次實踐基地的數(shù)量,同時設(shè)置考察實踐基地體制機制完備程度、實踐環(huán)節(jié)的實施與考核情況兩個軟性指標(biāo)。企業(yè)導(dǎo)師要素考察校外導(dǎo)師中獲得企業(yè)碩導(dǎo)資格的狀況、與學(xué)校開展實踐合作項目、課題數(shù)狀況等,同時設(shè)置與校內(nèi)導(dǎo)師共組團隊情況軟性指標(biāo)。實踐教學(xué)要素考察專業(yè)實踐教學(xué)學(xué)分占總學(xué)分比例,同時考察實踐環(huán)節(jié)教學(xué)內(nèi)容、方法是否具有創(chuàng)新性、實效性,符合本專業(yè)學(xué)位點的學(xué)科屬性和培養(yǎng)規(guī)律。
(五)科研水平
師生的科研水平從一定程度上反映本學(xué)位點學(xué)位授予質(zhì)量??蒲兴椒謩e從導(dǎo)師和研究生兩方面來考察。其中導(dǎo)師科研水平主要從導(dǎo)師承擔(dān)的縱向、重大橫向科研項目數(shù)、師均科研經(jīng)費數(shù)、師均高水平論文數(shù)、師均發(fā)明專利數(shù)、獲省部級以上科技成果獎勵數(shù)、成果轉(zhuǎn)化率及轉(zhuǎn)化效益等方面進行考察。其中,成果轉(zhuǎn)化及效益方面主要指教學(xué)與科研成果的實際應(yīng)用轉(zhuǎn)化率以及成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化、決策咨詢服務(wù)、綜合效益,等。研究生科研水平則從生均發(fā)表論文數(shù)、生均授權(quán)專利數(shù)、生均實踐創(chuàng)新計劃項目數(shù)、其他研究生科研技術(shù)及轉(zhuǎn)化成果等方面進行考察,將研究生發(fā)表具有新的科研見解和取得一定科研或技術(shù)新成果等方面作為體現(xiàn)研究生科研水平的重要指標(biāo)。
(六)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)
注重研究生在校期間創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng),其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力要素注重考查學(xué)生省級以上學(xué)科競賽獲獎情況、獲得創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目數(shù)量、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐成果等。此項指標(biāo)內(nèi)涵旨在鍛煉研究生實踐創(chuàng)新能力、團隊合作和自我挑戰(zhàn)精神,以及提升學(xué)生未來就業(yè)能力。
(七)學(xué)生發(fā)展
經(jīng)過2-3年的學(xué)習(xí),研究生走出校門,走上工作崗位,這些學(xué)生的發(fā)展則是體現(xiàn)學(xué)位授予質(zhì)量的最終最直接的評價指標(biāo)。由于研究生培養(yǎng)屬于高水平的人才培養(yǎng)層次,并未將研究生就業(yè)率納入評價指標(biāo)體系,而是將畢業(yè)生就業(yè)滿意度、社會評價和職業(yè)發(fā)展等作為學(xué)生發(fā)展的評價要素進行考察。其中社會評價方面,開展對畢業(yè)研究生用人單位、學(xué)術(shù)同行等對研究生綜合素質(zhì)、專業(yè)水平、創(chuàng)新實踐能力等開展綜合評價和滿意度調(diào)查。職業(yè)發(fā)展方面,對畢業(yè)三年及以上畢業(yè)生進行職業(yè)發(fā)展跟蹤和滿意度調(diào)查。
五、結(jié)語
本文通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)研、實地考察、專家訪談等方式,提出學(xué)術(shù)素養(yǎng)、課程學(xué)習(xí)、學(xué)位論文、專業(yè)實踐、科研水平、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力、學(xué)生發(fā)展等工程碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量評價要素,并對各要素指標(biāo)內(nèi)涵進行解讀。后續(xù)工作將以學(xué)校培養(yǎng)的材料與化工領(lǐng)域工程專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)數(shù)據(jù)為例,對近三屆碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量進行評價,進行實證研究。同時對已畢業(yè)研究生未來發(fā)展?fàn)顩r進行跟蹤調(diào)查,及時統(tǒng)計反饋,以此來檢驗專業(yè)碩士學(xué)位授予質(zhì)量評價制度的合理性和準(zhǔn)確性。同時根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果適當(dāng)?shù)恼{(diào)整專業(yè)碩士學(xué)位授予質(zhì)量評價制度。培養(yǎng)單位要構(gòu)建專業(yè)碩士學(xué)位授予質(zhì)量評價內(nèi)部組織體系,包括學(xué)位評定委員會、學(xué)位評定分委員會、研究生管理部門、所在學(xué)院、導(dǎo)師、學(xué)生等,將影響工程碩士專業(yè)學(xué)位授予質(zhì)量的各要素系統(tǒng)有機整合為一體,將培養(yǎng)單位的資源和各環(huán)節(jié)評價制度進行有機調(diào)配,為提高全日制工程碩士專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)質(zhì)量提供理論與實踐支持。
參考文獻:
[1]林蕙青.積極探索開拓創(chuàng)新深入開展專業(yè)學(xué)位研究生教育綜合改革試點[J].中國高等教育,2011(6):9-12.
[2]陳鵬.2020,他們因何考研[N/OL].光明日報,2019-12-19[2020-05-22].http://news.gmw.cn/2019-12/19/content_33412712.htm.
[3]黃寶印.適應(yīng)發(fā)展新常態(tài)全面深化研究生教育改革全面提高研究生教育質(zhì)量[J].學(xué)位與研究生教育,2015(6):1-6.
[4]羅鈞,侍寶玉.以實踐能力為核心的專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式探析[J].黑龍江教育:高教研究與評估,2020(2):63-65.
[5]荊海濤,郭昭君.新時期工程專業(yè)學(xué)位碩士學(xué)位授予質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)初探[J].當(dāng)代教育實踐與教學(xué)研究,2020(8):112-113.
[6]郭娟.基于學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn)的全日制碩士專業(yè)學(xué)位管理改革研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2013.
(責(zé)任編輯:張宏玉)