蔡偉俊,陳旭哲,謝 揚(yáng)
汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院,廣東 汕頭 515000
深靜脈血栓(deep vein thrombosis,DVT)在老年下肢骨折術(shù)后并發(fā)癥中較為常見,由于老年患者機(jī)體功能衰退,常合并多種基礎(chǔ)疾病,導(dǎo)致DVT形成發(fā)生率較高。相關(guān)研究表明,DVT形成主要與靜脈壁損傷、血流緩慢及血液高凝等多種因素有關(guān),會(huì)引起深靜脈管腔內(nèi)血液凝集異常,造成靜脈血液循環(huán)障礙,多發(fā)生在骨科手術(shù)后[1]。當(dāng)發(fā)生DVT形成后若未及時(shí)采取有效診治,將會(huì)導(dǎo)致下肢深靜脈功能障礙、肺栓塞等嚴(yán)重并發(fā)癥,對(duì)患者術(shù)后恢復(fù)及生存質(zhì)量造成嚴(yán)重威脅。大部分DVT形成患者臨床表現(xiàn)較不明顯,導(dǎo)致臨床診斷難度增加,而早期出現(xiàn)血栓脫落造成肺栓塞后死亡率可達(dá)到15%以上,因此早期準(zhǔn)確診斷DVT形成進(jìn)行有效治療對(duì)于患者預(yù)后尤為關(guān)鍵[2]。為此,本次研究采用纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)IB)聯(lián)合D-二聚體(D-dimer,D-D)檢測對(duì)老年下肢骨折患者早期診斷DVT形成展開相應(yīng)分析,報(bào)告如下。
選取2018年1月—2019年1月收治于汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院的72例老年骨折患者作為研究對(duì)象,按術(shù)后彩色多普勒超聲檢查有無在術(shù)后并發(fā)DVT分為并發(fā)DVT組15例與未并發(fā)DVT組57例。并發(fā)DVT組中男9例,女6例;年齡60~80歲,平均年齡(67.32±2.15)歲;骨折部位:股骨干骨折2例、髖部及股骨頸骨折5例、股骨粗隆間骨折3例、脛腓骨骨折2例、足部及踝部骨折3例。未并發(fā)DVT組中男35例,女22例;年齡60~80歲,平均年齡(68.01±2.03)歲;骨折部位:股骨干骨折14例、髖部及股骨頸骨折12例、股骨粗隆間骨折15例、脛腓骨骨折8例、足部及踝部骨折8例。兩組患者一般資料比較差異不明顯(P>0.05)。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)入選患者均由創(chuàng)傷所致下肢骨折;(2)年齡≥60歲;(3)術(shù)前下肢彩色多普勒超聲檢查無血栓栓塞情況;(4)自愿參與本次研究且知情同意;(5)獲醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)術(shù)前有接受溶栓或抗凝治療;(2)存在凝血功能障礙與血液系統(tǒng)疾?。唬?)腦血管及肝腎功能嚴(yán)重疾?。唬?)患有精神疾?。唬?)臨床資料不完整者。
1.3.1 采集樣本:分別在術(shù)前、術(shù)后3 d與7 d抽取兩組患者清晨空腹靜脈血液5m l進(jìn)行檢測。
1.3.2 檢測方法:將采集的靜脈血液置于枸緣酸鈉109mmol/L進(jìn)行抗凝處理,保持溫度在4℃,應(yīng)用離心機(jī)以每分鐘3 000 r進(jìn)行離心15 min,分離細(xì)胞與血漿。使用本院的全自動(dòng)凝血分析儀(由Sysmex公司生產(chǎn),型號(hào)CAI510)與免疫比濁法對(duì)血漿D-D水平表達(dá)進(jìn)行測定,采用凝固法測定FIB水平。
(1)分析比較FIB、D-D指標(biāo)兩組患者術(shù)前與術(shù)后3 d、7 d變化情況。FIB指標(biāo)正常值參考范圍2.0~4.0 g/L,若FIB水平超過4.0 g/L則表示為陽性;D-D指標(biāo)正常值參考分為<0.5 mg/L,若D-D水平超過0.5 mg/L則表示為陽性;在聯(lián)合FIB、D-D指標(biāo)檢查中,兩項(xiàng)指標(biāo)若有一項(xiàng)表達(dá)超過正常范圍,則判定為陽性。(2)對(duì)單獨(dú)與聯(lián)合FIB、D-D指標(biāo)檢測的特異度、靈敏度(真陽性率)、陰性預(yù)測值與陽性預(yù)測值進(jìn)行比較。
數(shù)據(jù)納入SPSS22.0軟件分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用(%)表示,卡方檢驗(yàn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
并發(fā)DVT組術(shù)后3 d、7 d FIB水平明顯上升,且術(shù)后7 d FIB水平比未并發(fā)DVT組更高,差異明顯(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者術(shù)前與術(shù)后FIB水平變化比較(±s) g/L
表1 兩組患者術(shù)前與術(shù)后FIB水平變化比較(±s) g/L
注:與術(shù)前對(duì)比,a P<0.05
組別并發(fā)DVT組(n=15)未并發(fā)DVT組(n=57)tP術(shù)前4.34±1.25 4.28±1.16 0.152 0.767術(shù)后3 d 5.89±1.28a 4.81±1.26 10.611 0.000術(shù)后7 d 6.87±1.52a 3.75±1.06 12.475 0.000
并發(fā)DVT組術(shù)后3 d、7 d的D-D水平明顯提高,且均比未并發(fā)DVT組更高,差異明顯(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者術(shù)前與術(shù)后D-D水平變化比較(±s) mg/L
表2 兩組患者術(shù)前與術(shù)后D-D水平變化比較(±s) mg/L
注:與術(shù)前對(duì)比,a P<0.05
組別并發(fā)DVT組(n=15)未并發(fā)DVT組(n=57)tP術(shù)前0.45±0.11 0.39±0.14 0.387 0.824術(shù)后3 d 1.07±0.29a 0.71±0.10 17.098 0.000術(shù)后7 d 2.27±0.38a 0.46±0.09 11.021 0.000
將FIB指標(biāo)水平作為篩檢標(biāo)準(zhǔn),得出特異度為92.98%(53/57)、靈敏度為66.67%(10/15)、陰性預(yù)測值為0.91(53/58)及陽性預(yù)測值為0.55(10/18)。
將D-D指標(biāo)水平作為篩檢標(biāo)準(zhǔn),得出特異度為87.72(50/57)、靈敏度為80.00%(12/15)、陰性預(yù)測值為0.94(50/53)及陽性預(yù)測值為0.63(12/19)。
將FIB聯(lián)合D-D指標(biāo)作為篩檢標(biāo)準(zhǔn),得出特異度為94.74%(54/57)、靈敏度為93.33%(14/15)、陰性預(yù)測值為0.98(54/55)及陽性預(yù)測值為0.82(14/17)。
FIB與D-D指標(biāo)聯(lián)合檢測診斷DVT靈敏度與陽性預(yù)測值均明顯高于單獨(dú)檢測(P<0.05),見表3。
表3 單獨(dú)與聯(lián)合FIB、D-D指標(biāo)診斷DVT評(píng)價(jià)指標(biāo)比較
DVT在臨床中是常見的下肢靜脈回流障礙性疾病,也是目前造成骨折患者復(fù)發(fā)、致殘及死亡的嚴(yán)重并發(fā)癥之一。對(duì)于老年下肢骨折手術(shù)患者術(shù)后出現(xiàn)DVT形成主要相關(guān)因素包括手術(shù)、高齡、原發(fā)疾病等,老年患者心肺功能減退,使得血液凝固度上升,常呈高黏與高纖狀態(tài)[3]。同時(shí),血液流速與高凝狀態(tài)會(huì)相互作用,加上下肢骨折術(shù)后需對(duì)患肢制動(dòng),下肢血液循環(huán)受到影響,導(dǎo)致小腿肌肉泵作用下降,更容易出現(xiàn)血液瘀滯情況,導(dǎo)致DVT形成發(fā)生。調(diào)查發(fā)現(xiàn)[4],超過70%的骨折患者術(shù)后發(fā)生DVT形成臨床表現(xiàn)隱匿,且癥狀出現(xiàn)較晚,不易被察覺,對(duì)患者預(yù)后造成嚴(yán)重影響。
現(xiàn)階段臨床對(duì)于診斷DVT方法主要有彩色多普勒超聲、靜脈造影等,其中被臨床作為診斷金標(biāo)準(zhǔn)的是靜脈造影,但由于受到檢測創(chuàng)傷影響,導(dǎo)致使用條件受到一定限制。彩色多普勒超聲科在無創(chuàng)條件下探查DVT,但在預(yù)測或早期診斷方面較欠缺[5]。因此,如何選擇一種具有對(duì)老年下肢骨折患者術(shù)后并發(fā)DVT形成的預(yù)測價(jià)值方式,對(duì)于患者治療時(shí)間、預(yù)后改善、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)及身心健康等方面發(fā)揮著重大意義。目前關(guān)于DVT發(fā)病具體分子機(jī)制尚未明確,但有報(bào)道發(fā)現(xiàn)[6],該病與凝血功能障礙、靜脈壁損傷以及血栓等存在密切聯(lián)系。FIB屬于黏附蛋白系,作為一種肝臟合成糖蛋白,功能性較多,與細(xì)胞移動(dòng)、吞噬、增殖與進(jìn)化、血液凝固等方面存在聯(lián)系。FIB形成主要來源于血管損傷,引起組織因子大量釋放,促使肝臟合成較多的FIB,可見骨折手術(shù)術(shù)后FIB含量會(huì)隨著血管損傷與創(chuàng)傷程度增加而上升[7]。D-D是一種特異性降解產(chǎn)物,主要是經(jīng)纖溶解水解交聯(lián)纖維蛋白后所產(chǎn)生,也是血栓溶解標(biāo)志物之一,其表達(dá)水平上升能夠反映出纖溶系統(tǒng)、凝血系統(tǒng)激活狀態(tài),并且其血清或血漿中纖維蛋白降解產(chǎn)物水平可反映出對(duì)機(jī)體FBI生成與凝血酶活性情況[8]。因此,纖維蛋白血栓形成后出現(xiàn)纖溶現(xiàn)象時(shí),D-D水平會(huì)呈上升趨勢,故D-D指標(biāo)可用于機(jī)體形成血栓的評(píng)估指標(biāo)。
FIB與D-D定量檢測能夠反映機(jī)體纖維蛋白溶解及凝血功能,可幫助篩查DVT形成。本次研究發(fā)現(xiàn),并發(fā)DVT組術(shù)后3 d、7 d的D-D水平與術(shù)后7 d的FIB水平較術(shù)前有所上升,并且高于未并發(fā)DVT組,與徐亮等[9]研究結(jié)果趨于一致,表明FIB與D-D水平上升對(duì)診斷老年下肢骨折術(shù)后并發(fā)DVT形成具有臨床應(yīng)用價(jià)值。D-D指標(biāo)也能夠作為凝血與纖溶活性的敏感指標(biāo),當(dāng)出現(xiàn)表達(dá)水平異常上升時(shí),可能提示纖維活性異常、凝血功能障礙等。鐘巧妮等[10]研究發(fā)現(xiàn),D-D水平不斷上升,血栓體積則會(huì)越大,兩者之間存在正相關(guān)關(guān)系,因此當(dāng)D-D水平上升可考慮是否有出現(xiàn)難辨認(rèn)的微血栓情況。但由于臨床上動(dòng)脈硬化、冠心病等血管疾病也可能表現(xiàn)出D-D上升,故當(dāng)D-D水平在0.5 mg/L以下時(shí),其得出的陰性結(jié)果無法完全將DVT形成可能性排除,其表達(dá)為陰性可能與已過活動(dòng)期與血栓活動(dòng)小等有關(guān),并不能表示無DVT形成病程,因此,當(dāng)單一應(yīng)用D-D作為篩檢指標(biāo)存在一定缺陷[11]。FIB在血液呈高齡狀態(tài)或有血栓形成時(shí),其水平會(huì)呈上升趨勢,并且機(jī)體纖溶活性下降[12]。但由于對(duì)機(jī)體凝血功能造成影響的疾?。ㄈ鐝浡匝軆?nèi)凝血?。┮惨自斐蒄IB水平上升,故單一采用FIB作為篩查指標(biāo)預(yù)測價(jià)值不足[13]。相關(guān)研究顯示[14],老年下肢骨折手術(shù)最易發(fā)生DVT形成是D-D水平達(dá)到峰值時(shí)期,當(dāng)發(fā)生DVT形成后,D-D水平與FIB水平則呈持續(xù)上升狀態(tài)。術(shù)后檢測FIB與D-D指標(biāo)水平,本次研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)IB與D-D指標(biāo)聯(lián)合檢測診斷DVT靈敏度與陽性預(yù)測值均比單獨(dú)檢測高,與胡書生[15]等研究結(jié)果類似,由此表明,當(dāng)聯(lián)合FIB與D-D指標(biāo)作為篩查DVT形成指標(biāo)時(shí),可提高診斷真陽性率,減少漏診情況,進(jìn)而發(fā)揮早期診斷及預(yù)防價(jià)值。
綜上所述,在老年下肢骨折術(shù)開展FIB聯(lián)合D-D指標(biāo)檢測效果明顯,值得臨床應(yīng)用及推廣。