許春城
廣東省普寧市人民醫(yī)院麻醉科,廣東普寧 515300
臨床中,在對疾病實(shí)施治療時,多采用氣管插管技術(shù),其為供氧、氣道通暢以及避免誤吸提供了良好的條件,然而氣管插管技術(shù)的實(shí)施卻可能導(dǎo)致產(chǎn)生多種并發(fā)癥,如咽喉部損傷、牙齒損傷等;同時在插管刺激的作用下,還可能導(dǎo)致循環(huán)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)發(fā)生變化,如血壓上升、氣管痙攣、心率加快以及心律失常等,尤以氣管插管難度較大的肥胖患者為甚[1]。若肥胖患者本身存在心腦血管系統(tǒng)疾病,則可能在肥胖患者氣管插管過程中演變?yōu)闉?zāi)難性的后果。隨著麻醉醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步,帝視內(nèi)鏡在臨床中得到了廣泛應(yīng)用,有效改善了插管的困難程度,為肥胖患者進(jìn)行氣道處理提供了新的方式。帝視內(nèi)鏡硬鏡屬于一種具備氣道處理措施多種優(yōu)點(diǎn)的可視化插管輔助設(shè)備,具有插管可視化、插管刺激小、血流動力學(xué)穩(wěn)定、組織損傷少等特點(diǎn),但是有關(guān)帝視內(nèi)鏡硬鏡對腦電雙頻指數(shù)(bispectral index,BIS)產(chǎn)生影響的研究卻相對較少[2]。因此,本研究選取100例行手術(shù)氣管插管麻醉的肥胖患者作為研究對象,探討分析帝視內(nèi)鏡硬鏡對肥胖患者氣管插管時BIS 和心血管反應(yīng)產(chǎn)生的影響,現(xiàn)報道如下。
選取2019年3月~2020年4月于普寧市人民醫(yī)院需行手術(shù)治療的100例肥胖患者作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組(n=50)和觀察組(n=50)。所有入選患者均簽署知情同意書,且本研究通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。對照組中,男28例,女22例;年齡18~60歲,平均(47.51±5.72)歲;體重80~120 kg,平均(101.51±2.19)kg。觀察組中,男29例,女21例;年齡19~61歲,平均(47.78±5.84)歲;體重81~121 kg,平均(101.66±2.23)kg。兩組的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡18~61歲;②體重80~121 kg;③ASA 分級為Ⅱ~Ⅲ級。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴隨冠心??;②伴隨高血壓疾病;③伴隨糖尿?。虎馨殡S精神障礙;⑤存在氣管插管困難情況。
兩組患者均由具備豐富經(jīng)驗(yàn)的麻醉科醫(yī)師進(jìn)行麻醉,術(shù)前禁飲、禁食,常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備,患者進(jìn)入手術(shù)室后監(jiān)護(hù)患者的各項(xiàng)生命體征,如心率(heart rate,HR)、血壓、脈搏氧飽和度等,開放外周靜脈通路給予補(bǔ)液。
對照組應(yīng)用Macintosh 直接喉鏡引導(dǎo)氣管插管,按照傳統(tǒng)插管操作方法,左手握住喉鏡,右手使患者口腔張開,將喉鏡的鏡身插入患者右舌方,逐漸移動鏡身到口中央,將舌壓到左側(cè);緩慢插入鏡身定位到會厭,正確擺放鏡片的位置后,喉鏡向前上提45°,就可以看到聲帶;沿著喉鏡手軸向患者足側(cè)方向推進(jìn),避免牙齒和軟組織損傷;右手握住氣管插管,維持聲帶視野,從患者口右側(cè)插入氣管導(dǎo)管,導(dǎo)管通過聲帶進(jìn)入氣管直到球囊消失;抽出針芯,進(jìn)球囊過聲帶1~2 cm,聽診完成定位后對導(dǎo)管進(jìn)行固定,與麻醉機(jī)連接后通氣。
觀察組應(yīng)用帝視內(nèi)鏡硬鏡引導(dǎo)氣管插管,患者選擇平臥位,由麻醉醫(yī)師用左手將患者下頜上提,右手持氣管導(dǎo)管中上部管身,維持鏡體平行于口裂,從舌頭正中進(jìn)入口腔;通過顯示屏找到懸雍垂,轉(zhuǎn)動鏡體和患者縱軸平行,讓鏡體與舌根緊貼,沿著舌頭正中并順著口咽曲線向下插,可視后前傾鏡體,并下壓箭頭直至?xí)捪?,上提鏡體并后仰鏡子,則能夠看到聲門;在對準(zhǔn)聲門的情況下左手輕輕將氣管導(dǎo)管向氣管中推,退出鏡體后將氣管導(dǎo)管插入適當(dāng)深度。最后連接麻醉機(jī),顯示屏有波形出現(xiàn)后將氣管導(dǎo)管固定,設(shè)置潮氣量,呼吸控制[3]。
比較兩組患者的BIS(氣管插管前后)變化和血流動力學(xué)變化,血流動力學(xué)指標(biāo)包括平均動脈壓(mean arterial pressure,MAP)、HR[4]。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者氣管插管前的BIS 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),對照組患者氣管插管后BIS 高于氣管插管前,觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組患者氣管插管前后的BIS 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
表1 兩組氣管插管前后BIS 變化情況的比較(±s)
表1 兩組氣管插管前后BIS 變化情況的比較(±s)
組別例數(shù) 氣管插管前 氣管插管后 t值 P值對照組觀察組t值P值50 50 43.96±1.33 43.61±0.51 1.737 0.085 50.96±2.17 43.81±0.71 22.144 0.000 19.448 1.618 0.000 0.109
兩組患者氣管插管前的MAP、HR 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),對照組患者氣管插管后MAP、HR 高于氣管插管前,觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組患者氣管插管前后的MAP、HR 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表2)。
表2 兩組氣管插管前后血流動力學(xué)變化情況的比較(±s)
表2 兩組氣管插管前后血流動力學(xué)變化情況的比較(±s)
組別例數(shù) MAP(mmHg)氣管插管前 氣管插管后 t值 P值HR(次/min)氣管插管前 氣管插管后 t值 P值對照組觀察組t值P值50 50 67.61±5.11 69.06±4.55 1.499 0.137 80.61±6.45 69.31±4.36 10.263 0.000 11.171 0.281 0.000 0.779 64.86±4.79 66.81±4.41 0.206 0.837 79.81±5.57 67.06±4.53 12.557 0.000 14.389 0.279 0.000 0.780
由于喉部有豐富的傳入神經(jīng)支配,在實(shí)施氣管插管的過程中會對自主神經(jīng)反射產(chǎn)生激化。在應(yīng)用普通喉鏡實(shí)施氣管插管的過程中,在看到雙側(cè)杓狀軟骨突出間隙時上提普通喉鏡會導(dǎo)致交感神經(jīng)活性增加,繼而導(dǎo)致HR 加快、血壓升高等情況。近幾年來,隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步,多種麻醉插管技術(shù)能夠顯著減輕全身麻醉誘導(dǎo)過程中患者出現(xiàn)的血流動力學(xué)波動,比如帝視內(nèi)鏡、可視喉鏡等[5-8]。
本研究結(jié)果提示,對照組患者氣管插管后BIS 高于氣管插管前,且觀察組低于對照組;對照組患者氣管插管后的MAP、HR 高于氣管插管前,且觀察組低于對照組(P<0.05),分析原因,應(yīng)用帝視內(nèi)鏡硬鏡過程中不需要采用喉鏡,各項(xiàng)操作均可在可視狀態(tài)下進(jìn)行,從口腔中線進(jìn)入,減輕或避免了對會厭、舌根以及咽部黏膜肌肉產(chǎn)生的刺激,并可在無需旋轉(zhuǎn)的狀態(tài)下進(jìn)行,顯著減輕了氣管和聲帶的損傷程度,因此患者的心血管反應(yīng)較小[9-13]。BIS 屬于一種麻醉藥對腦作用的監(jiān)測儀,其能夠反應(yīng)麻醉深度中睡眠成分,且能夠?qū)嵤┏掷m(xù)檢測腦電參數(shù),屬于監(jiān)測鎮(zhèn)靜深度的重要指標(biāo),繼而對患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)對傷害性刺激的反應(yīng)予以有效預(yù)測[14-15]。此外,帝視內(nèi)鏡管身為可繞行的記憶金屬,可依據(jù)患者聲門高低任意彎曲合適角度,非常適合聲門高、頭頸活動受限的肥胖患者[8]。
綜上所述,在肥胖患者氣管插管時應(yīng)用帝視內(nèi)鏡硬鏡的效果顯著,優(yōu)于Macintosh 直接喉鏡,有效控制穩(wěn)定了BIS 和血流動力學(xué)指標(biāo),值得推廣應(yīng)用。