龍成峰　鐘美

【摘要】 目的：探究與分析癲癇伴發(fā)精神障礙康復期遵醫(yī)行為現(xiàn)狀及影響因素。方法：選取2018年6月-2020年6月260例癲癇伴發(fā)精神障礙康復期患者為研究對象，采用Morisky服藥依從性問卷對其進行遵醫(yī)行為的評估。比較不同性別、年齡、文化程度、收入情況、居住地、病程、付費方式、社會支持程度、病恥感、希望水平及自知力者的遵醫(yī)行為評估結果，并采用多因素logistic回歸分析上述因素與癲癇伴發(fā)精神障礙康復期遵醫(yī)行為的關系。結果：260例癲癇伴發(fā)精神障礙康復期患者中遵醫(yī)行為較好者131例，占50.38%。不同性別者的遵醫(yī)行為比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;不同年齡、文化程度、收入情況、居住地、病程、付費方式、社會支持程度、病恥感、希望水平及自知力者的遵醫(yī)行為比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。多因素logistic回歸分析顯示，年齡、文化程度、收入情況、居住地、病程、付費方式、社會支持程度、病恥感、希望水平及自知力均為癲癇伴發(fā)精神障礙康復期遵醫(yī)行為的影響因素（P<0.05）。結論：癲癇伴發(fā)精神障礙康復期患者的遵醫(yī)行為仍有待改善，且影響因素較多，應根據(jù)影響因素進行針對性改善措施的制定。

【關鍵詞】 癲癇 精神障礙 康復期 遵醫(yī)行為

[Abstract] Objective： To explore and analyze the status quo and influencing factors of medical compliance behavior in patients with epilepsy complicated with mental disorder at convalescent period. Method： A total of 260 patients with epilepsy complicated with mental disorder at convalescent period from June 2018 to June 2020 were selected as the research subjects. Morisky medication compliance questionnaire was used to evaluate their medical compliance behavior. The evaluation results of medical compliance behavior of patients with different gender， age， education level， income， residence， course of disease， payment method， social support level， stigma， hope level and self-awareness were compared， and the relationship between the above factors and epilepsy complicated with mental disorder at convalescent period was analyzed by multi-factor logistic regression. Result： Among 260 patients with epilepsy complicated with mental disorder at convalescent period， 131 had good medical compliance behavior， accounting for 50.38%. There was no significant difference in medical compliance behavior among different genders （P>0.05）. There were statistically significant differences in medical compliance behavior among different age， education level， income， residence， course of disease， payment method， social support level， stigma， hope level and self-awareness （P<0.05）. Multivariate logistic regression analysis showed that age， education level， income， residence， course of disease， payment method， social support， stigma， hope level and self-awareness were all influencing factors of medical compliance behavior in epilepsy complicated with mental disorder at convalescent period （P<0.05）. Conclusion： Medical compliance behavior in patients with epilepsy complicated with mental disorder at convalescent period still needs to be improved， and there are many influencing factors. Therefore， targeted improvement measures should be formulated according to the influencing factors.

[Key words] Epilepsy Mental disorder Convalescent period Medical compliance behavior

First-author’s address： Zaozhuang Mental Health Center， Zaozhuang 277100， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.19.036

癲癇為反復發(fā)作的腦異常放電情況，而其導致的精神障礙在臨床并不乏見，因此癲癇伴發(fā)精神障礙的研究是熱點之一。癲癇伴發(fā)精神障礙康復期仍需持續(xù)接受規(guī)律治療，但是較多患者乃至家屬對本階段的治療重視程度降低，導致遵醫(yī)行為受到影響，導致治療中斷及其他不良情況發(fā)生，對于疾病的控制極為不利[1-2]。本研究就癲癇伴發(fā)精神障礙康復期遵醫(yī)行為現(xiàn)狀及影響因素進行探究與分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年6月-2020年6月260例癲癇伴發(fā)精神障礙康復期患者為研究對象。納入標準：男女不限;確診為癲癇伴發(fā)精神障礙者，且處于康復期。排除標準：合并其他慢性基礎疾病者;合并多系統(tǒng)器官功能不全者;肢體殘疾者。所有患者家屬均對研究知情同意，且本研究經(jīng)醫(yī)院倫理學委會審批通過。

1.2 方法 采用Morisky服藥依從性問卷對所有患者進行遵醫(yī)行為評估，Morisky服藥依從性問卷：包括8個評估問題，每個問題評分為0～1分，總分最高為8分，其中8、6～7、<6分分別表示遵醫(yī)行為較好、一般及較差[3]。調(diào)查所有患者的一般資料并比較不同性別、年齡、文化程度、收入情況、居住地、病程、付費方式、社會支持程度、病恥感、希望水平及自知力者的遵醫(yī)行為評估結果。采用多因素logistic回歸分析上述因素與癲癇伴發(fā)精神障礙康復期遵醫(yī)行為的關系。

1.3 判定標準 （1）社會支持程度：采用SSRS量表進行評估，其包括10個條目，總分最高為40分，其中<20、20～30、>30分分別表示高、一般及低。（2）病恥感：采用SSMI-C量表進行評估，其包括27個條目，總分范圍為27～108分，其中≤54及>54分分別表示較高及較低。（3）希望水平：采用Herth希望量表進行評估，其包括27個條目，總分范圍為12～48分，其中<24、24～35及>35分分別表示較低、中等及較高。（4）自知力：采用ITAQ量表中的自知力部分進行評估，其中0分為較低，1分為中等，2分為較高。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 23.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。研究因素采用多因素logistic回歸分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 一般資料 260例癲癇伴發(fā)精神障礙康復期患者中男150例，女110例;年齡：<60歲198例，≥60歲62例;文化程度：小學與初中180例，中專與以上80例;收入情況：<3 000元/月193例，≥3 000元/月67例;居住地：農(nóng)村103例，城鎮(zhèn)157例;病程：<5年179例，≥5年81例;付費方式：自費50例，非自費210例;社會支持程度：低及一般者71例，高者189例;病恥感：較高者173例，較低者87例;希望水平：較高者110例，中等及較低者150例;自知力：較高者151例，中等及較低者109例。

2.2 260例癲癇伴發(fā)精神障礙康復期患者遵醫(yī)行為現(xiàn)狀及單因素分析 260例癲癇伴發(fā)精神障礙康復期患者中遵醫(yī)行為較好者131例，占50.38%。不同性別者遵醫(yī)行為比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;不同年齡、文化程度、收入情況、居住地、病程、付費方式、社會支持程度、病恥感、希望水平及自知力者的遵醫(yī)行為比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 癲癇伴發(fā)精神障礙康復期遵醫(yī)行為的多因素分析 多因素logistic回歸分析顯示，年齡、文化程度、收入情況、居住地、病程、付費方式、社會支持程度、病恥感、希望水平及自知力均為癲癇伴發(fā)精神障礙康復期遵醫(yī)行為的影響因素（P<0.05），見表2。

3 討論

癲癇伴發(fā)精神障礙的情況在癲癇患者中較為常見，可能與癲癇相關的大腦異常放電等情況有關，且癲癇控制較差的患者，其發(fā)生率相對更高，而伴發(fā)精神障礙的情況進一步增加了患者及家屬的經(jīng)濟及心理負擔，對其生存質(zhì)量造成極為不利的影響[4-5]。而對于本類患者的治療干預中，疾病的有效控制是降低及控制精神障礙的重要前提，因此本類患者康復期仍需規(guī)律接受相關治療，對于遵醫(yī)行為的要求較高[6-7]，因此對于癲癇伴發(fā)精神障礙康復期遵醫(yī)行為的評估與改善是本類患者的重點研究方面，但是臨床中與之相關的研究極為不足，針對其康復期遵醫(yī)行為的研究更為少見，因此在制定對應措施方面缺乏依據(jù)。

本研究結果顯示，260例癲癇伴發(fā)精神障礙康復期患者中遵醫(yī)行為較好者131例，占50.38%，除性別因素外，不同年齡、文化程度、收入情況、居住地、病程、付費方式、社會支持程度、病恥感、希望水平及自知力者的遵醫(yī)行為較好率均存在顯著差異，且多因素logistic回歸分析，年齡、文化程度、收入情況、居住地、病程、付費方式、社會支持程度、病恥感、希望水平及自知力均為癲癇伴發(fā)精神障礙康復期遵醫(yī)行為的影響因素（P<0.05）。分析原因，年齡較高者對于疾病及治療的需求更高，遵醫(yī)行為也更高[8-9];文化程度較高及城鎮(zhèn)居民關于疾病控制相關的認知更高，相關防控干預措施接觸更多，進而影響到患者及家屬的相關行為，遵醫(yī)行為也對應改善[10-12];收入較高及非自費治療者的疾病控制負擔，包括經(jīng)濟及心理負擔相對較小，對于疾病治療措施的遵從行為也更好[13-15];病程較短者早期的治療懈怠感相對較低，因此表現(xiàn)為治療積極性更高的狀態(tài)，進而影響到其治療的行為[16-17];社會支持程度、希望水平及自知力較高者對于疾病危害控制的認知及疾病改善需求均更高，因此相對的行為也更好[18];病恥感較高者對于疾病控制需求更高，導致其治療需求更高，自身對于治療的配合行為也更好[19-20]。

綜上所述，癲癇伴發(fā)精神障礙康復期患者的遵醫(yī)行為仍有待改善，且影響因素較多，應根據(jù)影響因素進行針對性改善措施的制定。

參考文獻

[1]方嘉列，陳婉莉，王靜雅，等.基于健康信念模型（HBM）的社區(qū)冠心病患者遵醫(yī)行為影響因素的橫斷面研究[J].復旦學報（醫(yī)學版），2020，47（3）：378-384，391.

[2]劉海龍.精神分裂癥遵醫(yī)行為及生活質(zhì)量改善的心理護理干預[J].中國保健營養(yǎng)，2020，30（23）：267.

[3]翟倩，豐雷，張國富.抑郁癥患者自身因素對其服藥依從性的影響[J].神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生，2020，20（3）：175-178.

[4]吳越，范潔，包炤華，等.無錫市社區(qū)嚴重精神障礙患者服藥依從性及其影響因素研究[J].中國全科醫(yī)學，2020，23（4）：490-494.

[5]沈濤.社區(qū)精神分裂癥患者的用藥依從性現(xiàn)況及其影響因素[J].健康教育與健康促進，2020，15（3）：250-252.

[6]潘虹，趙林，相燕靜，等.不同隨訪方式對精神分裂癥出院患者服藥依從性和生活質(zhì)量的影響評價[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2020，7（4）：11-13.

[7]孫焱，吳燕筱，王志忠.中國西部某省社區(qū)精神分裂癥患者藥物治療現(xiàn)狀[J].中國心理衛(wèi)生雜志，2020，34（6）：516-522.

[8] Helweg-J?rgensen S，Beck Lichtenstein M，F(xiàn)ruzzetti A E，et al.

Daily Self-Monitoring of Symptoms and Skills Learning in Patients With Borderline Personality Disorder Through a Mobile Phone App：Protocol for a Pragmatic Randomized Controlled Trial[J/OL].JMIR Res Protoc，2020，9（5）：e17737.

[9] Zhu Y，Wu Z，Sie O，et al.Causes of drug discontinuation in patients with major depressive disorder in China[J].Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry，2020，96：109755.

[10] Liu J，Gill N S，Teodorczuk A，et al.The efficacy of cognitive behavioural therapy in somatoform disorders and medically unexplained physical symptoms：A meta-analysis of randomized controlled trials[J].J Affect Disord，2019，245：98-112.

[11]閔海瑛，王玲，孔燕，等.依從性干預對精神分裂癥患者及其家庭照顧者的影響[J].國際護理學雜志，2020，39（4）：610-614.

[12]王寵.在自然非干預狀態(tài)下影響精神科門診患者服藥依從性和相關因素的探討[J].中國醫(yī)藥指南，2020，18（9）：59-60.

[13]張婷婷，俞瑋，張潔，等.慢性精神分裂癥患者藥物依從性及其自身影響因素研究[J].中國藥物與臨床，2019，19（19）：3311-3313.

[14]陳麗君，周群，譚俊華，等.院外精神分裂癥患者服藥依從性影響因素分析[J].臨床精神醫(yī)學雜志，2019，29（5）：339-340.

[15] Kondrátová L，K?nig D，Mladá K，et al.Correlates of Negative Attitudes towards Medication in People with Schizophrenia[J].Psychiatr Q，2019，90（1）：159-169.

[16]鄧培英.康復期精神患者服藥依從性的普遍特征分析及對策[J/OL].全科口腔醫(yī)學雜志（電子版），2019，6（9）：26-27.

[17]朱劍，史戰(zhàn)明，劉家勝，等.一戶多名嚴重精神障礙家庭監(jiān)護人現(xiàn)狀及患者服藥依從性影響因素調(diào)查[J].四川精神衛(wèi)生，2019，32（5）：422-426.

[18]姚豐菊，張偉平，張瑞嶺，等.河南省嚴重精神障礙患者管理治療現(xiàn)狀分析[J].中國全科醫(yī)學，2020，23（21）：2702-2708.

[19]張寶霞.國內(nèi)外社區(qū)嚴重精神障礙患者管理概述[J].中國慢性病預防與控制，2019，27（2）：140-143.

[20]張迪.社區(qū)督導對重性精神障礙患者服藥依從性和療效的影響[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2020，7（7）：74-75.

（收稿日期：2020-09-14） （本文編輯：田婧）