胡蝶,葛家濠,張嘉誠,舒銘鍇,柯朝甫
(1.蘇州大學(xué)醫(yī)學(xué)部,江蘇 蘇州; 2.蘇州大學(xué)醫(yī)學(xué)部公共衛(wèi)生學(xué)院,江蘇 蘇州)
近兩年,各地高校響應(yīng)政府疫情防控相關(guān)政策,開展居家線上教學(xué),減少人員流動(dòng)及相關(guān)接觸,以保證高校學(xué)生的人身安全,同時(shí)實(shí)現(xiàn)“停課不停學(xué)”。本研究以蘇州某高校在校本科生為研究對(duì)象,在教學(xué)平臺(tái)使用和教學(xué)安排等方面,探究高校學(xué)生對(duì)于線上教學(xué)的認(rèn)知情況,以期為今后可能開展的線上教學(xué)活動(dòng)提供一定的參考。
在蘇州某高校以學(xué)院(部)為單位,按一定比例進(jìn)行分層抽樣,再按照抽樣數(shù)至各個(gè)學(xué)院隨機(jī)選取各年級(jí)本科生共820名為研究對(duì)象,所有本科生均自愿參與本調(diào)查。
在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)本科生對(duì)線上教學(xué)的認(rèn)知與行為調(diào)查問卷,內(nèi)容包括:(1)基本信息:共3題,包括性別、年級(jí)和專業(yè);(2)線上教學(xué)認(rèn)知:共10題,包括整體態(tài)度、平臺(tái)、學(xué)習(xí)效率、考核等方面;(3)線上教學(xué)效果:共2題,包括線上教學(xué)滿意度和最終考核成績(jī)。凡涉及評(píng)價(jià)或態(tài)度類題的選項(xiàng)均采用五等級(jí)梯度計(jì)分(5~1分),例如同意程度包括“完全同意、比較同意、無所謂、比較不同意、完全不同意”,分別對(duì)應(yīng)5~1分。對(duì)定性類題目同時(shí)列出“其他”項(xiàng),方便調(diào)查對(duì)象自行列舉。
在2020年11月至2020年12月期間,采用線下發(fā)放紙質(zhì)問卷調(diào)查進(jìn)行數(shù)據(jù)收集。本次調(diào)查共發(fā)放問卷820份,有效問卷789份,有效回收率96.22%。
對(duì)定量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述,組間比較采用t檢驗(yàn)或近似t檢驗(yàn);對(duì)定性資料采用頻數(shù)(百分比)描述,組間比較采用卡方檢驗(yàn)或Fisher確切概率法。其次,對(duì)線上教學(xué)效果相關(guān)因素與學(xué)習(xí)效果的關(guān)系進(jìn)行相關(guān)性分析,計(jì)算相關(guān)系數(shù)r。使用SAS 9.4統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,所有統(tǒng)計(jì)分析均采用雙側(cè)檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
789名調(diào)查對(duì)象中,415名為男性,占比52.60%;419名為大三及以上年級(jí),占比53.11%;204名為醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生,占比25.86%。
本科生對(duì)線上教學(xué)的整體態(tài)度得分為4.20±0.87分,其中醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生(4.45±0.78)的整體態(tài)度較非醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生(4.12±0.88)得分更高(P<0.0001);相比于線下授課,本科生對(duì)于線上教學(xué)的傾向性得分為3.37±1.26,且男性(3.57±1.24)得分高于女性(3.14±1.26)(P<0.0001);醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生(3.12±1.17)得分低于非醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生(3.45±1.29)(P<0.0001),具體見表1。
本科生對(duì)于教學(xué)平臺(tái)的認(rèn)知在不同專業(yè)間存在差異,41.67%的醫(yī)學(xué)生認(rèn)為雨課堂更加適用,只有22.39%的非醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生認(rèn)為雨課堂適用(P<0.0001);24.62%的非醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生認(rèn)為釘釘適用,只有7.84%的醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生認(rèn)為釘釘適用(P<0.0001)。
本科生對(duì)于自身線上教學(xué)滿意度的平均評(píng)分為3.88±0.97,相比之下,男性(4.03±0.94)得分高于女性(3.70±0.98)(P<0.0001),非醫(yī)學(xué)專業(yè)(3.96±0.92)高于醫(yī)學(xué)專業(yè)(3.63±1.06)(P=0.0001);本科生線上教學(xué)考核成績(jī)得分為3.64±0.86,且男性(3.75±0.85)得分高于女性(3.52±0.86)(P=0.0002),非醫(yī)學(xué)專業(yè)(3.73±0.86)高于醫(yī)學(xué)專業(yè)(3.39±0.83)(P<0.0001),詳見表1。線上教學(xué)效果與本科生使用的教學(xué)平臺(tái)、教師是否隨機(jī)點(diǎn)名、不同教師是否使用不同教學(xué)平臺(tái)、教師是否出現(xiàn)在畫面中、是否有網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源以及實(shí)驗(yàn)/實(shí)習(xí)課占比等多種因素具有相關(guān)性(r=-0.15~0.59,P<0.0001),詳見表2。使用多重線性回歸分析,在調(diào)整性別、年級(jí)和專業(yè)后,上述因素仍與教學(xué)效果具有顯著關(guān)聯(lián)(P<0.0001),詳細(xì)結(jié)果略。
表1 研究對(duì)象基線水平特征分析
表2 線上教學(xué)效果相關(guān)因素分析
線上教學(xué)作為一種較為新穎的教學(xué)模式在疫情期間被廣泛應(yīng)用,在應(yīng)用過程中存在眾多因素影響最終的學(xué)習(xí)效果。一般而言,線上教學(xué)的優(yōu)勢(shì)在于學(xué)習(xí)資源豐富,上課時(shí)間靈活,能夠節(jié)省上課準(zhǔn)備時(shí)間,提高學(xué)習(xí)效率[1],其缺點(diǎn)主要與師生對(duì)線上教學(xué)適應(yīng)性差、師生互動(dòng)不足以及教學(xué)成本增加等方面有關(guān)[2]。
本研究顯示本科生對(duì)于線上教學(xué)態(tài)度積極,并對(duì)線上教學(xué)效果的自我評(píng)價(jià)較好。這與朱連才[3]等人的研究結(jié)果是一致的,但本研究還顯示男性對(duì)教學(xué)效果的滿意程度高于女性,這可能與疫情期間男性的心理韌性優(yōu)于女性等因素有關(guān)[4],非醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生的線上教學(xué)效果評(píng)價(jià)優(yōu)于醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生,則可能與醫(yī)學(xué)專業(yè)課程安排任務(wù)重且實(shí)踐操作類課程占比高等因素有關(guān)[5]。
此外,學(xué)生態(tài)度、老師課堂安排以及教學(xué)平臺(tái)選擇與線上教學(xué)效果也有著密切的關(guān)聯(lián)。學(xué)生態(tài)度積極、教師出現(xiàn)在直播畫面中、進(jìn)行課堂隨機(jī)點(diǎn)名等可能因增加學(xué)生緊張感及其間接監(jiān)管作用幫助學(xué)生進(jìn)一步提高學(xué)習(xí)效率;安排學(xué)生課后觀看網(wǎng)絡(luò)公開課程、平臺(tái)提供課堂回放等網(wǎng)絡(luò)資源提供等也將進(jìn)一步優(yōu)化線上教學(xué)效果。
學(xué)生的線上教學(xué)平臺(tái)使用數(shù)量與考核成績(jī)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,可能與各教學(xué)平臺(tái)的特點(diǎn)有一定關(guān)聯(lián)。部分教學(xué)平臺(tái)在穩(wěn)定性、流暢性以及某些功能的使用方式等方面仍存在一些問題[6],例如雨課堂易出現(xiàn)卡頓,智慧樹平臺(tái)易出現(xiàn)閃退且操作較為復(fù)雜,騰訊課堂觀看回放較為不便等,若未合理安排使用,可能是導(dǎo)致學(xué)生在使用相應(yīng)平臺(tái)進(jìn)行學(xué)習(xí)時(shí)效果不理想的原因。
綜上,在線上教學(xué)過程中,教師應(yīng)當(dāng)根據(jù)學(xué)生需求以及課程特性慎重選擇流暢穩(wěn)定、操作便捷的教學(xué)平臺(tái),調(diào)整實(shí)驗(yàn)操作類課程的占比,提供更多的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源,必要時(shí)進(jìn)行課堂隨機(jī)點(diǎn)名,增加師生互動(dòng),提高學(xué)習(xí)效率[7-8]。
本科生在新冠肺炎疫情防控期間以及常態(tài)化防控階段對(duì)于線上教學(xué)的認(rèn)知整體上較為積極,其對(duì)于線上教學(xué)的認(rèn)知存在性別和專業(yè)上的差異,且學(xué)習(xí)平臺(tái)、課堂注意力、學(xué)習(xí)時(shí)間安排、考核安排等因素與學(xué)習(xí)效果具有相關(guān)性。因此,高校應(yīng)從上述相關(guān)影響因素出發(fā),綜合安排,全面完善線上教學(xué)的開展落實(shí),提升學(xué)生的線上學(xué)習(xí)效果。