侯 茁，崔向東

（渤海大學(xué) 歷史文化學(xué)院，遼寧 錦州 121000）

東漢末，興起于遼東之地的公孫氏政權(quán)因其特殊的地理位置被東漢委以專管遼東的權(quán)力，公孫氏政權(quán)也由此與東北的高句麗產(chǎn)生密切聯(lián)系。受公孫氏政權(quán)和高句麗自身發(fā)展及周邊政權(quán)的影響，雙方關(guān)系呈現(xiàn)出“附納—離析—破裂”的階段性變化。這種變化不僅對(duì)公孫氏政權(quán)和高句麗雙方產(chǎn)生影響，更對(duì)其周邊的政治格局產(chǎn)生了深刻的影響。

東漢初平元年（190）公孫度以“漢祚將絕”[1]252自稱平州牧，開(kāi)始了在遼東地區(qū)長(zhǎng)達(dá)49年①學(xué)界一般認(rèn)為公孫度在東漢中平六年（189）出任遼東太守之時(shí)已經(jīng)開(kāi)始實(shí)行割據(jù)統(tǒng)治，但實(shí)際公孫度是在任遼東太守一年之后，即東漢初平元年（190）的時(shí)候認(rèn)為“漢祚將絕”，自稱平州牧后開(kāi)始割據(jù)統(tǒng)治，所以本文認(rèn)為公孫氏政權(quán)存續(xù)的時(shí)間為東漢初平元年（190）至曹魏景初二年（238，孫吳嘉禾七年），共計(jì)49年。的割據(jù)統(tǒng)治。由此，公孫氏政權(quán)便開(kāi)始著手構(gòu)建獨(dú)立于東漢之外的亞朝貢體系，并將周邊的少數(shù)民族集團(tuán)悉數(shù)納入其中，高句麗便是在此之后與公孫氏政權(quán)產(chǎn)生密切聯(lián)系。雙方的碰撞不僅對(duì)各自的局勢(shì)走向產(chǎn)生深刻的影響，同時(shí)也對(duì)周邊的政治環(huán)境產(chǎn)生了一系列的影響。

對(duì)于漢末遼東公孫氏政權(quán)與高句麗之間的關(guān)系的研究，學(xué)界多在討論公孫氏政權(quán)或高句麗的對(duì)外交往時(shí)一筆帶過(guò)②相關(guān)研究參見(jiàn)房奕：《遼東公孫政權(quán)與東亞諸族的關(guān)系》，《學(xué)術(shù)月刊》2007年第9期；孫煒冉：《遼東公孫氏征伐高句麗的原因分析》，《通化師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年第11期；李磊：《漢魏之際的遼東政局與百濟(jì)始國(guó)》，《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2018年第8期；張寧、李龍勝：《試析三國(guó)時(shí)期遼東格局——中原勢(shì)力與高句麗的“和”與“戰(zhàn)”》，《東西南北》2020年第5期。，而就兩者之間的關(guān)系以及這種關(guān)系產(chǎn)生的影響來(lái)說(shuō)還有進(jìn)一步研究的空間，筆者不揣簡(jiǎn)陋，欲就該問(wèn)題做如下討論，以就教于諸位方家。

一、公孫氏政權(quán)與高句麗關(guān)系的三個(gè)階段

從歷史發(fā)展情況看，公孫氏政權(quán)與高句麗的關(guān)系可以劃分成三個(gè)階段：附納、離析、破裂。三個(gè)階段分別以東漢建安二年（197）拔奇出走遼東、請(qǐng)兵公孫度以及曹魏景初元年（237、孫吳嘉禾六年）高句麗遣使入魏為分界點(diǎn)。

公孫氏政權(quán)與高句麗關(guān)系的第一個(gè)階段為“附納”，這一階段從東漢初平元年（190）開(kāi)始至東漢建安二年（197）結(jié)束。該階段的主要表現(xiàn)為：公孫度割地自守，拔奇叛走遼東。

東漢初平元年（190），公孫度以“漢祚將絕”為由自立平州牧，占據(jù)遼東實(shí)行割據(jù)統(tǒng)治，成為東漢在東北地區(qū)的實(shí)際“代言人”。而高句麗自建立政權(quán)之日起，就處于漢王朝的朝貢體系之下，雖然數(shù)有反叛卻始終沒(méi)有脫離漢王朝的管控。公孫氏政權(quán)從東漢政權(quán)手中獲得了東北地區(qū)管理權(quán)之后，高句麗便成為公孫氏建立的亞朝貢體系之下的一員[2]，兩者附納關(guān)系形成。附納是一種雙向關(guān)系，即高句麗主動(dòng)依附公孫氏政權(quán)，公孫氏政權(quán)也積極將高句麗納入自身的朝貢體系之中。

從高句麗的角度來(lái)說(shuō)，其主動(dòng)依附的表現(xiàn)在于主動(dòng)幫助公孫度出擊富山賊?！度龂?guó)志·公孫度傳》中有載：“公孫度之雄海東也，伯固遣大加優(yōu)居、主簿然人等助度擊富山賊，破之”[1]845。從中可以看出，高句麗積極協(xié)助公孫氏政權(quán)討伐富山賊，為其提供軍事上的幫助。雖然高句麗一直處于中原政權(quán)的朝貢體系之下，但是依據(jù)史料所見(jiàn)，高句麗很少在中原政權(quán)對(duì)外作戰(zhàn)時(shí)主動(dòng)出兵相助，甚至在新莽時(shí)期王莽發(fā)高句麗兵伐‘胡’①新莽時(shí)期王莽征伐高句麗兵在《漢書(shū)·王莽傳》中記載為：“先是，莽發(fā)高句麗兵，當(dāng)伐‘胡’，不欲行，郡強(qiáng)迫之，皆亡出塞，因犯法為寇”。見(jiàn)《漢書(shū)》卷99中《王莽傳》，北京：中華書(shū)局，1959年，第4130頁(yè)。時(shí)，高句麗的態(tài)度是“不欲行”[3]4127，在州郡強(qiáng)迫高句麗出兵之后，其人“皆亡出塞，因犯法為寇”[3]4127。而高句麗卻積極派出“大加”“主薄”等重要官員，在作為遼東太守公孫度親征富山賊的時(shí)候隨軍協(xié)助，足見(jiàn)高句麗對(duì)公孫氏政權(quán)的依附之意。

從公孫氏政權(quán)的角度來(lái)說(shuō)，雖然在其政權(quán)建立之初，東漢政權(quán)給予了其一定的合法性，因此有了東漢威嚴(yán)的加持，但若想在遼東地區(qū)穩(wěn)定發(fā)展則仍需要得到東北地區(qū)各少數(shù)民族集團(tuán)的支持。故公孫度割據(jù)遼東之后，便開(kāi)始著手構(gòu)建獨(dú)立于東漢之外的亞朝貢體系，并主動(dòng)吸納包括高句麗在內(nèi)的周邊民族集團(tuán)為其藩屬，正因如此公孫氏政權(quán)與高句麗在這一時(shí)期形成了一種附納的關(guān)系。這種附納關(guān)系與朝貢關(guān)系還有所不同，附納的雙方并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的物質(zhì)利益關(guān)系，所以關(guān)系較朝貢關(guān)系來(lái)說(shuō)較為松散。

公孫氏政權(quán)與高句麗關(guān)系的第二個(gè)階段為“離析”，這一階段從東漢建安二年（197）一直延續(xù)到曹魏青龍四年（236，孫吳嘉禾五年），其主要表現(xiàn)為發(fā)歧請(qǐng)兵攻打高句麗以及曹魏、孫吳遣使高句麗。

《三國(guó)史記·山上王本紀(jì)》中記載故國(guó)川王無(wú)子，薨后王后于氏秘不發(fā)喪，并希望發(fā)歧可以即高句麗王位，而發(fā)歧卻以“天之歷數(shù)有所歸，不可輕議。婦人而夜行，豈禮云乎”[4]203，拒絕了王后于氏。而后于氏便找到了延優(yōu)，延優(yōu)以禮相待，并與王后于氏執(zhí)手入宮，成為新任高句麗王。延優(yōu)即位之后發(fā)歧大怒，“以兵圍王宮”[4]203。但是，國(guó)人皆不從之。于是“發(fā)歧知難，以妻子奔遼東。見(jiàn)太守公孫康，告曰：‘某，高句麗王男武之母弟也，男武死無(wú)子，某之弟延優(yōu)與嫂于氏謀，即位以廢天倫之義。是用憤，來(lái)投上國(guó)，伏愿假兵三萬(wàn)，令擊之，得以平亂?！珜O度從之。”[4]203這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)成了公孫氏政權(quán)與高句麗關(guān)系的第一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

此戰(zhàn)之前，高句麗對(duì)公孫氏政權(quán)地稱呼為“上國(guó)”，而在此戰(zhàn)之后高句麗對(duì)公孫氏政權(quán)的稱呼則改為“異國(guó)”②史載：“發(fā)歧請(qǐng)兵異國(guó)，以侵國(guó)家，罪莫大焉”，見(jiàn)金富軾：《三國(guó)史記》卷16《高句麗本紀(jì)·山上王》，長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社，2015年，第203頁(yè)。。這種稱呼上的變化表現(xiàn)出公孫氏政權(quán)與高句麗之間的關(guān)系發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)變，高句麗開(kāi)始逐漸脫離公孫氏政權(quán)的亞朝貢體系，另謀出路。除了發(fā)歧向公孫氏政權(quán)請(qǐng)兵攻高句麗成為兩者關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)之外，曹魏政權(quán)與孫吳政權(quán)相繼興起并與高句麗建立聯(lián)系也成為高句麗與公孫氏政權(quán)離析的另一誘因。

史書(shū)中記載，孫吳政權(quán)與高句麗正式建立關(guān)系是在曹魏青龍?jiān)辏?33，孫吳嘉禾二年），但實(shí)際上最早與高句麗建立聯(lián)系的三國(guó)政權(quán)應(yīng)是曹魏政權(quán)?！度龂?guó)史記》中載：東川王“八年（234，曹魏青龍二年、孫吳嘉禾三年），魏遣使和親”[4]208可見(jiàn)這一時(shí)期兩者的關(guān)系已經(jīng)較為親密，所以兩者應(yīng)該在較早的時(shí)期就已經(jīng)開(kāi)始相互接觸，時(shí)間可能要比孫吳政權(quán)與高句麗建立聯(lián)系的時(shí)間還要早。吳王孫權(quán)遣使者胡衛(wèi)與高句麗通和，而高句麗和孫吳的交往并沒(méi)有持續(xù)太長(zhǎng)時(shí)間便因曹魏政權(quán)的干涉而中斷，可無(wú)論是與曹魏政權(quán)還是與孫吳政權(quán)的交往，都給高句麗提供了新的依附對(duì)象的選擇，也加速了高句麗與公孫氏政權(quán)的離析。這一部分在下文會(huì)詳細(xì)說(shuō)明，此不贅述。

公孫氏政權(quán)與高句麗關(guān)系的第三階段為“破裂”，從曹魏景初元年（237，孫吳嘉禾六年）開(kāi)始破裂一直到曹魏景初二年（238，孫吳嘉禾七年）最終破裂，這一階段的主要表現(xiàn)為：高句麗入魏朝貢，公孫淵敗亡襄平。

從離析期開(kāi)始，高句麗就在孫吳政權(quán)與曹魏政權(quán)之間進(jìn)行選擇，在結(jié)合地緣因素以及對(duì)雙方實(shí)力情況的深入分析之后，高句麗最終選擇遣使入魏，改年號(hào)加入曹魏政權(quán)一方。而由于這一時(shí)期公孫氏政權(quán)與曹魏政權(quán)的關(guān)系逐漸惡化，所以作為曹魏朝貢體系一員的高句麗自然也就站到了公孫氏政權(quán)的對(duì)立面。東川王“十二年（238，曹魏景初二年、孫吳嘉禾七年），魏太傅司馬宣王率眾，討公孫淵。（東川）王遣主簿大加，將兵千人助之”則標(biāo)志著高句麗與公孫氏政權(quán)關(guān)系徹底破裂。

二、公孫氏政權(quán)與高句麗關(guān)系演變的原因

據(jù)前文所述可知，公孫氏政權(quán)與高句麗的關(guān)系可以分成“附納、離析、破裂”三個(gè)階段，這與公孫氏政權(quán)和高句麗的自身發(fā)展以及周邊政治環(huán)境的變化有關(guān)。

首先，公孫氏政權(quán)與高句麗關(guān)系的變化與公孫氏政權(quán)的發(fā)展情況有關(guān)。公孫氏政權(quán)在公孫度割據(jù)遼東自立之時(shí)便制定了遠(yuǎn)離中原、立足東北的發(fā)展政策。在這一時(shí)期，公孫氏政權(quán)偏安遼東一隅，不參與中原紛爭(zhēng)，將大量精力投入自身發(fā)展及處理與周邊民族關(guān)系上，東蕩西除，不斷向周邊拓展勢(shì)力范圍，使公孫氏政權(quán)在這一時(shí)期形成了“威行海外”[1]252的局面，為其在遼東地區(qū)的發(fā)展創(chuàng)造了一個(gè)穩(wěn)定的環(huán)境。并且，這一時(shí)期大量中原士人為躲避戰(zhàn)亂涌入遼東地區(qū)，使遼東地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面獲得了極大發(fā)展，最終公孫氏政權(quán)形成了擁軍“十萬(wàn)之眾”的盛大局面，公孫氏政權(quán)成為遼東乃至東北地區(qū)最強(qiáng)大的地方割據(jù)勢(shì)力，使“東夷九種皆服事焉”[5]427。

到公孫康及公孫淵掌權(quán)之時(shí)，公孫氏政權(quán)開(kāi)始逐漸改變公孫度時(shí)期制定的發(fā)展政策，開(kāi)始與中原的曹魏政權(quán)接觸并逐漸依附于曹魏政權(quán)。東漢建安五年（200），曹操在官渡之戰(zhàn)中大敗袁紹后，盡攬幽州、冀州、并州、青州等北方諸郡，成為長(zhǎng)江以北最強(qiáng)的勢(shì)力集團(tuán)。史書(shū)中記載：“初，遼東太守公孫康恃遠(yuǎn)不服。及公破烏丸，或說(shuō)公遂征之，尚兄弟可禽也?！盵1]342說(shuō)明公孫康也考慮到曹操征三郡烏丸之后下一步的軍事行動(dòng)極有可能就是針對(duì)遼東公孫氏政權(quán)，所以公孫康便想著通過(guò)幫助曹魏政權(quán)擒袁氏兄弟以討好曹魏，表明臣服之心。

公孫氏政權(quán)發(fā)展到公孫淵時(shí)期，政策較之前代發(fā)生了極大轉(zhuǎn)變。這一時(shí)期公孫淵改變了前代依附于曹魏的政策轉(zhuǎn)而在曹魏政權(quán)、孫吳政權(quán)之間徘徊。到公孫淵掌權(quán)之時(shí)，曹魏已經(jīng)發(fā)展成為三國(guó)中實(shí)力最為強(qiáng)勁的政權(quán)，并且有一統(tǒng)北方的趨勢(shì)，這就導(dǎo)致各方勢(shì)力紛紛采取行動(dòng)遏制其發(fā)展。例如：曹魏太和二年（228）位于巴蜀之地的蜀漢政權(quán)在諸葛亮的率領(lǐng)下開(kāi)始了伐魏戰(zhàn)爭(zhēng)，曹魏太和三年（229，孫吳黃龍?jiān)辏O權(quán)正式稱帝，開(kāi)始不斷侵?jǐn)_曹魏政權(quán)的南部邊郡。雖然公孫氏政權(quán)表面上與曹魏政權(quán)關(guān)系較為親密，但是卻暗中與孫吳政權(quán)相通以求牽制曹魏。公孫氏政權(quán)與孫吳政權(quán)的交往引起了曹魏政權(quán)的不滿，繼而對(duì)公孫氏政權(quán)施壓，最終公孫氏政權(quán)在曹魏青龍四年（236，孫吳嘉禾五年）斬吳使，徹底與孫吳政權(quán)決裂，并在曹魏景初元年（237，孫吳嘉禾六年）遣使入魏，進(jìn)入曹魏政權(quán)的朝貢體系之中。雖然公孫氏最終加入了曹魏政權(quán)的朝貢體系之中，但在公孫氏政權(quán)向?qū)O權(quán)稱臣的時(shí)候就已經(jīng)失去了曹魏政權(quán)的信任，即使后期重新表示臣服也于事無(wú)補(bǔ)，甚至還由此引發(fā)了曹魏政權(quán)的打擊。

在這一時(shí)期公孫氏政權(quán)不僅先后失去了曹魏政權(quán)和孫吳政權(quán)的信任，并且與周邊少數(shù)民族的關(guān)系也逐漸惡化，史書(shū)中記載：“又高句麗、濊、貊與淵為仇，并為寇鈔”[1]257，使這一時(shí)期公孫氏政權(quán)處于內(nèi)外交困的緊張局面，加速了公孫氏政權(quán)的覆滅。

其次，從高句麗的角度來(lái)看，自其初興之日起便受到中原政權(quán)的影響。東漢時(shí)期高句麗“遣使朝貢，始見(jiàn)稱王”[1]844，正式與東漢形成了朝貢冊(cè)封關(guān)系，后雖數(shù)有反叛但始終沒(méi)有脫離東漢的朝貢體系。而在公孫氏政權(quán)建立之后，遼東地區(qū)乃至整個(gè)東北地區(qū)的管理權(quán)已經(jīng)從東漢王朝轉(zhuǎn)移至公孫氏政權(quán)手中，高句麗便從東漢朝貢體系之中脫離出來(lái)，加到公孫氏政權(quán)的亞朝貢體系之中。

高句麗與公孫氏政權(quán)產(chǎn)生聯(lián)系的時(shí)期正值高句麗的“崛起時(shí)代”①孫煒冉：《高句麗諸王研究》，長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2016年，第78-120頁(yè)。孫煒冉認(rèn)為高句麗的崛起時(shí)代經(jīng)歷了太祖大王、次大王、新大王、故國(guó)川王、山上王、東川王、中川王、西川王和烽上王共九位國(guó)王的統(tǒng)治。詳見(jiàn)孫煒冉《高句麗諸王研究》第三章。。在這一時(shí)期，高句麗的政治、經(jīng)濟(jì)都有極大的發(fā)展。政治上，高句麗早期形成的五部制影響逐步降低，官僚體制逐步建立。故國(guó)川王曾“立妃于氏為王后。后提那部于素之女也”[4]200，說(shuō)明這一時(shí)期高句麗王開(kāi)始有意地削減五部的影響，加強(qiáng)權(quán)力集中。不僅如此，在高句麗大武神王時(shí)期形成的“左右輔”制度也在故國(guó)川王時(shí)期進(jìn)一步發(fā)展為“相國(guó)制度”，這也是高句麗權(quán)力集中化的重要表現(xiàn)之一。此外，高句麗在經(jīng)濟(jì)上也出現(xiàn)了極大的發(fā)展。從考古資料上來(lái)看這一時(shí)期出土了很多制作精良的鐵農(nóng)具，像鐵鏵犁、鐵鐮、鐵斧等都能夠說(shuō)明這一時(shí)期高句麗的經(jīng)濟(jì)也有了極大的發(fā)展[6]。高句麗自身的發(fā)展加深了其與公孫氏政權(quán)的矛盾，并最終導(dǎo)致二者關(guān)系的破裂。

公孫氏政權(quán)與高句麗關(guān)系的演變不僅受到雙方發(fā)展程度的影響，還受到周邊地緣政治的影響。當(dāng)時(shí)存在于公孫氏政權(quán)與高句麗周邊的政權(quán)和民族主要有東漢（后演變成為曹魏政權(quán)）、孫吳以及東北的各民族，這些政權(quán)和民族的發(fā)展演變也對(duì)公孫氏政權(quán)與高句麗的關(guān)系產(chǎn)生了極為深刻的影響。

東漢政權(quán)對(duì)公孫氏政權(quán)與高句麗之間附納關(guān)系的產(chǎn)生起到了極為重要的作用。高句麗是其始祖朱蒙在西漢建昭二年（前37）于紇升骨城（今遼寧桓仁五女山城）建立的一個(gè)東北地方政權(quán)，經(jīng)考證紇升骨城位于西漢時(shí)期第二玄菟郡境內(nèi)②第二玄菟郡的存續(xù)時(shí)間為公元前87—107年，而朱蒙建國(guó)的時(shí)間為前37年，所以朱蒙定都紇升骨城應(yīng)在第二玄菟郡之內(nèi)。參見(jiàn)趙紅梅：《玄菟郡研究》，長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2006年，第84頁(yè)。，且《漢書(shū)》載：“玄菟、樂(lè)浪，武帝時(shí)置，皆朝鮮、濊貉、句驪蠻夷”[3]1628，正是這種地理上的關(guān)系使得“位于東北一隅的高句麗國(guó)，自建國(guó)之日起就成為漢朝東北朝貢制度的成員”[2]。并且，高句麗與兩漢政權(quán)的朝貢關(guān)系一直延續(xù)到公孫氏政權(quán)建立。

公孫度割據(jù)遼東自立之后，憑借遼東地區(qū)“水則由海，陸則阻山”[1]448的特殊地理環(huán)境獲得了專管遼東的權(quán)力，于是公孫度“隔斷東夷，（諸夷）不得通于諸夏”[1]840，建立起隔絕東漢政權(quán)之外的亞朝貢體系，并努力將周邊“諸夷”納入其中。在公孫氏政權(quán)建立之初疆域上緊鄰東漢政權(quán)，雖然東漢在這時(shí)已經(jīng)衰落但其余威猶在，所以公孫氏若想穩(wěn)住在遼東地區(qū)的統(tǒng)治勢(shì)必要與其周邊的各勢(shì)力集團(tuán)建立友好關(guān)系。

從高句麗的角度來(lái)看，在公孫度“隔斷東夷”[3]1628之后高句麗已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)向東漢稱臣朝貢，只得另尋依靠，而公孫氏政權(quán)的存在則為高句麗提供了一個(gè)新選擇。在地緣上，公孫氏政權(quán)的疆域包括了玄菟郡，而玄菟郡對(duì)高句麗來(lái)說(shuō)一直是一個(gè)極為重要的漢朝邊郡，不僅因?yàn)樾丝な歉呔潲惖某跖d之地，更是因?yàn)樵诟呔潲愥绕鹬髢蓾h王朝一直是通過(guò)玄菟郡對(duì)其進(jìn)行封賞和管理，史載：“漢時(shí)賜鼓吹技人，常從玄菟郡受朝服衣幘”[1]843，且在公孫氏政權(quán)建立之前原本歸屬遼東郡管轄的高句麗多次“乞?qū)傩恕盵1]845也能證明玄菟郡對(duì)高句麗有著極其重要的意義，所以在無(wú)法與東漢政權(quán)取得聯(lián)系的情況下，高句麗臣服于掌管玄菟郡的公孫氏政權(quán)便是順理成章的了。

導(dǎo)致公孫氏政權(quán)與高句麗離析并最終破裂的原因除了前文所述之外，另一個(gè)重要原因便是高句麗與公孫氏政權(quán)在地緣戰(zhàn)略上的沖突以及對(duì)遼東之地的渴望?！度龂?guó)志》中記載高句麗“多大山深谷，無(wú)原澤。隨山谷以為居，食澗水。無(wú)良田，雖力佃作，不足以實(shí)口腹”[1]843。高句麗境內(nèi)地形多以高山和深谷為主，適合耕種的平原很少，這就成為限制高句麗發(fā)展的重要因素之一。而遼東地區(qū)不僅富庶發(fā)達(dá)且戰(zhàn)略地位極其重要，因此高句麗對(duì)廣袤的遼東地區(qū)一直有著向往之情，故在高句麗初興之始便制定了“西進(jìn)”的發(fā)展線路，之后高句麗又確定了“南進(jìn)”的發(fā)展線路。但無(wú)論是“西進(jìn)”線路還是“南進(jìn)”線路都與公孫氏政權(quán)的領(lǐng)土產(chǎn)生了極大的沖突。

《資治通鑒》中記載公孫氏政權(quán)的疆域：“漢末，公孫度自號(hào)平州牧，今分昌黎、遼東、樂(lè)浪、玄菟、帶方五郡，置平州。”[7]2534其中遼東、玄菟二郡位于現(xiàn)在的遼東地區(qū)，毗鄰高句麗西邊；樂(lè)浪、帶方二郡則位于朝鮮半島上、高句麗以南的地區(qū)。由此可見(jiàn)，公孫氏政權(quán)的疆域?qū)Ω呔潲愋纬闪税氚鼑畡?shì)，使其“西進(jìn)”“南進(jìn)”的兩條發(fā)展線路均無(wú)法實(shí)施。而此時(shí)，中原曹魏政權(quán)與孫吳政權(quán)的相繼興起為高句麗“西進(jìn)”“南進(jìn)”兩條發(fā)展線路的實(shí)施帶去了希望。

在曹魏政權(quán)與孫吳政權(quán)相繼興起之后，他們首先想到的便是拉攏公孫氏政權(quán)以求增強(qiáng)自己的實(shí)力，但由于公孫淵在曹魏政權(quán)和孫吳政權(quán)之間首鼠兩端的做法不僅使孫吳政權(quán)與其決裂，還使其失去了曹魏政權(quán)的信任。這樣一來(lái)曹魏和孫吳兩個(gè)政權(quán)便開(kāi)始與高句麗接觸，其目的就是為了聯(lián)合高句麗討伐公孫氏政權(quán)，奪取遼東地區(qū)?！度龂?guó)志·明帝本紀(jì)》中就明確記載孫權(quán)派遣使者與高句麗通的原因就是“欲襲遼東”①《三國(guó)志》卷3《魏書(shū)·魏明帝紀(jì)》，載“初，權(quán)遣使浮海與高句麗通，欲襲遼東”。北京：中華書(shū)局，1959年，第109頁(yè)。。而此時(shí)，高句麗正需要一個(gè)可以幫助其實(shí)施“西進(jìn)”“南進(jìn)”兩條線路的力量，所以當(dāng)曹魏、孫吳與高句麗接觸之時(shí)，高句麗就隨即與公孫氏政權(quán)離析。

在與公孫氏政權(quán)離析之后，高句麗便面臨著一個(gè)新的問(wèn)題——依靠曹魏還是孫吳。從當(dāng)時(shí)的政治格局來(lái)看，孫吳政權(quán)的勢(shì)力范圍主要在長(zhǎng)江中下游地區(qū)，曹魏政權(quán)的勢(shì)力范圍則主要集中于北方地區(qū)，僅從地緣的角度來(lái)看，很明顯曹魏政權(quán)與高句麗更為接近。其次，曹魏政權(quán)在整體的發(fā)展上也要優(yōu)于孫吳政權(quán)。曹操征討三郡烏丸之后不僅基本上統(tǒng)一了北方，還將其一萬(wàn)余眾遷入中原并選其精壯者組成了烏丸騎兵，由烏丸大人率領(lǐng)成為曹魏軍事實(shí)力的組成部分之一。這兩個(gè)因素疊加，高句麗最終選擇了加入曹魏朝貢體系之中。

高句麗加入曹魏朝貢體系則促使了公孫氏政權(quán)與高句麗關(guān)系的最終破裂。曹魏青龍二年（234，孫吳嘉禾三年）諸葛亮亡故后，曹魏政權(quán)最大的威脅解除，可以將更多的精力投入處理公孫氏政權(quán)的問(wèn)題上。曹魏政權(quán)從景初元年（237，孫吳嘉禾六年）開(kāi)始先后派大將毌丘儉和司馬懿兩次征討公孫氏政權(quán)，而因高句麗已經(jīng)成為曹魏朝貢體系下的一員，并且對(duì)遼東地區(qū)的向往之情，促使高句麗在曹魏政權(quán)討伐公孫淵之時(shí)派兵協(xié)助。至此，公孫氏政權(quán)與高句麗的關(guān)系徹底破裂。

通過(guò)對(duì)公孫氏政權(quán)與高句麗關(guān)系演變的原因進(jìn)行分析可知，公孫氏政權(quán)和高句麗之間關(guān)系的變化是受到公孫氏政權(quán)、高句麗及其周邊政權(quán)發(fā)展變化的影響，同時(shí)公孫氏政權(quán)與高句麗關(guān)系上的變化也對(duì)其自身和周圍的政治環(huán)境產(chǎn)生了極為重要的影響。

三、公孫氏政權(quán)與高句麗關(guān)系演變的影響

早期公孫氏政權(quán)與高句麗附納關(guān)系的形成無(wú)疑促進(jìn)了雙方勢(shì)力的發(fā)展。首先，這一時(shí)期公孫氏政權(quán)不僅面臨著中原政權(quán)的壓力，更要抵御來(lái)自周邊勢(shì)力的威脅。高句麗經(jīng)過(guò)兩百年的發(fā)展，已經(jīng)成為在東北地區(qū)有較大影響力的地方政權(quán)，公孫氏政權(quán)與其交好可以幫助公孫氏政權(quán)穩(wěn)定遼東地區(qū)局勢(shì)，為公孫氏政權(quán)的發(fā)展提供一個(gè)穩(wěn)定的環(huán)境。并且，與高句麗交好后，公孫氏政權(quán)便可以借助其軍事力量發(fā)展自身，上文中曾經(jīng)提到高句麗助公孫度擊“富山賊”就是一個(gè)典型的例子。而且，這一時(shí)期大量的高句麗移民進(jìn)入遼東，為遼東地區(qū)提供了大量勞動(dòng)力，加速公孫氏政權(quán)發(fā)展的同時(shí)也促進(jìn)了遼東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而對(duì)于高句麗來(lái)說(shuō)，公孫氏政權(quán)的存在無(wú)疑是一個(gè)橫亙?cè)诟呔潲惻c中原政權(quán)之間的地緣屏障，可以有效地防止高句麗被卷入中原的紛爭(zhēng)之中，保證高句麗在這一時(shí)間的穩(wěn)定發(fā)展。

公孫氏政權(quán)與高句麗附納關(guān)系的形成對(duì)當(dāng)時(shí)中原的政權(quán)——東漢政權(quán)也有較大影響。公孫度雖然自稱“平州牧”，但實(shí)際上這一時(shí)期的公孫氏政權(quán)仍可以視為東漢政權(quán)在遼東地區(qū)的延伸，有學(xué)者認(rèn)為漢武帝大一統(tǒng)思想對(duì)后代統(tǒng)治者的邊疆地區(qū)經(jīng)營(yíng)政策影響很大，“曹魏至隋唐歷代王朝的統(tǒng)治者不能容忍在西漢王朝郡縣區(qū)域內(nèi)存在‘不臣’的政權(quán)既是最突出的表現(xiàn)”[8]97，而實(shí)際上漢武帝大一統(tǒng)思想對(duì)后代的影響從東漢時(shí)期就已經(jīng)表現(xiàn)明顯，東漢政權(quán)允許公孫氏政權(quán)等邊地割據(jù)政權(quán)存在就是最好的體現(xiàn)。東漢在黃巾起義之后實(shí)力便山河日下，為鎮(zhèn)壓各地頻起的農(nóng)民起義東漢朝廷不斷賦予地方越來(lái)越大的權(quán)力，而在邊疆地區(qū)“邊吏”所承擔(dān)的責(zé)任不僅包括鎮(zhèn)壓各地的農(nóng)民起義，還有維護(hù)邊疆穩(wěn)定的重任。所以公孫氏政權(quán)與高句麗附納關(guān)系的形成對(duì)于維護(hù)東漢政權(quán)邊疆穩(wěn)定以及東漢政權(quán)權(quán)威具有重要意義。

隨著公孫氏政權(quán)與高句麗的不斷發(fā)展以及周邊政治環(huán)境的變化，公孫氏政權(quán)與高句麗漸行漸遠(yuǎn)，而由于公孫氏政權(quán)與高句麗不斷離析，雙方也開(kāi)始分別與中原政權(quán)接觸，而這樣的接觸也對(duì)曹魏政權(quán)與孫吳政權(quán)產(chǎn)生了較為深遠(yuǎn)的影響。公孫氏政權(quán)與高句麗都先后和曹魏政權(quán)與孫吳政權(quán)進(jìn)行接觸，而且在最后都選擇了依靠曹魏政權(quán)而與孫吳斷交，這就令孫吳政權(quán)進(jìn)入遼東之地以牽制曹魏政權(quán)的戰(zhàn)略無(wú)法實(shí)施，只得退回南方。而曹魏政權(quán)則利用公孫氏政權(quán)與高句麗離析之機(jī)快速發(fā)展，為其統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。對(duì)于公孫氏政權(quán)來(lái)說(shuō)，高句麗的離析以及在曹魏政權(quán)與孫吳政權(quán)的反復(fù)搖擺，使其處于了孤立無(wú)援的狀態(tài)，加速了其滅亡。

在諸葛亮亡故之后，蜀漢政權(quán)曹魏政權(quán)的威脅基本解除，與此同時(shí)孫吳政權(quán)的實(shí)力開(kāi)始逐漸衰退，對(duì)曹魏政權(quán)南邊的威脅減弱，使曹魏政權(quán)可以將開(kāi)始著手處理遼東之地。曹魏景初元年（237，孫吳嘉禾六年）和景初二年（238，孫吳嘉禾七年），曹魏政權(quán)分別派出大將毌丘儉和司馬懿兩次討伐公孫淵，而高句麗在這時(shí)已經(jīng)成為曹魏朝貢體系下的一員，加之其對(duì)遼東之的向往已久使其在司馬懿討伐公孫淵的時(shí)候“遣主薄大加，將兵千人助之”[4]208，最終公孫淵敗走襄平，加速了公孫氏政權(quán)覆滅。在公孫氏政權(quán)覆滅之后，雖然其與高句麗的關(guān)系已經(jīng)結(jié)束，但其產(chǎn)生的影響依舊延續(xù)著。

在公孫淵敗亡之后，高句麗便失去了公孫氏政權(quán)這一地緣屏障，不得不直接面對(duì)曹魏政權(quán)這個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手。遼東地區(qū)雖已經(jīng)歸屬曹魏，但實(shí)際上由于遼東地區(qū)位置偏遠(yuǎn)，曹魏政權(quán)并不能對(duì)其實(shí)施有效的管轄，使遼東地區(qū)出現(xiàn)了“權(quán)力真空”，對(duì)遼東地區(qū)的渴望促使高句麗數(shù)侵遼東，這一舉動(dòng)卻被曹魏政權(quán)視為挑釁自己的權(quán)威，從而不滿。于是，曹魏政權(quán)派大將毌丘儉對(duì)高句麗進(jìn)行討伐，“幽州刺史毌丘儉以高句麗王位宮數(shù)為侵叛。督諸軍討之”[8]2365，經(jīng)過(guò)毌丘儉的兩次征伐使得高句麗元?dú)獯髠?，其都城丸都山城“?jīng)亂，不可復(fù)都，筑平壤城，移民及廟社”[4]210，高句麗的勢(shì)力開(kāi)始向朝鮮半島發(fā)展?！度龂?guó)史記·助賁尼師今本紀(jì)》中記載：“（助賁尼師今）十六年（246），冬十月，高句麗侵（新羅）北邊?！盵4]24說(shuō)明從此開(kāi)始，高句麗的勢(shì)力逐漸向南進(jìn)至朝鮮半島中部地區(qū)，與朝鮮半島上的百濟(jì)政權(quán)、新羅政權(quán)產(chǎn)生聯(lián)系。

東漢末年，由于中央勢(shì)力衰微，地方勢(shì)力不斷興起，并占據(jù)一方。與此同時(shí)，周邊的一些少數(shù)民族集團(tuán)也在不斷發(fā)展并且與各地方勢(shì)力建立起龐雜的聯(lián)系。在此背景下，公孫氏政權(quán)與高句麗建立聯(lián)系，并且隨著雙方政權(quán)發(fā)展以及周邊政治格局的變化，雙方關(guān)系呈現(xiàn)出“附納—離析—破裂”的三個(gè)發(fā)展階段，而雙方關(guān)系的變化不僅影響了公孫氏政權(quán)與高句麗，也對(duì)當(dāng)時(shí)周邊地區(qū)乃至東北亞的政治格局產(chǎn)生了深刻的影響。