摘 要：離婚冷靜期是司法機(jī)關(guān)在離婚案件中考慮法律合理性的有益探索。我國(guó)的離婚實(shí)踐中用來(lái)彌補(bǔ)婚姻理論的不足的重要手段是構(gòu)建離婚冷靜期制度，推進(jìn)家庭審判改革，維護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定與和諧。我國(guó)法院的積極探索為冷靜期制度的構(gòu)建提供了現(xiàn)實(shí)的樣本，立法中司法審判期限的延長(zhǎng)，為法官在審理離婚案件時(shí)適用冷靜期解除了后顧之憂(yōu)。在構(gòu)建我國(guó)離婚冷期靜態(tài)制度的過(guò)程中必須注意對(duì)適用原則、標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)象、期限進(jìn)行科學(xué)的定位和設(shè)計(jì)，對(duì)冷期的開(kāi)始、終止和法律救濟(jì)程序的設(shè)置，建立專(zhuān)業(yè)的社會(huì)調(diào)查人員制度，建立社會(huì)調(diào)查人員制度完善人民調(diào)解組織，有效發(fā)揮婦聯(lián)組織在家庭和社區(qū)工作的優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)家庭審判模式和工作機(jī)制改革。

關(guān)鍵詞：離婚冷靜期;必要性;完善

分類(lèi)號(hào)：D923.9

一、反對(duì)輕率離婚

在我國(guó)離婚制度發(fā)展史上，保護(hù)離婚自由、反對(duì)草率離婚是離婚立法的基本原則。它不僅是婚姻登記和司法實(shí)踐中辦理離婚的總指導(dǎo)思想，也是我國(guó)離婚立法的基本原則?；橐龅幕疽笾皇请x婚自由?；橐龅幕颈举|(zhì)是男女基于情感的結(jié)合，這是夫妻關(guān)系建立和存在的基本前提。然而，愛(ài)是精神層面上的，會(huì)隨著時(shí)間而改變。當(dāng)夫妻關(guān)系惡化，沒(méi)有恢復(fù)可能的時(shí)候，也就不再適合婚姻本質(zhì)的內(nèi)在要求了。繼續(xù)維持這種沒(méi)有意思的婚姻關(guān)系，對(duì)彼此雙方及其子女、家庭和社會(huì)都是非常不利的。因此，法律允許雙方通過(guò)合法的手段解除“死亡”的婚姻，并且重新建立一個(gè)幸福的新家庭。保護(hù)離婚自由既是社會(huì)主義婚姻家庭制度的基本要求，也是馬克思主義關(guān)于離婚的基本觀點(diǎn)。

強(qiáng)制解除一段已亡婚姻可以通過(guò)離婚，夫妻雙方不能共同生活是其使用的前提條件。因此，離婚時(shí)一定不能草率離婚，一定要確保離婚符合法定條件，必須要履行法定的程序。現(xiàn)行離婚法律規(guī)定不僅保障了離婚的自由，而且限制了草率離婚。

二、我國(guó)離婚冷靜期制度構(gòu)建的必要性

設(shè)定一個(gè)冷靜期對(duì)于離婚而言是非常有必要的。雖然沒(méi)有明確的法律規(guī)定離婚冷靜期制度，但是在具體的司法實(shí)踐中卻得到了十分廣泛的運(yùn)用。離婚冷靜期不僅從婚姻立法本身的制度層面，而且從司法實(shí)踐和社會(huì)生活層面，都符合我國(guó)離婚率居高不下的社會(huì)背景。因此，構(gòu)建我國(guó)離婚冷靜期制度是十分必要的。它將在完善我國(guó)現(xiàn)行婚姻制度、提高司法效率、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定、更好地滿(mǎn)足各方利益等方面發(fā)揮更加重要的作用。

（1）彌補(bǔ)婚姻理論不足的需要

婚姻家庭法與大陸法在本質(zhì)上具有聯(lián)系和邏輯必然，在法律制度上應(yīng)屬于大陸法。目前，我國(guó)法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)界基本肯定婚姻家庭法是民法的重要組成部分。在當(dāng)今世界婚姻家庭法現(xiàn)代化的大背景下，婚姻家庭立法強(qiáng)調(diào)國(guó)家權(quán)力對(duì)家庭生活的干預(yù)，如分離自由和子女利益最大方式。離婚冷靜期的實(shí)際應(yīng)用是為了保護(hù)當(dāng)事人的離婚自由，同時(shí)還要較多的考慮到家庭責(zé)任感和社會(huì)效益。這與我國(guó)民法的立法目標(biāo)和發(fā)展形式是一致的。我國(guó)民法不僅遏制了私自的權(quán)利和意志自治的絕對(duì)圣潔性，而且同時(shí)顧及了社會(huì)公共利益?；橐龇ê图彝シǖ囊?guī)定強(qiáng)調(diào)國(guó)家的力量對(duì)家庭日常的干預(yù)，既能穩(wěn)定家庭和婚姻的利益，又能兼顧婚姻弱勢(shì)群體的權(quán)益。重視社會(huì)利益保護(hù)私人權(quán)益的發(fā)揮也符合我國(guó)民法的理念。因此，增加分離訴訟冷卻期的創(chuàng)新實(shí)施拓寬了民法知識(shí)資源的研究。

（2）促進(jìn)家事審判方式改革的需要

在分離糾紛的處理實(shí)踐中，大多數(shù)采用了“感情破裂論”的分離標(biāo)準(zhǔn)。雖然《婚姻法》第三十二條對(duì)相關(guān)情況作了詳細(xì)規(guī)定，但在實(shí)踐中，審判人員很難準(zhǔn)確判斷夫妻關(guān)系是不是真的破碎。此外，審判人員不能拒絕判決。為此，法官新穎性地提出了“二次離婚”相關(guān)規(guī)則。大多數(shù)分離案件在當(dāng)事人先向法院起訴后，法官絕大多數(shù)不會(huì)準(zhǔn)予離婚。第二次分離訴訟審判規(guī)則的新穎性司法活動(dòng)，對(duì)法官辦案起到了有益的作用，也具有一定的合理性。

（3）維護(hù)婚姻家庭穩(wěn)定和諧的需要

古人說(shuō)：“與其破壞一段婚姻，不如拆毀一座廟宇?！奔彝ズ突橐鲫P(guān)系是社會(huì)生活的基礎(chǔ)。我們社會(huì)發(fā)展文化的基礎(chǔ)在于家庭及其人員的親密關(guān)系。只有家處于融洽美好的狀態(tài)，我國(guó)社會(huì)才能繁榮發(fā)展。離婚冷靜期這個(gè)制度可以減少很多因?yàn)闆_動(dòng)而選擇離婚的家庭，這樣離婚率也可以大幅減少，維護(hù)家庭的和諧程度，促進(jìn)生活融洽美好社會(huì)和諧穩(wěn)定。人都是感性的，家庭和婚姻關(guān)系是情感的港灣。然而，隨著社會(huì)日益進(jìn)步和發(fā)展，家庭婚姻中的成員因家庭瑣事而吵架，并訴諸法院。法庭已成為這對(duì)夫婦之間的戰(zhàn)場(chǎng)。“閃婚”和“閃離”越來(lái)越多。司法機(jī)關(guān)可以用一份文件來(lái)決定離婚，但它不能真正解決雙方之間的敵意。濟(jì)南市中區(qū)法院家庭未成年人審判庭庭長(zhǎng)李江曾說(shuō)：“每年需要處理的案件有1000多件，有600、700件的大多數(shù)都是離婚案件，很多都很痛苦?！逼渲杏羞^(guò)處理的一個(gè)按鍵中，有7名被告是未成年人，他們的父母都離異了。因此，家庭法官往往是最遺憾和擔(dān)心這些孩子的未來(lái)。這些父母失戀的孩子很容易犯罪。因此，從表面上看，審判離婚冷卻期就是沖動(dòng)離婚夫婦為他們的沖動(dòng)行為踩剎車(chē)的一段冷卻期。其實(shí)是挽救了無(wú)數(shù)家庭、無(wú)數(shù)未成年人和老人，避免了更多的家庭悲劇。中國(guó)法律明確規(guī)定，每個(gè)公民都有婚姻按照自己決定的的權(quán)利，結(jié)婚和離婚都可以按照自己的意愿決定。在司法實(shí)踐中，家庭本位與婚姻自由的矛盾更加突出。有些人更喜歡強(qiáng)調(diào)家庭標(biāo)準(zhǔn)的觀念，認(rèn)為社會(huì)的穩(wěn)定性和家庭的穩(wěn)定有著親密的聯(lián)系，這關(guān)系到個(gè)人的生活和兒童的幸福成長(zhǎng)。一個(gè)人成功的眾多標(biāo)準(zhǔn)中包含了一項(xiàng)就是家庭是否幸福美滿(mǎn)。正是考慮到這一概念，在處理分離案件的司法活動(dòng)中，往往不允許先向法院提起離婚訴訟的當(dāng)事人。這樣，就有可能限制當(dāng)事人的婚姻自主權(quán)?；橐霭凑諅€(gè)人意愿概念強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由權(quán)，有利于保護(hù)個(gè)人自由，但容易忽視家庭概念。因此，要實(shí)現(xiàn)婚姻與家庭價(jià)值的平衡，就應(yīng)該保護(hù)個(gè)人的婚姻自由權(quán)利和家庭社區(qū)的穩(wěn)定。提出離婚冷靜期并不是為了限制個(gè)人的離婚自由權(quán)，而是試圖挽救不應(yīng)解體的婚姻，杜絕沖動(dòng)所做出的會(huì)后悔的決定。在平靜時(shí)期給予當(dāng)事人一個(gè)平靜和反思的過(guò)程，參與者更加方便的實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自己的婚姻自由權(quán)。由于家庭案件中的倫理、情感、沖動(dòng)等因素，不可能像普通的財(cái)產(chǎn)糾紛那樣清晰，案件的結(jié)果不是很清晰。因此，離婚冷卻期的建立可以促使法官在實(shí)踐中慎重權(quán)衡，保證達(dá)到所期待的法律目標(biāo)和和社會(huì)目標(biāo)相一致。

三、結(jié)語(yǔ)

今天，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和各種文化的互動(dòng)，對(duì)于我國(guó)法院提出了新的要求，因?yàn)槲覈?guó)婚姻家庭關(guān)系的巨大變化，對(duì)我國(guó)人民法院的工作提出了新的挑戰(zhàn)。我國(guó)離婚冷靜期制度的建設(shè)符合黨中央對(duì)家庭文明建設(shè)的誠(chéng)摯關(guān)懷。各級(jí)法院認(rèn)真研究貫徹習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于家庭文明建設(shè)的重要指示，積極探索冷靜期制度在審判實(shí)踐中的應(yīng)用，進(jìn)一步表明我國(guó)法院制度正在積極承擔(dān)起我國(guó)法院的重要使命。應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)和社會(huì)關(guān)切，妥善解決婚姻家庭糾紛，切實(shí)保持家庭和睦與社會(huì)穩(wěn)定。在構(gòu)建我國(guó)離婚冷靜期制度的過(guò)程中，需要從審判理念，體制機(jī)制，司法能力和專(zhuān)業(yè)化三個(gè)方面完善人民法院的家庭審判。同時(shí)，這還需要社會(huì)力量的干預(yù)，以形成預(yù)防和解決婚姻與家庭的整體共同努力。爭(zhēng)議。通過(guò)各方面的密切合作與合作，我們將不斷提高解決國(guó)內(nèi)矛盾的水平，促進(jìn)建設(shè)一個(gè)繁榮，民主，文明，和諧，美麗的現(xiàn)代社會(huì)主義國(guó)家。簡(jiǎn)而言之，有關(guān)“冷靜期”的爭(zhēng)議揭示了不同群體對(duì)婚姻的不同立場(chǎng)和態(tài)度，這表明在未來(lái)的婚姻和家庭政策體系中仍有繼續(xù)修正或改善的空間。因此，爭(zhēng)議本身并不是一件壞事。至少人們可以達(dá)成共識(shí)：婚姻是一種生活方式，無(wú)論是結(jié)婚還是離婚，都不是理所當(dāng)然的唯一選擇。因此，作為一個(gè)系統(tǒng)，婚姻還需要回顧其背后的概念和意識(shí)形態(tài)的適當(dāng)性。以免使政策法規(guī)成為“無(wú)果樹(shù)”?！袄潇o期”的爭(zhēng)議揭示了不同人群對(duì)婚姻的不同立場(chǎng)和態(tài)度，這表明未來(lái)的婚姻和家庭政策體系仍然有繼續(xù)修改或改進(jìn)的空間。因此，爭(zhēng)議本身并不是一件壞事。至少人們可以達(dá)成共識(shí)：婚姻是一種生活方式，無(wú)論是結(jié)婚還是離婚，都不是理所當(dāng)然的唯一選擇。因此，作為一個(gè)系統(tǒng)，婚姻還需要回顧其背后的概念和意識(shí)形態(tài)的適當(dāng)性。以免使政策法規(guī)成為“無(wú)果樹(shù)”。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭博超.“離婚冷靜期”是個(gè)好路子[N].檢察日?qǐng)?bào)，2017-06-19（005）.

[2]盛會(huì).“離婚冷靜期”彰顯法治柔情[N].民主與法制時(shí)報(bào)，2017-10-31（2）.

[3]曹詩(shī)權(quán).中國(guó)婚姻法的基礎(chǔ)性重[J].法學(xué)研究，1996（3）.

[4]雷春紅.婚姻家庭法的地位研究[M].北京：法律出版社，2012（10）.

作者簡(jiǎn)介：劉郝夢(mèng)（1995-），女，漢族，山東威海人，碩士研究生，貴州民族大學(xué) 法律碩士（非法學(xué)），研究方向?yàn)樾谭▽W(xué)。

（貴州民族大學(xué) 貴州貴陽(yáng) 550000）