曾俊風(fēng),徐瑞峰,朱喜增,盧瑞杰,孫春偉,霍麗亞,張紅謹(jǐn)
(1.南陽市中心醫(yī)院感染肝病科,河南 南陽473000;2.南陽市中心醫(yī)院內(nèi)分泌科,河南 南陽473000)
肺結(jié)核是由結(jié)核分枝桿菌(Mycobacterium tuberculosis,MTB)引起的傳染病,其發(fā)病與機體免疫系統(tǒng)有一定關(guān)聯(lián)[1]。MTB感染后,肉芽腫、干酪樣壞死、空洞等癥狀時有發(fā)生,導(dǎo)致這些病變的機制仍不完全清楚,有研究顯示[2,3],機體受到MTB侵襲后,免疫系統(tǒng)被激活,一些急性反應(yīng)蛋白水平增高,基質(zhì)蛋白酶抑制劑-1(Matrix protease inhibitor,TIM P-1)、蛋白水解酶如(Proline Peptidase,PEPD)水平也可反映結(jié)核病患者病理的改變。Th1/Th2細胞應(yīng)答在結(jié)核免疫調(diào)控中發(fā)揮重要作用,肺被結(jié)核桿菌感染后使T淋巴細胞和巨噬細胞被激活,巨噬細胞活化期間,體內(nèi)將產(chǎn)生大量的炎性遞質(zhì)和細胞因子[4]。γ-干擾素(interferon-γ,INF-γ)作為Th1型細胞因子,在機體的抗結(jié)核免疫反應(yīng)中發(fā)揮一定作用。負(fù)性協(xié)同刺激分子T細胞免疫球蛋白黏蛋白分子3(T cell immunoglobulin mucin molecule 3,Tim-3),抑制T細胞的活化和增殖,是一種導(dǎo)致T細胞功能耗竭的標(biāo)志性分子,全長的膜型Tim-3(flTim-3)是Tim-3常見的形式[5,6]。大多研究常集中于flTim-3,而對可溶性T細胞免疫球蛋白黏蛋白分子3(Soluble T cell immunoglobulin mucin molecule-3,sTim-3)的報道很少,肺結(jié)核病感染過程中sTim-3與Th1/Th2之間的關(guān)系不清楚。選取我院傳染病科確診的初治肺結(jié)核患者健康體檢對象作為研究對象,并根據(jù)患者影像學(xué)資料分為單肺受累組/雙肺受累組,檢測患者血清TIMP-1、PEPD、sTim3、IFN-γ水平并與健康者進行比較,揭示其與發(fā)病、肺部受累病情及治療結(jié)果判斷的相關(guān)性,闡明其對肺結(jié)核的輔助診斷、肺部受累病情及治療結(jié)果判斷的意義。
1.1 臨床資料 選取我院2015年1月-2017年12月確診的98例初治肺結(jié)核患者為病例組、90例健康體檢對象為對照組。病例組,年齡27~75歲,平均57.5±12.6歲,男48例、女50例;其中痰涂片陽性57例;其中單肺受累41例、雙肺受累57例;所有患者均按照《肺結(jié)核診斷和治療指南》中的標(biāo)準(zhǔn)進行規(guī)范性治療,其中60例為治愈病例(治愈人群和臨床治愈人群)、38例為治療失敗病例(患者經(jīng)過6個月的治療,患者影像學(xué)、痰液細菌學(xué)檢查陽性,需要進一步延長治療)。對照組,年齡23~75歲,平均55.9±11.0歲,男46例、女44例;兩組患者的年齡、性別、比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。入選標(biāo)準(zhǔn):⑴肺結(jié)核的診斷及治療標(biāo)準(zhǔn)參考《肺結(jié)核診斷和治療指南》;⑵肺結(jié)核患者的臨床療效評價標(biāo)準(zhǔn)參考《中國結(jié)核病防治規(guī)劃實施工作指南》中患者轉(zhuǎn)歸分類標(biāo)準(zhǔn);⑶所有納入結(jié)核病患者經(jīng)過痰培養(yǎng)、痰涂片陽性或根據(jù)影像學(xué)檢查顯示與活動性肺結(jié)核病相似的臨床癥狀(咳嗽、咳痰、咯血等);⑷本研究符合《赫爾透辛基宣言》相關(guān)醫(yī)學(xué)倫理規(guī)定,經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴全身感染性疾??;⑵伴有肺部或其他部位的原發(fā)性腫瘤;⑶自身免疫性疾??;⑷長期使用免疫抑制劑、糖皮質(zhì)激素類藥物的患者;⑸既往治療失敗的肺結(jié)核患者。
1.2 血清TIMP-1、PEPD、sTim3、IFN-γ檢測方法治療前分別采集結(jié)核患者及健康體檢者血樣4ml,37℃下促凝0.5h、按要求離心后,取上清置于EP管中置于-80℃冰箱中待測。
ELISA法檢測TIMP-1、PEPD、sTim-3的含量[16,17]。將標(biāo)準(zhǔn)蛋白TIMP-1、PEPD、sTim-3分別按照說明書稀釋操作,遵照ELISA試劑盒(購自上海鑫樂生物科技有限公司)說明書步驟進行操作。最后使用xMark酶標(biāo)儀(購自Bio-Rad公司)測量在450 nm波長下的吸光度值,隨后以標(biāo)準(zhǔn)品濃度值為橫坐標(biāo),吸光度值為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,將待測樣本的吸光度值代入,求得血清中TIMP-1、PEPD、sTim-3的濃度。
用CBA法測定血清中IFN-γ水平,嚴(yán)格按照試劑盒(購自BD公司)說明書稀釋標(biāo)準(zhǔn)品,用流式細胞術(shù)分析,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計算樣品中IFN-γ濃度。
1.3 治療方案 給予左氧氟沙星(第一三共制藥(北京)有限公司)靜脈滴注,每次0.2~0.3g,2次/d。口服利福平膠囊(沈陽紅旗制藥有限公司生產(chǎn);國藥準(zhǔn)字H21021905)0.45g,1次/d。鹽酸乙胺丁醇片(沈陽紅旗制藥有限公司生產(chǎn);國藥準(zhǔn)字H210 22349)0.75g,1次/d;異煙肼片(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn);國藥準(zhǔn)字H42022005)0.3 g,1次/d;治療6個月。治療后記錄治療結(jié)果,分別檢測TIMP-1、PEPD、sTim-3、IFN-γ濃度。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS21.0進行統(tǒng)計學(xué)處理,血清TIMP-1、PEPD、sTim3、IFN-γ水平采用±s表示,組間對比應(yīng)用t檢驗;計數(shù)資料對比應(yīng)用χ2檢驗;P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 病例組和對照組的血清TIMP-1、PEPD、sTim3、IFN-γ水平比較 病例組患者的血清PEPD、sTim3水平顯著高于對照組(P<0.05),病例組患者的血清IFN-γ水平顯著低于對照組(P<0.05),病例組和對照組的血清TIMP水平組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);見表1。
表1 病例組和對照組的血清TIMP-1、PEPD、sTim3、IFN-γ水平比較(±s)
表1 病例組和對照組的血清TIMP-1、PEPD、sTim3、IFN-γ水平比較(±s)
組別n PEPD(mU/ml)sTim3(ng/ml)病例組對照組t值P值98 90 TIMP-1(ng/ml)20178.4±4428.1 18910.2±4817.3 1.881 0.062 1288.5±320.1 844.1±155.8 11.935 0.000 14.66±3.20 6.73±1.84 20.588 0.000 IFN-γ(pg/ml)2.70±0.81 4.83±0.90-17.079 0.000
2.2 不同肺部受累情況的肺結(jié)核患者血清TIMP-1、PEPD、sTim3、IFN-γ水平比較 雙肺受累的肺結(jié)核患者的血清TIMP-1、PEPD、sTim3水平顯著高于單肺受累組(P<0.05),雙肺受累的肺結(jié)核患者血清IFN-γ水平顯著低于單肺受累組(P<0.05);見表2。
表2 不同肺部受累情況的肺結(jié)核患者血清TIMP-1、PEPD、sTim3、IFN-γ水平比較(±s)
表2 不同肺部受累情況的肺結(jié)核患者血清TIMP-1、PEPD、sTim3、IFN-γ水平比較(±s)
肺部受累情況單肺雙肺t值P值n PEPD(mU/ml)sTim3(ng/ml)41 57 TIMP-1(ng/ml)19301.2±3302.1 21061.8±4175.6-2.241 0.027 1017.4±264.0 1512.6±285.1-8.746 0.000 11.85±3.11 17.20±2.94-8.674 0.000 IFN-γ(pg/ml)3.20±0.68 2.26±0.77 6.255 0.000
2.3 不同治療轉(zhuǎn)歸結(jié)局患者血清TIMP-1、PEPD、sTim3、IFN-γ水平比較 治療6個月后,治愈組的血清TIMP-1、PEPD、sTim3水平顯著低于治療失敗組(P<0.05),治愈組的血清IFN-γ水平顯著高于治療失敗組(P<0.05);見表3。
表3 不同治療轉(zhuǎn)歸結(jié)局患者血清TIMP-1、PEPD、sTim3、IFN-γ水平比較(±s)
表3 不同治療轉(zhuǎn)歸結(jié)局患者血清TIMP-1、PEPD、sTim3、IFN-γ水平比較(±s)
治療轉(zhuǎn)歸治愈組失敗組t值P值n PEPD(mU/ml)sTim3(ng/ml)60 38 TIMP-1(ng/ml)19076.2±3212.6 20466.0±3521.8-2.010 0.047 940.1±228.7 1172.5±330.4-4.115 0.000 8.40±2.85 12.85±2.17-8.227 0.000 IFN-γ(pg/ml)3.92±0.95 3.11±0.67 4.580 0.000
肺結(jié)核病是與機體免疫相關(guān)的感染性疾病,MTB感染后,肉芽腫、干酪樣壞死、空洞等癥狀時有發(fā)生。MBT感染后CD4+淋巴細胞釋放的各種細胞因子的免疫反應(yīng)可對機體產(chǎn)生保護作用,CD4+淋巴細胞主要分成兩種亞型,即Th1、Th2[7]。
其中INF-γ主要是由Th1細胞釋放,能誘導(dǎo)細胞免疫,增強人體組織抗原II分子在效應(yīng)相關(guān)巨噬細胞表面的表達,使Th1細胞的免疫反應(yīng)增強,殺死病原微生物的效應(yīng)顯著[8]。研究結(jié)果顯示,與對照組相比,肺結(jié)核患者血清中INF-γ水平較低,推測MTB感染階段可能存在以IFN-γ失衡,Th1細胞型免疫反應(yīng)受到抑制,抵抗肺結(jié)核的作用減弱。sTim3是負(fù)性共刺激分子,與其相應(yīng)配體結(jié)合后能抑制T淋巴細胞增殖,對免疫應(yīng)答起著負(fù)調(diào)控的作用[9,10]。結(jié)果顯示,肺結(jié)核患者血清中sTim-3水平較對照組高,而IFN-γ水平較低,提示sTim-3可能參與T細胞介導(dǎo)的MTB感染期間Th1細胞型免疫應(yīng)答的負(fù)調(diào)控。肺結(jié)核組sTim-3水平高于對照組,雙肺損害組也較單肺損害組高,提示sTim-3可能同樣影響機體CD4+T細胞的功能,參與肺結(jié)核患者體內(nèi)Th1細胞/Th2細胞免疫失衡,從而使機體殺傷MTB的能力減弱,進一步促進肺結(jié)核的發(fā)展。
已有研究[11]發(fā)現(xiàn)肺結(jié)核患者基質(zhì)金屬蛋白酶-9(Matrix metalloproteinase-9,MMP-9)增高,MMP-9在有肉芽腫的患者中較無肉芽腫患者高,MMP-9水解并整合基質(zhì)中各種膠原酶和蛋白酶,而TIMP-1可以抑制MMP-9的活性,使其水解各種酶的作用減弱。本研究發(fā)現(xiàn)雙肺損害組TIMP-1水平高于單肺損害組,治療前TIMP-1水平也較治療后高,可能是由于雙肺損害組產(chǎn)生的肉芽腫組織干酪樣壞死和液化情況較嚴(yán)重,PEPD是蛋白水解酶的一種,可以水解肽段羧基端的脯氨酸或羥脯氨酸,可調(diào)節(jié)MTB細胞質(zhì)外應(yīng)激反應(yīng)。在實驗中,結(jié)核病組的PEPD水平高于健康對照組,這可能是由于免疫球蛋白增加和結(jié)核病患者肉芽腫發(fā)病率導(dǎo)致的。雙肺損傷嚴(yán)重程度高于單肺損傷組。因此,PEPD增加更多。
給予患者治療六個月后,治愈組的血清TIMP-1、PEPD、sTim3水平顯著低于治療失敗組,治愈組的血清IFN-γ水平顯著高于治療失敗組。乙胺丁醇、異煙肼和利福平是臨床常用的抗結(jié)核藥,療效較好,缺點是毒副作用大,抑菌效果不好,患者較易產(chǎn)生耐藥性[12]。左氧氟沙星第3代的抗菌藥物,抑菌效果顯著,作用于人體后可明顯抑制細菌脫氧核糖核酸旋轉(zhuǎn)酶的合成,清除肺部存有的結(jié)核分枝桿菌,阻止對肺部造成傷害;而且左氧氟沙星與血漿蛋白的親和力不足,兩者結(jié)合較困難,所有該藥物能更好地滲透細胞內(nèi),減少藥物的消耗,殺菌效果很可觀[13,14]。
尉理梁[15]等的研究顯示,肺結(jié)核病患者血清蛋白與肺結(jié)核病發(fā)病、病理改變存在關(guān)聯(lián),血清TIMP-1、PEPD水平可以反應(yīng)肺結(jié)核病的嚴(yán)重程度。我院不僅對上述兩種指標(biāo)進行了檢測,還對肺結(jié)核患者免疫細胞因子水平進行了研究,使論據(jù)更加全面,但本研究也有不足的地方,由于研究時間的限制,病例數(shù)較少、缺乏較長時間隨訪及觀察,對患者治療后一定時間的情況缺乏了解,忽視了用藥后藥物可能產(chǎn)生的副作用。在接下來的研究中,需要更大樣本和長時間隨訪的支持,進一步驗證所采用指標(biāo)的臨床價值。
綜上所述,檢測血清TIMP-1、PEPD、sTim3、IFN-γ水平對于肺結(jié)核的輔助診斷、肺部受累病情及治療結(jié)果判斷均具有一定的參考意義。