李信佳 廖友明 利漢其 白翠芬

【摘要】 目的：探討中性粒細胞CD64、PCT、CRP對重癥手足口病（hand，foot and mouth disease，HFMD）早期診斷的臨床意義。方法：回顧性分析2017年1月-2020年11月佛山市南海區(qū)人民醫(yī)院收治的110例HFMD患兒的診療情況，其中重癥患兒40例、輕癥患兒70例，所有患兒均在入院第1天測定中性粒細胞CD64、降鈣素原（PCT）、C反應蛋白（CRP）、腸道病毒71型（EV71）和柯薩奇病毒A16（CA16）。分析患兒CD64、CRP、PCT檢測臨床診斷效能，并比較兩組患兒CD64、CRP、PCT水平以及EV71和CA16的感染情況。結果：CD64靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測值、均高于CPR和PCT（P<0.05）;重癥組患兒CD64、CRP、PCT水平分別為（15.38±3.19）MFI、（23.67±3.04）mg/L、（12.37±0.18）ng/mL，均高于輕癥組的（10.46±2.33）MFI，（11.47±2.11）mg/L、（5.84±0.09）ng/mL（P<0.05）;重癥組患兒EV71陽性率高達87.50%，高于輕癥組24.28%（P<0.05）;重癥組患兒CA16陽性率為22.50%，與輕癥組18.57%比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論：CD64、CRP、PCT和EV71在重癥手足口病患兒中具有診斷價值，可作為重癥手足口病的常規(guī)檢查項目，有助于篩查可疑的重癥手足口病。

【關鍵詞】 中性粒細胞 CD64 C反應蛋白 降鈣素原 腸道病毒71型 重癥手足口病

[Abstract] Objective： To explore the clinical significance of neutrophil CD64， procalcitonin （PCT）， C-reactive protein （CRP） in the early diagnosis of severe hand， foot and mouth disease （HFMD）. Method： A retrospective analysis of the diagnosis and treatment of 110 children with HFMD admitted to the People’s Hospital of Nanhai District， Foshan City from January 2017 to November 2020. 40 were severely ill children and 70 were mildly ill children. On the first day of admission， neutrophil CD64， PCT， CRP， enterovirus 71 （EV71） and Coxsackie virus A16 （CA16） were measured. The clinical diagnostic efficacy of CD64， CRP and PCT was analyzed， and the levels of CD64， CRP and PCT as well as the infection of EV71 and CA16 were compared between the two groups. Result： The sensitivity， specificity， positive predictive value， negative predictive value of CD64 were higher than those of CPR and PCT （P<0.05）; the levels of CD64， CRP and PCT in severe group were （15.38±3.19） MFI， （23.67±3.04） mg/L and （12.37±0.18） ng/mL， respectively， which were higher than （10.46±2.33） MFI， （11.47±2.11） mg/L， （5.84±0.09） ng/mL in mild group （P<0.05）; the positive rate of EV71 in the severe group was 87.50%， which was higher than 24.28% in the mild group （P<0.05）; the positive rate of CA16 in the severe group was 22.50%， compared with 18.57% in the mild group， there was no significant difference （P>0.05）. Conclusion： CD64， CRP， PCT and EV71 have diagnostic value in children with severe HFMD， and can be used as routine examination items for severe HFMD， which can help to screen suspected severe HFMD.

[Key words] Neutrophil CD64 C-reactive protein Procalcitonin EV71 Hand， foot and mouth disease

First-author’s address： The People’s Hospital of Nanhai District in Foshan City， Foshan 528200， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.17.040

手足口?。╤and，foot and mouth disease，HFMD）是目前兒科最常見的一種急性傳染病，是以手、足、口腔、臀部等部位出現斑丘疹或者皰疹為主要特征的疾病，有時膝關節(jié)以及肘關節(jié)出現皮疹，可能伴有發(fā)熱癥狀。其主要的傳染途徑是糞、口傳播或親密接觸，好發(fā)于夏季[1-2]。5歲及以下的嬰幼兒常多發(fā)，傳染性強，短時間內可形成局部流行現象。該病多數患兒預后良好，一般情況下可在7 d左右恢復，但少數病情嚴重的患兒容易出現腦膜炎、心肌炎、神經源肺水腫[3-4]。重癥病例早期無特異性檢查，臨床表現不典型，病情進展迅速，一旦出現肺水腫、肺出血等引發(fā)心肺功能衰竭，會在短時間內死亡[5]。該病的主要致病病原菌是病毒，包括柯薩奇病毒和腸道病毒71型（EV71）。目前手足口病尚缺乏輕癥和重癥病例診斷的具體量化標準。本研究是在本院手足口病患兒中全面開展中性粒細胞CD64作為常規(guī)的篩查項目，同時結合患兒的血常規(guī)、C反應蛋白（CRP）、降鈣素原（PCT）及臨床表現，盡早篩查出可疑的重癥手足口病患兒，加強臨床觀察及護理，避免病情進一步發(fā)展?，F將研究結果匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析2017年1月-2020年11月佛山市南海區(qū)人民醫(yī)院收治的110例手足口病患兒的診療情況。按照病情的輕重程度，將患兒分為輕癥組（70例）和重癥組（40例）。診斷標準：普通病例、重癥病例HFMD符合臨床診斷，病原學診斷標準參考中華人民共和國衛(wèi)生部制定2018年版《手足口病診療指南》[6]。納入標準：符合診斷標準;入院前均未使用抗生素。排除標準：合并其他細菌感染、敗血癥、膿毒血癥以及合并肝腎疾病、血液系統疾病的患兒。本研究通過醫(yī)院倫理委員會批準，所有患兒家屬均自愿參加，并簽署知情同意書。

1.2 方法 （1）所有患兒均在入院第1天抽血，分離血清，完成中性粒細胞CD64、PCT、CRP檢查。CD64表達水平=CD64平均熒光強度-對照平均熒光強度;CD64≥12.5 MFI為重癥手足口病診斷標準，PCT≥12 ng/mL為重癥手足口病診斷標準，CRP≥15 mg/L為重癥手足口病診斷標準。CD64采用流式細胞儀（生產廠家：美國貝克曼庫爾特有限公司，型號：EPICS XL4-MCL）和PE-CD64單克隆抗體試劑盒進行測定，取流式檢測管2支，一支流式專用試管中加入10 μL用異硫氰酸熒光素（FITC）標記的CD64鼠抗人單克隆抗體CD64，另加同型對照品，再加入全血60 μL，混勻后室溫20 ℃左右，避光20 min，在Q-PREP上溶血，室溫固定10 min后，置流式細胞儀上測定。檢測時根據前向角（FS）和側向角（SS）散射光信號設門在中性粒細胞群，上機時獲取每份樣本的細胞數為設門內的細胞在10 000個以上，測定CD64的平均熒光強度（median fluores-cence intensity，MFI）。PCT采用vidas 30自動免疫熒光測定儀（法國梅里埃公司）進行測定。CRP定量檢測，采用免疫熒光分析儀（韓國i-CHROMA Reader）進行檢測。（2）采集標本及促凝血血清，采用上?？迫A公司的通用型腸道病毒EV71及CA16核酸檢測試劑盒檢測患兒感染EV71和柯薩奇病毒A16（Coxsackie virus A16，CA16）。試劑解凍后，配置反應液，離心后按20 μL/管置于PCR管中，將患者血清樣本RNA加入各PCR管中，進行PCR反應檢測。滅菌雙蒸水為陰性對照，陽性核酸作為陽性模板RNA。Ct值無數值的樣本為陰性，Ct值≤35的樣本為陽性。（3）計算特異度、靈敏度、陽性預測值、陰性預測值，其中靈敏度=真陽性例數/（真陽性例數+假陰性例數）×100%;特異度=真陰性例數/（真陰性例數+假陽性例數）×100%;陽性預測值=真陽性例數/（真陽性例數+假陽性例數）×100%;陰性預測值=真陰性例數/（真陰性例數+假陰性例數）×100%。

1.3 統計學處理 所有結果均根據SPSS 20.0軟件進行統計學處理，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 重癥組，男23例，女17例;年齡0.7～7歲，平均（3.19±0.43）歲;病程1～6 d，平均（3.71±0.52）d;住院時間1～7 d，平均（4.19±0.61）d;輕癥組，男39例，女31例;年齡0.8～8歲，平均（3.21±0.41）歲;病程1～6 d，平均（3.58±0.49）d;住院時間1～8 d，平均（4.21±0.59）d。兩組患兒的性別、年齡、病程、住院時間比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 CD64、CRP、PCT檢測輕、重癥手足口病患兒臨床診斷效能比較 CD64靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測值均高于CPR和PCT，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1～4。

2.3 兩組患兒CD64、CRP、PCT水平比較 重癥組患兒CD64、CRP、PCT水平均高于輕癥組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表5。

2.4 兩組患兒EV71和CA16感染情況比較 重癥組患兒EV71陽性率顯著高于輕癥組，差異有統計學意義（P<0.05）;重癥組患兒CA16陽性率與輕癥組比較，差異無統計學意義（P>0.05）。見表6。

3 討論

手足口病具有普遍性和較大的危害性，2018年我國報告了199萬余例手足口病患者，其中死亡129例。重癥病例早期無特異性檢查，臨床表現不典型，患兒病情進展迅速，一旦出現心肺功能衰竭，可短時間內死亡[7-11]。目前，臨床上治療手足口病以抗病毒、抗感染為主，并不能通過使用安全有效的疫苗來預防。手足口病預防控制指南中也僅從血糖升高和白細胞升高的程度來判定該病的普通和重癥病例癥狀。臨床醫(yī)生多通過病例積累的經驗對病情進行主觀判斷，而缺少具體量化的標準。從而可能延誤手足口病病情，不利于預后[12]。因此，如何早期識別出重癥病例，采取相應措施，是減少危重癥手足口病的病死率和后遺癥的關鍵[13]。

CD64是IgG的Fc段受體，主要分布于淋巴細胞、巨噬細胞、單核細胞和樹突狀細胞表面，其表達受細胞因子的調節(jié)，正常情況下CD64在中性粒細胞表面表達，如脂多糖和補體物質等，或接觸一些細胞因子，如粒細胞集落因子（G-CSF）、γ干擾素（IFN-γ）、白細胞介素（IL）和腫瘤壞死因子（TNF）時，中性粒細胞CD64表達調高[14-15]。一般中性粒細胞在刺激因子刺激4～6 h，其CD64表達大量增高，22 h達高峰，24 h內靈敏度、特異度高。大量表達的CD64與其配體結合后，啟動并放大免疫反應，包括吞噬作用、抗體依賴細胞介導細胞毒作用和細胞因子的釋放。目前針對重癥手足口病患兒早期臨床表現不明顯，缺乏早期診斷依據。本研究主要內容是在本院手足口病患兒中全面開展CD64作為常規(guī)的篩查項目，盡早篩查出可疑的重癥手足口病患兒，加強臨床觀察及護理，避免進一步加重[16-17]。Sidbury等[18]研究指出，PCT是診斷細菌感染性疾病的指標之一，其在病毒感染及健康人群中呈低水平表達，血PCT的定量檢測在鑒別診斷細菌性和非細菌性感染方面有較高的特異度。本研究結果顯示，重癥組患兒CD64水平為（15.38±3.19）MFI，較輕癥患兒（10.46±2.33）MFI顯著升高（P<0.05），說明CD64水平變化更快更明顯。

CRP是一種敏感的急性時相蛋白，由肝細胞在炎癥因子IL-1、干擾素、TNF等刺激下生成，可與肺炎球菌細胞壁的C-多糖結合。CRP生成后，通常在炎癥反應發(fā)生12 h后出現急劇升高，持續(xù)高水平狀態(tài)24～48 h，對炎癥有一定的指示作用，穩(wěn)定性和精確度較高，已經作為感染檢測指標廣泛應用于臨床，在診斷感染方面發(fā)揮著不可替代的作用。但是CRP易受機體影響，如機體在創(chuàng)傷、手術等出現應激反應時，CRP的水平也會明顯增高，且其臨床實時判斷的效果較差[19-20]。故不適用于作為手足口病疾病診斷的指標。PCT是降鈣素前體物質，也是診斷感染的重要指標之一，尤其在判斷細菌性和非細菌性感染方面有較高的特異度。正常狀態(tài)下，在人體血清中幾乎檢測不出，當機體處于病理狀態(tài)下時，受到嚴重的細菌感染、真菌感染、寄生蟲感染或膿毒癥等刺激，肝細胞、脾細胞以及甲狀腺C細胞分泌PCT，使其在血清中的水平升高。但局部輕度感染或自身免疫障礙時，PCT在血清中不會升高，臨床上檢測其水平能反映全身炎癥的活躍程度[21-22]。Fang等[23]研究表明，在細菌感染4 h后，血清中PCT水平開始升高，6～8 h達到高峰，24 h內持續(xù)保持高水平狀態(tài)。

本文研究結果顯示，CD64的靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測值均高于CPR和PCT（P<0.05）;重癥組患兒CD64、CRP、PCT水平均顯著高于輕癥組（P<0.05），說明CD64具有更高的診斷價值。另針對手足口病患兒的EV71型及CA16型進行了分析，旨在了解手足口病患兒對于EV71和CA16的易感性。研究結果顯示，重癥組患兒EV71的感染率高于輕癥組（P<0.05），而兩組的CA16感染率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。由此可見，對于手足口病患兒檢測EV71更值得關注。本研究通過評估檢查結果與病情嚴重程度的關系，分析CD64、PCT、CRP、EV71對重癥手足口病早期診斷的臨床意義，及時進行干預，防止重癥手足口病進一步加重，減少危重癥和病死率。

綜上所述，CD64、CRP、PCT和EV71在重癥手足口病患兒中具有診斷價值，可作為手足口病的常規(guī)檢查項目，有助于篩查可疑的重癥手足口病。

參考文獻

[1]劉麗婷，胡海霞，王桂茹.小兒手足口病流行病學研究進展[J].中國婦幼保健，2012，27（34）：5642-5645.

[2]黃小霏.佛山地區(qū)手足口病病毒檢測及臨床特征[J].中國臨床研究，2012，25（3）：251-252.

[3]吳勇，許文芳，周建康.中性粒細胞CD64的表達對重癥手足口病患兒的診斷價值[J].放射免疫學雜志，2012，25（6）：661-662.

[4]高寧，黨雙鎖，李梅.腸道病毒EV71型手足口病致神經系統發(fā)病機制的最新進展[J/OL].中華實驗和臨床感染病雜志（電子版），2012，6（2）：67-70.

[5]許文芳，陳雪芳.CD64表達在手足口病繼發(fā)細菌感染患兒中的診斷價值[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2012，22（20）：4531-4533.

[6]中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會.手足口病預防控制指南（2018年版）[EB/OL].http：//www.gov.cn/fuwu/2018-05/22/content_5292586.htm

[7]周蜜.中性粒細胞CD64對手足口病早期診斷意義[J].全科醫(yī)學臨床及教育，2016，14（2）：216-218.

[8] Koh W M，Bogich T，Siegel K，et al.The epidemiology of hand， foot and mouth disease in Asia： a systematic review and analysis[J/OL].

Pediatr Infect Dis J，2016，35（10）：e285-e300.

[9]慎強，胡愛榮，施凱舜，等.重癥手足口病危險因素及臨床特點分析[J].醫(yī)學研究雜志，2011，40（2）：93-95.

[10] Clarkson E，Mashkoor F，Abdulateef S.Oral viral infections：diagnosis and management[J].Dent Clin North Am，2017，61（2）：351-363.

[11]方代華，鄧羅華，劉洋，等.CD64指數在手足口病并發(fā)病毒性腦炎和化膿性腦膜炎中鑒別診斷的價值[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2017，14（18）：2673-2675.

[12]廖江華.感染指標在重癥手足口病早期診斷中的價值研究[J].中外醫(yī)學研究，2017，15（2）：49-50.

[13]羅曉群.藏到病毒EV71型-免疫球蛋白M及超敏C反應蛋白聯合檢測在手足口病患兒診斷中的應用研究[J].實用醫(yī)學雜志，2017，24（4）：390-392.

[14] Lerch M，Mainetti C，Terziroli Beretta-Piccoli B，et al.Current perspectives on erythema multiforme[J].Clin Rev Allergy Immunol，2018，54（1）：177-184.

[15]黨燕，婁金麗.中性粒細胞CD64表達在疾病診療中的應用進展[J].標記免疫分析與臨床，2015，22（4）：348.

[16] Saguil A，Kane S F，Lauters R，et al.Hand-Foot-and-Mouth Disease： Rapid Evidence Review[J].American Family Physician，2019，100（7）：408-414.

[17]陳小娟.手足口病患兒血清心肌酶和血糖的臨床應用[J].國際檢驗醫(yī)學雜志，2015，36（3）：412-413.

[18] Sidbury R，Kodama S.Atopic dermatitis guidelines： diagnosis， systemic therapy， and adjunctive care[J].Clin Dermatol，2018，36（5）：648-652.

[19] Greco A，De Virgilio A，Ralli M，et al.Beh?et’s disease： new insights into pathophysiology， clinical features and treatment options[J].Autoimmun Rev，2018，17（6）：567-575.

[20] Li Y，Dang S，Deng H，et al.Breastfeeding，previous Ep-stein-Barr virus infection，Enterovirus 71 infection，and ru- ral residence are associated with the severity of hand，foot， and mouth disease[J].Eur J Pediatr，2013，172（5）：661-666.

[21] Ventarola D，Bordone L，Silverberg N.Update on hand-footand-mouth disease[J].Clin Dermatol，2015，33（3）：340-346.

[22]肖朗，劉慧敏.血清IL-6、hs-CRP及PCT水平檢測在重癥手足口病合并細菌性腦炎診斷中的價值[J].世界臨床藥物，2016，37（8）：535-538.

[23] Fang Y，Wang S，Zhang L，et al.Risk factors of severe hand， foot and mouth disease： a meta-analysis[J].Scand J Infect Dis，2014，46（7）：515-522.

（收稿日期：2021-04-26） （本文編輯：張爽）