苗慧英,李月霞,徐國防,王罕博,陳文彬,劉長燕
(河北省水利科學(xué)研究院,石家莊050051)
隨著高效節(jié)水灌溉技術(shù)在農(nóng)業(yè)灌溉中的應(yīng)用,區(qū)域節(jié)水灌溉規(guī)模、 技術(shù)水平和綜合節(jié)水技術(shù)都在提高。河北省高效節(jié)水灌溉事業(yè)也取得了顯著效果,毋庸置疑, 高效節(jié)水灌溉在大幅度提高了水的利用效率的同時,引發(fā)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的變革,改變了傳統(tǒng)的農(nóng)田水利建設(shè)方式,提高了土地利用率,也改變了傳統(tǒng)的勞作方式,大幅度降低了作業(yè)成本,提高了勞動生產(chǎn)率。 然而,隨著工作的不斷開展與深入,高效節(jié)水灌溉對區(qū)域水環(huán)境、社會、經(jīng)濟效應(yīng)的影響及影響程度的評價問題也日益得到人們的關(guān)注。
水資源作為自然資源,本身具備其自然屬性,又由于它已成為國民經(jīng)濟建設(shè)的主要資產(chǎn)及在人民生活中的重要地位, 它同時又具備了其經(jīng)濟屬性和社會屬性。 相應(yīng)的,對人們從事的高效節(jié)水灌溉,其主要影響因素也不外乎自然(資源環(huán)境)、經(jīng)濟和社會這三大因素。
社會政策因素反映了某一時期公眾和國家對高效節(jié)水灌溉的重視程度和支持力度, 同時也反映了某一區(qū)域民眾的社會承受力。政府重視程度高,當?shù)匕傩諈⑴c熱情高,高效節(jié)水灌溉就會獲得大發(fā)展。近年來,特別是2011年中央一號文件《中共中央國務(wù)院關(guān)于加快水利改革發(fā)展的決定》以來,由于各級政府高度重視,把節(jié)水灌溉“作為一項革命性措施”來抓,中央和地方一系列政策措施出臺和不斷加大投入,我國節(jié)水灌溉、 特別是高效節(jié)水灌溉發(fā)展進入前所未有的快車道。民眾獲得實實在在的利益,參與興建工程的積極性高,節(jié)水灌溉得到了迅猛發(fā)展;相反如果政府不重視,百姓得不到收益,積極性不高,節(jié)水灌溉的發(fā)展就會受到影響。
發(fā)展高效節(jié)水灌溉的主要目的是提高水資源的利用率和利用效益, 技術(shù)經(jīng)濟因素是影響各種效益發(fā)揮的主要因素, 也能充分反映一個地區(qū)或業(yè)主建設(shè)高效節(jié)水灌溉的承受能力, 因此在建設(shè)高效節(jié)水灌溉工程時,就必須考慮經(jīng)濟和技術(shù)的影響。
資源因素是影響高效節(jié)水灌溉發(fā)展的又一主要因素,如果某一區(qū)域水資源缺乏,水土資源不平衡,當?shù)氐墓?jié)水熱情就高; 反之如果某一區(qū)域水資源相對豐富,就會心存“近水樓臺先得月”之感,缺乏工作熱情;環(huán)境日益受到國家、社會的重視,環(huán)境是否改善也就成為影響高效節(jié)水灌溉發(fā)展的主要因素。
高效節(jié)水灌溉的三大影響因素決定了高效節(jié)水灌溉效應(yīng)的表現(xiàn)形式也主要體現(xiàn)在這三個方面:社會效應(yīng)、經(jīng)濟效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)。 因此,對高效節(jié)水灌溉效應(yīng)進行綜合評價,指標體系的建立應(yīng)從各個側(cè)面全面完整地反映出評價對象的各個主要影響因素。
為此, 本研究首先選擇具有代表性的在建和已建高效節(jié)水灌溉工程項目, 深入調(diào)查了解工程從方案確定到規(guī)劃設(shè)計及運行管理各階段的經(jīng)驗做法和存在問題, 從中分析高效節(jié)水灌溉工程實施和正常運行的各種主客觀影響因素;其次,廣泛征求咨詢從事高效節(jié)水灌溉的專家、行政領(lǐng)導(dǎo)、一線生產(chǎn)人員和灌區(qū)管理人員及農(nóng)民的意見和建議, 并借鑒已有研究成果,在此基礎(chǔ)上,經(jīng)過多次反復(fù)修改補充與完善,初步建立高效節(jié)水灌溉效應(yīng)綜合評價指標體系[4]。為避免初選指標間可能存在的相互包含、 交叉、重疊,或關(guān)聯(lián)度較強等情況,采用Delphi法對初選的指標體系進行了進一步檢驗與修正,以獲得覆蓋全面、代表性強、相互獨立、實用簡約的評價指標體系,如圖1。
圖1 高效節(jié)水灌溉效應(yīng)綜合評價指標體系
建立模糊綜合評價模型的具體步驟和方法如下:
式中 V為反映高效節(jié)水灌溉效應(yīng)高低的評語集;U為綜合評判結(jié)果,m=5,ui(i=1,2…,m)為被評價的高效節(jié)水灌溉各屬性特征綜合反映的高效節(jié)水灌溉效應(yīng)對評語集中評語的隸屬程度值; A為由各評價指標所占權(quán)重組成的權(quán)重集,A=[a1,a2, …,an];R為由各評價指標相對于各評語的隸屬度組成的隸屬度集,即模糊評判矩陣:
a1,a2,a3為各評價指標權(quán)重;r11,r12, …,rmn為各評價指標相對于各評語的隸屬度;m為評語等級數(shù);n為評價指標個數(shù)。
模型中, 各指標權(quán)重和隸屬度的確定是模糊綜合評判的關(guān)鍵。 權(quán)重的確定可采用特爾菲法與層次分析相結(jié)合的方法[3],而隸屬度則視指標的定性與定量化,采取不同的方法分別計算、確定[3]。 將所確定的權(quán)重集和隸屬度矩陣代入式(1),即得高效節(jié)水灌溉效應(yīng)模糊綜合評價結(jié)果。
模型中, 各指標權(quán)重采用特爾菲法與層次分析相結(jié)合的方法確定,即聘請一批專家打分,然后將專家的意見統(tǒng)計集中,作為確定權(quán)重的依據(jù)。其方法步驟如下:
(1)構(gòu)造各個層次的判斷矩陣。
(2)發(fā)放征詢意見表,為各層元素賦值定量。
(3)將專家意見統(tǒng)計集中,采用四分位法進行統(tǒng)計分析,并將分析結(jié)果反饋給各位專家,同時進行下一輪的專家打分;如此反復(fù),直到判斷矩陣的標度值收斂為止。
(4)確定各層指標的相對權(quán)重及多層并合的總權(quán)重。
根據(jù)各層判斷矩陣, 采用方根法計算各層指標相對于上一層指標的權(quán)重, 然后各層相關(guān)指標相對權(quán)重的乘積即為多層并合的各評價指標相對于高效節(jié)水灌溉效應(yīng)評價的總權(quán)重,即
A =[0.0576,0.0582,0.0399,0.0264,0.0126,0.0638,0.0496,0.0357,0.0513,0.0484,0.0756,0.0521,0.0890,0.0338,0.0829,0.0810,0.0584,0.0236,0.0244,0.0359]
3.3.1 各單因素隸屬度的確定
定量指標隸屬度的確定:采用升、降半梯形函數(shù)的方法確定。
定性指標隸屬度的確定: 運用模糊統(tǒng)計的方法進行確定。
3.3.2 總評判矩陣
將各定量指標的隸屬度與定性指標的隸屬度值匯總,形成總評價矩陣R,即
將權(quán)重集A與以上隸屬度集R點積,即得高效節(jié)水灌溉效應(yīng)模糊綜合評判結(jié)果:
式中 u1,u2,u3,u4,u5即為高效節(jié)水灌溉效應(yīng)相對于評語集V=[差、較差、中等、較好、好]中各級別的隸屬程度。
本次選取河北省永清縣進行實例驗證。
永清縣是資源型缺水的地區(qū), 水資源總量多年平均為8969萬m3,人均水源量233m3,遠遠低于國際公認的人均占有量500m3的“極度缺水標準”。 同時,農(nóng)業(yè)是永清縣的用水大戶, 農(nóng)業(yè)灌溉用水量占到了全縣總用水量的70%以上,而且全部是利用地下水,加劇了對水資源的過度開發(fā)利用, 局部地下水集中開采,地下水位下降,生態(tài)環(huán)境的壓力也越來越大。
為緩解水源供需矛盾,永清縣以農(nóng)業(yè)科技為支撐,發(fā)展高效節(jié)水農(nóng)業(yè)。 依托優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢,國家政策的支撐,較強的經(jīng)濟實力,以及農(nóng)民強烈的意愿, 永清縣近年來高效節(jié)水灌溉得以大力發(fā)展,特別是設(shè)施農(nóng)業(yè)迅速蓬勃發(fā)展,成為農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的主要途徑,為高效節(jié)水灌溉提供了平臺。 目前,全縣10萬余畝設(shè)施蔬菜均采用了高效節(jié)水灌溉技術(shù),并且,在設(shè)施農(nóng)業(yè)、規(guī)模化種植業(yè)中,形成了以微灌、噴灌為主、管灌為輔的高效節(jié)水灌溉格局;在大田作物中,形成了以低壓管道節(jié)水為主,噴灌、微灌為輔的高效節(jié)水灌溉格局。 基于此,本次選取永清縣作為典型區(qū)域,對該縣實施高效節(jié)水灌溉的效應(yīng)進行評價,其代表性、影響力和示范帶動效應(yīng)均是較強的。
4.2.1 指標權(quán)重的確定
采用4.2節(jié)中權(quán)重的確定方法與所確定的各指標權(quán)重值,即權(quán)重集A:
A =[0.0576,0.0582,0.0399,0.0264,0.012 6,0.0638,0.0496,0.0357,0.0513,0.0484,0.0756,0.0521,0.0890,0.0338,0.0829,0.0810,0.0584,0.0236,0.0244,0.0359]
4.2.2 評判矩陣R的確定
定性指標的隸屬度:采用模糊統(tǒng)計的方法,聘請高效節(jié)水灌溉領(lǐng)域的專家, 分別對國家對高效節(jié)水灌溉的重視程度、對項目建設(shè)的認可度、對促進區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響程度、對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響、環(huán)境意識、節(jié)水意識、對地下水質(zhì)、水量的影響、改善農(nóng)田小氣候、 高效節(jié)水灌溉工程運行管理的難易程度、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)用水信息管理體系建設(shè)情況、農(nóng)村基層水利服務(wù)組織建設(shè)情況等12個指標進行打分。 打分時并不要求給出具體分值,而是在5個評語級別“不重要、不太重要、一般、比較重要、非常重要”中選擇最合適的某一級別,使結(jié)果更加客觀公正。將各位專家對各指標的評語表分別進行匯總, 取其均值作為所求的隸屬度。
定量指標的隸屬度: 高效節(jié)水灌溉效應(yīng)評價中的定量指標, 采用模糊隸屬函數(shù)確定隸屬度。 按照4.3節(jié)中的方法,統(tǒng)計分析與各指標隸屬度計算有關(guān)的永清縣2016年統(tǒng)計數(shù)據(jù)、實際調(diào)查數(shù)據(jù)等,計算得出各指標的隸屬度值。
將定性指標與定量指標的隸屬度匯總, 得到總隸屬度集,即總評判矩陣R,包括管灌的總評判矩陣R管、噴灌的總評判矩陣R噴、微灌的總評判矩陣R微:
4.2.3 綜合評價結(jié)果
將權(quán)重集與以上評判矩陣R管、R噴、R微集點積,并歸一化處理后, 即得高效節(jié)水灌溉效應(yīng)模糊綜合評判結(jié)果,如表5。
表5 模糊綜合評判結(jié)果
表5各項取值依次為管灌、噴灌、微灌的灌溉效應(yīng)相對于評語集V=[差、較差、中等、較好、好]中各級別的隸屬程度。 可看出,微灌的灌溉效應(yīng)相對于“好”級別的隸屬度最大,說明微灌的灌溉效應(yīng)在永清縣是最高的;管灌、噴灌的灌溉效應(yīng)相對于“較好”級別的隸屬度最大,說明這兩種灌溉方式的灌溉效應(yīng)相對較高。
這一評價結(jié)果與永清縣高效節(jié)水灌溉的實際運行效果是一致的:
永清縣位于京津冀三角地帶, 經(jīng)濟發(fā)展水平較高,該縣是綠色蔬菜生產(chǎn)基地,而微灌多用于棚室及設(shè)施蔬菜種植與生產(chǎn),產(chǎn)生的經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)環(huán)境效益均較高, 工程管理上實現(xiàn)了信息化管理,管理制度、基層服務(wù)組織也較健全,因而其評價等級達到了最高等級“好”。
管灌和噴灌在永清縣多用于大田作物, 從評價結(jié)果看,兩種工程均發(fā)揮著“較好”的效應(yīng),但管灌的效應(yīng)略優(yōu)于噴灌,這一點從評價結(jié)果數(shù)據(jù)管灌為“較好”等級0.4211,而噴灌為該等級的0.3778可看出。究其原因,是因為管灌在節(jié)水、省時、省工的同時,輸水快、便于管理,更為百姓所接受和樂于使用;而噴灌由于受自然條件的影響較大,運行管理不便等原因,導(dǎo)致工程利用率較低,部分工程甚至廢棄不用。
綜合以上評價結(jié)果及實際情況的調(diào)查分析,可知評價結(jié)果與項目區(qū)實際情況相符, 評價結(jié)果是符合項目縣實際情況的,評價結(jié)果可信度強,對今后高效節(jié)水灌溉農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有極大的指導(dǎo)作用。
高效節(jié)水灌溉代表了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向。 隨著高效節(jié)水灌溉技術(shù)在農(nóng)業(yè)灌溉中的應(yīng)用實踐,高效節(jié)水灌溉實施效應(yīng)的評價問題被提出來。 為區(qū)域農(nóng)業(yè)高效用水和節(jié)水管理提供技術(shù)支撐, 需要對高效節(jié)水灌溉的節(jié)水效應(yīng)進行監(jiān)測、 測算和評價。 因此, 構(gòu)建基于田間節(jié)水技術(shù)的高效節(jié)水灌溉效應(yīng)評價指標體系是非常必要的。