王鵬 朱亞杰 邢磊 何國華 劉傳
(1.中國鐵道科學研究院集團有限公司鐵道建筑研究所,北京 100081;2.中國鐵路北京局集團有限公司北京大型養(yǎng)路機械運用檢修段,北京 100070;3.中國國家鐵路集團有限公司工電部,北京 100844)
近年來客貨運列車大提速,線路、車輛和管理技術不斷進步和突破。2014 年和諧型貨運機車牽引的普通貨物列車全部實現(xiàn)以80 km/h 的速度運行;2019年蘭新線貨物列車運行速度由80 km/h提速至90 km/h。
大型養(yǎng)路機械無動力回送或遠距離轉移時與普通貨物列車編組連掛運行。為在貨車提速情況下確保運輸安全,大型養(yǎng)路機械與貨物列車編組連掛位置、安全性和速度尤為重要。編組連掛位置取決于大型養(yǎng)路機械車架承受縱向拉伸和壓縮的能力。
本文從大型養(yǎng)路機械主車架結構、車體強度設計及試驗標準、代表車型車架強度計算校核三個方面進行論證分析。
根據功能定位和作業(yè)特點,大型養(yǎng)路機械可分為線路搗固機械、道砟清篩及路基整治機械、道床配砟整形車、軌道動力穩(wěn)定車、鋼軌及道岔打磨機械、焊軌機械等[1-4]。
大型養(yǎng)路機械主要車型有DCL-32k連續(xù)式雙枕搗固車、QS-650x道砟清篩機、DPZ-440配砟整形車、WD-320動力穩(wěn)定車、GMC-96x鋼軌打磨車、YHG-1200k自行式閃光焊軌車等。各車型車架結構特點和主要技術參數(shù)見表1(見下頁)。各車型車鉤中心高度均為880 ±10 mm。
大型養(yǎng)路機械種類多樣、功能各異、需求復雜,綜合考慮作業(yè)裝置、動力傳動、執(zhí)行機構、控制系統(tǒng)、走行系統(tǒng)等的整體布局,主車架多設計成上拱或無中梁等特殊結構形式,以提高車下空間利用率,且車架的下平面均高于車鉤中心高度。
連掛運行時縱向力沿車鉤中心線作用于車架,上拱結構造成側梁除承受縱向力以外,還須承受較大附加彎矩,造成附加應力;對于無中梁的承載結構,若不增大車體縱向截面積,則會減弱承受縱向力的能力。大型養(yǎng)路機械車體的這種結構特點,使得車架不能承受較大縱向拉伸力和縱向壓縮力。
大型養(yǎng)路機械主要用于線路維修施工及檢測。功能定位決定了大型養(yǎng)路機械結構的特殊性。GB/T 25337—2018《大型養(yǎng)路機械 通用技術條件》規(guī)定[5]:在滿足作業(yè)功能前提下車體靜強度滿足TB/T 1335—1996《鐵道車輛強度設計及試驗鑒定規(guī)范》[6]的相關規(guī)定,其中縱向拉伸力為980 kN,縱向壓縮力為1 180 kN。該規(guī)定要求大型養(yǎng)路機械車體強度設計指標與鐵路客車相同。
TB/T 1335—1996 中車體強度計算和試驗時縱向力及主載荷的最大可能組合分為2 種工況:①縱向拉伸力,客車取980 kN,貨車取1 125 kN;縱向壓縮力,客車取1 180 kN,貨車取1 400 kN。②縱向壓縮力取2 250 kN。一般客車強度計算和試驗時僅按工況①的載荷組合進行;貨車必須按工況①和工況②的載荷組合進行。
TB/T 3548—2019《機車車輛強度設計及試驗鑒定規(guī)范總則》[7]、TB/T 3550.1—2019《機車車輛強度設計及試驗鑒定規(guī)范車體第1 部分:客車車體》[8]和TB/T 3550.2—2019《機車車輛強度設計及試驗鑒定規(guī)范車體第2 部分:貨車車體》[9]是關于機車車輛強度設計及試驗鑒定的最新標準,分別代替TB/T 1335—1996《鐵道車輛強度設計及試驗鑒定規(guī)范》中的通用要求、客車車體部分和貨車車體部分。
新標準規(guī)范了機車車輛強度設計的基本原則:車體結構應能承受與其運用要求相一致的最大載荷,不產生永久變形;在保證強度和剛度的前提下,車體結構應最大限度降低自重。
TB/T 3550.1—2019 規(guī)定:工況①縱向拉伸力取980 kN,縱向壓縮力取1 180 kN。該力分別沿車鉤中心線作用于牽引梁上的前后從板座或相應部件上。
TB/T 3550.2—2019與TB/T 1335—1996的區(qū)別在于,關于貨車車體計算和試驗縱向力取值按編組總質量給定,對單列編組總質量超過6 000 t 的貨車提出了更高的縱向力要求?,F(xiàn)行相關標準關于車體計算和試驗縱向力取值見表2。
編組貨物列車無動力回送時,若大型養(yǎng)路機械編掛于列車中部,則要求大型養(yǎng)路機械能承受與貨車相同的縱向拉伸力和縱向壓縮力。
表2 現(xiàn)行標準關于車體計算和試驗縱向力取值
根據TB/T 3548—2019 規(guī)定,車體結構強度按式(1)所示的當量應力來評定,即計算的當量應力不得超過相應計算工況的許用應力。
式中:σe為當量應力,MPa;σ1,σ2,σ3分別為第一、第二、第三主應力,MPa;σ為許用應力,MPa。
大型養(yǎng)路機械車體部分常用材料屈服極限和許用應力見表3。
表3 車體部分常用材料屈服極限和許用應力 MPa
以我國最新研發(fā)設計的SQS-300橋隧清篩機動力車架為例,按GB/T 25337—2018 和TB/T 3550.2—2019 貨車車體(單列編組總質量M≤6 000 t)規(guī)定的計算載荷,對其強度進行校核分析。動力車架模型見圖1。
圖1 SQS-300橋隧清篩機動力車架模型
根據GB/T 25337—2018,僅按工況①的載荷組合取值??v向拉伸力取980 kN,縱向壓縮力取1 180 kN,其分別作用在位于牽引梁上的前后從板座上。
根據TB/T 3550.2—2019,對于單列編組總質量M≤6 000 t 的專用貨車,工況①縱向拉伸力取1 125 kN,縱向壓縮力取1 400 kN;工況②縱向壓縮力取2 250 kN。計算工況及載荷組合見表4。
表4 SQS-300橋隧清篩機動力車架強度計算工況
車架有限元分析模型采用空間笛卡爾坐標系。x軸指向車輛運行方向,y軸與線路方向垂直,z軸垂直于軌道平面。由于車架為鋼板和管件的焊接結構,故采用shell 181 單元進行離散劃分網格,共離散為639 361 個節(jié)點,形成652 139 個單元。根據計算工況分別對計算模型進行約束和加載,如圖2 所示。根據車架受力情況在模型中施加相應的垂向、橫向及縱向位移約束。
圖2 約束和加載
3.3.1 根據GB/T 25337—2018校核強度
根據GB/T 25337—2018 規(guī)定的計算載荷,對SQS-300橋隧清篩機動力車架強度進行校核分析。
工況①縱向拉伸力為980 kN、工況①縱向壓縮力為1 180 kN 兩種情況下車架應力分布見圖3??梢姡簝煞N情況下各梁連接焊縫處、枕梁、車鉤與牽引梁連接處均有應力集中;最大應力分別為227,229 MPa,均位于車鉤與牽引梁連接處,其值均小于枕梁腹板Q420D 材質的許用應力262 MPa(工況①許用應力),車架強度滿足要求。
圖3 按GB/T 25337—2018規(guī)定載荷計算的車架應力
3.3.2 根據TB/T 3550.2—2019校核強度
根據TB/T 3550.2—2019 規(guī)定的貨車車體(單列編組總質量M≤6 000 t)計算載荷,對SQS-300 橋隧清篩機動力車架強度進行校核分析。
工況①縱向拉伸力為1 125 kN、工況①縱向壓縮力為1 400 kN、工況②縱向壓縮力為2 250 kN 三種情況下車架應力分布見圖4??梢姡喝N情況下各梁連接焊縫處、枕梁、車鉤與牽引梁連接處均有應力集中;最大應力分別為253,272,437 MPa,均位于車鉤與牽引梁連接處。工況①縱向壓縮力為1 400 kN,工況②縱向壓縮力為2 250 kN 時車架最大應力分別超過枕梁腹板Q420D 材料相應工況許用應力262 MPa 和356 MPa,其強度均不能滿足要求。
圖4 按TB/T 3550.2—2019規(guī)定載荷計算的車架應力
綜上,在GB/T 25337—2018 規(guī)定的計算載荷下對該車架進行縱向拉伸和縱向壓縮,其強度能滿足要求。在TB/T 3550.2—2019 貨車車體(單列編組總質量M≤6 000 t)計算載荷下對該車架進行縱向壓縮,無論是工況①還是工況②車架最大應力均超過材料相應工況許用應力,其強度不能滿足要求。
1)大型養(yǎng)路機械不僅需要裝載固定專用設備,還須考慮其多種復雜的功能及整體布局要求。主車架多設計成上拱或無中梁等特殊結構形式,且車架的下平面高于車鉤中心高度,不利于承受較大的縱向拉伸力和縱向壓縮力。
2)根據大型養(yǎng)路機械的功能定位,車體強度設計和試驗載荷等同于客車車體,縱向拉伸力取980 kN,縱向壓縮力取1 180 kN。
3)根據GB/T 25337—2018 和TB/T 3550.2—2019規(guī)定的車體強度評定方法,分別對大型養(yǎng)路機械代表車型的車架強度進行了校核,其車架結構強度不能滿足TB/T 3550.2—2019 規(guī)定的貨車車體計算載荷要求。因此,大型養(yǎng)路機械與貨車編組連掛運行時,不能編掛于列車中部,建議編掛于普通貨物列車尾部。