蔡偉杰

(中南民族大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北 武漢 430074)

0 引言

旅游業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系已成為越來(lái)越多的學(xué)者所研究的對(duì)象，許多學(xué)者在其論述中表明，由于旅游業(yè)是一個(gè)拉動(dòng)能力強(qiáng)的綜合型產(chǎn)業(yè)，因此其對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)繁榮進(jìn)步、增強(qiáng)各國(guó)公民之間的文化融合和企業(yè)間的交流合作具有重要意義，故在許多國(guó)家中旅游業(yè)的發(fā)展現(xiàn)已成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)及地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的主要驅(qū)動(dòng)力之一[1]。

隨著中國(guó)改革開放的不斷深入，第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占的比重逐漸增大，其中旅游業(yè)的發(fā)展是重中之重，對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有明顯的帶動(dòng)力，促進(jìn)旅游業(yè)的迅速發(fā)展是適應(yīng)人民文化生活需求升級(jí)和國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的必要途徑，對(duì)于增加就業(yè)、提高人民收入水平、促進(jìn)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、縮小地區(qū)間的差距、助力貧困地區(qū)脫貧摘帽和實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展具有重大意義[2]。根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站上公布的數(shù)據(jù)可知，2019年中國(guó)旅游總?cè)舜?即國(guó)內(nèi)旅游人次與入境旅游人次之和)為61.5531億人次，較2018年增長(zhǎng)了8.36%；2019年國(guó)際旅游外匯收入為1313億美元，比2018年增長(zhǎng)了3.3%，占GDP的比重為0.91%。

而新疆作為我國(guó)“西部大開發(fā)”工程中所涉及的重要地區(qū)，由于旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所起到的重要性，新疆在1970年就開始將旅游業(yè)的發(fā)展作為促進(jìn)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)計(jì)劃中的一部分。新疆旅游發(fā)展的熱潮始于2010年我國(guó)開展的關(guān)于新疆發(fā)展工作的報(bào)告會(huì)，在那時(shí)新疆旅游產(chǎn)業(yè)得到了巨大的發(fā)展機(jī)會(huì)。根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站上發(fā)布的數(shù)據(jù)可得到新疆國(guó)際旅游外匯收入與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的樣式圖(如圖1所示)，由圖1可知，除個(gè)別年份外，新疆國(guó)際旅游外匯收入總體呈上升趨勢(shì)，2018年新疆國(guó)際旅游外匯收入為9.46億美元，較2017年增長(zhǎng)了16.72%；且2018年新疆接待的國(guó)際旅游人次已達(dá)99萬(wàn)人次，較2017年增長(zhǎng)了28.57%。由此可見，從1970年至今，新疆旅游業(yè)發(fā)展迅速，在此期間也具有了較為完整的旅游產(chǎn)業(yè)體系。

圖1 新疆國(guó)際旅游外匯收入與GDP

雖然從近幾年國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展方面的數(shù)據(jù)來(lái)看，旅游業(yè)似乎已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要助力，能夠顯著的拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)；且從理論上來(lái)看，大多學(xué)者也贊成之一觀點(diǎn)，但在長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中，旅游發(fā)展是否能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及他們之間的具體關(guān)系，仍需以定性理論和相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用計(jì)量分析方法加以驗(yàn)證。

1 文獻(xiàn)綜述

由于各國(guó)間頻繁的經(jīng)濟(jì)合作，旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也漸漸吸引了學(xué)者們的注意，學(xué)者們對(duì)其進(jìn)行研究的結(jié)果也并不統(tǒng)一，且對(duì)此的爭(zhēng)論從未停止。國(guó)內(nèi)外學(xué)者大多都是從國(guó)家和省域地區(qū)這兩個(gè)層面來(lái)研究旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系，在國(guó)家層面上，Balaguer、Cantavella-Jorda[3](2002)使用1975-1997年用來(lái)衡量旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的季度指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，得出西班牙旅游發(fā)展能夠拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)且他們之間存在穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。同年，Ramesh、Durbarry[4](2002)通過(guò)使用毛里求斯共和國(guó)1952-1999年的指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行研究，也得到了相似的結(jié)論，其結(jié)果顯示旅游發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在研究過(guò)程中還出現(xiàn)了針對(duì)同一國(guó)家卻得出不同結(jié)論的現(xiàn)象，如Hatemi-J、Gunduz[5](2005)使用leveraged bootstrap causality tests方法來(lái)探討旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的相互作用，研究結(jié)果顯示在土耳其旅游發(fā)展能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但Katircioglu[6](2009)卻得出了與之相反的結(jié)論。在地區(qū)層面上，閆敏、李美云[7](1999)則是從理論和數(shù)據(jù)分析的角度，而并未涉及實(shí)證方面，通過(guò)投入產(chǎn)出法得出將旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)化后，旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間將存在某種必然的聯(lián)系。楊敏、韓春鮮、羅輝[8](2009)通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)新疆旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的存在滯后效應(yīng)，且二者并未顯示出雙向因果關(guān)系，但具備協(xié)整關(guān)系。谷新輝[9](2011)則運(yùn)用1991-2009年的數(shù)據(jù)，建立以實(shí)際GDP和實(shí)際旅游收入為基礎(chǔ)的VAR模型來(lái)分析江西省旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系，研究得出在短期內(nèi)，旅游發(fā)展能顯著的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻不能推動(dòng)旅游發(fā)展；在長(zhǎng)期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游發(fā)展呈雙向促進(jìn)作用，因此江西省政府對(duì)旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要采取長(zhǎng)期政策而不是短期政策。

總體而言，對(duì)旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究還需完善，以往研究旅游發(fā)展大多都是直接以旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為變量進(jìn)行研究，也有部分學(xué)者在研究時(shí)考慮過(guò)第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)，如羅文斌、徐飛雄、賀小榮[10](2012)使用1978-2008年的數(shù)據(jù)來(lái)研究旅游發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，不過(guò)這類學(xué)者少之又少。同時(shí)筆者也認(rèn)為研究應(yīng)考慮第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的作用，因此也應(yīng)將第三產(chǎn)業(yè)作為變量加入到研究中，因?yàn)榧尤朐撟兞亢笸ㄟ^(guò)對(duì)旅游發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)、GDP的研究能更加清晰的反映旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，而且用因變量?jī)H對(duì)單一解釋變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)、構(gòu)建VAR模型分析的研究方法得出的結(jié)果并不準(zhǔn)確、有待完善。基于此，本文借鑒相關(guān)研究研究學(xué)者的研究方法，使用1993-2018年的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)分析新疆旅游發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，期望能夠在新疆自治區(qū)政府制定與旅游發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面相關(guān)的政策時(shí)，為其提供一些科學(xué)的理論參考依據(jù)。

2 變量的選取和數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)

2.1 變量的選取

通過(guò)對(duì)上述理論的分析及對(duì)已有文獻(xiàn)的整理，在旅游發(fā)展指標(biāo)的選擇上，筆者參考國(guó)內(nèi)外大多數(shù)學(xué)者(如Ramesh、Durbarry、谷新輝等)的研究方法，將采用國(guó)際旅游外匯收入作為用來(lái)衡量旅游發(fā)展的指標(biāo)。故筆者分別選取了實(shí)際國(guó)際旅游外匯收入(rtfincome)、實(shí)際第三產(chǎn)業(yè)增加值(rds)和實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(rgdp)這3個(gè)變量，將他們分別用來(lái)衡量旅游發(fā)展、第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。考慮到數(shù)據(jù)庫(kù)中新疆國(guó)際旅游外匯收入這一指標(biāo)是從1993年開始記錄的(即從數(shù)據(jù)的可得性方面考慮)，選取1993—2018年度共26年的時(shí)序經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，研究中所涉及到的所有原始數(shù)據(jù)均來(lái)自中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。

為使讀者能更清楚的看到各個(gè)變量的定義和數(shù)據(jù)來(lái)源，筆者將其以表格的形式向讀者顯示，其各個(gè)變量具體的定義和數(shù)據(jù)來(lái)源如表1所示。

表1 變量具體定義與變量來(lái)源

2.2 數(shù)據(jù)的處理

在觀察新疆1993-2018年間的樣本數(shù)據(jù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)存在非正常的離群值的情況，這種情況可能是由于某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上發(fā)生的突發(fā)事件引起的(如2003年非典疫情的出現(xiàn))，因此為了剔除異常離群值對(duì)后續(xù)分析的影響，采用線性插值法對(duì)其進(jìn)行修正。

由于研究是以剔除物價(jià)因素影響后的實(shí)際變量值進(jìn)行實(shí)證分析，但從數(shù)據(jù)庫(kù)中搜集到的數(shù)據(jù)均是名義變量值，因此需對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行折算處理，統(tǒng)一采用以1993年為基期的GDP平減指數(shù)作為實(shí)際變量的折算指數(shù)。其中實(shí)際國(guó)際旅游外匯收入是在以1993年為基期的GDP平減指數(shù)的基礎(chǔ)之上對(duì)名義國(guó)際旅游外匯收入進(jìn)行折算得到的；為將各變量的量綱統(tǒng)一為人民幣，筆者將國(guó)際外匯旅游收入乘以相應(yīng)的人民幣匯率；用折算后的實(shí)際國(guó)際旅游外匯收入這個(gè)變量指標(biāo)來(lái)衡量旅游發(fā)展并作為其代理變量。文中其他各實(shí)際變量的計(jì)算方法均與該變量的計(jì)算方法相似。

同時(shí)為了有效地保證數(shù)據(jù)的可操作性，并且還不改變各個(gè)變量之間的統(tǒng)計(jì)特征，并解決時(shí)間序列數(shù)據(jù)之間所存在的絕對(duì)值差異過(guò)大的問(wèn)題，緩解時(shí)間序列數(shù)據(jù)本身所存在的異方差問(wèn)題，對(duì)所選取的3個(gè)代理變量指標(biāo)全部都取自然對(duì)數(shù)，經(jīng)過(guò)對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換后，變量之間的回歸系數(shù)估計(jì)值的解釋含義與對(duì)數(shù)變換前不同，變換后則表示解釋變量對(duì)因變量的百分比變動(dòng)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上反映的是指標(biāo)間的彈性效應(yīng)。因此最終得到了以序列l(wèi)nrgdp、lnrtfincome、lnrds為基礎(chǔ)的時(shí)序經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，并以此來(lái)進(jìn)行接下來(lái)的計(jì)量模型分析。

3 實(shí)證分析

3.1 變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為了避免在實(shí)證分析中因序列的非平穩(wěn)性而產(chǎn)生偽回歸結(jié)果，從而導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果不滿足實(shí)證分析的基本假定，因此必須對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。故筆者在本文中使用stata15.0計(jì)量軟件對(duì)序列l(wèi)nrgdp、lnrtfincome、lnrds進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，并設(shè)定最優(yōu)滯后階數(shù)。其結(jié)果示下：

表2 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

由表2可知，經(jīng)過(guò)ADF檢驗(yàn)后其結(jié)果顯示，未經(jīng)過(guò)處理的原始水平變量的ADF值和P值在5%檢驗(yàn)水平下不顯著，是單位根序列。而對(duì)變量水平值進(jìn)行一階差分之后，其各個(gè)檢驗(yàn)值均在5%檢驗(yàn)水平下顯著，是平穩(wěn)序列，其結(jié)果表明lnrgdp、lnrtfincome、lnrds序列為一階單整序列。

3.2 變量的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

單位根檢驗(yàn)結(jié)果顯示各個(gè)非平穩(wěn)并具有自身獨(dú)特的長(zhǎng)期變動(dòng)規(guī)律的變量序列均為一階單整序列，說(shuō)明各變量序列間應(yīng)該存在著某種穩(wěn)定的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。倘若這種穩(wěn)定的均衡關(guān)系被來(lái)自外部的干擾所影響，導(dǎo)致發(fā)生偏離，則在接下來(lái)的時(shí)期內(nèi)，這種偏離會(huì)在某種均衡機(jī)制的作用下被拉回原穩(wěn)定的均衡狀態(tài)。因此先要對(duì)這種穩(wěn)定的長(zhǎng)期均衡關(guān)系在序列l(wèi)nrgdp、lnrtfincome、lnrds中是否存在進(jìn)行檢驗(yàn)，筆者在此采用Johansen(1995)檢驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證。

在使用stata15.0計(jì)量軟件進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)時(shí)，先使用AIC、HQIC和SBIC準(zhǔn)則確定序列l(wèi)nrgdp、lnrtfincome、lnrds的滯后階數(shù)，因?yàn)闇箅A數(shù)為3時(shí)各準(zhǔn)則數(shù)值最小，故選擇3階滯后。根據(jù)Johansen檢驗(yàn)結(jié)果可知，lnrgdp、lnrtfincome、lnrds序列有2個(gè)協(xié)整關(guān)系，因?yàn)槠銶ax-Eigenvalue值(最大特征值)為1.202，小于3.76，trace(跡統(tǒng)計(jì)量)值為1.202，小于3.76，兩者的值均小于5%臨界值，接受原假設(shè)。

3.3 建立VAR模型

序列l(wèi)nrgdp、lnrtfincome、lnrds存在協(xié)整關(guān)系，因此他們具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，為了能夠更加清楚的體現(xiàn)各變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，本文將構(gòu)建VAR模型來(lái)分析新疆旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，該模型在研究各變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系上，相對(duì)于其他的一般回歸模型而言有更好的效果。

序列l(wèi)nrgdp、lnrtfincome、lnrds的VAR模型如公式(1)所示。

根據(jù)VAR模型估計(jì)結(jié)果公式(1)可知，在實(shí)際國(guó)際旅游外匯收入(lnrtfincome)的方程中，實(shí)際GDP除1階滯后項(xiàng)外，其2階、3階滯后項(xiàng)的系數(shù)估計(jì)值均是正值，且數(shù)值絕對(duì)值相對(duì)于其他各變量滯后項(xiàng)系數(shù)估計(jì)值的絕對(duì)值要大得多，由此說(shuō)明新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展。在實(shí)際GDP(lnrgdp)的方程中，實(shí)際國(guó)際旅游外匯收入的1階滯后項(xiàng)的系數(shù)估計(jì)值為0.032，是正值，其絕對(duì)值大于2階和3階滯后項(xiàng)的系數(shù)絕對(duì)值之和0.031(即0.027+0.004)，其2階和3階滯后項(xiàng)的值也相對(duì)較小，從整體來(lái)看，新疆旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向刺激效應(yīng)，但其影響程度小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游發(fā)展產(chǎn)生的積極作用。在實(shí)際第三產(chǎn)業(yè)增加值(lnrds)的方程中，除實(shí)際GDP的2階滯后項(xiàng)的系數(shù)為負(fù)值外，其他各項(xiàng)系數(shù)均為正值，說(shuō)明新疆旅游發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)。

3.4 VAR模型的穩(wěn)定性檢驗(yàn)

估計(jì)出VAR模型的結(jié)果后，還要考慮構(gòu)建的VAR模型的估計(jì)結(jié)果是否穩(wěn)定，因此要對(duì)構(gòu)建的VAR模型的穩(wěn)定程度進(jìn)行檢驗(yàn)。其檢驗(yàn)結(jié)果如圖2所示：

圖2 VAR模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)

由圖2可知，檢驗(yàn)結(jié)果的各個(gè)特征值所對(duì)應(yīng)的各點(diǎn)都在單位圓內(nèi)，因此估計(jì)的VAR模型是穩(wěn)定的。

3.5 格蘭杰因果檢驗(yàn)

VAR模型反映的是變量間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，但在長(zhǎng)期的變動(dòng)中，各變量間的因果關(guān)系仍需進(jìn)行驗(yàn)證，因此要對(duì)其進(jìn)行格蘭杰因果( Granger，1969 )檢驗(yàn)。其檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表3 格蘭杰因果檢驗(yàn)

根據(jù)表3的檢驗(yàn)結(jié)果可知，除了滯后期數(shù)為3時(shí)檢驗(yàn)結(jié)果接受原假設(shè)外(即lnrgdp不是lnrds的granger原因外)，其他結(jié)果都顯示在3階和4階滯后期上變量間具有因果關(guān)系。因此總的來(lái)看，各變量之間均顯示為雙向因果關(guān)系，故新疆旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者之間是互相促進(jìn)的。

4 結(jié)論及建議

4.1 結(jié)論

文章選取1993-2018年新疆實(shí)際國(guó)際旅游外匯收入、實(shí)際GDP等相關(guān)數(shù)據(jù)，并在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的處理后，通過(guò)理論闡述及實(shí)證分析得出：

我國(guó)旅游發(fā)展與實(shí)際GDP、實(shí)際第三產(chǎn)業(yè)增加值之間存在協(xié)整關(guān)系，且它們之間互為因果。其作用體現(xiàn)在新疆政府在制定政策時(shí)應(yīng)將這種均衡關(guān)系和因果關(guān)系考慮在內(nèi)，希望政府制定正確的、恰當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)政策時(shí)將其作為理論參考。

實(shí)證研究中的VAR模型的估計(jì)結(jié)果也表明新疆旅游業(yè)的發(fā)展能夠?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極影響，但其影響程度小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游發(fā)展的正向影響。即使如此，但這也說(shuō)明了新疆旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈相互促進(jìn)的正向關(guān)系，與因果關(guān)系分析中他們互為因果也能相互呼應(yīng)。但產(chǎn)生這種差異原因可能是新疆旅游發(fā)展還并未充分的帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，導(dǎo)致與旅游相關(guān)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不快，因此對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用較弱，但也能為新疆政府的政策制定提供參考，同時(shí)估計(jì)結(jié)果還顯示，旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)。

4.2 建議

旅游業(yè)是一個(gè)綜合型產(chǎn)業(yè)，也是我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)，與各產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系極為密切。因此新疆政府在制定相關(guān)政策時(shí)，要將各產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)性及旅游發(fā)展與他們之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系列入其中，故而要加強(qiáng)旅游業(yè)與各產(chǎn)業(yè)間的相互合作，使各產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中共同繁榮發(fā)展。

在研究結(jié)果中盡管出現(xiàn)了旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用較弱的現(xiàn)象，但這并不能否定旅游發(fā)展在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所產(chǎn)生的作用；不能否定旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所做出的貢獻(xiàn)，從而產(chǎn)生放棄發(fā)展旅游業(yè)的想法。新疆政府要根據(jù)本地旅游資源稟賦優(yōu)勢(shì)及旅游市場(chǎng)需求特點(diǎn)進(jìn)行旅游產(chǎn)品的創(chuàng)新，以此來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。