陳業(yè)史, 吳 鵬, 文 敏, 李俊宜, 文曉慧, 崔 旭, 何平平
(南華大學(xué) 1.護(hù)理學(xué)院,2.衡陽(yáng)醫(yī)學(xué)院,湖南省衡陽(yáng)市 421001)
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是指冠狀動(dòng)脈血流急劇減少或中斷,造成心肌損傷、梗死的一種嚴(yán)重的急性冠狀動(dòng)脈綜合征[1-2]。據(jù)研究顯示,中國(guó)心血管疾病死亡率占居民死亡總?cè)藬?shù)的40%以上,其中AMI患病人數(shù)最多,高達(dá)250萬(wàn)[3]。AMI具有起病急、進(jìn)展快、死亡率高的特點(diǎn)[4],易導(dǎo)致患者焦慮、恐懼等負(fù)面心理情緒,影響疾病的治療與轉(zhuǎn)歸[5]。創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(post-traumatic stress disorder,PTSD)是指突發(fā)的災(zāi)難性事件導(dǎo)致個(gè)體出現(xiàn)的精神障礙[6],臨床癥狀表現(xiàn)為創(chuàng)傷體驗(yàn)、警覺(jué)度增高、持續(xù)回避或麻木,嚴(yán)重?fù)p害患者情感和社交能力[7]。研究表明,AMI可作為一種創(chuàng)傷應(yīng)激導(dǎo)致患者PTSD的發(fā)生,顯著降低患者預(yù)后效果與整體康復(fù),甚至再次誘發(fā)AMI[8-10]。因此了解AMI患者創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙現(xiàn)狀,對(duì)提高AMI治愈率、促進(jìn)患者預(yù)后、降低復(fù)發(fā)率和死亡率具有重要意義。本研究利用一般資料調(diào)查問(wèn)卷、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙癥狀篩查量表、心理彈性量表對(duì)AMI患者進(jìn)行PTSD現(xiàn)狀調(diào)查,探討PTSD的影響因素,為醫(yī)護(hù)人員了解AMI患者的心理狀況,掌握患者心理需求,并制定降低患者PTSD水平的干預(yù)措施提供參考依據(jù)。
先采用分層隨機(jī)抽樣法從衡陽(yáng)市5個(gè)城區(qū)中各隨機(jī)抽取1個(gè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,后采用整群抽樣法,于2019年11月—2020年10月,選取社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心建立的健康檔案信息庫(kù)中符合要求的AMI患者,共計(jì)210例為研究對(duì)象。在征得患者同意后向其發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18歲;②經(jīng)臨床診斷確診為AMI;③近半年內(nèi)未經(jīng)歷過(guò)其他重大創(chuàng)傷性事件,如車禍、家庭變故等;④有閱讀并理解問(wèn)卷內(nèi)容的能力,能獨(dú)立或在研究者幫助下完成問(wèn)卷;⑤病情穩(wěn)定,能正常交流并同意自愿參加調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有嚴(yán)重心、肝、肺等重要臟器疾病或腫瘤者;②既往患有癡呆、焦慮、抑郁等精神疾病,或有精神疾病家族史者。
1.2.1 一般資料調(diào)查問(wèn)卷 由研究者根據(jù)本研究目的,在閱讀文獻(xiàn)、咨詢心理專家與心血管內(nèi)科主任醫(yī)師、主任護(hù)師的基礎(chǔ)上自行設(shè)計(jì)調(diào)查內(nèi)容13項(xiàng),內(nèi)容包括:①人口學(xué)資料:患者年齡、性別、婚姻、文化程度、工作狀況、個(gè)人月收入、醫(yī)療費(fèi)用支付方式、居住方式、家庭關(guān)系;②疾病相關(guān)資料:發(fā)病時(shí)間、冠心病家族史、合并慢性病數(shù)量、心功能分級(jí)等。
1.2.2 創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙癥狀篩查量表 創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙癥狀篩查量表(post-traumatic stress disorder checklist-civilian version,PCL-C)由美國(guó)PTSD研究中心編制[11],專用于日常生活中(相對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)而言)的普通人群,從多維度評(píng)估其遭受創(chuàng)傷事件后的體驗(yàn)與PTSD癥狀篩查。該量表共有17個(gè)條目,由再體驗(yàn)(5個(gè)條目)、回避或麻木(7個(gè)條目)和高警覺(jué)(5個(gè)條目)3個(gè)維度構(gòu)成。采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,每個(gè)條目得分為1~5分,分別反映從不、很少、有時(shí)、經(jīng)常、總是,各條目得分總和即為量表總得分(15~85分)。如患者總得分≤37分,則代表不存在明顯PTSD癥狀;如患者總得分38~49分,則代表有一定程度的PTSD癥狀;如患者總得分50~75分,則代表有明顯的PTSD癥狀。該量表Cronbach’s α系數(shù)為0.83。間隔18周的重測(cè)信效度為0.88。
1.2.3 心理彈性量表 心理彈性量表(connor-davidson resilience scale,CD-RISC)由Connor等[12]編制而成。本研究使用的是由肖楠等[13]翻譯并修訂的中文版CD-RISC,共包括25個(gè)條目,由堅(jiān)韌(13個(gè)條目)、自強(qiáng)(8個(gè)條目)和樂(lè)觀(4個(gè)條目)3個(gè)維度構(gòu)成,采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,每個(gè)條目得分為0~4分,總分100分。得分越高,反映心理彈性水平越高。該量表Cronbach’s α系數(shù)為0.91,已被證實(shí)可用于臨床患者心理彈性水平的監(jiān)測(cè)[14]。
正式問(wèn)卷調(diào)查前對(duì)所有研究人員進(jìn)行培訓(xùn),統(tǒng)一資料收集方法。調(diào)查時(shí),向患者解釋本研究的目的和意義,征得患者同意并簽署知情同意書(shū)后,向其發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷。問(wèn)卷填寫完成,研究人員現(xiàn)場(chǎng)收回。本研究共發(fā)放問(wèn)卷210份,回收有效問(wèn)卷203份,有效回收率為96.67%。
203例研究對(duì)象中,男性124例,占61.08%;女性79例,占38.92%;年齡為(64.81±11.32)歲;婚姻狀況為已婚者186例,占91.63%;文化程度在初中及以下者139例,占68.47%(表1)。
表1 AMI患者的一般資料和PTSD評(píng)分
AMI患者PTSD得分為(39.96±4.88)分。各維度得分具體為:再體驗(yàn)得分為(12.06±2.16)分,回避或麻木得分為(16.86±2.43)分,高警覺(jué)得分為(11.04±1.77)分。
研究結(jié)果顯示,AMI患者的PTSD得分在不同性別、文化程度、個(gè)人月收入、發(fā)病時(shí)間、合并慢性病數(shù)量和心功能分級(jí)中的差異據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其他差異無(wú)顯著性(表1)。
為進(jìn)一步分析性別、文化程度、個(gè)人月收入、發(fā)病時(shí)間、合并慢性病數(shù)量和心功能分級(jí)對(duì)AMI患者PTSD水平的影響,以性別、文化程度、個(gè)人月收入、發(fā)病時(shí)間、合并慢性病數(shù)量和心功能分級(jí)為自變量,PTSD得分為因變量。對(duì)自變量賦值(表2),并做多元線性回歸分析。研究結(jié)果表明,文化程度、心功能分級(jí)為AMI患者PTSD水平的主要影響因素(表3)。
表2 多元線性回歸分析自變量賦值
表3 AMI患者PTSD多元線性回歸分析
對(duì)AMI患者的心理彈性與PTSD進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析,結(jié)果顯示AMI患者的心理彈性水平與PTSD水平呈負(fù)相關(guān)(r=-0.781,P<0.001)。
本研究AMI患者PTSD得分為(39.96±4.88)分,處于中等水平,與曾凱等[15]和高晶晶等[16]的結(jié)果一致。AMI作為最嚴(yán)重的急性冠狀動(dòng)脈綜合征,病情兇險(xiǎn)、死亡率高,加之治療費(fèi)用昂貴,患者易產(chǎn)生恐懼、焦慮、絕望等負(fù)面情緒。此外,部分AMI患者生活自理能力下降[17],也加重了患者的心理負(fù)擔(dān),導(dǎo)致患者不能有效適應(yīng),從而發(fā)生不同程度的PTSD,影響疾病的治療與預(yù)后。本研究結(jié)果中,得分最高的維度為回避或麻木,這可能與AMI發(fā)病時(shí)患者的不良體驗(yàn)有關(guān)。AMI發(fā)病時(shí)患者常感到胸痛、胸悶,甚至可伴有瀕死感,因此對(duì)于發(fā)病時(shí)的體驗(yàn)產(chǎn)生回避心理,不愿與他人討論。該結(jié)果提示,需加強(qiáng)對(duì)患者的心理干預(yù),重視PTSD對(duì)患者心理健康的危害,促進(jìn)個(gè)體更好的適應(yīng)與恢復(fù)。
本研究研究表明,文化程度、心功能分級(jí)為AMI患者PTSD水平的主要影響因素。文化程度為小學(xué)及以下的AMI患者PTSD水平最高,為(42.63±3.39)分;大專及以上的患者PTSD水平最低,為(39.96±4.88)分;表明AMI患者的文化程度越高,PTSD水平越低,這與過(guò)雯等[18]的研究結(jié)果一致,可能與患者對(duì)疾病的認(rèn)知狀況和心理調(diào)適能力有關(guān)。文化程度高的患者,對(duì)于AMI的疾病相關(guān)知識(shí)了解較多,因此對(duì)于疾病的轉(zhuǎn)歸與康復(fù)能樹(shù)立良好的信心。此外,通過(guò)對(duì)本研究中不同文化程度AMI患者的個(gè)人月收入進(jìn)行分析,結(jié)果表明文化程度高的患者,個(gè)人月收入水平也越高。盡管該差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但仍從經(jīng)濟(jì)收入差異方面,一定程度的解釋了文化程度對(duì)AMI患者PTSD水平的影響。該結(jié)果提示醫(yī)護(hù)人員需加強(qiáng)疾病相關(guān)知識(shí)宣教,提高患者對(duì)AMI的認(rèn)知度,幫助其樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心。
本研究結(jié)果顯示,心功能分級(jí)高的AMI患者,PTSD得分越高,這與熊丹等[19]的研究結(jié)果一致,可能與患者對(duì)疾病的創(chuàng)傷體驗(yàn)感不同有關(guān)。心功能分級(jí)高的患者對(duì)AMI的創(chuàng)傷體驗(yàn)感強(qiáng)烈,突發(fā)AMI時(shí)對(duì)疾病的恐懼感較高;且心功能分級(jí)高的患者,身體基礎(chǔ)健康狀況差,對(duì)疾病預(yù)后悲觀,從而導(dǎo)致PTSD的癥狀更明顯。表明醫(yī)護(hù)人員需對(duì)心功能分級(jí)高,心功能差的AMI患者給予更多的關(guān)注,消除其對(duì)疾病的恐懼和絕望,從而減輕創(chuàng)傷后應(yīng)激癥狀。
心理彈性是指?jìng)€(gè)體在面對(duì)創(chuàng)傷性事件時(shí)的適應(yīng)能力,是在創(chuàng)傷應(yīng)激狀態(tài)下維持個(gè)體心理健康的重要因素[20-21]。本研究結(jié)果顯示,AMI患者的PTSD得分與心理彈性水平呈負(fù)相關(guān)(r=-0.781,P<0.001),說(shuō)明患者心理彈性水平越高,在應(yīng)對(duì)AMI創(chuàng)傷應(yīng)激事件時(shí),PTSD癥狀越輕,這與許多國(guó)內(nèi)外研究一致[10,22-23]。高心理彈性水平能顯著提高患者應(yīng)對(duì)不良事件的適應(yīng)性,促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸[24-25]。因此,對(duì)于AMI患者,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)實(shí)施有針對(duì)性的心理干預(yù)措施,消除患者負(fù)面情緒,提高其心理彈性水平,提升患者對(duì)AMI創(chuàng)傷應(yīng)激的適應(yīng)性,維持患者心理狀態(tài)穩(wěn)定。
綜上所述,本研究中AMI患者PTSD得分處于中等水平,說(shuō)明AMI患者普遍具有不同程度的PTSD癥狀。文化程度與心功能分級(jí)為PTSD得分的主要影響因素,且AMI患者的PTSD得分與心理彈性水平呈負(fù)相關(guān)。因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)重視AMI患者的心理狀況,尤其是文化程度低、心功能分級(jí)高的患者,應(yīng)加強(qiáng)疾病相關(guān)知識(shí)宣教,提升患者對(duì)AMI的認(rèn)知度和知曉率;同時(shí),針對(duì)AMI患者,還應(yīng)進(jìn)行個(gè)性化的心理指導(dǎo),消除焦慮、恐懼等負(fù)面情緒,提高患者心理彈性水平,以降低患者的PTSD癥狀,促進(jìn)疾病的恢復(fù)與預(yù)后,改善患者生存質(zhì)量。