摘要：在當今世界新經濟形式的巨大變革中，技術創(chuàng)新能力的強弱直接影響到企業(yè)績效和綜合競爭力，影響企業(yè)在未來的可持續(xù)發(fā)展。然而，企業(yè)的技術創(chuàng)新和企業(yè)績效又需要以企業(yè)的研發(fā)投入為支撐。因此，本文以工業(yè)富聯(lián)為研究對象，研究分析了該企業(yè)的研發(fā)投入對企業(yè)績效的影響，從而提出相關的合理建議去促進企業(yè)進一步可持續(xù)發(fā)展。

關鍵詞：研發(fā)投入;企業(yè)績效;工業(yè)富聯(lián)

1.工業(yè)富聯(lián)概況

工業(yè)富聯(lián)是全球領先的智能制造服務商和工業(yè)互聯(lián)網整體解決方案提供商，主要產品涵蓋通信網絡及移動設備、高精密機構件、云計算相關設備、科技服務（含精密工具、工業(yè)機器人及工業(yè)互聯(lián)網相關服務）;核心研發(fā)投向包括5G、AI、工業(yè)大數據、高效能運算（HPC）、智能制造及精密工具等領域。公司構建了基于傳感器、“霧小腦”邊緣計算、Fii Cloud云平臺與Micro Cloud專業(yè)云應用的四層工業(yè)互聯(lián)網平臺架構，致力于提供以工業(yè)互聯(lián)網平臺為依托的產品設計、制造與技術服務，協(xié)助客戶實現傳統(tǒng)制造向智能制造的轉型，打造“智能制造+工業(yè)互聯(lián)網”新生態(tài)。

公司確立“智能制造+工業(yè)互聯(lián)網”雙輪驅動戰(zhàn)略，將“三硬三軟”作為戰(zhàn)略實現的核心基礎，持續(xù)加強關鍵領域的技術研發(fā)及完善市場布局;以數十年制造經驗為基石，以技術創(chuàng)新與人才戰(zhàn)略為抓手，引領智能制造高質量發(fā)展，持續(xù)鞏固在“新基建”領域的領先地位。

2.工業(yè)富聯(lián)企業(yè)財務績效的現狀分析

通過選取總資產周轉率、主營業(yè)務利潤率、資產負債率及營業(yè)收入增長率四個指標分析企業(yè)的財務績效，具體分析如下：工業(yè)富聯(lián)總資產周轉率的在2016-2019年維持在2%—2.5%左右的范圍內，相對處在一個較低的水平，說明工業(yè)富聯(lián)投資的資產收益水平相對較低;主營業(yè)務利潤率是評價企業(yè)盈利能力的主要指標，該指標越高，說明企業(yè)主營業(yè)務市場競爭力強，發(fā)展?jié)摿Υ?，獲利水平高。工業(yè)富聯(lián)2015年--2019年的主營業(yè)務利潤率分別為10.38%、10.47%、9.99%、8.53%和8.22%，可以看出企業(yè)的盈利能力并不是很強;資產負債率是用來衡量企業(yè)短期償債綜合能力的一種常用指標。這個比率越大，就反映出該企業(yè)的償還債務的能力就越差。工業(yè)富聯(lián)2015--2019年的資產負債率波動加大，尤其是2017年高達81.03%，其余年度的資產負債率也維持在45%--65%左右，總體來看，工業(yè)富聯(lián)的償債能力相對較弱;營業(yè)收入增長率是評價企業(yè)成長能力和發(fā)展狀況的主要指標，2017年和2018年工業(yè)富聯(lián)的營業(yè)收入增長率較高，尤其在2017年高達30.01%，說明其成長能力出色。但在2019年降低至-1.13%，說明其發(fā)展狀況不太樂觀。

綜上所述，工業(yè)富聯(lián)在2015年--2019年間，企業(yè)的營運能力、盈利能力、償債能力及成長能力都處于一個較低水平，這就需要該企業(yè)加強企業(yè)的研發(fā)投入來推動企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，提高企業(yè)投資的資產的收益率。通過加強企業(yè)的研發(fā)投入來不斷提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，不斷提高企業(yè)的核心競爭力，促進企業(yè)高質量的發(fā)展，增加企業(yè)的績效和可持續(xù)發(fā)展能力。

3.工業(yè)富聯(lián)研發(fā)投入對企業(yè)績效的影響研究

3.1.基于縱向比較視角分析企業(yè)研發(fā)投入對企業(yè)績效影響

現根據工業(yè)富聯(lián)企業(yè)的特點、企業(yè)的規(guī)模、企業(yè)的結構等實際情況，本文選用了針對性較強的指標體系來反映企業(yè)的研發(fā)投入和企業(yè)的績效情況。采用企業(yè)的研發(fā)資金投入強度和企業(yè)的研發(fā)人員投入強度來反映企業(yè)研發(fā)投入的狀況，企業(yè)的凈利潤增長率和專利成果數量增長率來反映企業(yè)績效的狀況。

根據工業(yè)富聯(lián)2015-2019年相關的重點數據我們不難看出，工業(yè)富聯(lián)的研發(fā)資金占營業(yè)收入比重呈現出逐年上升的態(tài)勢，這就說明該企業(yè)的研發(fā)資金投入強度逐步加強。但總體態(tài)勢上該企業(yè)的研發(fā)資金占營業(yè)收入比重呈現為一個緩慢增長情況，也說明該企業(yè)逐步認識到加強企業(yè)的研發(fā)投入可以提高企業(yè)的績效。與此相對應的該企業(yè)凈利潤增長率也呈現出逐年上升的態(tài)勢，也和該企業(yè)的研發(fā)資金投入、研發(fā)資金占營業(yè)收入比重逐年上升的態(tài)勢相對應。這就充分表明：企業(yè)的研發(fā)資金投入的加強和企業(yè)績效的提高呈現出正相關關系，即研發(fā)資金投入強度加強可以直接促進企業(yè)績效的提高。

企業(yè)研發(fā)人力資源的投入也是企業(yè)研發(fā)投入的一個重要方面。在此本文選用了針對性較強的企業(yè)研發(fā)人員數和研發(fā)人員數占員工總人數比重來反映企業(yè)研發(fā)人力資源投入強度的狀況，以企業(yè)專利成果數量增長率來反映企業(yè)績效的狀況。由于工業(yè)富聯(lián)于2018年才選擇上市，所以對研發(fā)人員數及其占總員工數的占比數據只能截取2018年和2019年度數據。從年報中可以看出，公司研發(fā)人員數從2018年的23208人增加到2019年的23839人，占總公司人數的比例從9.2%提升至11.4%。顯而易見，工業(yè)富聯(lián)企業(yè)的研發(fā)人員、研發(fā)人員數占員工總人數比重呈現出逐年上升的態(tài)勢，這就說明該企業(yè)的研發(fā)人力資源投入強度在逐步加強。而工業(yè)富聯(lián)截至2018年12月31日，共擁有有效專利3736項，只一年之久，工業(yè)富聯(lián)就已申請及授權專利 4276 項，該企業(yè)專利成果數量增長率也同步呈現出逐年上升的態(tài)勢，相應地也促進了該企業(yè)績效不斷地提高。這一事實佐證了企業(yè)的研發(fā)人力資源投入加強和企業(yè)績效的提高呈現出正相關關系，即研發(fā)人力資源投入強度的加強可以直接促進企業(yè)績效提高。

綜上所述，工業(yè)富聯(lián)企業(yè)的研發(fā)資金投入和企業(yè)的研發(fā)人力資源投入的力度越大，那么該企業(yè)的研發(fā)投入強度作用就越大，對該企業(yè)績效的提高就越明顯。這一結論從工業(yè)富聯(lián)2015-2019年企業(yè)的研發(fā)投入強度和企業(yè)績效的提高呈現出正相關關系得到證實。該企業(yè)研發(fā)投入強度的加強可以直接促進該企業(yè)績效的提高。尤其是在2017年和2019年該企業(yè)的研發(fā)資金投入和企業(yè)的研發(fā)人力資源投入的力度提升相對比較明顯，相對應的這兩年企業(yè)的績效也有比較明顯的提高。這就再次表明了加強企業(yè)研發(fā)投入可以直接促進企業(yè)績效的提高。這一事實也符合國內外眾多學者專家在企業(yè)技術研發(fā)投入對企業(yè)績效的相關性方面所展開的大量探索和研究的結果，即企業(yè)的研發(fā)投入對企業(yè)績效存在正相關的研究結論。企業(yè)的研發(fā)投入對企業(yè)績效的增加產生了十分重要的影響。大量的研究結果都表明：加強企業(yè)的研發(fā)投入，即加強企業(yè)的研發(fā)資金投入和企業(yè)的研發(fā)人力資源投入的力度，可以提高企業(yè)的自主研發(fā)創(chuàng)新能力，不斷提高企業(yè)的核心競爭力，促進企業(yè)高質量的發(fā)展，有利于企業(yè)綜合效益的提高，可以促進企業(yè)績效的增長，使企業(yè)保持可持續(xù)發(fā)展。

3.2.基于橫向比較視角分析企業(yè)研發(fā)投入對企業(yè)績效影響

為了加強工業(yè)富聯(lián)與國內同行業(yè)企業(yè)的對比性，本文國內有代表性的上市信息通訊企業(yè)，它們分別是：華為、共進股份、全志科技、工業(yè)富聯(lián)、中興通訊。選用了對比性較強的企業(yè)研發(fā)投入和企業(yè)績效指標體系來橫向對比分析企業(yè)研發(fā)投入對企業(yè)績效影響。即在反映企業(yè)研發(fā)投入強度方面主要是：平均每年研發(fā)投入資金占營業(yè)收入比例和平均每年研發(fā)人員數量占比總人數比重，在反映企業(yè)績效方面主要是：凈利潤增長率、專利成果數量增長率。通過對2015-2019年的信息通訊行業(yè)官方年報中的數據統(tǒng)計整理出來相關指標如下表所示：

由表2可知，全志科技不管是研發(fā)投入占比還是研發(fā)人員占比，在對比企業(yè)中都處于領先地位，因而其平均凈利潤增長率高達55.95%。華為和中興通訊作為中國信息通訊行業(yè)的明星企業(yè)平均每年研發(fā)投入資金占營業(yè)收入比例、平均每年研發(fā)人員數量占總人數比重分別為：14.7%、47%和12.83%、39.05%。由此可見，這兩家企業(yè)相比于國內信息通訊企業(yè)中有較高的企業(yè)研發(fā)投入，正因為這家企業(yè)有較高的企業(yè)研發(fā)投入，所以就帶給企業(yè)績效的領先，平均每年企業(yè)的凈利潤增長率和平均每年專利成果數量增長率分別為19.57%、18.17%和17.78%、5/10%。而與此相反工業(yè)富聯(lián)的研發(fā)投入在對比企業(yè)中是相對較低的，平均每年研發(fā)投入資金占營業(yè)收入比例、平均每年研發(fā)人員數量占比總人數比重僅為 2.10%和10.3%。而相對應的企業(yè)平均每年凈利潤增長率和平均每年專利成果數量增長率分別為6.82%和14.45%，也處在對比企業(yè)中相對較低的水平。這就充分表明：企業(yè)的研發(fā)投入強度和企業(yè)績效的提高呈現出正相關關系，再次證實加強企業(yè)研發(fā)投入可以直接促進企業(yè)績效的提高。加強企業(yè)的研發(fā)投入可以不斷提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，不斷提高企業(yè)的核心競爭力，促進企業(yè)高質量的發(fā)展，增加企業(yè)的績效和可持續(xù)發(fā)展能力。與國內的先進企業(yè)相比依然存在較大差距。因此，該企業(yè)應當在企業(yè)的研發(fā)資金投入和企業(yè)的研發(fā)人力資源投入力度方面做出進一步加強和提高。

4.小結

本文通過工業(yè)富聯(lián)研發(fā)投入對企業(yè)績效影響的縱向、橫向對比分析，得出以下結論：從一方面說，工業(yè)富聯(lián)研發(fā)投入對企業(yè)績效呈正相關關系。從另一方面說，工業(yè)富聯(lián)的研發(fā)投入在國內信息通訊行業(yè)中處于中等偏下的水平。該企業(yè)的技術創(chuàng)新能力仍然相對比較薄弱，研發(fā)投入的絕對數量和相對數量落后于國內先進信息通訊企業(yè)，與國內的先進信息通訊企業(yè)相比依然存在較大差距。其次，國內當前信息通訊行業(yè)競爭非常激烈。加強信息通訊行業(yè)的企業(yè)研發(fā)投入對企業(yè)績效的提高有著積極促進作用，這已成為國內信息通訊同行業(yè)的普遍共識。未來國內信息通訊企業(yè)會更加重視企業(yè)研發(fā)投入，更加關注企業(yè)自主研發(fā)創(chuàng)新能力的提高，不斷提高企業(yè)的核心競爭力，促進企業(yè)高質量的發(fā)展，增加企業(yè)的績效和可持續(xù)發(fā)展能力。因此，工業(yè)富聯(lián)為了提高企業(yè)的績效的目的，就必須進一步加強企業(yè)的研發(fā)資金投入和企業(yè)的研發(fā)人力資源投入方面的力度。需要按照更加有利于企業(yè)發(fā)展的政策引導，特別注重企業(yè)自主研發(fā)創(chuàng)新能力的提高，同時也需要結合企業(yè)自身的發(fā)展狀況不斷地充實研發(fā)人員，走高質量發(fā)展的道路。

作者簡介：

陳小芳（1995.04—），女，漢族籍貫：甘肅和政，蘭州財經大學會計學院，18級會計碩士，研究方向：企業(yè)理財與稅務籌劃。

蘭州財經大學陳小芳