蘇偉嬋,張秀梅,柴艷偉,李喬佐,田金奎
(中糧海嘉(廈門)面業(yè)有限公司,福建廈門 361000)
隨著我國(guó)食品工業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí),食品加工廠對(duì)小麥粉操作的敏感度日漸提升。小麥粉熟化期對(duì)產(chǎn)品的加工影響逐漸被烘焙食品加工企業(yè)所重視。小麥粉的熟化主要由于新加工的小麥粉中含有較多的巰基,使其中的蛋白質(zhì)在打面中發(fā)生強(qiáng)烈反應(yīng),從而降低打面效果[1]。面粉經(jīng)過(guò)一段時(shí)間貯存后,巰基被氧化失去活性,面粉中面筋蛋白質(zhì)不被分解,面粉的加工性得到提升[2]。本文對(duì)面粉熟化程度的指標(biāo)進(jìn)行確定,為排除添加劑對(duì)熟化期的影響,故選用中糧海嘉(廈門)面業(yè)有限公司生產(chǎn)的無(wú)添加劑面包粉,探究熟化期對(duì)面粉品質(zhì)的影響。
無(wú)添加劑面包用小麥粉,純水。
本次實(shí)驗(yàn)所使用到的儀器與設(shè)備,如表1所示。
表1 實(shí)驗(yàn)儀器信息表
該實(shí)驗(yàn)選用加拿大小麥進(jìn)行研磨,選取其心路系統(tǒng)粉管物料作為本次試驗(yàn)樣品。將實(shí)驗(yàn)樣品劃分成等額的12份,每份5 kg(原點(diǎn)直接測(cè)定),使用PE封口袋分裝,置于25 ℃的恒溫空調(diào)房中。每次測(cè)定時(shí),將對(duì)應(yīng)樣品在封口袋中充分混勻并取出,防止空氣接觸面積差異所導(dǎo)致的面粉上下層熟化度差異而對(duì)實(shí)驗(yàn)造成的影響。
粉質(zhì)拉伸曲線測(cè)定根據(jù)《糧油檢驗(yàn) 小麥粉面團(tuán)流變學(xué)特性測(cè)試 拉伸儀法》(GB/T 14615—2019)。粘度測(cè)定根據(jù)《粘度測(cè)量方法》(GB/T 10247—2008)。烘焙檢驗(yàn)采用制作餐包以及中種法吐司的方法,每隔4 d將樣品從取出,對(duì)其粉質(zhì)拉伸指標(biāo)、烘焙效果進(jìn)行檢測(cè),以期對(duì)熟化期中小麥粉指標(biāo)的變化進(jìn)行實(shí)驗(yàn)跟蹤。
徐天云等[3]的研究表明,面粉的熟化度與面團(tuán)的形成時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間呈極顯著正相關(guān)、與弱化度顯著負(fù)相關(guān)。由圖1可知,隨著熟化天數(shù)的增加,形成時(shí)間整體變化不明顯。當(dāng)?shù)?3 d時(shí),形成時(shí)間最長(zhǎng),為16.71 min;當(dāng)?shù)? d時(shí),形成時(shí)間最短,為 14.95 min。隨著熟化天數(shù)的增加,穩(wěn)定時(shí)間在20 min左右波動(dòng)。當(dāng)?shù)?7 d時(shí),穩(wěn)定時(shí)間最長(zhǎng),為21.50 min;當(dāng)?shù)? d時(shí),穩(wěn)定時(shí)間最短,為18.18 min。由圖2可知,隨著熟化天數(shù)的增加,弱化度整體呈下降趨勢(shì)。第33 d弱化度最高,為57 FU;第37 d弱化度最小,為41 FU。
圖1 面包粉熟化期對(duì)面粉粉質(zhì)的影響
圖2 面包粉熟化期對(duì)面團(tuán)弱化度的影響
由圖3可知,隨著熟化天數(shù)的增加,拉伸面積整體呈上升趨勢(shì)。第15 d、第21 d拉伸面積最大,為147 cm2;第0 d的拉伸面積最小,為109 cm2。
圖3 面包粉熟化期對(duì)面團(tuán)拉伸面積的影響
根據(jù)國(guó)內(nèi)行業(yè)檢測(cè)經(jīng)驗(yàn),拉伸面積可作為面粉熟化的指標(biāo)。從理論角度分析隨著熟化度提高面粉中的巰基被氧化失去活性,面筋蛋白質(zhì)不被分解,因此會(huì)促進(jìn)面團(tuán)拉伸效果的提升。
面粉的粘度與面糊形成有直接關(guān)系,是探討蛋白質(zhì)性質(zhì)和淀粉性質(zhì)的重要指標(biāo)。由圖4可知,峰值粘度第26 d時(shí)最大,為405 BU;峰值粘度第0 d時(shí)最小,為346 BU。最低粘度第37 d時(shí)最大,為159 BU; 最低粘度第0 d時(shí)最低,為127 BU。最終粘度第 37 d時(shí)最大,為419 BU;最終粘度第3 d時(shí)最低,為223 BU?;厣档?6 d時(shí)最大,為266 BU;回升值第0 d時(shí)最低,為224 BU。
圖4 面包粉熟化期對(duì)面粉粘度的影響
α-淀粉酶能將淀粉分解為糊精,進(jìn)而影響淀粉的水合作用,所以α-淀粉酶活力較高時(shí),面粉峰值粘度降低。而α-淀粉酶隨著熟化時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸減低,故有熟化過(guò)程逐漸升高的規(guī)律。隨著熟化時(shí)間的延長(zhǎng),衰減值整體呈逐漸升高變化趨勢(shì),淀粉抗剪切性逐漸降低。峰值粘度、最低粘度、最終粘度、衰減值與熟化時(shí)間呈極顯著正相關(guān)。分析原因可能是面筋蛋白和淀粉的相互作用,降低了淀粉顆粒的穩(wěn)定性。而且面筋蛋白越高,這種影響越明顯。
通過(guò)對(duì)熟化期時(shí)間與樣品指標(biāo)的相關(guān)性分析,由表2可知,形成時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間、拉伸面積、峰值粘度、最低粘度、回升值、面筋指數(shù)與熟化時(shí)間呈正相關(guān)。弱化度、熟化時(shí)間呈負(fù)相關(guān)。其中最低粘度的相關(guān)性顯著(p<0.05),峰值粘度與最終粘度的相關(guān)性及顯著(p<0.01)。故可認(rèn)為粘度的相關(guān)指標(biāo),可作為面包粉熟化程度的指示指標(biāo)。
表2 面包粉流變指標(biāo)與熟化期的相關(guān)性分析
由表3可知,面包的亮度在貯藏的33 d后逐漸消失,色澤從亮黃變?yōu)樯渣S。說(shuō)明在貯藏最后面粉的PPO逐漸將酚類物質(zhì)氧化為醌類物質(zhì),加之隨著氧化的進(jìn)行面粉粒整體結(jié)構(gòu)被破壞,使得面粉水分含量下降,從而使面包失去亮度[4-5]。雖然圓包組織、方包紋理先下降后上升。11 d時(shí)樣品組織最好,這說(shuō)明在熟化過(guò)程中面粉中的二硫鍵在11 d時(shí)達(dá)到最穩(wěn)定,并且處于最為正確的位置,使得面包的延伸性和抗延阻性達(dá)到最佳,從而令面包有最為良好的組織。
表3 面包粉熟化實(shí)驗(yàn)——烘焙實(shí)驗(yàn)結(jié)果記錄表
面包粉熟化期在0~26 d時(shí),形成時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間、弱化度整體保持穩(wěn)定;粘度相關(guān)指標(biāo)中,峰值粘度、最低粘度、最終粘度和回升值整體都呈上升趨勢(shì)。綜合烘焙實(shí)驗(yàn)結(jié)果可得出最佳的熟化天數(shù)在11~ 26 d。但因?yàn)椴糠置姘酆刑砑涌箟难?、谷朊粉、酶制劑等添加劑,?dǎo)致面包粉熟化期間的烘焙效果并沒(méi)有太大變化,故此含有改良劑的面包粉并沒(méi)有明顯意義上的熟化周期。通過(guò)相關(guān)性分析可知,面包粉粘度的相關(guān)指標(biāo)與熟化時(shí)間相關(guān)性顯著甚至極顯著,因此粘度的相關(guān)指標(biāo)可作為面包粉熟化程度的指示指標(biāo)。