李太敏 (江蘇省灌南縣教師發(fā)展中心 222500)
數(shù)學教學中,利用各種情境進行教學已形成共識.事實上,我們需要的不僅僅是現(xiàn)實的生活情境,更需要知識性問題情境.尤其在高三復習教學中,常見大容量、高密度的習題教學,教師講得頭頭是道,學生聽得津津有味,但效果有時卻大打折扣,甚至學生仍做不出講過的原題(尤其是難一些的題目).因何如此?其中一個重要的原因就在于教師所講的問題沒有形成問題情境,難以讓學生真正內(nèi)化和同化,特別是題與題之間缺乏情境脈絡,無法形成一體化.
本文嘗試通過一體化情境的設計,力爭說明如何溝通問題與問題之間的聯(lián)系,從而達到一題帶動多題、一法帶動多題、個體帶動整體的目的.下面以省中小學教學研究第七期課題“新課程背景下中學數(shù)學課堂情境有效化實驗研究”活動研討會中,本人所執(zhí)教的高三研討課“直線與圓的位置關(guān)系(相交)”復習教學設計來加以說明.
本節(jié)的課題為“直線與圓的位置關(guān)系(相交)”復習.授課對象為四星級學校高三學生.聽課教師來自省教學研究第七期課題“新課程背景下中學數(shù)學課堂情境有效化實驗研究”的課題組成員,以及市、縣部分高三數(shù)學教師.
學情分析 活動所在學校雖然是一所四星級學校,但優(yōu)質(zhì)生源外流較多,學生基礎一般,尤其是計算能力薄弱、解析幾何水平一般.
源問題情境是一體化設計之本,通過它產(chǎn)生的情境脈絡,或串或并,從而形成各種派生問題,可以聯(lián)通到各個方面.
師:同學們,大家都知道這樣一首古詩:
半畝方塘一鑒開,天光云影共徘徊.
問渠那得清如許,為有源頭活水來.
這是朱熹的《觀書有感》,那么請問,在高三的數(shù)學復習課中,教學的源頭在哪里?
生:源頭是老師.
生:源頭是高考題.
生:源頭是復習資料.
師:同學們說得都有道理,這是一個仁者見仁的問題,但老師認為高三復習教學的源頭在課本教材.這節(jié)課我們就通過一道課本習題的演變,來復習“直線與圓的位置關(guān)系(相交)”(板書課題).下面請看蘇教版教材必修2第107頁的第1題:
源問題過點P(-3,-4)作直線l,當l的斜率為何值時,直線l與圓(x-1)2+(y+2)2=4相交,且所截得弦長為2?
師:下面請同學們用2分鐘時間做一下并自行聯(lián)想、整理、復習直線與圓位置關(guān)系的相關(guān)知識.
師:哪位同學做好了?請把思路說一下.
師:說得挺有道理又簡潔明了.
生:我要補充,應說明一下斜率不存在時的情況.
生:不需要,因為題中問“當l的斜率為何值時”,說明斜率已肯定存在.
·類比高考題
師:剛才兩位同學的回答合在一起已經(jīng)很完善了,本題雖不需要討論,但其他題目的確需要防止遺漏對斜率的討論,這也需要像這位同學那樣做到警鐘長鳴.對于這個題目,也許有同學認為小菜一碟,但是2009年江蘇高考數(shù)學試題解答題第4題就是由這道題發(fā)展而來的,其中第(1)問是這樣的:
師:在高考中,數(shù)學解答題第4題的位置歷來具有舉足輕重的地位,做得順利,對考試就有了充分信心,有沖擊高分的希望;反之,則會有低分的后果.大家看看這題目,有信心了吧?
生(笑):有信心.和剛才這道課本題實質(zhì)一樣.
·引出逆命題
師:好的,現(xiàn)在大條件不變,把上面的第(1)問改成:
求證:若直線l1:13x-y+26=0和l2:x+13y-83=0,則直線l1被圓C1截得的弦長與直線l2被圓C2截得的弦長相等.
師:請大家思考一下,然后看誰能說明思路.
生(思考后):和剛才的課本的那道題方法差不多,只要利用勾股定理,分別求出弦長即可.
師:抓住了問題的本質(zhì),能發(fā)現(xiàn)這兩條直線的位置關(guān)系嗎?
師:說得相當好,也就是說這里的k相當于常數(shù).有誰還要補充的嗎?
生:這里應考慮斜率不存在的情況(恍然 大悟).
說明由于所在學校的學生成績一般,因此沒有直接拋出高考題,而是設立一個梯度進行過渡,先解決高考題的逆命題.
解析幾何中,尤其是關(guān)于圓的問題中,常常是以平面幾何作為背景,因此利用平幾知識來解題有時會比較簡單,也體現(xiàn)了方法的優(yōu)化,同時它也能成為這類問題中的一個共性情境脈胳,也可成為主問題.
·方法的優(yōu)化
師(提出主問題):剛才的問題是一個關(guān)于圓的問題,除了上述方法外,能用平面幾何方法試試嗎?在平面幾何中,常用什么方法來證明兩線段相等呢?(學生思考)
生(思考后):常用對應的兩個三角形全等.分別作出弦心距C1Q1,C2Q2,只要證△Q1PC1≌△Q2PC2.
生(感嘆):這方法簡單.
師:解析幾何的有些題目本身就是由平面幾何演變而來的.剛才這個題目大家已會做了,那么本問題的逆命題,大家能試試嗎?
·再現(xiàn)高考題
(2009年江蘇卷第18題第(2)問)在平面直角坐標系xOy中,已知圓C1:(x+3)2+(y-1)2=4和圓C2:(x-4)2+(y-5)2=4.設P為平面上的點,滿足:存在過點P的無窮多對互相垂直的直線l1和l2,它們分別與圓C1和圓C2相交,且直線l1被圓C1截得的弦長與直線l2被圓C2截得的弦長相等,試求所有滿足條件的點P的坐標.
師:能用平面幾何方法試試嗎?由剛才那個題目,我們能得到什么啟示呢?
師:在高考中,絕大部分同學所采用的是第一種純解析幾何方法,有些同學雖得出了正確答案,但并不知道問題的來龍去脈;而如若用平面幾何方法,則可清楚地看到本題的本質(zhì)是什么.無獨有偶,2008年的江蘇卷解幾題也同樣如此,請同學回去后自已嘗試看看.
·類比模擬題
為提高教學的針對性,需把握好例題與練習的問題間的情境脈絡,使練習與例題能形成一個整體,形成解題能力突破的組合拳.
師:高考試題如此,而平時的模擬試題又是怎么樣的呢?下面請同學們做一個模擬試題:
已知過點A(-1,0)的動直線l與圓C:x2+(y-3)2=4相交于P,Q兩點,M是PQ中點,l與直線m:x+3y+6=0相交于N.試探索AM·AN是否與直線l的傾斜角有關(guān).若無關(guān),請求出其值;若有關(guān),請說明理由.
師:本題也可用平面幾何解法,能發(fā)現(xiàn)嗎?能發(fā)現(xiàn)直線CA與直線m之間的關(guān)系嗎?
生(口算后):垂直.
師:現(xiàn)在再試試.
師(小結(jié)):做得好,你發(fā)現(xiàn)了本題的本質(zhì),也發(fā)現(xiàn)了這道題是如何編制的.
一節(jié)課很快就要結(jié)束了,這節(jié)課給同學們留下的最深的一個印象是什么?
生:兩種不同方法的比較,尤其是關(guān)于圓的問題中,常常是用平面幾何的知識來解答更簡捷.
師(最后小結(jié)):說得好,的確有些問題的命制就是從平面幾何而來的,但我們也不能形成思維定勢.吳文俊先生也說:“盡快結(jié)束平面幾何的教學,盡快引入解析幾何的教學.”畢竟考查目的還應是解析幾何,在以后的學習中我們會進一步體會到解析幾何的作用.今天的課就上到這里,請課后完成有關(guān)作業(yè)(具體作業(yè)略).
說明通過幾道作業(yè)題,與教學內(nèi)容相呼應,進一步強調(diào)了本節(jié)課所體現(xiàn)的主要理念,嘗試比較用平幾方法與坐標方法來解決解析幾何中的圓問題,從而進一步厘清本節(jié)課的情境脈絡,形成一體化觀念.
由于近年高考數(shù)學命題中,很多試題是由課本題引申變化而來,為了使重視課本復習的精神落到實處,這節(jié)課的設計立意就是從尋找高三數(shù)學教學的源頭做起,由課本的原問題,通過它的情境脈絡,聯(lián)想到近年的高考數(shù)學試題及其逆命題,再回歸到具有共性的平面幾何情境的模擬試題.通過一道課本習題的情境脈絡及其演變,努力踐行一題多解、多解歸一、多題歸一的高三復習一體化情境教學理念.
美國著名教育心理學家奧蘇伯爾曾說:“假如讓我把全部教育心理學僅僅歸納為一條原理的話,那么,我將一言以蔽之:影響學習的唯一重要的因素就是學生已經(jīng)知道了什么;要探明這一點,并應據(jù)此進行教學.”考慮到所教的學生基礎相對薄弱,因此這節(jié)課沒有直接拋出較難的高考題,而是進行了多次鋪墊,分別將動直線改為定直線、原命題改為逆命題,通過螺旋式上升的設計來貼合學生的最近發(fā)展區(qū),讓學生既不是很輕松地解決,又能跳一跳夠得著.
(1)遵循了教學背景熟悉化原則
從問題的源頭——教材題入手,整個一節(jié)課均是對該題進行改編、追問,這樣的背景讓學生感到很親切,也樂于學習.
(2)遵循了教學過程活動化原則
課堂教學盡可能讓學生處于活動中,力爭每一道題都讓學生進行嘗試,在活動中解決問題.板演的是學生,而多媒體展示的也是學生的成果.
(3)遵循了教學內(nèi)容思考化原則
思考是數(shù)學之魂.在整個的課堂教學中,力爭讓學生在不停地思考著、體會著.
(1)關(guān)注題目答案從哪來、到哪去
原始命題的預設解法;教師研討的多種解答;學生作業(yè)中的典型錯解與正解.
(2)關(guān)注知識點的提取從哪來、到哪去
知識的結(jié)構(gòu)化理解:意在問題解決時提取“連續(xù)”.模型的完整構(gòu)建與再構(gòu):意在問題解決時組合“有效”、發(fā)展學生模型能力.
(3)關(guān)注學生的運算能力從哪來、到哪去
在“慢”中求得運算的正確性:運算能力的強弱體現(xiàn)在正確與迅速上,正確是運算的第一要素,是迅速的基礎與前提,要慢慢體會算法、算理、算律.在“快”中提高運算質(zhì)量:熟能生巧,求“簡”中提高運算速度, 求“理”中體會運算規(guī)律(為什么這樣算,還可怎樣算).
如何處理好主問題與次問題的關(guān)系:是否需要每個問題都讓每個學生的學習“真發(fā)生”,是否需要防止過分糾纏于“次問題”中?
如何處理好常規(guī)方法與簡便方法的關(guān)系:是否需要讓每個學生都掌握簡便的方法,是否需要每題都尋求創(chuàng)新的簡便方法?
如何處理好問題簡化與深化的關(guān)系:是否需要讓每個學生都學會將簡單問題深化成復雜問題,是否需要每個問題都簡化成模型或分解成簡單問題?