(廣東省大埔縣婦幼保健計劃生育服務(wù)中心 麻醉科,廣東 梅州 514299)
剖腹產(chǎn)為產(chǎn)科頗為常見的手術(shù)方式之一,為不能經(jīng)陰道分娩或經(jīng)陰道分娩風(fēng)險較高產(chǎn)婦最直接替代分娩方式,給不符合順產(chǎn)條件的媽媽提供了一種可靠的分娩途徑,對保障母嬰安全有著非常重要的價值[1]。剖腹產(chǎn)創(chuàng)傷較大,疼痛為其最常見并發(fā)癥類型,術(shù)中、術(shù)后疼痛感覺能影響產(chǎn)婦舒適性,對生理功能造成影響,影響手術(shù)安全性和產(chǎn)婦圍生期的生活質(zhì)量。麻醉為保障剖腹產(chǎn)手術(shù)順利進行關(guān)鍵所在,應(yīng)減輕產(chǎn)婦圍手術(shù)期的疼痛感覺,同時還應(yīng)全力保障好母嬰安全。腰硬聯(lián)合麻醉為剖腹產(chǎn)手術(shù)最常用麻醉方式,能有效阻滯下腹部神經(jīng),從而發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用,但臨床實踐發(fā)現(xiàn),常規(guī)的單穿刺下實施腰硬聯(lián)合麻醉,在硬膜外導(dǎo)管置入較為困難,進而會直接影響麻醉效果[2]。隨著麻醉技術(shù)的快速發(fā)展,雙穿刺點下實施腰硬聯(lián)合麻醉在臨床中應(yīng)用也越來越廣泛。為探究雙穿刺點和單穿刺點下腰硬聯(lián)合麻醉在剖腹產(chǎn)產(chǎn)婦中實施對圍手術(shù)期鎮(zhèn)痛效果及安全性,現(xiàn)研究如下。
選取2018 年03 月至2020 年03 月我院實施剖腹產(chǎn)手術(shù)產(chǎn)婦60 例進行研究。納入標(biāo)準(zhǔn):①對產(chǎn)婦病情、一般情況進行評估后,均有雙穿刺或單穿刺下腰硬聯(lián)合麻醉指征;②產(chǎn)婦產(chǎn)前進行心肝肺腎等功能檢查未見異常;③向產(chǎn)婦和家屬講解本次麻醉方式、研究方法,獲得同意;④研究內(nèi)容獲得醫(yī)院倫理委員會審批通過。排除標(biāo)準(zhǔn):①穿刺點存在感染、畸形等產(chǎn)婦;②合并有嚴(yán)重妊娠并發(fā)癥,急診手術(shù)產(chǎn)婦;③心腦血管不良事件,肝腎功能嚴(yán)重障礙產(chǎn)婦;④存在椎管內(nèi)麻醉的相關(guān)禁忌癥;⑤長期酗酒、服用精神類藥物產(chǎn)婦;⑥嚴(yán)重內(nèi)分泌代謝疾病、免疫功能障礙、血液系統(tǒng)疾病產(chǎn)婦。用隨機分組表將產(chǎn)婦分為雙穿刺組(雙穿刺點腰硬聯(lián)合麻醉,30 例)和單穿刺組(單穿刺點腰硬聯(lián)合麻醉,30 例),兩組產(chǎn)婦的年齡、孕周、體重及ASA 分級比較,無統(tǒng)計學(xué)差異(P >0.05)。
入室后,開放靜脈通道,監(jiān)測生命體征,產(chǎn)婦取側(cè)臥位,消毒、鋪巾。單穿刺組產(chǎn)婦取L2-3 椎間隙穿刺實施腰硬聯(lián)合麻醉,在局部麻醉下,采用16G 穿刺針沿著椎間隙緩慢穿刺,穿刺約2.5 cm 后,換用25G 穿刺針沿著穿刺軌道繼續(xù)穿刺,感受到有落空感后,拔出針芯,見有腦脊液流出后證實達到蛛網(wǎng)膜下腔,注入8.0-15.0mg 布比卡因(國藥準(zhǔn)字H20123147,江蘇奧賽康藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)),拔出穿刺針,置入導(dǎo)管后粘牢,取平臥位。雙穿刺組產(chǎn)婦在L2-3 椎間隙穿刺實施腰硬聯(lián)合麻醉情況下,再選取T12-L1 或L1-2椎間隙進行硬膜外腔穿刺,穿刺后注入麻醉藥物種類、劑量及處理方法同單穿刺組產(chǎn)婦。
比較兩組產(chǎn)婦剖腹產(chǎn)術(shù)中、術(shù)后12h 疼痛情況及相關(guān)麻醉不良反應(yīng)發(fā)生情況之間的差異。①疼痛評定:術(shù)中15min、術(shù)后12h,采用視覺模擬量表(VAS)對產(chǎn)婦疼痛情況評定,在10cm 刻度尺上標(biāo)注0-10 分,10 分為劇烈疼痛,0 分為無疼痛,由產(chǎn)婦主觀進行評定。②麻醉相關(guān)不良反應(yīng):麻醉期間及麻醉后,統(tǒng)計兩組產(chǎn)婦麻醉相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率,包括呼吸抑制、低血壓、惡心嘔吐等。
用SPSS 24.0 統(tǒng)計軟件(美國SPSS 公司)對獲得研究數(shù)據(jù)進行分析,年齡、孕周、體重、疼痛評分用()表示,行t檢驗;ASA 分級、麻醉不良反應(yīng)用χ2檢驗。檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
雙穿刺組產(chǎn)婦術(shù)中15min、術(shù)后12h 疼痛評分均顯著低于單穿刺組(P <0.05),見表1。
圍手術(shù)期期間,兩組產(chǎn)婦麻醉呼吸抑制、低血壓、惡心嘔吐等相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著差異(P >0.05),見表2。
表1 兩組產(chǎn)婦疼痛評分比較()
表1 兩組產(chǎn)婦疼痛評分比較()
表2 兩組產(chǎn)婦麻醉相關(guān)不良反應(yīng)比較[n(%)]
順產(chǎn)是比較遵循自然的生產(chǎn)規(guī)律的,但是有的女性并不適合順產(chǎn),剖腹產(chǎn)成為了這類胎兒分娩的特殊方式之一,尤其是對于高危妊娠、高危分娩產(chǎn)婦可快速促使胎兒分娩,從而提高分娩安全性。腰硬聯(lián)合麻醉為剖腹產(chǎn)產(chǎn)婦首選麻醉方式,可有效阻滯下腹部神經(jīng),保障術(shù)中產(chǎn)婦舒適性,減輕疼痛刺激、應(yīng)激反應(yīng),保障手術(shù)和麻醉安全性[3]。研究指出,疼痛為圍手術(shù)期常見并發(fā)癥之一,疼痛不僅能增加產(chǎn)婦痛苦,還能刺激機體神經(jīng)-體液代謝紊亂,影響產(chǎn)婦生理平衡,可導(dǎo)致血流動力學(xué)紊亂、內(nèi)分泌功能紊亂等,增加手術(shù)及麻醉不良事件發(fā)生風(fēng)險[4]。常規(guī)腰硬聯(lián)合麻醉多在T12-L4 間隙穿刺實施麻醉,而多選用L1-2或L2-3 間隙穿刺,以保障麻醉阻滯平面,達到鎮(zhèn)痛效果。但臨床研究指出,剖腹產(chǎn)手術(shù)為恥骨聯(lián)合間橫向切口,其切口范圍較大,涉及脊神經(jīng)分布較廣,部分腰硬聯(lián)合麻醉鎮(zhèn)痛效果局限,難以達到滿意鎮(zhèn)痛效果[5]。因此,臨床有學(xué)者開始嘗試雙穿刺點下實施腰硬聯(lián)合麻醉,并在臨床下腹部手術(shù)產(chǎn)婦中應(yīng)用獲得一定鎮(zhèn)痛療效。
研究結(jié)果顯示,雙穿刺組產(chǎn)婦術(shù)中15min、術(shù)后12h 疼痛評分均顯著低于單穿刺組([2.33±0.42 vs.3.21±0.54,P <0.001],[3.53±0.62 vs.4.18±0.56,P <0.001]),本次研究提示雙穿刺點腰硬聯(lián)合麻醉產(chǎn)婦術(shù)中及術(shù)后鎮(zhèn)痛效果均顯著于單穿刺點腰硬聯(lián)合麻醉產(chǎn)婦,分析原因可能是由于雙穿刺點腰硬聯(lián)合麻醉,通過兩點注入麻醉藥物,對脊神經(jīng)麻醉范圍更廣,進而對疼痛阻斷效果更顯著[6]。有學(xué)者在下腹部手術(shù)產(chǎn)婦中實施雙穿刺點下腰硬聯(lián)合麻醉,同樣更有效減輕產(chǎn)婦圍手術(shù)期疼痛程度。下腹部區(qū)域神經(jīng)支配范圍較廣,如手術(shù)切口較大,需要對更廣泛神經(jīng)進行麻醉阻滯,以達到全面麻醉、阻斷傳導(dǎo),減輕圍手術(shù)期疼痛效果。同時,研究結(jié)果還顯示,圍手術(shù)期期間,兩組麻醉呼吸抑制、低血壓、惡心嘔吐等相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著差異([0.00% vs.0.00%,P=1.000],[6.67%vs.10.00%,P=0.640],[13.33% vs.6.67%,P=0.389]),筆者認(rèn)為,剖腹產(chǎn)手術(shù)過程時間是比較短,若手術(shù)順利無任何特殊的情況,通常剖腹產(chǎn)手術(shù)半個多小時就可以結(jié)束,但如果手術(shù)不順利的話,則可能發(fā)生大出血或有其他的緊急情況,危及母嬰的生命安全。因此,剖腹產(chǎn)手術(shù)實施往往需要因人而異,手術(shù)過程中的風(fēng)險也是很難預(yù)料的,麻醉相關(guān)并發(fā)癥是影響麻醉安全性的關(guān)鍵因素,本研究結(jié)果表明雙穿刺點腰硬聯(lián)合麻醉在剖腹產(chǎn)產(chǎn)婦中實施具有較高麻醉安全性。
綜上所述,在剖腹產(chǎn)產(chǎn)婦中實施雙穿刺點下腰硬聯(lián)合麻醉,相對單穿刺點下腰硬聯(lián)合麻醉,在術(shù)中、術(shù)后具有更顯著鎮(zhèn)痛效果,安全性較高,值得推廣應(yīng)用。