陳國云
摘 要:近些年我國經(jīng)濟發(fā)展迅速,人們生活水平不斷提升,對自身健康的關(guān)注度也越來越高,在醫(yī)療體制不斷深化改革的背景下,縣級公立醫(yī)院績效薪酬也在發(fā)生變化,基層醫(yī)院內(nèi)部改革的成功與否,是我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。對縣級公立醫(yī)院績效薪酬進行了分析。
關(guān)鍵詞:縣級;公立醫(yī)院;績效薪酬
縣級公立醫(yī)院績效薪酬改革一直都是醫(yī)療體制改革的重點內(nèi)容,作為人力資源管理的關(guān)鍵部分,薪酬是激發(fā)醫(yī)護人員工作積極性和工作熱情的重要方式,對吸引人才、留住人才、提升醫(yī)院競爭力都有重要促進作用,在公立醫(yī)院改革不斷縱深推進的過程中,完善績效薪酬管理是重要工作內(nèi)容。2019年,國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革2019年重點工作任務(wù)》中就明確提出,二級以下公立醫(yī)院要加大績效考核工作力度,優(yōu)化內(nèi)部人員結(jié)構(gòu),做好薪酬結(jié)構(gòu)管理工作。因此,在縣級公立醫(yī)院發(fā)展過程中,要準確發(fā)現(xiàn)存在的問題并及時解決,充分發(fā)揮薪酬管理的作用和價值,提升醫(yī)療水平,為人們提供更全面的保障。
一、縣級公立醫(yī)院績效薪酬研究現(xiàn)狀
(一)概念界定
通常來說績效薪酬是由基礎(chǔ)性和獎勵性績效薪酬兩部分組成的,在這其中,基礎(chǔ)性薪酬由財務(wù)部門、崗位職責(zé)、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平?jīng)Q定,獎勵性績效薪酬由醫(yī)護人員在自身工作崗位上的工作量決定,是體現(xiàn)個人價值、對醫(yī)院發(fā)展做出貢獻的重要標準,浮動較大,縣級公立醫(yī)院可以根據(jù)其自身發(fā)展的實際情況進行合理分配。
(二)醫(yī)院及員工認知度
績效薪酬一方面能夠營造良好的醫(yī)院內(nèi)部工作氛圍,另一方面是激勵員工、對員工工作態(tài)度的認可,能提升縣級公立醫(yī)院內(nèi)部運轉(zhuǎn)效率。根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查研究顯示,大部分縣級公立醫(yī)院并未開展績效考核工作,沒有完善的制度對各項工作進行約束,從這個角度來看,醫(yī)院以及員工對績效薪酬的認知度還不夠全面。不僅如此,不同崗位的醫(yī)護人員對績效薪酬的認可度也存在一定差異,有關(guān)調(diào)查表明,臨床人員的認可度最高,行政職能科室的認可度最低,這主要是由工作內(nèi)容、工作強度等各方面因素決定的。
(三)主要模式
1、平均主義模式
各個科室之間不考慮工作強度、職位、工作風(fēng)險等因素,按照科室人頭進行薪酬分配,在這種模式下,科室內(nèi)部人員的薪酬水平差異不大,這種分配方式較為落后,難以充分調(diào)動醫(yī)護人員工作積極性。
2、收支結(jié)余模式
這是當(dāng)前縣級公立醫(yī)院常用的績效薪酬模式,以科室收入減支出為基礎(chǔ),按照不同的比例來計算科室績效薪酬總額,再實現(xiàn)二次分配。和平均主義模式相比,該模式能夠加強醫(yī)護人員和醫(yī)院利益之間的聯(lián)系,但也存在一定局限性,例如醫(yī)護人員會為了過分追求經(jīng)濟效益而忽略職業(yè)道德,這和公立醫(yī)院的公益性屬性相違背。
3、工作量績效模式
以工作量、工作風(fēng)險、工作強度為主要參考依據(jù),該模式能夠有效解決前兩種分配模式存在的問題,能夠最大程度上激發(fā)員工工作積極性,但值得注意是,不能單純追求工作“量”而忽略了工作的“質(zhì)”。
4、綜合績效模式
綜合考慮到了不同科室工作量、崗位職稱、崗位技術(shù)之間存在的差異,比較系統(tǒng)全面,但是在同一標準的過程中可能會存在不公平的現(xiàn)象。
二、優(yōu)化縣級公立醫(yī)院薪酬管理的策略
(一)制定公平的薪酬水平
醫(yī)療服務(wù)價格是市場價值規(guī)律的正確反映,薪酬水平是醫(yī)護人員勞動價值的有效體現(xiàn),在制定績效薪酬體系的過程中,需要綜合考慮到縣級公立醫(yī)院內(nèi)部發(fā)展和外部發(fā)展水平,要確保薪酬水平和醫(yī)護人員實際勞動付出相匹配,這樣才能夠有效保證公平性,激發(fā)醫(yī)護人員工作熱情。①加強本醫(yī)院醫(yī)護人員基本薪酬和當(dāng)?shù)仄骄匠曛g的聯(lián)系,與之進行比較和分析,確保高于平均標準;②在和當(dāng)?shù)仄骄匠晁狡ヅ渲?,要考慮到不同地區(qū)之間,同等級別公立醫(yī)院的薪酬,建立具有激勵性質(zhì)的動態(tài)化薪酬管理體系;③要以當(dāng)?shù)匚飪r水平、行業(yè)特點等各方面因素為主要依據(jù),提升醫(yī)護人員社會價值。
(二)優(yōu)化薪酬結(jié)構(gòu)
在縣級公立醫(yī)院發(fā)展的過程中,要盡量避免單一、刻板的薪酬管理模式,盡可能實現(xiàn)多樣化、動態(tài)化的調(diào)節(jié)機制,在對醫(yī)護人員進行物質(zhì)獎勵的基礎(chǔ)上,還需要保證其個人職業(yè)生涯規(guī)劃和醫(yī)院戰(zhàn)略發(fā)展目標相聯(lián)系,利用長效激勵手段吸引優(yōu)秀醫(yī)療人才。除此之外,還可以制定除了物質(zhì)獎勵之外的制度,包括帶薪休假、職稱考試培訓(xùn)等。
(三)創(chuàng)新人力資源管理
對崗位管理的人力資源管理制度進行分類、分層,提升管理的針對性和有效性,要根據(jù)崗位性質(zhì)的不同,把醫(yī)院員工分為臨床、護理、醫(yī)技和行政后勤這幾個類別;把全醫(yī)院崗位分為三個主要層次:①核心層:主要是研發(fā)醫(yī)療技術(shù)、科研、運營管理崗位,主要人員包括科研帶頭人、科室主任等;②骨干層:能夠有效提升醫(yī)療質(zhì)量的崗位,包括專業(yè)醫(yī)護人員;③基本層:主要包括醫(yī)療業(yè)務(wù)和管理業(yè)務(wù)的輔助人員。在對現(xiàn)有崗位進行分類、分層管理之后,有助于管理人員掌握不同層次崗位之間在工作內(nèi)容、工作量、工作強度上存在的差異,在績效薪酬的分配上也會更加科學(xué)合理。
(四)精準核算科室績效薪酬
①臨床科室績效核算:由工作量和成本核算費率兩部分組成。工作量包括急診人次、出入院人次、手術(shù)量等;成本核算費率包括直接或間接完成的醫(yī)療服務(wù),扣除一定的成本。想要有效評判醫(yī)護人員在其崗位上的付出多少,就需要以服務(wù)時間、腦力勞動、體力勞動等作為依據(jù)。
②醫(yī)技科室績效核算:以服務(wù)人次為重要依據(jù),按照標準對服務(wù)項目進行定義,要考慮到醫(yī)療服務(wù)過程中投入的人力、技術(shù)和勞動強度;以標準化系數(shù)為重要依據(jù),和醫(yī)院年度預(yù)算將結(jié)合,在確定標準化系數(shù)和工作量分值之后不可隨意修改。
③護理單元績效核算:要以實際開放床日數(shù)為主,對床護比不足的給予獎勵,在績效分配過程中由護理部門進行垂直管理。
④行政后勤績效預(yù)算:根據(jù)崗位、人數(shù)和工作情況進行計算。
(五)注重長遠發(fā)展
就目前情況來看,大部分縣級公立醫(yī)院在獎金分配和發(fā)放上都采用了收支差額的考核機制,這會導(dǎo)致部分科室過多在乎經(jīng)濟效益,而忽略了醫(yī)療質(zhì)量,會出現(xiàn)濫用職權(quán)、過度醫(yī)療的情況,無法充分保障患者的個人利益,和公立醫(yī)院公益性屬性相違背。醫(yī)療行業(yè)有一定的特殊性,回報周期長,責(zé)任風(fēng)險大,如果只在乎眼前利益,對醫(yī)院未來發(fā)展會造成嚴重影響。因此在績效薪酬制度的作用下,需要將醫(yī)護人員工作量作為重要參考依據(jù),在獎金分配和發(fā)放過程中,不以器材使用費、藥物總費用作為參考,這不僅能夠減少患者的經(jīng)濟負擔(dān),也有助于規(guī)范化醫(yī)療診斷流程,達到優(yōu)化薪酬分配機制的目的。
三、結(jié)語
總而言之,在縣級公立醫(yī)院發(fā)展的過程中,需要密切關(guān)注績效薪酬體系的建立,綜合考慮到不同科室、崗位存在的差異性,確保薪酬體系的公平透明,激發(fā)醫(yī)護人員工作熱情,推動我國醫(yī)療事業(yè)不斷發(fā)展。
參考文獻:
[1]謝彪,吳瀾玉波.縣級公立醫(yī)院的薪酬管理與員工激勵途徑[J].山西財政稅務(wù)??茖W(xué)校學(xué)報,2020,22(03):49-52.
[2]劉萍,洪孔榮,高江.縣級公立醫(yī)院績效考核與分配的探索和實踐[J].現(xiàn)代醫(yī)院管理,2020,18(01):18-21.
[3]顧淑瑋,岳秋穎,萬曉文.縣級公立醫(yī)院績效薪酬研究綜述[J].中國醫(yī)院,2019,23(03):13-15.
[4]顧淑瑋,岳秋穎,萬曉文.縣級公立醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員工作感受度及影響因素分析[J].衛(wèi)生軟科學(xué),2019,33(01):68-71.
[5]王珩,趙允伍,王存慧.縣級公立醫(yī)院醫(yī)生績效薪酬分配機制構(gòu)建思考[J].中國醫(yī)院管理,2017,37(08):3-5.