孫玙賢 焦媚 謝仕恒 張立杰 劉宇紅 朱曉麗

結(jié)核病仍是影響人類健康的重大傳染病之一，與之相關(guān)的各類研究也在不斷深入?？萍颊撐氖强蒲腥藛T學(xué)術(shù)研究和科研成果的主要表達(dá)形式之一，是傳播其科學(xué)理論和實(shí)踐的重要載體?？萍颊撐陌l(fā)表的數(shù)量和質(zhì)量是反映一個國家科技水平及學(xué)術(shù)研究能力的計量指標(biāo)。筆者通過文獻(xiàn)計量學(xué)方法統(tǒng)計分析2015—2019年間中國學(xué)者在國內(nèi)外發(fā)表的結(jié)核病相關(guān)科技論文，旨在更客觀、更直接地了解我國結(jié)核病領(lǐng)域科技論文的發(fā)表概況。

資料和方法

一、檢索與分析工具

文獻(xiàn)檢索時限為2015年1月1日至2019年12月 31日。以中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)(SinoMed)為檢索工具，以“結(jié)核”為檢索詞，在常用字段(包括中文標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞和主題)中檢索中文文獻(xiàn)，共檢索到29 223篇；以中國知網(wǎng)引文數(shù)據(jù)庫(CNKI)為工具分析中文期刊文獻(xiàn)的被引情況。以PubMed分面檢索與聚類分析系統(tǒng)(PubMedPlus)為英文文獻(xiàn)的檢索工具，以“tuberculosis”為檢索詞，在所有字段中檢索作者單位為“中國”、發(fā)表語言為“英文”的文獻(xiàn)，共檢索到3963篇；以濟(jì)南泉方本地PubMed檢索系統(tǒng)為工具分析英文期刊文獻(xiàn)的被引情況。

二、統(tǒng)計學(xué)處理

利用文獻(xiàn)計量學(xué)方法，使用Excel 2019和R語言軟件對檢索到的論文數(shù)量、發(fā)表期刊分布、第一作者所在機(jī)構(gòu)及機(jī)構(gòu)所在城市、被引頻次等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

結(jié) 果

一、論文發(fā)表數(shù)量

PubMed檢索結(jié)果顯示，2015—2019年中國學(xué)者在英文期刊上發(fā)表的論文在全球結(jié)核病相關(guān)論文中的占比為10.94% (3963/36 239)，5年間占比分別為10.02% (710/7083)、9.62% (697/7243)、10.80% (775/7173)、11.39%(810/7112)、12.73%(971/7628)，中國學(xué)者在英文期刊發(fā)表論文占比也呈逐年上升趨勢(表1)。

二、發(fā)文期刊分布

在2015—2019年論文發(fā)表數(shù)量排名前10位的中英文期刊中，僅2種中文期刊屬于科技核心期刊，而全部英文期刊均屬于《科學(xué)引文索引》(SCI期刊，美國科學(xué)情報研究所出版)收錄期刊，且平均影響因子為3.132(表2)。在發(fā)表結(jié)核病相關(guān)論文較多的5種中文科技核心期刊中，《中國防癆雜志》發(fā)表的文章數(shù)量最多，共計1260篇，占全部中文期刊發(fā)表論文數(shù)量的4.31%(1260/29 223)；且發(fā)表論文數(shù)量最多的年份為2017年和2018年；除《中華醫(yī)院感染學(xué)雜志》外，2019年發(fā)表論文數(shù)量均有所下降(表3)。

表1 2015—2019年中國學(xué)者發(fā)表于中英文期刊的結(jié)核病相關(guān)科研論文發(fā)表數(shù)量情況

三、第一作者所在機(jī)構(gòu)分布

2015—2019年，中國學(xué)者發(fā)表的結(jié)核病相關(guān)論文第一作者的所在單位主要是醫(yī)療機(jī)構(gòu)。其中，中文期刊第一作者論文發(fā)表數(shù)排名前10位機(jī)構(gòu)中主要為結(jié)核病?？漆t(yī)院(8/10)；而英文期刊則多為綜合性醫(yī)院和研究機(jī)構(gòu)，發(fā)表數(shù)排名前10位占比為8/10。首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京胸科醫(yī)院發(fā)表在中文期刊和英文期刊的文章數(shù)量均居榜首(表4)。

四、第一作者所在機(jī)構(gòu)地區(qū)分布

中文期刊刊發(fā)結(jié)核病研究論文第一作者機(jī)構(gòu)所在地區(qū)以廣東、北京和江蘇發(fā)表論文篇數(shù)較多，占比為22.23%(6495/29 223)，呈不均衡分布；廣東地區(qū)作者發(fā)表論文篇數(shù)最多(8.35%)；其中，獲得國家自然基金和國家自然科學(xué)基金支持的論文占比分別為10.98%(268/2440)和4.34%(106/2440)、16.82%(382/2271)和7.27%(165/2271)、8.91%(159/1784)和4.65%(83/1784)。 英文期刊刊發(fā)結(jié)核病研究論文第一作者機(jī)構(gòu)所在地區(qū)以北京、上海和廣東發(fā)表論文篇數(shù)較多(60.64%，2403/3963)，較中文期刊發(fā)表論文的省份分布不均衡性更加明顯(χ2=2621.70，P<0.01)，僅北京地區(qū)發(fā)表的論文篇數(shù)就達(dá)到全部論文數(shù)量的33.84%，具體見表5。

表2 2015—2019年發(fā)表結(jié)核病論文前10位的中英文期刊分布情況

表3 5種發(fā)表結(jié)核病相關(guān)論文較多的中文科技核心期刊在2015—2019年發(fā)表論文情況

表4 2015—2019年結(jié)核病研究中英文論文發(fā)表數(shù)排名前10位機(jī)構(gòu)發(fā)文情況

表5 2015—2019年中英文期刊刊發(fā)結(jié)核病研究論文

五、引文情況分析

根據(jù)CNKI引文數(shù)據(jù)庫顯示，2015—2019年，中文期刊刊發(fā)的29 223篇論文中，有19 903篇被引用，被引率為68.11%，總被引頻次為78 179；其中5976篇(20.45%)被重要期刊[包括中國科技核心期刊、北大中文核心期刊、SCI期刊、美國《工程索引》光盤數(shù)據(jù)庫(EI工程檢索)、中文社會科學(xué)引文索引(CSSCI)、中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)]引用，但被引(被其他期刊作為參考文獻(xiàn)引用)次數(shù)超過30次的論文僅11篇。根據(jù)濟(jì)南泉方本地PubMed檢索平臺顯示，英文期刊中有3379篇被引用，被引率為85.26%，總被引頻次為47 740次，其中2578篇論文被引頻次<10次，622篇介于11～29次，179篇>30次。

討 論

科技論文的產(chǎn)出篇數(shù)和質(zhì)量在一定程度上可以反映科研生產(chǎn)力及學(xué)科發(fā)展水平[1]。本研究結(jié)果顯示，2015—2019年發(fā)表在中文期刊和英文期刊的結(jié)核病領(lǐng)域的論文數(shù)量均較多，說明結(jié)核病領(lǐng)域的研究活躍，學(xué)術(shù)繁榮；且發(fā)表在中文期刊的論文數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于英文期刊，說明中文期刊仍是國內(nèi)結(jié)核病研究專業(yè)人員發(fā)表成果的首選。其原因可能是國內(nèi)研究的本土化環(huán)境和背景更適合中國國情和中文讀者，也可能與研究的先進(jìn)性不足、研究者語言能力不足、不熟悉英文期刊投稿系統(tǒng)及返稿修改程序等有關(guān)。同時也發(fā)現(xiàn)，中文期刊的發(fā)表數(shù)量呈逐年下降趨勢，而英文期刊的發(fā)表數(shù)量呈逐年上升趨勢，可能與我國的職稱晉升、績效考核、畢業(yè)考核等引導(dǎo)作用有關(guān)。譬如，越來越多的高校將在SCI期刊發(fā)表與學(xué)科相關(guān)學(xué)術(shù)論文作為博士生畢業(yè)要求之一。

在論文發(fā)表數(shù)量排名前10位的中文期刊中，除論文發(fā)表數(shù)量最多的《中國防癆雜志》是中國科技核心期刊外，其他中文期刊基本為非核心期刊；而發(fā)表在英文期刊的論文雖刊文期刊均被SCI收錄，但影響因子分?jǐn)?shù)普遍偏低。這提示不少作者傾向于向容易發(fā)表的期刊投稿，使得結(jié)核病相關(guān)領(lǐng)域的論文數(shù)量雖然較多，但研究質(zhì)量和論文質(zhì)量與國際先進(jìn)研究相比仍有較大的提升空間。

值得關(guān)注的是，無論是刊載在中文期刊的論文還是刊載于英文期刊的論文，其作者所在機(jī)構(gòu)及地區(qū)間的差異均較大。其中，北京、廣東和江蘇等地區(qū)的論文產(chǎn)出最多，且發(fā)表論文較多的機(jī)構(gòu)也比較集中，特別是在英文期刊上發(fā)表論文最多的北京、上海、廣東，論文數(shù)量達(dá)到了我國發(fā)表英文論文總數(shù)的60%以上。中文期刊發(fā)表論文數(shù)量前10位的第一作者所在機(jī)構(gòu)中8家為結(jié)核病專科醫(yī)院，2家為綜合性醫(yī)院；而英文期刊發(fā)表論文數(shù)量前10位的機(jī)構(gòu)中有4家為綜合性醫(yī)院，4家為研究機(jī)構(gòu)，2家為結(jié)核病專科醫(yī)院。這說明不同地區(qū)及機(jī)構(gòu)間的科研能力和科研產(chǎn)出存在較大的不均衡性，結(jié)合發(fā)表論文獲得國家層面基金支持的情況，筆者認(rèn)為不同省份的這種不均衡性很可能與基金支持力度有關(guān)，也可能與研究人員的專業(yè)水平有很大相關(guān)性。

另外，被引頻次也反映了論文受讀者重視的程度，常被用于評價期刊的質(zhì)量及影響力[2]，是科技成果創(chuàng)新性的重要評價指標(biāo)之一[3]。但中文期刊的引文數(shù)據(jù)庫普遍缺乏對參考文獻(xiàn)的統(tǒng)計和被引頻次的相關(guān)分析，影響論文的受重視程度，不利于作者及讀者提升個人能力水平。本研究發(fā)現(xiàn)，結(jié)核病相關(guān)中文期刊論文的被引率約為70%，其中20%的論文被刊登在核心期刊的論文引用，總體被引率和SCI、EI等核心期刊上的被引率較高，反映不少中文論文具有高質(zhì)量和高影響力的特點(diǎn)；但是單篇總被引頻次低于英文期刊，僅有11篇中文論文單篇被引用超過30次，而英文論文則有179篇，說明一些作者在引用文獻(xiàn)時，可能并沒有以參考文獻(xiàn)的關(guān)聯(lián)程度、論文質(zhì)量等作為引用標(biāo)準(zhǔn)[4]，未能依據(jù)實(shí)際的論文內(nèi)容，正確選擇引用文獻(xiàn)。

近年來，隨著全球和我國對結(jié)核病的防控措施、基礎(chǔ)及臨床研究的重視和投入，科研產(chǎn)出層出不窮。筆者建議，應(yīng)合理運(yùn)用職稱晉升、績效考核等工作中對論文要求的杠桿作用，激發(fā)科研工作者和專業(yè)技術(shù)人員的科研積極性，加強(qiáng)科研設(shè)計和科研能力的提升；同時，研究者應(yīng)理性選擇適宜的期刊進(jìn)行投稿，期刊出版機(jī)構(gòu)也應(yīng)對作者開展有關(guān)論文撰寫、投稿方法等方面的培訓(xùn)和指導(dǎo)。