陳思宇 楊茂川
摘要:數(shù)字技術(shù)的發(fā)展與體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,給傳統(tǒng)紀(jì)念館的發(fā)展帶來了巨大的沖擊。作為時(shí)代發(fā)展的路標(biāo),紀(jì)念館需要利用好自身獨(dú)特的空間敘事能力與精神影響力,完成空間的更新與創(chuàng)新。文章通過分析當(dāng)代紀(jì)念館的敘事變遷以及時(shí)代沖擊下面臨的挑戰(zhàn),從敘述人稱、敘述視角、敘述節(jié)奏三個(gè)方面進(jìn)行展開,并且引入非線性敘事結(jié)構(gòu)。探究空間敘事的多維度設(shè)計(jì)。為當(dāng)代紀(jì)念館空間的設(shè)計(jì)與發(fā)展提供新的發(fā)展方向、設(shè)計(jì)思路與設(shè)計(jì)方法。
關(guān)鍵詞:紀(jì)念館空間敘事敘事設(shè)計(jì)非線性敘事多維度設(shè)計(jì)
中圖分類號(hào):TU251.3
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1003-0069(2021)02-0090-03
引言
紀(jì)念館屬于博物館的范疇,是為紀(jì)念重大歷史事件或杰出人物、遺址遺跡的建筑物,《博物館建筑設(shè)計(jì)》將紀(jì)念館分為了歷史事件紀(jì)念館、名人紀(jì)念館和名人故居三大類,與一般博物館不同的是,紀(jì)念空間擁有明確的紀(jì)念主體,即要紀(jì)念的人或事件及它們所象征的某種精神,而其特有的“紀(jì)念”特性使得空間的精神影響力往往成為評(píng)價(jià)一個(gè)紀(jì)念館是否成功的標(biāo)志,一個(gè)好的空間敘事設(shè)計(jì)對(duì)于當(dāng)代紀(jì)念館來說尤為重要。
一、紀(jì)念館的敘事變遷
(一)敘事主題的變遷
“從方法論層面加以解析,空間敘事設(shè)計(jì)可簡述為空間故事解讀及主題立意分析一構(gòu)筑符號(hào)語言轉(zhuǎn)化一具體空間形式表現(xiàn)山”,即明確敘事主題是做好空間敘事的第一步。在紀(jì)念館空間中,敘事主題即紀(jì)念主題,奠定了整個(gè)空間的紀(jì)念基調(diào),并且“在全球化的背景下,恰當(dāng)?shù)卮_立主題思想是紀(jì)念性建筑創(chuàng)作的點(diǎn)睛所在【2】”。現(xiàn)今紀(jì)念館的紀(jì)念內(nèi)容和模式隨著時(shí)代的發(fā)展而產(chǎn)生了改變,紀(jì)念空間的功能在逐漸拓展與豐富,在全球化和多元化發(fā)展的今天,紀(jì)念性建筑正在經(jīng)歷“紀(jì)念性主題從宏大敘事到世俗化,紀(jì)念性精神從威權(quán)主義到自由平等,紀(jì)念性形態(tài)從崇高化到人性化【3】”的變化。從我國二十世紀(jì)六七十年代帶有明確政治導(dǎo)向的紀(jì)念性空間,到八十年代之后紀(jì)念性空間中逐漸弱化的政治觀念與增強(qiáng)的人文精神,不難看出,當(dāng)代紀(jì)念館的紀(jì)念主體范圍在擴(kuò)展,空間敘事主題也隨之變遷。
(二)敘事目的的變遷
紀(jì)念館的建造目的就是利用空間傳達(dá)紀(jì)念性情感,但隨著紀(jì)念主體的擴(kuò)展,當(dāng)代紀(jì)念館所表達(dá)的紀(jì)念情感逐漸多元化發(fā)展,歌頌、緬懷、傷痛、撫慰、敬仰、哀悼等,敘事的目的不再只是事件的精簡與串聯(lián),而是希望創(chuàng)造更豐富的空間體驗(yàn),使參觀者產(chǎn)生直擊心靈的深刻記憶。而信息傳播模式的改變更是加速了敘事目的的變遷,“20世紀(jì)60年代,博物館傳播模式采用的是香農(nóng)與韋弗的線性模型:機(jī)構(gòu)是信息傳遞者,藏品是信息,觀眾是信息接受者。自20世紀(jì)80年代新博物館學(xué)倡導(dǎo)以用戶為中心的‘包容性、對(duì)話與參與【4】”。當(dāng)代紀(jì)念館信息傳播模式的改變,使得紀(jì)念內(nèi)容以及觀眾與空間的關(guān)系都發(fā)生了轉(zhuǎn)變,空間對(duì)敘事的要求也進(jìn)一步提高:既需要達(dá)到提高紀(jì)念信息傳達(dá)效果的目的,也需要提高空間的沉浸度與參與感,引導(dǎo)人們產(chǎn)生對(duì)紀(jì)念主題的領(lǐng)悟與反思。
(三)敘事媒介的變遷
在紀(jì)念性文化傳播的過程中,紀(jì)念館建筑與內(nèi)部空間本身就是首要的敘事媒介。從建筑媒介上來說,我國早期紀(jì)念館建筑強(qiáng)調(diào)莊重威嚴(yán),缺乏紀(jì)念的特點(diǎn),而到南京大屠殺紀(jì)念館、汶川特大地震紀(jì)念館等紀(jì)念建筑,建筑造型本身就是紀(jì)念主題與情感的提煉,紀(jì)念敘事從看到建筑時(shí)便開始進(jìn)行。從紀(jì)念館內(nèi)部空間上來說,早期多強(qiáng)調(diào)史實(shí)的展示陳列,依靠藏品、遺跡等內(nèi)容在空間中進(jìn)行歷史還原,此時(shí)的敘事是依靠藏品、遺跡等作為節(jié)點(diǎn)串聯(lián)而成,藏品成為空間中主要的敘事媒介。當(dāng)代紀(jì)念館敘事媒介豐富,不止局限于實(shí)際的藏品、遺跡、空間等,“人”也可以成為敘事設(shè)計(jì)的一部分,在現(xiàn)代科技的輔助下,“非物之物”也能成為敘事的媒介。
(四)敘事結(jié)構(gòu)的變遷
紀(jì)念館的空間敘事主題、目的、媒介的變遷,勢必會(huì)帶來敘事行為即敘事方式的變遷,這樣的影響也反映在敘事結(jié)構(gòu)的變遷上。傳統(tǒng)紀(jì)念館空間是高高在上的,為了詳細(xì)傳達(dá)史實(shí)并表達(dá)對(duì)歷史的敬仰與尊重,敘事結(jié)構(gòu)秩序、規(guī)整、嚴(yán)謹(jǐn),常將歷史故事投射到一條基礎(chǔ)的線性情節(jié)基干中進(jìn)行講述。當(dāng)代紀(jì)念館社會(huì)角色發(fā)生轉(zhuǎn)變,西方發(fā)達(dá)國家的紀(jì)念性建筑甚至己成為公眾假日休閑的重要場所,此時(shí)人的意識(shí)增強(qiáng),紀(jì)念館也在試圖打破規(guī)整單一的敘事結(jié)構(gòu),弱化故事的時(shí)間順序,突出重要情節(jié)節(jié)點(diǎn),強(qiáng)化紀(jì)念情感的變化,使敘事空間流動(dòng)性大大增強(qiáng)。但是,“在這種多線索交織行進(jìn)的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)中,故事時(shí)間并沒有被取消,敘述話語依然是按時(shí)間的先后順序排列的,所以,雖然展現(xiàn)了空間化的傾向,但仍屬復(fù)雜線性敘事范疇【5】”。
二、當(dāng)代紀(jì)念館面臨的問題與挑戰(zhàn)
(一)形式同質(zhì)化
在我國,幾乎每個(gè)城市都建有不同紀(jì)念主題的紀(jì)念館,但傳統(tǒng)紀(jì)念館從紀(jì)念模式到空間布局,往往都呈現(xiàn)出相同或相似的特征,存在大量莊嚴(yán)、肅穆的軸對(duì)稱式布局結(jié)構(gòu);其次,對(duì)于不同的紀(jì)念主體,以及不同紀(jì)念地的地域特征,都很少進(jìn)行區(qū)分設(shè)計(jì),“由于歷史的局限性和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等因素的條件,我們現(xiàn)在對(duì)紀(jì)念性主題的表現(xiàn)大多還是呈現(xiàn)出較相似的特征【6】?!?并且,紀(jì)念館空間中對(duì)于情感的表現(xiàn)手法較為單一,大多數(shù)盲目地追求大體量、大尺度帶來的永恒、神圣、崇高和偉大,敘事方式也多選擇宏觀的角度進(jìn)行綜合敘述,且較少對(duì)紀(jì)念中的多條故事線進(jìn)行發(fā)散設(shè)計(jì),導(dǎo)致空間傳達(dá)的紀(jì)念信息雖完整,但總體體驗(yàn)較為單調(diào)。
紀(jì)念館不只是單純的儲(chǔ)存、展示物理信息的容器,也是能承載歷史記憶、時(shí)代精神、社會(huì)文化、人性與感情等心理信息的空間。傳統(tǒng)紀(jì)念館同質(zhì)化的展陳形式、空間布局、紀(jì)念主題設(shè)計(jì)與情感表達(dá)方式,產(chǎn)生的空間精神影響力較弱,喪失了紀(jì)念空間的建造意義,在時(shí)代發(fā)展進(jìn)程中逐漸缺乏吸引力與競爭力。
(二)新媒體技術(shù)沖擊
20世紀(jì)90年代起的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)整個(gè)社會(huì)進(jìn)行了立體重塑,也對(duì)原本的博物館模式發(fā)起了挑戰(zhàn)。近年來數(shù)字紀(jì)念館、“云展覽”等展示模式的出現(xiàn),和新冠疫情影響下線上展示的推廣,都在一定程度上對(duì)實(shí)體紀(jì)念館帶來了沖擊。線上展覽獨(dú)有的“觀看的便捷性、內(nèi)容的易更迭性、信息的高傳播性”,不免讓人反思當(dāng)今實(shí)體紀(jì)念館存在的意義。但互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來和新媒體技術(shù)的沖擊會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)實(shí)體紀(jì)念館的情感被削弱、導(dǎo)致實(shí)體紀(jì)念館的消亡嗎?
2020年,新冠肺炎疫情是在全世界范圍內(nèi)產(chǎn)生巨大影響的重大事件,以“疫情終將過去,但記憶應(yīng)當(dāng)永存”為主題的“窗口2020疫情時(shí)期圖像檔案館”云展覽的策展人蘇丹教授,在一次線下交流會(huì)中也提到了:“云模式只能讓人了解理念,但是感動(dòng)你身體的東西在空間”。實(shí)體空間比起虛擬空間,最大的優(yōu)勢在于更易通過身體體驗(yàn)達(dá)到情感共鳴與記憶,但顯然單調(diào)的展示空間不能夠把握住這種優(yōu)勢,虛實(shí)結(jié)合更能拓展紀(jì)念館空間的敘事情境感受,在物理意義的空間中對(duì)人體和感知上,實(shí)現(xiàn)了“空間游牧”狀態(tài)【7】。那么,當(dāng)代線下紀(jì)念館就更需要對(duì)空間敘事設(shè)計(jì)進(jìn)行多維度的思路發(fā)散,設(shè)計(jì)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的紀(jì)念空間。
三、當(dāng)代紀(jì)念館多維度空間敘事設(shè)計(jì)方法
紀(jì)念館是過去的延續(xù),是歷史的映射,其不同于其他建筑的獨(dú)特的社會(huì)文化屬性,使得紀(jì)念館建筑的發(fā)展進(jìn)程帶有明顯的時(shí)代烙印。當(dāng)代紀(jì)念館空間,在時(shí)代的支持下必然擁有更大的創(chuàng)新機(jī)會(huì)與發(fā)展空間。于是當(dāng)代設(shè)計(jì)師需要進(jìn)行思考,如何通過設(shè)計(jì),利用時(shí)代的優(yōu)勢借助觀眾的參與,做出與傳統(tǒng)紀(jì)念館、數(shù)字紀(jì)念館區(qū)別的差異化設(shè)計(jì)??臻g敘事設(shè)計(jì)作為指導(dǎo)空間體驗(yàn)設(shè)計(jì)的主要有效手段,與紀(jì)念館空間動(dòng)線的安排、空間結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)以及空間體驗(yàn)的沉浸度等都息息相關(guān),對(duì)紀(jì)念信息、紀(jì)念主題、價(jià)值傾向、教育理念的傳達(dá)產(chǎn)生重要影響。對(duì)紀(jì)念館進(jìn)行多維度的空間敘事設(shè)計(jì),尋找當(dāng)代紀(jì)念館設(shè)計(jì)更新與創(chuàng)新的更多可能。
(一)敘述人稱
《敘述學(xué)詞典》中對(duì)敘述人稱的解釋是:敘述者與被敘故事之間的一組關(guān)系,通常是在第一人稱敘述和第三人稱敘述之間做出區(qū)分。
1.使用第一人稱敘述以營造沉浸體驗(yàn):一般來說,空間參觀者以第三人稱介入敘事空間,能較為冷靜地獲取紀(jì)念信息,這種模式符合傳統(tǒng)紀(jì)念館重視歷史信息的完整展示與傳達(dá)的基本特點(diǎn)。但當(dāng)代紀(jì)念館強(qiáng)調(diào)調(diào)動(dòng)參觀者的情感思維,給予參觀者信任、自由與選擇權(quán)。這種需求下,紀(jì)念館空間開始追求沉浸式體驗(yàn),讓體驗(yàn)者同時(shí)成為敘事文本的一部分,以第一人稱體驗(yàn)視角介入空間敘事,感受“我”正在經(jīng)歷事件時(shí)的內(nèi)心世界,甚至是多個(gè)敘述人稱的并置與切換,利用敘事人稱的多樣性,進(jìn)行多維度的空間敘事設(shè)計(jì)。
多重第一人稱敘述法是第一人稱敘述法之一,敘述中的“我”多達(dá)三個(gè)以上,也就是多個(gè)角色。例如,一個(gè)災(zāi)難類紀(jì)念事件的敘事文本中會(huì)存在受難者、加害者、見證者及其他人群等多種人物角色,不同的人物角色在同一件歷史事件中會(huì)擁有不同的故事線索。也就是說,以第一人稱視角介入空間體驗(yàn)時(shí)可以通過角色的切換來影響空間敘事設(shè)計(jì)。
2.第一人稱敘事中的角色并置:如圖1-a所示,借助角色的切換,在一個(gè)空間中敘事文本能存在多個(gè)第一人稱敘述的故事線。這些故事線可以直接依照時(shí)間發(fā)展中人物出現(xiàn)的順序進(jìn)行并置布局,也能在合適的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行情節(jié)關(guān)聯(lián),使參觀者在一定時(shí)間內(nèi)將自己完全代入某個(gè)角色,進(jìn)行一個(gè)事件發(fā)展過程的完整體驗(yàn)。例如在人物型紀(jì)念館中,可以將主要人物故事設(shè)置為完整的主體驗(yàn)動(dòng)線,配合對(duì)主要人物產(chǎn)生重要影響的次要人物故事線進(jìn)行空間的分支動(dòng)線設(shè)計(jì),這些不同的故事線是相對(duì)獨(dú)立發(fā)展的,但在人物互相產(chǎn)生重大影響的情節(jié)可以利用空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行關(guān)聯(lián)與呼應(yīng)。利用多重第一人稱,形成多變的空間體驗(yàn)動(dòng)線,借用不同的角色對(duì)人物進(jìn)行多方位的解讀,令參觀者對(duì)紀(jì)念人物主體產(chǎn)生更深層次的認(rèn)識(shí)與感悟。
3.第一人稱敘事中的角色切換:在事件型紀(jì)念館中,也可以以事件重要節(jié)點(diǎn)為依托,如圖1-b,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)在一件事上的多個(gè)人物的不同故事線,在情節(jié)發(fā)展的高潮或是事件轉(zhuǎn)折的重要節(jié)點(diǎn),抑或是事件中某一重要的、具有爭議的選擇節(jié)點(diǎn),利用短時(shí)間內(nèi)的角色切換,使參觀者對(duì)這一紀(jì)念事件有更多維度的理解,產(chǎn)生多維度的體驗(yàn)與記憶。具體的空間設(shè)計(jì)方法可以為,選取2-3個(gè)事件高潮空間(如點(diǎn)P)為中心進(jìn)行發(fā)散式設(shè)計(jì),利用不同的角色切換產(chǎn)生空間動(dòng)線的擴(kuò)散,參觀者可以進(jìn)行空間體驗(yàn)的自由選擇,若對(duì)這個(gè)事件感興趣就可以利用多重第一人稱的選擇,多維度地逐漸解讀事件。同樣可以對(duì)不同角色故事線中交匯的部分進(jìn)行重復(fù)的動(dòng)線設(shè)計(jì),起到強(qiáng)調(diào)或警示作用,這樣不論是在空間體驗(yàn)方面還是在故事內(nèi)容方面,都加強(qiáng)了重點(diǎn)事件情節(jié)的渲染,使得紀(jì)念館體驗(yàn)過程自然地產(chǎn)生沖突與高潮。
(二)敘述視角
敘述視角代表觀察故事時(shí)的角度,在空間敘事設(shè)計(jì)中我們提到的敘事視角往往含有創(chuàng)作者的敘事視角和參觀者的敘事視角兩種解讀。
1.不同視角的結(jié)合以產(chǎn)生對(duì)比反差:敘述視角決定了我們觀看事物的方式,《西方敘事學(xué):經(jīng)典與后經(jīng)典》將敘事視角分為了兩大類,一是觀察者處于故事之外的“外視角”,及觀察者處于故事之內(nèi)的“內(nèi)視角”。在空間敘事設(shè)計(jì)中,內(nèi)外視角模式各有所長,雖還擁有許多不同的細(xì)分視角,但二者的主要差別在于,外視角更易客觀表述事實(shí),而內(nèi)視角更易產(chǎn)生沉浸式體驗(yàn)。博物館展覽中常見的“博學(xué)家與親歷者【8】”的視角搭配已成為經(jīng)典的視角搭配模式,可以說是一種外視角與內(nèi)視角的配合,使參觀者既能擁有全知視角體驗(yàn),也能偶爾進(jìn)入身臨其境的狀態(tài),使空間既有統(tǒng)一中心,又能產(chǎn)生對(duì)比反差。
2.內(nèi)外視角的立體結(jié)合:今天,許多展覽已經(jīng)熟練應(yīng)用外視角組織敘事結(jié)構(gòu)、內(nèi)視角營造場景體驗(yàn)的搭配設(shè)計(jì)模式,但這種模式下的敘事視角與空間設(shè)計(jì)結(jié)合的形式并沒有發(fā)揮出敘事視角切換與多視角并置在空間結(jié)構(gòu)上的獨(dú)特優(yōu)勢。在當(dāng)代紀(jì)念館空間敘事中,內(nèi)外視角的結(jié)合模式能不能更立體化、空間化呢?
如圖2所示,外視角與內(nèi)視角的故事線在空間中的結(jié)合模式可以不局限于歷時(shí)性的線性展示,設(shè)計(jì)出水平與垂直共存的立體化視角繞行,產(chǎn)生共時(shí)性的敘事網(wǎng)絡(luò),打破時(shí)間順序與空間結(jié)構(gòu)的限制,使參觀者從“空間”上而不是從“順序”上理解故事內(nèi)容與紀(jì)念主題。具體空間設(shè)計(jì)方法可以為,將中心空間進(jìn)行多人物的、局限的內(nèi)視角體驗(yàn)設(shè)計(jì),提高參觀者對(duì)紀(jì)念內(nèi)容的理解與對(duì)紀(jì)念空間的沉浸度,進(jìn)而再轉(zhuǎn)入繞行中心空間分布的外視角體驗(yàn),給予參觀者一個(gè)整合、反思、升華、記憶的過程。同時(shí),這樣的敘事網(wǎng)絡(luò)可以結(jié)合空間界面的封閉與開放進(jìn)行設(shè)計(jì),例如處于外視角模式下的參觀者對(duì)于視角的全知,不僅包含對(duì)紀(jì)念主體的整體故事線的全知,還包含對(duì)處于內(nèi)視角模式下的參觀者的全知,即一部分參觀者將成為空間中的被觀察者,成為內(nèi)視角敘事中的一部分。
3.流線交叉的多維視角:李德庚在《流動(dòng)的博物館》中對(duì)展覽的“線性”進(jìn)行了解讀,認(rèn)為若只是在一條參觀流線中出現(xiàn)了過渡空間或場景切換,沒有從本質(zhì)上脫離平面化的線性空間概念,立體流線真正的特別之處在于當(dāng)流線產(chǎn)生交錯(cuò)的時(shí)候。也就是說,可以利用“外視角的全知視角中也包含了內(nèi)視角”這一特點(diǎn),產(chǎn)生每一次交叉都有不同視角體驗(yàn)的復(fù)合流線。例如圖2中,對(duì)繞行到A點(diǎn)的外視角來說,是用仰視視角對(duì)B點(diǎn)進(jìn)行觀看,但繞行到C點(diǎn)之后再觀看B點(diǎn)就轉(zhuǎn)變?yōu)榱烁┮曇暯牵裟芎侠砝眠@樣在交叉流線中的多維視角的轉(zhuǎn)變,并配合紀(jì)念內(nèi)容的輔助,紀(jì)念空間就能進(jìn)一步營造出多維度的紀(jì)念體驗(yàn)。
(三)敘述節(jié)奏
敘述節(jié)奏其實(shí)就是敘述時(shí)間和故事時(shí)間的長度之比的關(guān)系,例如若敘述時(shí)間為零而故事時(shí)間無窮大時(shí)即為“省略”【9】。
1.恰當(dāng)?shù)臄⑹龉?jié)奏以控制體驗(yàn)時(shí)間:空間中敘述的節(jié)奏控制著體驗(yàn)時(shí)間,體驗(yàn)時(shí)間的分配與空間動(dòng)線設(shè)置的復(fù)雜程度,以及動(dòng)線中敘事節(jié)點(diǎn)的數(shù)量、表現(xiàn)程度等互相影響。通常在宏觀上談?wù)撘粋€(gè)空間敘事文本的節(jié)奏,總會(huì)歸為開頭一發(fā)展一高潮一結(jié)尾的情節(jié)更迭布置,進(jìn)而對(duì)高潮部分的空間采取“省略、停頓、壓縮、延長【10】”等手法來拉長觀眾的體驗(yàn)時(shí)間與行動(dòng)時(shí)間。在一般的線性敘事中,時(shí)間是單向的、一維的,相對(duì)應(yīng)的對(duì)敘事節(jié)奏的設(shè)計(jì)與探討都是在一個(gè)平面上、線性地完成的。在敘述人稱與視角部分已經(jīng)展現(xiàn)出了敘事文本結(jié)構(gòu)從線性到網(wǎng)狀、從網(wǎng)狀到立體的一個(gè)發(fā)展變化,而我們在探討敘述節(jié)奏在當(dāng)代紀(jì)念館空間中的多維度設(shè)計(jì)時(shí)還可考慮非線性敘事的空間狀態(tài)
2.非線性敘事結(jié)構(gòu)中的敘事節(jié)奏
(1)省略與跳躍:非線性敘事空間的空間結(jié)構(gòu)必然是更流動(dòng)的,空間的穿插也會(huì)自然產(chǎn)生許多過渡空間,利用過渡空間可以對(duì)敘事中可進(jìn)行適當(dāng)刪減的故事線索進(jìn)行省略設(shè)計(jì)。非線性敘事文本結(jié)構(gòu)中,超文本結(jié)構(gòu)的提出也給人以新的啟發(fā),參觀者能在各個(gè)不同空間中自由來去之外,短時(shí)間內(nèi)體驗(yàn)物理空間的驟升或驟降也是一種超文本鏈接形式,具體在設(shè)計(jì)中可以表現(xiàn)為在空間過渡中巧妙利用觀光電梯等設(shè)備,例如圖3所示中從A點(diǎn)快速降到B點(diǎn),不僅產(chǎn)生了空間敘事的跳躍,也讓人們用身體真實(shí)地感受到了空間的“超鏈接”。值得一提的是,這樣的跳躍必須結(jié)合敘事文本內(nèi)容的切換,結(jié)合語境的改變;不然在參觀者的體驗(yàn)角度來看依舊是線性敘事的。
(2)中斷與疊加:在敘事中情感的渲染達(dá)到一定的高潮之后,可以選擇給予人們平靜與反思的空間,也可以對(duì)敘事直接進(jìn)行中斷設(shè)計(jì),使動(dòng)線停留在最震撼的部分,產(chǎn)生“零時(shí)間”或是“無窮時(shí)間”的體驗(yàn)。同時(shí)流動(dòng)的空間給予參觀者最大的自由度,例如參觀者可以選擇直接跳入下一個(gè)敘事空間之中,或是選擇原路返回,選擇原路返回所產(chǎn)生的疊加重復(fù)的動(dòng)線又會(huì)對(duì)紀(jì)念情感起到進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)與深化的作用,并且由于參觀者個(gè)體記憶已經(jīng)產(chǎn)生了變化,二次體驗(yàn)也許還能與參觀者碰撞出新的情感火花。
(3)壓縮與延長:不同于單純地對(duì)幾個(gè)空間分別進(jìn)行動(dòng)線的曲折設(shè)計(jì),在非線性空間敘事中的節(jié)奏的壓縮與延長設(shè)計(jì)中,我們必須進(jìn)行多維度的考量。意識(shí)流小說文本中就常常是基于某個(gè)觸發(fā)點(diǎn),以當(dāng)下的事件為中心向周圍發(fā)散意識(shí)再回收,各個(gè)敘事線索與事件之間表現(xiàn)出共時(shí)與并列的文本結(jié)構(gòu),而這個(gè)發(fā)散與回收的過程可以順時(shí)縮短也可以無限延長。例如圖3中的C點(diǎn)就是空間中的一個(gè)敘事結(jié)構(gòu)中心,將這種并列的文本結(jié)構(gòu)分散到垂直的空間結(jié)構(gòu)中,便產(chǎn)生了故事時(shí)間的壓縮與參觀體驗(yàn)時(shí)間的延長。
本文從敘述人稱、敘述視角與敘述節(jié)奏三個(gè)方面所述的當(dāng)代紀(jì)念館多維度空間敘事設(shè)計(jì)思路,根本目的都在于完善與強(qiáng)化當(dāng)代紀(jì)念館的敘事線條,以達(dá)到豐富紀(jì)念館空間體驗(yàn)、提高空間沉浸度與吸引力、增強(qiáng)紀(jì)念精神的傳播效果的結(jié)果。紀(jì)念館本身獨(dú)特的情感與精神屬性,以及對(duì)于傳達(dá)紀(jì)念主題與紀(jì)念精神的基本需求,使得其紀(jì)念性敘事文本的設(shè)計(jì)思路更強(qiáng)調(diào)心理體驗(yàn),但礙于傳統(tǒng)的科學(xué)技術(shù)與空間定式結(jié)構(gòu),空間敘事設(shè)計(jì)并沒有使空間產(chǎn)生多元化的參觀體驗(yàn)。而在時(shí)代發(fā)展的今天,利用好多維度的空間敘事設(shè)計(jì),發(fā)散紀(jì)念館空間的設(shè)計(jì)思路,才能發(fā)揮出紀(jì)念館空間本身天然的敘事優(yōu)勢。
結(jié)語
我們對(duì)當(dāng)代紀(jì)念館多維度空間敘事設(shè)計(jì)的探究并不是對(duì)傳統(tǒng)一元化敘事的紀(jì)念館空間模式的完全否定,而是弱化其曾經(jīng)在我國具有的至高無上的地位,將其歸為多維度空間創(chuàng)作中的一個(gè)分支。當(dāng)然,實(shí)際操作中不同類型、不同主題的紀(jì)念館對(duì)空間敘事的設(shè)計(jì)必各有取舍,本文提出多維度空間敘事設(shè)計(jì)的方式方法以探討當(dāng)代紀(jì)念館空間設(shè)計(jì)的可能性,希望能為當(dāng)代紀(jì)念館空間中的敘事設(shè)計(jì)提供一些新的方向、思路與方法。
參考文獻(xiàn)
【1】李小君,崔天劍.論現(xiàn)代紀(jì)念性空間敘事設(shè)計(jì)【J】.建筑與文化.2017(10):86-88.
【2】騰美芳.當(dāng)代紀(jì)念性建筑的多元化創(chuàng)作研究【D】.哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué).2007:41.
【3】于利.紀(jì)念性建筑的變遷——以紐約世貿(mào)中心重建工程為例【D】.山東:山東建筑大學(xué).2012:I.
【4】童芳數(shù)字?jǐn)⑹拢盒录夹g(shù)背景下的博物館設(shè)計(jì)研究【J】.南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(美術(shù)與設(shè)計(jì)).2020(03):165.
【5】葉蕓.結(jié)構(gòu)的重組——敘事文本和建筑空間的對(duì)比分析【D】.南京:東南大學(xué).2010:39.
【6】趙海翔.人造的路標(biāo)——紀(jì)念性空間研究【M】.北京:中國建材工業(yè)出版社.2011:前言.
【】孫金龍.泛繆斯、泛計(jì)劃、泛設(shè)計(jì)!——博物館敘事空間型態(tài)邏輯的設(shè)計(jì)研究【J】.設(shè)計(jì):2019(19):102.
【8】李德庚.流動(dòng)的博物館【M】.北京:文化藝術(shù)出版社.2020:263.
【7】申丹.西方敘事學(xué):經(jīng)典與后經(jīng)典【M】.北京:北京大學(xué)出版社.2010:119.
【10】唐正嚴(yán)情節(jié)敘事方式在博物館空間設(shè)計(jì)中的運(yùn)用【J】.設(shè)計(jì).2018(01):137