胡思華
(貴州有色地質工程勘察公司,貴州 貴陽 550025)
GPS技術自其出現(xiàn)以來就因其高精度、全天候、自動化等優(yōu)點而迅速融入到社會各個領域,并在測繪領域形成了一種先進的數(shù)據(jù)采集方式——GPS測量[1-2]。對于GPS所采集數(shù)據(jù)的處理,國內的商用軟件普遍采用模型簡單、計算量小的單基線解模式進行解算,其處理結果精度較低[3]。如果想獲得高精度的成果,必須使用更嚴謹精密的測量科研分析軟件。當前的高精度GPS數(shù)據(jù)分析軟件主要有:Bernese軟件,由瑞士Bern大學開發(fā);GAMIT/GLOBK軟件,由美國麻省理工學院和SCRIPPS海洋研究所共同開發(fā)[4-7]。由于GAMIT/GLOBK軟件可以免費提供給所有用戶使用,這使得它迅速被應用到全球各地,深受廣大測繪人員的好評。目前,國內主流的平差軟件是武漢大學獨立研制的COSAGPS軟件。COSAGPS軟件針對國內測量規(guī)范設置了各種控制網(wǎng)等級的參數(shù),平差較GLOBK更為方便直觀。IGS數(shù)據(jù)處理中心公布的精密星歷可以為GAMIT軟件提供穩(wěn)定的高精度起算基準。而聯(lián)測IGS跟蹤站可以得到所測控制點在ITRF框架下的坐標成果。
本文選擇貴州大學的4個強制對中觀測墩,且無其坐標信息,鑒于CGCS2000坐標系是目前國內精度最高的坐標系,在適宜的觀測方案的基礎上,綜合以上優(yōu)點,以期得到高精度的控制點CGCS2000坐標成果。
測區(qū)位于貴陽市花溪區(qū),地勢較為平坦。測區(qū)范圍為東經(jīng)106.656 4°~106.665 2°、北緯26.444 1°~26.449 3°。測區(qū)平均高程為1 100 m。四個觀測墩分別為GD01、GD02、GD03、GD04。測區(qū)附近IGS站點分布圖如圖1所示。
圖1 測區(qū)附近IGS站點分布圖
1.2.1 IGS站的選取
如果選擇測區(qū)附近均勻分布的5~6個IGS站,來自于高程誤差的影響將相互抵消,進而提高GAMIT的解算精度。本文選擇bjfs、shao、urum、twtf、cusv、pimo等6個IGS站點,這些站點較為均勻的分布在測站周圍,并與測站距離在1 000~2 000 km,有利于GAMIT的長基線解算。
1.2.2 儀器的類型及精度
本次觀測方案配備3臺南方NETS9接收機,在進行靜態(tài)數(shù)據(jù)采集時,其平面定位精度為±2.5 mm+1 ppm,其高程定位精度為±5 mm+1 ppm。同時配備3臺可弱化多路徑效應的南方CR3- G3扼流圈天線。
1.2.3 觀測方案
本次GPS測量實測4個點,利用3臺接收機,按照工程三等控制網(wǎng)的要求對4個控制點同步觀測3個時段,時段長4 h。具體觀測方案為:第1時段觀測GD01、GD02、GD03等三個控制點;第2時段觀測GD02、GD03、GD04等三個控制點;第3時段觀測GD01、GD02、GD04等三個控制點。觀測時采用的技術指標為:(1)觀測衛(wèi)星數(shù)≥5;(2)衛(wèi)星高度角為15°;(3)采樣間隔為30 s。
本次觀測于2016年5月4日(125日)和5月5日(126日)兩天完成。因此需要在IGS數(shù)據(jù)網(wǎng)站上下載125日和126日兩天的原始觀測數(shù)據(jù)以及需要更新的tables表文件。
首先,新建一個工程目錄,命名為kong。之后,在該目錄下新建igs、brdc和rinex三個目錄存儲第1時段的所有原始觀測數(shù)據(jù)。更新完tables文件后,在終端中執(zhí)行sh_setup 2016 125 kong指令,將其鏈接到kong文件夾中。
將各配置文件準備好后,根據(jù)觀測的實際情況,做以下修改:
(1)將sestbl.中的Use otl.list = N和Use otl.grid = N中的N改為Y來進行潮汐改正。
(2)修改sessio.info中的起始觀測時間和歷元數(shù)。
(3)對各IGS站的先驗坐標做0.05 m的強約束,對4個控制點做9.99 m的松弛約束。
由于本文觀測使用的天線并未出現(xiàn)在rcvant.dat中,需要進行如下處理:
(1)訪問NGS網(wǎng)站,找到STHCR3-G3的ANTEX格式的天線相位中心參數(shù),復制粘貼到antmod.dat文件中。
(2)將STHCR3-G3天線的編碼標識加入到rcvant.dat中。
(3)在hi.dat中添加STHCR3-G3天線的改正信息,GAMIT在其解算過程中會利用該參數(shù)改正天線高。
如表1所示,IGS數(shù)據(jù)處理中心提供的星歷有3種:超快速星歷IGU,主要有觀測和預報兩部分,發(fā)布速度最快;快速星歷IGR,質量較好,發(fā)布速度也較快;最終精密星歷IGS,經(jīng)IGS處理中心加權后發(fā)布的,效果最好,但發(fā)布速度太慢。本文選用最終精密星歷IGS進行解算。
表1 3種精密星歷參數(shù)
在各項準備工作都進行完畢后,在kong目錄下打開終端,輸入基于最終精密星歷IGS的批處理命令:sh_gamit -expt kong -d 2016 125 -pres ELEV -orbit IGSF -copt x k p -dopts c ao,GAMIT軟件開始自動處理觀測數(shù)據(jù),得到分析記錄文件o文件。第2、3時段的數(shù)據(jù)仍按上述步驟做基線解算的處理。最終獲得的3個時段的o文件的均方根誤差均在0.2左右,表示基線解算精度高[8]。(本文同時進行了松弛軌道解和固定軌道解兩種方式的基線解算,對比發(fā)現(xiàn)采用松弛軌道解的解算結果精度更高,因此本文采用松弛軌道解進行基線解算。)
COSAGPS軟件是武漢大學獨立研制的一款專用GPS網(wǎng)平差軟件。COSAGPS軟件可讀取多種GPS軟件的基線數(shù)據(jù),自動進行各種指標的計算。
同時,COSAGPS軟件針對國內的GPS測量規(guī)范設計了各種控制等級,減少了測繪人員處理數(shù)據(jù)時查找各種規(guī)范的煩惱,因而備受推崇。由于COSAGPS軟件運算速度快,且能保持非常高的整體性,是國內最受認可的權威平差軟件。
由于國內IGS站建立相對較晚,不能直接從ITRF官網(wǎng)上得到各IGS站點的CGCS2000坐標。因此,首先找到各IGS站點在ITRF05,2000.0歷元(2000年1月1日所屬歷元)下的坐標,然后通過圖2所示框架轉換流程得到其CGCS2000坐標(各轉換參數(shù)均改正至2000.0歷元下)。
圖2 ITRF框架轉換流程圖
同時,考慮到各點所在板塊的不均勻運動對其坐標的影響,通過轉換歷元得到了表2所示的各IGS站在ITRF97框架,2016.344歷元(2016年126日所屬歷元)下的坐標[9-13]。
表2 各IGS站點在ITRF97,2016.344歷元的坐標/m
在COSAGPS軟件中新建一個工程,等級設置為工程三等。然后,導入GAMIT基于最終精密星歷IGS的基線解算數(shù)據(jù)并形成獨立基線文件,選擇BJFS作為無約束平差的已知坐標,進行各項控制指標的計算。
在《全球定位系統(tǒng)(GPS)測量規(guī)范》(GB/T18314-2009)中,同步環(huán)閉合差的限差為[14]:
(1)
從表3中可知,各方向坐標閉合差均在-0.1~0.1 mm之間,無明顯差別,精度較高,滿足規(guī)范的要求。
表3 同步環(huán)閉合差計算結果
在《全球定位系統(tǒng)(GPS)測量規(guī)范》(GB/T18314-2009)中,異步環(huán)閉合差的限差為[14]:
(2)
從表4中同樣可以得知,各方向異步環(huán)閉合差均在-0.1~0.1 mm之間,遠遠小于限差(各限差允許值均在19 000 mm以上),WS最大值為0.14 mm,同樣遠遠小于限差(各限差允許值均在33 000 mm以上),均滿足規(guī)范要求,由此表明采用精密星歷在長線路的異步環(huán)計算中具有較高的精度。
表4 異步環(huán)閉合差計算結果/mm
在《全球定位系統(tǒng)(GPS)測量規(guī)范》(GB/T18314-2009)中,重復基線較差的限差為[14]:
(3)
從表5中亦知,各重復基線長度差均在0.245 6~3.763 1 mm之間,遠遠小于限差允許值(21 000 mm以上),均符合規(guī)范要求,由此表明采用精密星歷在長線路的重復基線計算中具有較高的精度。
表5 基于IGS精密星歷的重復基線長度較差計算結果
在《全球定位系統(tǒng)(GPS)測量規(guī)范》(GB/T18314-2009)中,三維無約束平差基線向量殘差的限差為[14]:
VDX,VDY,VDZ≤3σ
(4)
從表6中可知,各方向基線向量殘差均不超過±2 cm,精度較高,計算結果均滿足規(guī)范要求。
表6 三維無約束平差基線向量殘差計算結果/cm
本文選擇IGS站中最穩(wěn)定的BJFS、SHAO、URUM三個站的坐標作為已知坐標進行三維約束平差,平差后的控制點在ITRF97,2 016.344歷元下的坐標如表7所示。
表7 平差后的控制點坐標
平差后的最弱邊為GD01-GD02,其中誤差為1/73 000,滿足《工程測量規(guī)范》(GB50026-2007)三等工程控制網(wǎng)最弱邊中誤差≤1/700 00的要求。Y方向誤差略大于X、Z方向誤差。平差后的最弱點為GD01,其中誤差為17 mm,滿足《全球定位系統(tǒng)(GPS)測量規(guī)范》(GBT18314-2009)最弱點中誤差≤±25 mm的限差要求。綜上可得,平差后的控制點坐標成果是可靠的。
在GPS高精度數(shù)據(jù)處理中,有許多誤差會影響到最終的結果,本文在外業(yè)觀測時就通過配備扼流圈天線的接收機來消除多路徑效應,而GAMIT軟件通過設置好配置文件可以對天線相位中心偏差、潮汐、極移、章動、閏秒等誤差的影響進行改正。誤差的改正是高精度數(shù)據(jù)處理的關鍵。
通過長時間的數(shù)據(jù)觀測、采用精密星歷以及聯(lián)測測區(qū)附近分布均勻的6個IGS站, GAMIT軟件可以建立嚴密的數(shù)學模型進行數(shù)據(jù)解算,從而得到高質量的基線數(shù)據(jù)。再采用國內測繪領域最受歡迎的權威平差軟件COSAGPS,對GAMIT軟件解算的基線數(shù)據(jù)進行平差,最終得到了控制點在CGCS2000下的坐標,精度滿足工程測量規(guī)范三等控制網(wǎng)的要求。