史玉洋

1研究對象

本文以2019年世界啦啦操錦標賽技巧啦啦操金字塔類難度動作為研究對象。

2結(jié)果與分析

2.1 2019年世錦賽啦啦操金字塔類難度動作使用情況分析

金字塔動作可以展現(xiàn)成套內(nèi)容的創(chuàng)意性及底座運動員與尖子運動員的技術(shù)水平，所以從金字塔動作可隱藏的價值來說，金字塔對隊伍的比賽成績有著極大的影響，同時也是體現(xiàn)隊伍整體水平的一個標桿。

2.1.1 技巧啦啦操金字塔類難度動作的完成組數(shù)分析

金字塔動作在技巧啦啦操中占有很大部分的比重， 分析在成套動作中金字塔時間內(nèi)所完成的動作數(shù)量能很好的體現(xiàn)出動作與動作間的密度，因此從側(cè)面反映出各隊伍運動員的能力水平。

通過統(tǒng)計前8名中每個隊伍的成套總組數(shù)平均數(shù)為15.125。其中，在完成組數(shù)上8支隊伍的平均數(shù)為15，由此可見金字塔在成套中所占比重，也能看出每支隊伍的成套對于完成質(zhì)量也要求非常高。

2.1.2 技巧啦啦操金字塔類難度動作的人數(shù)參與度分析

在技巧啦啦操比賽中對于金字塔的參與度評分來說可以分為金字塔過程中尖子運動員的參與數(shù)量以及參與的組數(shù)這兩點，在完成金字塔后空中滯留的尖子運動員數(shù)量越多，參與完成金字塔的組數(shù)越多，則得分相對較高。

通過統(tǒng)計可以得出前8名的隊伍大多選用兩次金字塔，通過視頻分析得出前8名的隊伍在金字塔難度動作的次數(shù)對比下，美國隊和中華臺北隊的人員總數(shù)明顯超過其他隊伍。美國隊在成套中總?cè)舜芜_到最高的152人次，中華臺北隊的總?cè)舜坞m然比墨西哥隊少，由于金字塔次數(shù)比墨西哥隊少金字塔組數(shù)相同，由此中華臺北隊在第3名。

2.1.3 技巧啦啦操金字塔類難度動作的時間比例分析

金字塔動作在技巧啦啦操中占有很大部分的比重，分析在成套動作中金字塔時間內(nèi)所完成的動作數(shù)量能很好的體現(xiàn)出動作與動作間的密度，因此從側(cè)面反映出各隊伍運動員的能力水平。

中華臺北隊在成套動作中金字塔所占的比例最大，達到了42.22%，彌補了在托舉等方面的不足，但與美國隊相比較，在完成質(zhì)量上不如美國隊高，由此反映出金字塔時間內(nèi)完成的動作數(shù)量較多，動作安排相對密集， 加拿大隊排在第二為 40%，中華臺北隊與其他隊伍相比較，隊伍能力水平也較為突出;而其余的隊伍中金字塔所占比例基本在 30%之上，八支隊伍的平均數(shù)也是在37.38%，因此可以看出金字塔在成套中占有了很大一部分的地位，同時這也顯示出各隊伍對于金字塔這一難度的重視以及金字塔難度在成套中作為評分的關(guān)鍵因素。

3.2 2019年世錦賽啦啦操金字塔類難度動作構(gòu)成的分析

3.2.1 技巧啦啦操金字塔層次結(jié)構(gòu)分析

在技巧啦啦操比賽中，一組組相連接的托舉稱之為金字塔，站在地面上的運動員可以協(xié)作形成團體，金字塔的高度分為兩種，兩人高的金字塔與兩人半高的金字塔，其中兩人半高的金字塔只針對六級（最高等級）使用。

通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)混合超級組前8名隊伍的層數(shù)出現(xiàn)了三層兩人高和三層兩人半高兩種結(jié)構(gòu)類型。

前3名運動隊大多選擇三層兩人半高的金字塔層次結(jié)構(gòu)，美國隊6次金字塔有4次使用了三層兩人半高的層次結(jié)構(gòu)，2次使用了三層兩人高的層次結(jié)構(gòu)，顯示出美國隊的整體水平非常高;其次加拿大隊在金字塔層次結(jié)構(gòu)上6次都是選擇了三層兩人半高，由于尖子數(shù)量沒有美國隊伍多，結(jié)構(gòu)變化單一，因此位居第二;通過視頻分析可以發(fā)現(xiàn)中華臺北隊的4次三層兩人半高的金字塔難度動作，完成度比后幾名隊伍要高，尖子數(shù)量也多，可見中華臺北隊也是非常有實力的隊伍。

3.2.2 技巧啦啦操金字塔類難度動作上層尖子動作姿態(tài)分析

通過文獻分析，在技巧啦啦操金字塔中尖子運動員在組成金字塔時，尖子運動員的最終完成姿態(tài)是評價一個金字塔難易的一個標準。

尖子運動員在空中姿態(tài)由簡到難的的化為為直體雙腳、直體單腳、直體搬腿、俯臥，仰臥、倒置。從表中可以運用直體姿態(tài)最多的隊伍是美國隊與加拿大隊，這種姿態(tài)的優(yōu)點是使金字塔不容易出現(xiàn)失誤，更好的去完成金字塔動作，使完成質(zhì)量得到保障，這是最簡單的姿態(tài)。

3.2.3 技巧啦啦操金字塔類難度動作尖子數(shù)量分析

對于金字塔來說，尖子運動員在空中的數(shù)量是作為金字塔評分的一項因素， 從另一角度看，金字塔中尖子運動員數(shù)量越多，就代表著隊伍在金字塔這個難 度上能力越強同樣底層的底座運動員實力也是不容置疑的，在視覺上使得觀 眾和裁判對隊伍的評價添一份好感，同時在評分上尖子運動員數(shù)量過多過少會影響著金字塔難度的得分。

前8名隊伍中金字塔次數(shù)的平均數(shù)為2.1次，金字塔平均組數(shù)約為15.125次，平均尖子總數(shù)為21.75個。除了墨西哥隊的金字塔次數(shù)為三次，其余7支隊伍的金字塔次數(shù)都為2次，比較金字塔的組數(shù)，美國隊的數(shù)量是最多的隊伍，尖子的人員數(shù)量也達到了33個，美國隊單從這兩個方面就超過了其他隊伍，由此可見美國隊在金字塔難度動作上有著主宰地位。

4結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

4.1.1 在8名成套動作中金字塔難度動作在成套中所占時間比例的平均數(shù)高達37.38%，可見金字塔在整個成套中的重要性。

4.1.2 金字塔的過渡連接動作也是影響整個成套的一個重要因素，并且也是提高金字塔質(zhì)量的一個關(guān)鍵。

4.2建議

4.2.1 金字塔難度動作在整個成套中占據(jù)的比例很大，每個隊伍可以在金字塔難度動作上去提升整個成套的質(zhì)量，盡量把金字塔的動作做到零失誤，進而提高成套質(zhì)量。

4.2.2 金字塔的過度連接動作對評分有一定的關(guān)鍵性，在訓(xùn)練過程中應(yīng)循序漸進，在保證穩(wěn)定完成的同時，逐步增加其難度系數(shù)與創(chuàng)新性。

參考文獻：

[1] 王卉茜. 2015、2016年啦啦操世錦賽技巧啦啦操金字塔動作的研究[D].北京體育大學(xué)，2017.

[2] 蘇花果. 粵港兩地技巧啦啦操成套編排對比分析[D].廣州體育學(xué)院，2019.

[3] 劉國純，張茜.中美技巧啦啦操成套動作編排比較研究[J].體育成人教育學(xué)刊，2016，32（01）：92-94.

[4] 鄢佩.技巧啦啦操難度中金字塔造型的編排策略研究[J].運動，2016（20）：27-28+43.

[5] 劉英寧.簡析中美集體技巧啦啦操的難度編排——以2017年世界啦啦操錦標賽為例[J].運動，2018（13）：37-38.

3556500589235