陳童,蔣蓉,邵蓉
(中國藥科大學(xué)國家藥物政策與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究中心,江蘇南京211198)
世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)將生物類似藥定義為與一種已批準(zhǔn)的參比生物治療產(chǎn)品在質(zhì)量、安全性和效力方面均相似的生物治療產(chǎn)品[1]。近年來,隨著原研生物藥的專利陸續(xù)到期,生物類似藥市場取得了迅猛的發(fā)展。
歐盟是全球第一個批準(zhǔn)生物類似藥上市的地區(qū),也是全球第一個建立生物類似藥監(jiān)管體系的地區(qū)。2006年,歐盟批準(zhǔn)了全球第一個生物類似藥——山德士的重組人生長激素(商品名:Omni?trope)[2]。雖然歐盟對藥品的上市準(zhǔn)入有統(tǒng)一的政策,但是醫(yī)保和臨床使用的政策措施由各個國家單獨制定。
在英國,生物類似藥獲得上市許可后,其通過醫(yī)保準(zhǔn)入、定價管理和使用管理的措施確?;颊哂盟幙杉靶缘母纳坪蛧倚l(wèi)生服務(wù)體系(National Health System,NHS)成本的節(jié)約。本文通過介紹英國生物類似藥醫(yī)保準(zhǔn)入、定價管理和使用管理方面的政策措施,為推動我國生物類似藥的發(fā)展提供借鑒。
目前,英國所有批準(zhǔn)上市的生物類似藥都是通過歐洲藥品管理局(Europe Medicine Agency,EMA)集中程序的評審而獲批的。截至2020年10月,EMA共批準(zhǔn)了根據(jù)17種不同參照藥開發(fā)的67個生物類似藥(其中,撤回6個生物類似藥)。見表1。
表1 歐盟批準(zhǔn)生物類似藥品種及數(shù)量Table 1 Varieties and quantities of biosimilars approved in EU
英國的醫(yī)療保障目錄是負(fù)目錄形式,藥品進行上市申請后,英國當(dāng)局通常會對藥品的經(jīng)濟性進行進一步評估,根據(jù)衛(wèi)生技術(shù)評估(Health Technology Assessment,HTA)結(jié)果判定藥品費用是否可承擔(dān),若可承擔(dān)一般自動納入報銷范圍,若不可承擔(dān)則進入負(fù)目錄。
在國家健康和臨床卓越研究所(National Insti?tute for Health and Clinical Excellence,NICE)2015年發(fā)布的關(guān)于生物類似藥的立場聲明(NICE’s biosim?ilars position statement)[3]中指出,如果NICE已經(jīng)推薦了原研生物藥,那么同樣的指南通常適用于該原研生物藥的生物類似藥。因此生物類似藥一般不需要單獨或額外的HTA。當(dāng)原研生物藥至少有一個生物類似藥在英國上市后,所有已存在的生物藥指南將會被修訂,以告知相關(guān)利益方和公眾對原研藥的建議也適用于任何現(xiàn)有和將來的生物類似藥。但是,對于沒有進行技術(shù)評估的生物類似藥,NICE保留對其進行證據(jù)審查的權(quán)利。
此外,由國家健康研究創(chuàng)新觀察所提交NICE的生物類似藥需要進行技術(shù)評估。生物類似藥通常會就其適應(yīng)癥與參比生物藥一起構(gòu)成多技術(shù)評估(Multiple Technology Appraisal,MTA)的一部分。最終,NICE技術(shù)評估指南不會區(qū)別原研生物藥和生物類似藥,而是建議使用最便宜的藥物治療。
蘇格蘭藥品聯(lián)合會(Scottish Medicines Consor?tium,SMC)規(guī)定如果已被SMC或蘇格蘭醫(yī)療改善部(Healthcare Improvement Scotland,HIS,即SMC上級部門)推薦的參比生物藥和生物類似藥為相同適應(yīng)癥并適用于相同人群,或者如果參比產(chǎn)品在2002年1月31日前獲得許可并可用,則不會評估該生物類似藥。但是,在預(yù)計生物類似藥會對NHS資源產(chǎn)生影響的情況下,SMC保留要求完整提交申請信息的權(quán)利[4]。
如果參比生物藥沒有被SMC/HIS推薦,則生物類似藥需要提交完整的申請信息,詳細說明與參照品的比較。
在審查過原研藥的前提下審查類似藥的報銷情況時,對于不同適應(yīng)癥會做出不同考慮,即類比于原研產(chǎn)品,可能并不會報銷生物類似藥的所有適應(yīng)癥。相反地也可能出現(xiàn)生物類似藥報銷的適應(yīng)癥多于原研藥的情況。表2作為特例就展示了英夫利昔單抗類似藥的報銷適應(yīng)癥多于其原研產(chǎn)品的情況。
威爾士與英格蘭類似,其衛(wèi)生技術(shù)評估機構(gòu)——全威爾士藥品戰(zhàn)略小組(All Wales Medicines Strategy Group,AWMSG)通常不會評估生物類似藥[5]。一般由AWMSG或NICE已經(jīng)發(fā)布的參比生物藥的HTA建議將自動適用于和參比藥有相同適應(yīng)癥以及使用人群的生物類似藥。在缺乏參比產(chǎn)品HTA建議的情況下,生物類似藥不被認(rèn)可獲得威爾士NHS的報銷。
表2 英夫利昔單抗原研藥與類似藥的報銷適應(yīng)癥(蘇格蘭)Table 2 Indications for reimbursement of infliximab original drug and biosimilar(Scotland)
2019年之前,英國通過藥品價格調(diào)控計劃(Pharmaceutical Price Regulation Scheme,PPRS)來間接監(jiān)管和控制生物類似藥價格。PPRS由衛(wèi)生部和代表醫(yī)藥企業(yè)的英國制藥工業(yè)協(xié)會(Association of the British Pharmaceutical Industry,ABPI)談判達成,具有法律效力,每5年協(xié)商1次[6]。PPRS允許品牌藥包括生物類似藥自由定價,對藥品價格的控制主要是通過規(guī)定藥企的年度利潤范圍和價格減讓來達成。
2019年開始,品牌藥定價和可及自愿計劃(The 2019 Voluntary Scheme for Branded Medicines Pricing and Access)[7]取代了2014年P(guān)PRS。該計劃同樣是由衛(wèi)生部與ABPI就品牌藥物的報銷價格進行協(xié)商而定,自2019年1月1日起生效,期限為5年。計劃適用于所有獲準(zhǔn)在NHS中使用的品牌藥,涵蓋所有生物藥。品牌藥企業(yè)可以自愿加入或退出該計劃。
品牌藥定價和可及自愿計劃規(guī)定,衛(wèi)生部對年銷售額超過500萬英鎊的小型品牌藥企業(yè)和超過2500萬英鎊的中型品牌藥企業(yè)進行年度利潤評估,如果超過目標(biāo)利潤(銷售回報率為6%、資本收益率為21%)的控制上限(目標(biāo)利潤的150%),則企業(yè)應(yīng)返還超額利潤或進行降價。
生物類似藥在歐盟使用的政策方面有一個關(guān)鍵的概念是“可互換性”(interchangeability)??苫Q性是指將一種藥物用另一種具有相同臨床療效的藥物進行替換,這也意味著可用生物類似藥替換參比原研藥或用某種生物類似藥替換另一種生物類似藥。
實現(xiàn)生物類似藥可互換,通常有轉(zhuǎn)換和替代兩種形式,且不同的術(shù)語代表的意義也不同。轉(zhuǎn)換(switching)指的是處方醫(yī)生決定用某種具有相同治療目的藥物替代另一種藥物。替代(substitution)指的是藥劑師在不咨詢處方醫(yī)生的情況下,在藥房層面用一種藥物替代另一種同等藥物的做法[8]。歐盟不進行生物類似藥可互換性認(rèn)定,也沒有在法律層面對生物藥的互換進行規(guī)范,而是賦予成員國的每個國家機構(gòu)決策權(quán)[9]。
2015年9 月英格蘭NHS發(fā)布了“什么是生物類似藥”(What is a biosimilar medicine)指南,并于2019年5月30日更新[10]。該指南指出使用參比原研生物藥的患者可以在與處方醫(yī)生協(xié)商一致后轉(zhuǎn)換為生物類似藥,但必須要有適當(dāng)?shù)谋O(jiān)測措施。NHS也有越來越多的生物類似藥轉(zhuǎn)換實踐經(jīng)驗,證明了生物類似藥在臨床實踐中的安全性和有效性。
英國不允許生物藥物包括生物類似藥的替代。由于生物類似藥通常使用與其參比生物藥相同的國際非專有名稱(International Non-Proprietary Name,INN),因此確保藥劑師調(diào)配藥品不發(fā)生替代的重要方法是通過商品名開具處方。英國規(guī)定所有生物藥包括生物類似藥都應(yīng)該按照商品名開具處方,并符合英國藥品和醫(yī)療產(chǎn)品監(jiān)管局(Medi?cines and Healthcare products Regulatory Agency,MHRA)和NICE的推薦和建議。見圖1。
圖1 英國生物類似藥可互換性使用要求Figure 1 Requirements for interchangeability of biosimilars in the UK
歐盟對生物藥上市后的安全性問題十分關(guān)注,規(guī)定生物藥一旦進入市場就應(yīng)當(dāng)通過藥物警戒活動進行安全性和有效性的監(jiān)測,具體方式與其他藥物基本相同。
英國在“什么是生物類似藥”指南中指出生物藥(包括生物類似藥)應(yīng)當(dāng)進行持續(xù)的藥物警戒。在英國,有關(guān)藥物的可疑不良反應(yīng)應(yīng)報告給由MHRA運營的黃卡報告計劃(Yellow Card Reporting Scheme)[11]。
為了確保不良反應(yīng)的報告落實到具體的可疑藥物,MHRA要求對任何生物藥的疑似不良反應(yīng)的報告應(yīng)包括商品名和特定產(chǎn)品批號[12]。MHRA還要求在生物藥使用時醫(yī)生向患者和護理人員提供商品名和批號,以便其更準(zhǔn)確地報告不良反應(yīng)。如果報告者無法獲得商品名或批號,則應(yīng)使用INN報告疑似不良反應(yīng)。
歐盟藥物警戒法規(guī)另外規(guī)定,在2011年1月1日之后批準(zhǔn)上市的所有生物藥物(包括生物類似藥),應(yīng)在其標(biāo)簽上標(biāo)注黑色倒三角形(▼)至少5年。這表示表明此生物藥納入額外監(jiān)測范疇,應(yīng)當(dāng)引起特殊注意和警戒[13]。同時,黑色倒三角形也是為了鼓勵處方醫(yī)生和患者記錄和報告疑似藥品不良反應(yīng)。
生物類似藥與原研生物藥相比有相同的安全性、有效性,為患者和臨床醫(yī)生創(chuàng)造了更多治療選擇;而且生物類似藥成本更低,在其上市后可以促進不同生物藥物之間的競爭,進一步降低原研生物藥的價格,可以顯著節(jié)約NHS資金,因此英國鼓勵生物類似藥的使用。
2017年9 月,英格蘭NHS發(fā)布了鼓勵生物類似藥市使用的指南——《生物藥(包括生物類似藥)委托 框 架》(Commissioning framework for biological medicines(including biosimilar medicines),提出“至少90%的新確診患者在生物類似藥上市后3個月內(nèi)使用最有價值的生物藥,至少80%的現(xiàn)有患者在12個月內(nèi)(或者更快)使用最有價值的生物藥”的目標(biāo),從而實現(xiàn)到2020/2021年每年節(jié)約2~3億英鎊的目標(biāo)[14]。
該指南通過納入所有利益相關(guān)方從而推動生物類似藥的使用,即通過臨床委托小組(Clinical Commissioning Groups,CCG)、醫(yī)療服務(wù)提供方、醫(yī)生、患者以及區(qū)域藥品優(yōu)化委員會的緊密合作實現(xiàn)“使用最有價值的生物藥”的目標(biāo)。
雖然生物類似藥的使用在政策層面上得到大力支持,NHS在執(zhí)行層面上沒有制定直接的激勵機制,也沒有建立一個統(tǒng)一的從原研藥品到生物類似藥的藥品轉(zhuǎn)換體系。NHS將這個權(quán)利下放到幾百個醫(yī)療服務(wù)委員會(醫(yī)療服務(wù)的購買方),鼓勵醫(yī)療服務(wù)委員會使用合適的財務(wù)激勵建立這樣的藥品轉(zhuǎn)換體系[15]。
2019年2月25日,中國迎來首個生物類似藥——復(fù)宏漢霖的利妥昔單抗注射液(商品名為漢利康)的獲批上市。截至2020年10月,我國已有8款生物類似藥獲批上市。然而,我國在生物藥的醫(yī)保準(zhǔn)入與支付管理中,創(chuàng)新生物藥的政策相對確定,生物類似藥仍然沒有配套的政策措施。另外,隨著我國生物藥研發(fā)與審評的快速發(fā)展,短期內(nèi)仍將有部分生物類似藥獲批上市,但我國對生物類似藥的使用方面也未建立管理體系。因此,英國生物類似藥的醫(yī)保和臨床使用管理經(jīng)驗可為我國提供一定借鑒。
對于原研藥屬于談判目錄中的生物藥,其生物類似藥是否直接按通用名進入醫(yī)保目錄暫未出臺明確規(guī)定。生物類似藥被認(rèn)為與原研藥沒有臨床意義上的區(qū)別,且價格更低。從醫(yī)保控費的角度看,生物類似藥必然要進入國家醫(yī)保目錄。
因此,建立完善的生物類似藥醫(yī)保準(zhǔn)入體系,使患者更快使用到生物類似藥是我國首先應(yīng)當(dāng)考慮的問題。如果參照化學(xué)仿制藥直接將生物類似藥納入醫(yī)保目錄,建議文件明確提及“生物類似藥”;如果實行差別管理,也應(yīng)當(dāng)有針對生物類似藥的明確規(guī)定。
在生物類似藥納入醫(yī)保藥品目錄過程中,必要時還可通過衛(wèi)生技術(shù)評估手段保證決策的科學(xué)與合理。由于我國生物類似藥和參照藥采取的相同通用名,若我國生物藥按照按通用名支付,生物類似藥和參照藥的支付標(biāo)準(zhǔn)相同;若生物藥按照商品名支付,那么生物類似藥納入醫(yī)保藥品目錄后,如何確定藥品支付標(biāo)準(zhǔn)仍有待考量。
科學(xué)、合理的醫(yī)保支付決策應(yīng)當(dāng)充分考慮我國生物藥實際情況,包括生物藥研發(fā)水平、臨床試驗水平、審評管理水平等多個方面,從藥品全生命周期的角度來制定系統(tǒng)的醫(yī)保支付決策,提高生物藥的臨床可及性。制定科學(xué)審慎的生物類似藥醫(yī)保支付決策,需要基于藥品臨床試驗(安全性和有效性)、CDE審評結(jié)論、規(guī)范的生物類似藥替代指南等多方面展開。
在確定生物類似藥的醫(yī)保支付政策后,對于通過臨床試驗確證安全有效、可替代原研藥臨床使用的生物類似藥,為了節(jié)約醫(yī)?;穑ㄗh我國藥監(jiān)部門及衛(wèi)健委首先應(yīng)明確各自職責(zé),明晰生物類似藥可互換性,從而進一步出臺相關(guān)文件規(guī)定生物類似藥可互換指南,引導(dǎo)處方行為、改變患者選擇。同時,醫(yī)保部門可以推出相關(guān)激勵措施以提高生物類似藥的臨床使用率。