李華飛

（沈陽(yáng)體育學(xué)院 遼寧 沈陽(yáng) 110102）

1、前言

1.1、選題依據(jù)

2016年世界乒乓球錦標(biāo)賽在吉隆坡舉行，中國(guó)男團(tuán)第20次拿下了世錦賽團(tuán)體賽冠軍，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了世乒賽男團(tuán)八連冠。中國(guó)國(guó)家隊(duì)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員馬龍?jiān)诒敬伪荣愔械诙€(gè)上場(chǎng)，在比賽中他發(fā)揮出色，技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用合理、心理素質(zhì)過硬，以3場(chǎng)3:0取勝。

中國(guó)優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動(dòng)員馬龍——乒乓球奧運(yùn)冠軍，現(xiàn)任中國(guó)乒乓球男隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。馬龍右手橫握球拍，兩面反膠，弧圈球結(jié)合快攻打法，其技術(shù)全面比賽中技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用合理，比賽中心理素質(zhì)過硬。乒乓球的發(fā)球搶攻技術(shù)是一個(gè)非常重要的擊球環(huán)節(jié)，這一環(huán)節(jié)對(duì)整場(chǎng)比賽至關(guān)重要，為最后的勝利奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。馬龍?jiān)谶@一環(huán)節(jié)有很大的突破，這次2016年吉隆坡世界乒乓球錦標(biāo)賽馬龍?jiān)诜词址矫嬗泻艽蟮倪M(jìn)步，在發(fā)球?qū)κ謹(jǐn)Q起來(lái)以后，馬龍可以高質(zhì)量將球快撕回去。想成為中國(guó)乒乓球男隊(duì)的領(lǐng)軍人物，必須要有精湛的技戰(zhàn)術(shù)和穩(wěn)定的技術(shù)水平發(fā)揮能力。所以對(duì)馬龍?jiān)诩∑率澜缙古仪蝈\標(biāo)賽團(tuán)體賽中的發(fā)搶段、接搶段、相持段技術(shù)應(yīng)用的特點(diǎn)進(jìn)行研究，有助于對(duì)馬龍?jiān)诒荣愔屑夹g(shù)使用提供數(shù)據(jù)理論依據(jù)。

1.2、研究目的和意義

探明馬龍?jiān)诘?3屆世乒賽男單1/4決賽、半決賽和決賽的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)，得出馬龍技戰(zhàn)術(shù)使用的優(yōu)勢(shì)與不足。

在這次比賽中通過對(duì)數(shù)據(jù)的處理和比較，得出影響比賽勝負(fù)的普遍規(guī)律，進(jìn)而為乒乓球運(yùn)動(dòng)員能夠在日后的訓(xùn)練和比賽中做到科學(xué)有效、針對(duì)性更強(qiáng)提供理論依據(jù)。

2、研究結(jié)果與分析

2.1、馬龍VS卡爾松比賽分析

通過三段統(tǒng)計(jì)分析得出，馬龍的發(fā)搶段和接搶段使用率都非常高，相持段使用率非常低，比賽中回合數(shù)比較低，以搶攻較多，且搶攻時(shí)球的質(zhì)量比較高，卡爾松防不住馬龍的高質(zhì)量回球。在發(fā)搶段，馬龍臺(tái)內(nèi)挑打使用較少，多以出臺(tái)正反手拉球?yàn)橹?，弧線低，旋轉(zhuǎn)強(qiáng)，角度刁鉆，馬龍?jiān)诒荣愔蟹词掷蚨啻纬霈F(xiàn)失誤，得分率偏低（52.2%）。在接搶段，其使用率處于正常水平，但得分率卻非常高，是得分的重點(diǎn)所在，馬龍臺(tái)內(nèi)球處理細(xì)膩，要么給對(duì)手搶攻造成難度，要么搶攻直接取勝，接搶段是馬龍的優(yōu)勢(shì)所在。相持段使用率非常低（16.4%），因馬龍偏向于前三板進(jìn)攻，且質(zhì)量比較高，所以整場(chǎng)比賽較少進(jìn)入相持階段，馬龍?jiān)谙喑侄蔚牡梅致事缘?，需要在相持能力上多加提高，尤其?yīng)加強(qiáng)對(duì)偏中路球的處理能力。

由比賽可以看出，在比賽的剛開始卡爾松進(jìn)攻很積極，馬龍也迅速搶拉進(jìn)攻，并提高了接發(fā)球的質(zhì)量。馬龍進(jìn)入比賽狀態(tài)比較快，反手拉斜線，質(zhì)量高速度快旋轉(zhuǎn)強(qiáng)，反手直線逼卡爾松正手；擺短落點(diǎn)好、質(zhì)量高，給對(duì)手搶攻制造的難度系數(shù)比較高；馬龍側(cè)身積極，在球比較低時(shí)仍側(cè)身?yè)尷本€，旋轉(zhuǎn)強(qiáng)，制造的弧線比較低；正手搶攻積極，進(jìn)攻斜線偏多，弧線低，很好的調(diào)開了角度。整體上可以看出卡爾松與馬龍?jiān)诩紤?zhàn)術(shù)存在一定的差距，馬龍技術(shù)銜接好，出球的速度和質(zhì)量高，接發(fā)球嚴(yán)密，使對(duì)手的搶攻難度系數(shù)增高，他的反手和正手拉球質(zhì)量高、弧線低，卡爾松很明顯不適應(yīng)，整場(chǎng)比賽回合數(shù)偏低。

2.2、馬龍VS鄭榮植比賽分析

通過三段統(tǒng)計(jì)分析得出，馬龍?jiān)谶@場(chǎng)比賽中發(fā)搶段的得分率只有45.5%，在使用塑料球后，球運(yùn)行速度減慢了，接發(fā)球運(yùn)動(dòng)員搶攻使用較多，馬龍的發(fā)球，鄭榮植多采用接發(fā)球直接搶攻。接搶段的使用率在正常范圍內(nèi)，得分率高達(dá)76.5%，主要是馬龍?jiān)诮訐尪谓影l(fā)球搶攻比較積極，失誤較少；使用臺(tái)內(nèi)球過度處理時(shí)質(zhì)量也較高，給鄭榮植的搶攻制造了一定的難度；馬龍對(duì)于出臺(tái)長(zhǎng)球搶攻質(zhì)量偏弱，對(duì)于臺(tái)內(nèi)球和半出臺(tái)球搶攻能力較強(qiáng)，其挑打臺(tái)內(nèi)球時(shí)動(dòng)作小、速度快、落點(diǎn)刁鉆。相持段，馬龍的使用率在正常范圍，得分率較高，說明馬龍?jiān)谇拔灏迩驔]能結(jié)束戰(zhàn)斗，進(jìn)入相持，這與馬龍和卡爾松的比賽不同，馬龍與卡爾松實(shí)力相差較大，可以在前五板結(jié)束戰(zhàn)斗，使球進(jìn)入相持段的較少，因此相持段使用率非常低。但是與鄭榮植的比賽可以看出，兩者實(shí)力差別并沒有特別明顯，進(jìn)入相持段比較正常，在進(jìn)入相持后馬龍的得分能力很高，因此即使進(jìn)入相持段，對(duì)馬龍也是有利的；馬龍移動(dòng)速度比較快，護(hù)臺(tái)能力比較強(qiáng)，正反手拉球和反拉的能力突出，所以進(jìn)入相持后鄭榮植想取勝很難。

由比賽可以看出，作為韓國(guó)隊(duì)一號(hào)種子的鄭榮植實(shí)力較強(qiáng)，鄭榮植進(jìn)攻積極兇狠，球偏向于粘，落點(diǎn)打的比較開；馬龍?jiān)陂_局經(jīng)常是丟兩分，主要是正手搶拉質(zhì)量不高，被對(duì)手反攻，但是馬龍前三板速度快、進(jìn)攻積極，前三板的處理手段多樣化，以至于鄭榮植在處理回球時(shí)找不到突破方向，沒有形成套路；馬龍側(cè)身非常積極，對(duì)于一些反手位半出臺(tái)球馬龍積極側(cè)身?yè)尷本€，這種球使用率低，但成功率很高；馬龍?jiān)诎l(fā)球時(shí)多發(fā)中間位或中間偏左的長(zhǎng)球，鄭榮植直接進(jìn)攻較多。從發(fā)球上看，馬龍加旋轉(zhuǎn)后，鄭榮植搶攻失誤較多，但馬龍發(fā)長(zhǎng)球的質(zhì)量上并不是特別高，被鄭榮植搶攻成功的也較多；馬龍的正手臺(tái)內(nèi)擺短較好，旋轉(zhuǎn)強(qiáng)，鄭榮植進(jìn)攻失誤較多；在第二局中馬龍進(jìn)攻的兇狠性和連續(xù)性都比第一局要好，套路清晰，失誤較少；在進(jìn)入相持后馬龍的反手進(jìn)攻能力、連續(xù)性和反撕能力提高了，而且質(zhì)量高，在對(duì)戰(zhàn)卡爾松和鄭榮植都表現(xiàn)出來(lái)了。

2.3、馬龍VS吉春真晴比賽分析

通過三段統(tǒng)計(jì)分析得出，馬龍?jiān)谶@場(chǎng)比賽中發(fā)搶段的得分率達(dá)到了82.4%，使用率34%，使用率和得分率都非常高，在第一局中，馬龍發(fā)搶表現(xiàn)的并不積極，只是多板的回合，以穩(wěn)為主，在二、三局中，馬龍的進(jìn)攻越來(lái)越積極和兇狠，不給對(duì)手留任何余地，馬龍側(cè)身?yè)尷本€和斜線，正手拉中間位和正手位都具有殺傷力，馬龍?jiān)谶M(jìn)攻中使用正手較多，較少使用反手進(jìn)攻，但其反手的進(jìn)攻性和連續(xù)性也是很好的。接搶段得分率為73.3%，使用率為30%，馬龍的接搶段使用率和得分率都很高，第一局馬龍?jiān)诜€(wěn)中進(jìn)攻，第二局和第三局直接接發(fā)球搶攻較多，不給對(duì)手過度的機(jī)會(huì)。相持段使用率較低，得分率也偏低，在相持段，吉春真晴進(jìn)攻馬龍的反手位偏多，反手失誤較多，對(duì)于馬龍相對(duì)強(qiáng)大的正手而言，其反手是需要加強(qiáng)的，不然會(huì)成為對(duì)手進(jìn)攻的目標(biāo)，馬龍?jiān)谙喑侄握w表現(xiàn)是良好的。

由比賽可以看出，馬龍?jiān)谶@場(chǎng)比賽中發(fā)球的多樣性增多，不僅僅局限于中間偏反手位的長(zhǎng)球（旋轉(zhuǎn)強(qiáng)弱有變化），近臺(tái)中間位短球，還使用了發(fā)直線快速長(zhǎng)球，吉春真晴很不適應(yīng)。在比賽中馬龍進(jìn)攻并不積極，使用過度球比較多，但是馬龍臺(tái)內(nèi)過度球使用的合理且質(zhì)量高，吉春真晴在進(jìn)攻時(shí)失分較多；馬龍?jiān)诒荣愔惺褂脗?cè)身非常多，側(cè)身?yè)尷闹本€和斜線質(zhì)量都很高，球的落點(diǎn)幾乎是擦著邊，旋轉(zhuǎn)非常強(qiáng)，對(duì)手根本無(wú)力接其側(cè)身位的搶拉球。在第一局比賽中馬龍沒有積極的進(jìn)攻，只有在機(jī)會(huì)合適時(shí)才進(jìn)攻，表現(xiàn)出他的球比較粘，回合數(shù)較多。在第二局比賽中，吉春真晴的側(cè)身斜線進(jìn)攻馬龍的反手位增多，馬龍反手的連續(xù)性和穩(wěn)定性較好，在與對(duì)手的反手連續(xù)相持中幾乎沒有失分，在第二局中馬龍的進(jìn)攻性加強(qiáng)了，與第一局形成了鮮明的對(duì)比，這局比賽中馬龍搶攻積極兇狠，幾乎沒有給吉春真晴留有余地。在第三局中馬龍發(fā)球更加大膽，且發(fā)球搶攻更加兇狠，不再是多回合相持周旋，每板球都是致命的進(jìn)攻，但是馬龍的反手臺(tái)內(nèi)擰技術(shù)略顯不足，沒有正手的臺(tái)內(nèi)球處理的細(xì)膩、質(zhì)量高；側(cè)身?yè)尷鹊诙指臃e極兇狠了，他的側(cè)身?yè)尷瓗缀趺看味嫉梅帧?/p>

3、結(jié)論與建議

3.1、結(jié)論

（1）發(fā)搶段：在這次比賽中馬龍發(fā)長(zhǎng)球較多，主要是中間偏反手位，得分率較高的是中間偏反手位的側(cè)旋球和正手直線快速低弧線側(cè)旋球，發(fā)近臺(tái)中間位的球一般會(huì)進(jìn)入過度，不能直接形成進(jìn)攻的局面；在處理球的經(jīng)驗(yàn)上面也更加老練，前三板速度快，過度和進(jìn)攻使用的合理，顯得游刃有余，其正手對(duì)臺(tái)內(nèi)球的處理更是全面、細(xì)膩，給對(duì)手進(jìn)攻制造了很大的難度，發(fā)搶段是其優(yōu)勢(shì)所在；

（2）接搶段：馬龍的接搶主動(dòng)積極，得分率非常高，其正手臺(tái)內(nèi)挑打兇狠且能直接得分，出臺(tái)球的正手搶拉，尤其是側(cè)身?yè)尷|(zhì)量高、弧線低、落點(diǎn)接近邊線，得分率非常高，可以說是其殺手锏，這個(gè)優(yōu)勢(shì)應(yīng)該繼續(xù)保持和發(fā)揚(yáng)；

（3）相持段：馬龍正手是其優(yōu)勢(shì)，其側(cè)身位的拉球頗具殺傷力，可以說只要側(cè)身就得分；其反手進(jìn)攻能力和殺傷力也有明顯提高，尤其是反手的連續(xù)性和穩(wěn)定性，以及反撕能力，在本次比賽中都很好的表現(xiàn)出來(lái)了，特別是對(duì)方接發(fā)球擰起后馬龍銜接的快撕在這次比賽中充分運(yùn)用了出來(lái)。

3.2、建議

（1）在發(fā)搶段，馬龍發(fā)球方式略顯單一，可以加強(qiáng)發(fā)球多樣化練習(xí)；馬龍的側(cè)身?yè)尷^好，在比賽中如能多加運(yùn)用則能更容易取勝；

（2）在接搶段，馬龍對(duì)中線長(zhǎng)球處理略顯不足，在今后的訓(xùn)練中可以多練習(xí)中線長(zhǎng)球的處理；馬龍反手臺(tái)內(nèi)球的處理需進(jìn)行多樣化練習(xí)，馬龍?jiān)诮影l(fā)球的落點(diǎn)及旋轉(zhuǎn)變化上應(yīng)該更多一點(diǎn)，接發(fā)球的合理性應(yīng)該繼續(xù)保持，側(cè)身的使用上繼續(xù)保持；

（3）在相持段，馬龍的反手連續(xù)相持能力相對(duì)其正手稍差，且殺傷力不足，需要加強(qiáng)反手連續(xù)性和殺傷力、穩(wěn)定性練習(xí)；其側(cè)身位拉球較好，在比賽中可多加使用。