王晶
(河北省河間市人民醫(yī)院,河北 河間)
近年來,隨著人文主義在護(hù)理理念中逐漸深入,臨床對生產(chǎn)疼痛的重視度日益提高。初產(chǎn)婦沒有生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),相較于經(jīng)產(chǎn)婦,其產(chǎn)程更長,在生產(chǎn)過程中更易產(chǎn)生焦慮、恐懼等不良情緒,影響生產(chǎn)[1]。分娩鎮(zhèn)痛在發(fā)達(dá)國家的應(yīng)用十分廣泛,而在我國,分娩鎮(zhèn)痛率目前雖處于較低水平,但經(jīng)臨床工作者的努力,無痛分娩的觀念逐漸深入人心。為探究減痛分娩法在初產(chǎn)婦分娩護(hù)理中的應(yīng)用效果,本次研究將近期于我院進(jìn)行生產(chǎn)的初產(chǎn)婦納入研究樣本中,分別應(yīng)用常規(guī)護(hù)理與減痛分娩法,以對比兩組臨床效果及分娩結(jié)局,現(xiàn)做如下報(bào)道。
將2019 年4 月至2020 年4 月于我院婦產(chǎn)科進(jìn)行分娩的初產(chǎn)婦80 例納入本次研究樣本中,按照隨機(jī)分組法,將所有產(chǎn)婦分為對照組(n=40)與觀察組(n=40)。對照組中,產(chǎn)婦年齡20~24 歲,平均(22.63±1.25)歲;孕周38~41 周,平均(40.66±0.25)周。觀察組中,產(chǎn)婦年齡20~25 歲,平均(23.25±1.25)歲;孕 周37~42 周,平 均(39.15±0.24)周。兩組產(chǎn)婦上述一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)提示差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。本研究內(nèi)容與程序符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué),并經(jīng)我院倫理委員會審批同意后實(shí)施。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有產(chǎn)婦(及家屬)對本次研究知情,簽署知情同意書,自愿參與;②所有產(chǎn)婦均為初次生產(chǎn);③產(chǎn)婦無語言和認(rèn)知障礙,可配合研究相關(guān)量表填制[2]。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并妊高癥、妊娠糖尿病及其他妊娠合并癥者;②巨大胎兒或早產(chǎn)兒;③胎膜早破者。
對照組接受常規(guī)產(chǎn)房護(hù)理,在此不進(jìn)行贅述。觀察組在其基礎(chǔ)上進(jìn)行減痛分娩法,具體如下。
①分娩前:從妊娠28~30 周開始,產(chǎn)婦在家屬陪同下進(jìn)行拉瑪澤減痛法訓(xùn)練,學(xué)習(xí)關(guān)于減痛分娩法相關(guān)知識,以“一對一”形式對產(chǎn)婦進(jìn)行減痛方法訓(xùn)練指導(dǎo),包括神經(jīng)肌肉控制及呼吸技巧兩大板塊,該訓(xùn)練能夠在分娩時幫助產(chǎn)婦保持肌肉放松,保存體力,順利生產(chǎn)[3-4]。
②第一產(chǎn)程:初產(chǎn)婦對生產(chǎn)易產(chǎn)生焦慮和恐懼,此時需要對產(chǎn)婦進(jìn)行一對一全程陪護(hù),為產(chǎn)婦講解分娩相關(guān)知識,鼓勵產(chǎn)婦采取陰道分娩方式,密切關(guān)注產(chǎn)程進(jìn)程,主動關(guān)心產(chǎn)婦,與產(chǎn)婦加強(qiáng)溝通,及時給予安慰和鼓勵,減輕產(chǎn)婦焦慮感。
③第二產(chǎn)程:根據(jù)產(chǎn)婦實(shí)際情況選擇合理分娩體位,指導(dǎo)產(chǎn)婦正確吸氣、屏氣、呼氣,協(xié)助其進(jìn)行飲食飲水,給予必要的能量支持以保持體力,并主動和產(chǎn)婦進(jìn)行交流,通過輕撫手背、握手等方式給予安慰,轉(zhuǎn)移產(chǎn)婦注意力,同時可通過按摩減緩產(chǎn)婦疼痛[5]。
④第三產(chǎn)程:用左手掌尺側(cè)對產(chǎn)婦子宮進(jìn)行輕壓固定,在宮縮時右手牽拉臍帶,促進(jìn)分娩,當(dāng)胎盤從子宮壁脫落后,指導(dǎo)產(chǎn)婦向下用力,當(dāng)胎盤位置處于會陰時抬高臍帶,并用一手觸摸宮底,進(jìn)行節(jié)律性按摩,促進(jìn)宮縮。
⑤產(chǎn)后護(hù)理:當(dāng)胎兒娩出后,應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)婦進(jìn)行鼓勵和贊揚(yáng),使產(chǎn)婦保持良好精神狀態(tài),并告知家屬產(chǎn)后多關(guān)心產(chǎn)婦,以免產(chǎn)婦情緒出現(xiàn)斷崖式落差,給予科學(xué)飲食指導(dǎo),以清淡、營養(yǎng)豐富、易消化的食物為主,促進(jìn)產(chǎn)后體力恢復(fù)[6]。
記錄兩組產(chǎn)程時間、分娩結(jié)果及疼痛程度。疼痛分級標(biāo)準(zhǔn):0 級:腰腹部酸脹、有輕微不適;Ⅰ級:腰腹部有酸脹,可耐受,有輕微出汗;Ⅱ級:腰腹酸痛感顯著,呼吸急促,出汗量大,但仍能耐受;Ⅲ級:腰腹部劇烈疼痛,可伴有哭喊、輾轉(zhuǎn)難安、大量出汗,難以耐受[7]。
采用zung 式焦慮自評量表(SAS)與抑郁自評量表(SDS)對護(hù)理前后產(chǎn)婦心理狀態(tài)進(jìn)行評價,SAS 以50 分劃界,>50分為焦慮,分?jǐn)?shù)越高,癥狀越嚴(yán)重。SDS 以53 分劃界,>53 分為抑郁,分?jǐn)?shù)越高,癥狀越嚴(yán)重。
將實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 18.0 進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示;計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以率(%)表示,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組第一產(chǎn)程與總產(chǎn)程較對照組明顯更短(P<0.05),在二、三產(chǎn)程時間的對比上,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 產(chǎn)程時間對比(±s,min)
表1 產(chǎn)程時間對比(±s,min)
觀察組產(chǎn)婦疼痛0 級與Ⅰ級占比較對照組更高,Ⅱ級、Ⅲ級占比較對照組更低(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組分娩疼痛對比[n(%)]
護(hù)理前,兩組產(chǎn)婦有明顯的焦慮、抑郁情緒,兩組評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),經(jīng)護(hù)理,觀察組負(fù)性情緒評分明顯低于對照組,差異顯著(P<0.05),見表3。
表3 護(hù)理前后兩組SDS、SAS 評分變化(±s,分)
表3 護(hù)理前后兩組SDS、SAS 評分變化(±s,分)
觀察組中共32 例自然分娩,8 例剖宮產(chǎn),自然分娩率為80.00%,對照組中共26 例自然分娩,14 例剖宮產(chǎn),自然分娩率為65.00%,兩組對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.643,P=0.018)。
隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展、人們思想觀念的轉(zhuǎn)變,剖宮產(chǎn)技術(shù)得到了廣泛應(yīng)用,我國剖宮產(chǎn)率相對較高,加上國家生育政策的調(diào)整,二胎出生率上升,而瘢痕子宮發(fā)生率也明顯增高。相較于自然分娩,剖宮產(chǎn)胎兒對外界適應(yīng)力更弱,發(fā)生并發(fā)癥的概率也明顯更高,產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù)也更慢,因此臨床不推薦無手術(shù)指征行剖宮產(chǎn)術(shù)。由于初產(chǎn)婦無生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),生產(chǎn)相關(guān)知識認(rèn)知不足,加上部分媒體對自然分娩的負(fù)性渲染,加重了產(chǎn)婦對生產(chǎn)的恐懼心理,甚至要求無指征行剖宮產(chǎn)[8]。
為了減輕產(chǎn)婦的生產(chǎn)疼痛,增強(qiáng)產(chǎn)婦自然分娩的信心,本次研究在初產(chǎn)婦中應(yīng)用了拉瑪澤減痛分娩法,該護(hù)理方法由法國產(chǎn)科專家拉瑪澤提出,是一種新興產(chǎn)婦分娩預(yù)備和分娩訓(xùn)練的方法,也被稱為心理預(yù)防法,主要是通過對產(chǎn)婦實(shí)施一系列科學(xué)的產(chǎn)前健康教育以及指導(dǎo)其進(jìn)行減輕分娩疼痛的技巧訓(xùn)練,使其在產(chǎn)前做好心理準(zhǔn)備以及學(xué)會必要的呼吸、用力技巧,以確保生產(chǎn)順利,該方法作為精神無痛分娩法,安全性高,能夠降低產(chǎn)婦心理壓力,給予心理暗示,從而在一定程度上減輕生產(chǎn)疼痛,本次研究結(jié)果提示,對初產(chǎn)婦進(jìn)行減痛分娩法護(hù)理能夠有效提升護(hù)理效果,觀察組疼痛程度、產(chǎn)程時間、負(fù)性心理評分以及分娩結(jié)局等指標(biāo)均優(yōu)于對照組,證實(shí)了減痛分娩法在初產(chǎn)婦分娩護(hù)理中的應(yīng)用價值高,值得推廣。