■肖晗
(黎明職業(yè)大學,福建 泉州 362000)
2018年正值改革開放40年,中國企業(yè)在時代浪潮中扮演了重要的角色。社會責任理念代表著時代發(fā)展對企業(yè)提出新的要求。有評論家認為,在中國企業(yè)社會責任發(fā)展歷程中,每六年就出現(xiàn)一次新進程。2006年是中國企業(yè)社會責任元年,2012年是中國企業(yè)社會責任管理(CSR)元年,2018年是一批深耕社會責任管理的企業(yè)迎來早期收獲的一年,他們將傳遞經(jīng)驗,甚至將討論企業(yè)社會責任管理(CSR)上升到“CSR管理之道”?!捌髽I(yè)責任文化”的培育,以社會責任理念為導向,把社會責任的基因植入到企業(yè)研發(fā)、采購、生產(chǎn)、銷售及售后服務等,在企業(yè)內(nèi)外部形成機制,成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要動力。
品牌是一個企業(yè)給予消費者最直接的印象。在互聯(lián)網(wǎng)時代下,品牌已是企業(yè)最寶貴的無形資產(chǎn),象征著企業(yè)的綜合實力,直接影響著消費者的購買決策。消費者的消費習慣正因電子商務而發(fā)生變化,網(wǎng)絡零售正逐漸取代傳統(tǒng)消費方式成為主流,網(wǎng)絡品牌的競爭日趨激烈。注冊一個商標很容易,然而塑造一個品牌卻是一條長久之路。打造健康的品牌形象,提升品牌影響力,培養(yǎng)品牌忠誠度等已成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展進程中提升企業(yè)競爭力的重要任務。
在線零售企業(yè)(電子商務企業(yè))具有虛擬化的特性,在品牌塑造過程中,企業(yè)是否有必要履行社會責任,如何體現(xiàn),履行社會責任如何作用于品牌競爭力,成為推動“社會責任文化”培育過程中值得探討的話題。
在中國網(wǎng)絡零售百強城市榜單中,泉州排名福建省第一,依托鞋服紡織、建筑建材和食品飲料等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),具有鏈條完善集群度高、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級“互聯(lián)網(wǎng)+”,電子商務融合度高的發(fā)展特點。借鑒優(yōu)秀企業(yè)案例探討泉州地區(qū)中小型電商企業(yè)履行社會責任的可行性與必要性;探討泉州地區(qū)電商企業(yè)品牌塑造過程中企業(yè)履行社會責任的必要與存在問題;無論是已有線下企業(yè)做后盾,還是在電子商務供應鏈中的在線企業(yè),探討其建立“社會責任文化”機制的必要性,有利于泉州企業(yè)打造更多“世界品牌”,合理制定與采納社會責任營銷戰(zhàn)略,在企業(yè)社會責任管理(CSR)中作出突出貢獻,并具有現(xiàn)實意義。
學界通常主要以傳統(tǒng)實體企業(yè)為對象,對企業(yè)社會責任的含義、結構和效應進行分析。Carroll(1979)認為企業(yè)社會責任包括經(jīng)濟責任、法律責任、倫理責任、慈善責任等內(nèi)容。該研究是國內(nèi)外眾多學者后續(xù)研究的基礎[1]。
不少學者如 Brown(1997)、金立?。?006)、盧東等(2009)、晁罡(2010)等人以消費者視角探究了企業(yè)社會責任的測量維度[2-5]。Sen S等(2001)從消費者認同角度討論了消費者與企業(yè)社會責任之間的關系[6]。
周延風等(2007)和梁靜靜(2011)以消費者購買意愿和企業(yè)聲譽感知探討了企業(yè)社會責任與消費者響應變量的關系[7-8]。
章竟、張雪江(2017)提出了企業(yè)社會責任分為剛性社會責任、約束社會責任和自愿社會責任三個層次。每一個層次都會隨著社會價值觀、道德倫理、法律準則的改變產(chǎn)生從“自愿社會責任”到“約束社會責任”再到“剛性社會責任”的轉(zhuǎn)變。簡單地將三個層次的企業(yè)社會責任作為一個整體進行研究,是導致企業(yè)社會責任概念存在爭議的原因之一[9]。需要選擇其一作為研究對象。其中,自愿社會責任包括慈善捐款、公益事業(yè)、捐資助學等企業(yè)對更大范圍內(nèi)非相關群體利益的行為;約束社會責任是現(xiàn)代企業(yè)對一系列相關利益者如員工、消費者、供應商、社區(qū)等期望的回應;剛性社會責任從法律和經(jīng)濟層面體現(xiàn)企業(yè)參與社會活動必須履行的責任。
總體來說,現(xiàn)有研究主要基于線下企業(yè)履行社會責任情況,而針對在線情境中企業(yè)社會責任的測評體系相關構建較少。
沈鵬熠(2016)認為鑒于企業(yè)社會責任層次理論有所缺陷,直接制約了我國企業(yè)社會責任理念的建立和推進,有必要基于線上情境建立社會責任維度結構和測量模型。
Roman(2007)通過對西班牙在線消費者研究出一個評價在線零售商道德的量表,包括安全性、隱私保護、無欺騙性和履行可靠性4個維度[11]。Gomaa Agag等基于埃及在線消費者的實證研究,推導了在線零售商道德的5維度(安全性、隱私、履行、非欺騙和企業(yè)社會責任)模型。閻俊、陳麗瑞(2008)基于中國消費者評價B2C網(wǎng)絡零售商道德推出了交易結果可靠性、交易過程安全性、促銷誠信性、競爭公平性、廣告適度性等5個維度[12]。時雨深、李晨溪(2016)等以消費者為視角,認為消費者會從安全性、隱私、非欺騙、履行和社會責任5個方面感知在線零售商。
劉聰粉、郭彬等(2014)研究了電子商務零售企業(yè)營銷過程中所實施的產(chǎn)品策略、價格策略、渠道策略及促銷策略,均需要履行社會責任[13]。管如意等(2016)提出了零售業(yè)電商平臺除了以客戶體驗為主、提升產(chǎn)品質(zhì)量外,在發(fā)展中可以有效減少碳排放[14]。該論點給予了本課題調(diào)研對象泉州地區(qū)中小型電商企業(yè)在整體運營如物流環(huán)節(jié)予以新啟示,可以環(huán)境保護為一個企業(yè)社會責任評價指標,探討品牌塑造。
品牌塑造又稱品牌創(chuàng)建,是品牌打造的過程。品牌塑造是促進企業(yè)自身發(fā)展的需要,是電子商務時代企業(yè)迎合顧客的必然選擇。邁克爾·萊文(2008)在《品牌化世界》中明確了品牌塑造的定義,即品牌塑造是一個復雜的過程,但其目標十分簡單:它是一個企業(yè)、一件產(chǎn)品、一個團體或者一個人特殊身份的創(chuàng)造和開發(fā)。專業(yè)品牌塑造工作包括廣告、營銷活動和公共關系等3類。
汪夢琴(2015)曾在其論著中建立了整合品牌模型:整合品牌=線上品牌+線下品牌[15]。即對于電子商務而言,線上品牌使得消費者通過電商平臺直接了解企業(yè)品牌形象,這個網(wǎng)絡影像一般不是孤立存在,而是依附線下品牌——通過服務后臺電商、消費者互動中建立起來的品牌印象。二者是相互影響和促進的。
文中將線上消費者作為研究切入角度,探討分析在線零售企業(yè)的社會責任與品牌塑造間的關系,在線零售企業(yè)的關注度也受到消費者的個人因素、企業(yè)披露因素及其他因素的影響。孫思敏(2018)、張慧敏(2017)、朱永明(2019)等學者運用訪談研究方式,通過實際調(diào)研并分析得知,消費者對企業(yè)的社會責任關注程度較高,其主要的關注內(nèi)容是產(chǎn)品與服務責任、環(huán)境保護責任及社會支持等幾個方面。研究中以線下企業(yè)的社會責任等維度作為參考標準,選擇企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展社會責任、環(huán)境保護責任、對消費者的責任及公益慈善社會責任等幾方面的社會責任,作為研究線上零售企業(yè)社會責任的分析維度。
現(xiàn)階段,我國處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的時代,在以構建和諧社會為目的的前提下,需要社會中的參與者企業(yè)承擔起相應的社會責任,唯有如此才能夠獲得消費者及社會各方的認同,取得消費者的信任,提升企業(yè)的市場競爭實力,保證企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展勢頭。經(jīng)過學者的研究可知,企業(yè)在社會中所承擔責任的多少程度,對企業(yè)形象可產(chǎn)生直接影響,換言之企業(yè)承擔社會責任重能夠為其樹立良好的品牌形象,能夠成為消費者在購買產(chǎn)品和購買服務過程中的第一選擇對象,反之,不履行社會責任或者社會責任履行較輕的企業(yè)則會對其企業(yè)形象產(chǎn)生負面影響效用。因而,基于相關理論和文獻研究,本論文提出以下假設。
H1:企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展社會責任與品牌塑造呈明顯正相關性;
H2:企業(yè)的環(huán)境保護社會責任與品牌塑造呈明顯正相關性;
H3:企業(yè)對消費者的社會責任與品牌塑造呈明顯正相關性;
H4:企業(yè)的公益慈善社會責任與品牌塑造呈明顯正相關性。
1.問卷設計及數(shù)據(jù)收集
本問卷調(diào)查內(nèi)容總體從兩個部分著手設計:企業(yè)社會責任的調(diào)查、企業(yè)品牌價值的體現(xiàn),共計25個問題。在該問卷調(diào)研過程中,采用Likert量表計量方式實現(xiàn)評價與測量過程,使用SPSS 20.0軟件對調(diào)研數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
2.假設結果分析
(1)相關分析(correlation analysis)即針對變量對象間存在的關系進行分析,討論對象間的相關程度與緊密程度。獲取Pearson相關系數(shù)值是相關分析法常用的計算方式。Pearson系數(shù)值的范圍值為[0,1],系數(shù)值無限接近1,則表明關聯(lián)性越高。
文中將在線零售企業(yè)社會責任的四個維度作為變量與企業(yè)品牌塑造進行Pearson相關性的分析,通過分析可知,線上零售企業(yè)社會責任中的四個維度和線上企業(yè)品牌塑造存在相關性,上述維度中企業(yè)對經(jīng)濟社會發(fā)展的社會責任與品牌塑造之間的相關程度較弱,其中在線零售企業(yè)的環(huán)保社會責任、對消費者的社會責任以及公益慈善社會責任等,均與企業(yè)品牌塑造呈現(xiàn)中等程度相關性(見附表1)。
附表1 在線零售企業(yè)社會責任各維度與品牌塑造的相關性分析
綜上所述,研究中的理論模型的各個變量之間都具備明顯的正向相關性。
(2)回歸分析與假設結果分析
該部分以四個維度的綜合變量為自變量,以品牌塑造為因變量,進行回歸分析。首先,運用主成分分析法,降維為企業(yè)對經(jīng)濟社會發(fā)展責任的綜合變量。再進行企業(yè)對經(jīng)濟社會發(fā)展的社會責任對品牌塑造的回歸分析,具體在線零售企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展社會責任與品牌塑造的回歸分析數(shù)據(jù)如附表2所示。由附表2可知,在回歸分析的輸出結果中,模型的檢驗P值(Sig.)為0.081,系數(shù)值超過0.05,可判斷出企業(yè)對經(jīng)濟社會發(fā)展的社會責任對品牌塑造的影響作用不明顯,因此,假設H1不成立。
附表2 在線零售企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展社會責任與品牌塑造的回歸分析
其次,分析方法同上,進行在線零售企業(yè)的環(huán)保社會責任對品牌塑造的回歸分析,具體數(shù)據(jù)如附表3所示。從附表3的回歸分析數(shù)據(jù)結果看,模型的Sig.檢驗值為0.001,不超過0.05,F(xiàn)值為35.031,說明回歸效果良好,在線零售企業(yè)環(huán)保社會責任與品牌塑造存在明顯相關性,假設H2成立。
附表3 在線零售企業(yè)環(huán)保社會責任與品牌塑造的回歸分析
然后,進行在線零售企業(yè)對消費者的責任與品牌塑造的回歸分析,具體數(shù)據(jù)如附表4所示。從附表4的回歸分析數(shù)據(jù)結果看,模型的Sig.檢驗值為0.000,不超過0.05,F(xiàn)值為31.410,說明回歸效果良好,在線零售企業(yè)對消費者的責任與品牌塑造存在明顯相關性,假設H3成立。
附表4 在線零售企業(yè)對消費者的責任與品牌塑造的回歸分析
最后,進行在線零售企業(yè)公益社會責任與品牌塑造的回歸分析,具體數(shù)據(jù)如附表5所示。由附表5可知,Sig.檢驗值為0.002,F(xiàn)值為16.134,可判斷在線零售企業(yè)公益社會責任與品牌塑造存在顯著相關的正向影響,因此,假設H4成立。
附表5 在線零售企業(yè)公益社會責任與品牌塑造的回歸分析
學術研究領域及市場營銷領域中對企業(yè)社會責任這一課題都十分關注,因此,線上零售企業(yè)更應該將履行好社會責任作為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要目標。在線零售企業(yè)要將履行社會責任作為企業(yè)品牌戰(zhàn)略管理的重要構成部分,從戰(zhàn)略管理層面上構建企業(yè)社會責任管理制度及管理系統(tǒng),使它成為企業(yè)社會文化中的核心構成,將企業(yè)良好地履行社會責任作為企業(yè)品牌的構建及營銷方式之一。
線上零售企業(yè)積極履行社會責任,可為企業(yè)提供更多的市場機會,不再是為企業(yè)增加成本及約束企業(yè),履行社會責任能夠為企業(yè)提升核心競爭力及獲取競爭資源提供便利。因此,線上企業(yè)要主動改變傳統(tǒng)觀念,盡快建立社會責任營銷觀念,激勉企業(yè)管理者履行社會責任的能動性,在堅持良好的企業(yè)公民準則外,遵守職業(yè)道德,自覺遵守法律法規(guī)及行業(yè)標準,還要加強自律提升社會責任意識,展現(xiàn)出企業(yè)履行社會責任的良好形象,逐漸消除企業(yè)運營過程中對社會產(chǎn)生的負面影響,堅決抵制出現(xiàn)企業(yè)推卸責任及不履行社會責任的現(xiàn)象發(fā)生,在社會中建立優(yōu)良的企業(yè)形象及樹立良好的品牌形象,確保企業(yè)在社會經(jīng)濟浪潮中獲得持久發(fā)展。