楊瓊

江南好，

風(fēng)景舊曾諳。

日出江花紅勝火，

春來江水綠如藍(lán)。

能不憶江南？

——白居易《憶江南》

一

近年來美術(shù)界流行寫生，諸多為了配合藝術(shù)家寫生的服務(wù)基地，也如雨后春筍般冒出來，各種各樣的寫生活動(dòng)層出不窮，這些活動(dòng)有協(xié)會(huì)團(tuán)體組織的、有拼團(tuán)的、也有畫家只身前往的，藝術(shù)家寫生的條件越來越便利……

對畫家來說，不管是寫生還是創(chuàng)作，都不是一件容易的事，尤其是寫生，可變的因素更多，因此可以說：寫生是難的。寫生的“難”，難的不是出行是否方便，環(huán)境是否詩意，而是在面對自然景物時(shí)，藝術(shù)家是否能夠做一個(gè)“有心人”。從現(xiàn)實(shí)的情況看，我們的確不排除諸多藝術(shù)家出門寫生存在逐潮流、湊熱鬧、刷存在感的嫌疑，但是，如果一個(gè)藝術(shù)家能夠把寫生當(dāng)做是藝術(shù)創(chuàng)作的特殊方式，懷著虔誠的態(tài)度來面對這件事，就能明白寫生并不是一件輕而易舉的事。畫家在舒適的環(huán)境中寫生，做一個(gè)“有心人”不易；在惡劣的環(huán)境中寫生，做一個(gè)“有心人”尤其難，而這個(gè)“有心”恰好是決定藝術(shù)家的“寫生”作品是否能傳遞信息——思想、觀念、情緒、認(rèn)知等——的關(guān)鍵。不管藝術(shù)家是把寫生作為創(chuàng)作本身，還是把其作為為進(jìn)一步創(chuàng)作提供的稿本，這個(gè)“有心”都是必不可少的。

二

石建都熱衷寫生，寫生已經(jīng)成了他最常見也最主要的創(chuàng)作方式，出門一次少則十天半月，多則一季半載。長期的寫生經(jīng)歷，鍛煉了他獨(dú)特的觀察事物的能力與面對景物時(shí)的平和態(tài)度，進(jìn)而為他在風(fēng)景寫生中成為一個(gè)“有心人”創(chuàng)造了心理?xiàng)l件——說到底，成為“有心人”不是一種創(chuàng)作方式，而是一種藝術(shù)見解，更是一種生活態(tài)度。

那么，如何才能夠在風(fēng)景寫生中成為一個(gè)“有心人”呢？我認(rèn)為讓自己的心閑下來至關(guān)重要。讓自己的心閑下來，不是指無所事事，不是指消極厭世，而是指擁有一顆平常心，不以目的性的眼光去觀察自然，真正做到以心交物，心與物游?！安删諙|籬下，悠然見南山”是平常心；“散發(fā)乘夏涼，蔭下臥閑敞”是平常心；“心無物欲，即是秋空霽海；坐有琴書，便成石室丹丘”是平常心。故清人張潮《幽夢影》有云：“人莫樂于閑，非無所事事之謂也。閑則能讀書，閑則能游名勝，閑則能交益友，閑則能飲酒，閑則能著書。天下之樂，莫大于是！”可見，讓心閑下來，做個(gè)“有心人”對于寫生創(chuàng)作來說是多么重要。

我們看一幅作品，通常比較注重它的構(gòu)圖、技法及其指向的敘事；進(jìn)一步追問，我們則會(huì)聯(lián)系到作品與藝術(shù)家之心理的精神分析，而極少關(guān)注在人與物（自然風(fēng)景）之間——而不是人與作品之間——的那種微妙的情感關(guān)聯(lián)。風(fēng)景寫生，首先是人（藝術(shù)家）與物（自然風(fēng)景）的關(guān)聯(lián)，然后才是人與作品、物（自然風(fēng)景）與作品的關(guān)聯(lián)。以“我”觀物，則物在我（心）中，我亦在“物”中，這樣寫生出來的作品才是真正“有心”的作品。

以往，在欣賞藝術(shù)作品時(shí)，我并不太關(guān)注藝術(shù)家在創(chuàng)作時(shí)是否為“有心人”，但是在面對石建都到婺源寫生后完成的一批作品時(shí)，我不僅關(guān)注了，而且被感動(dòng)了。就形式而言，這批作品依然是走“油畫審美精神民族化”的路子，但更加符合中國式審美；就格調(diào)而言，這批作品更接近中國水墨畫所指向的精神境界；就心理而言，藝術(shù)家旨在通過構(gòu)建一個(gè)中國文化之詩性智慧的語言空間，來尋找一條歸家之路——本質(zhì)上說是為了實(shí)現(xiàn)某種心理訴求。在這批作品中，藝術(shù)家把自己藏了起來，既不是機(jī)械地復(fù)制自然風(fēng)景，亦不是毫無控制地舒瀉情緒，而是盡量把自己藏在那些美妙的景色背后，默默地做一個(gè)閑散的欣賞者，然后通過手中的筆把這種“美好”呈現(xiàn)給讀者。

三

從一開始，石建都就堅(jiān)持著“寫實(shí)”的創(chuàng)作方式，但近年來的“寫實(shí)”與以往“寫實(shí)”又是有所不同的。如果說他早期的“寫實(shí)”有更多自然主義成分的話，那么，近年來的“寫實(shí)”則有更多理想主義的成分；前者我稱之為“自然寫實(shí)主義”，后者我稱之為“理想寫實(shí)主義”。這種變化，與他要走的“油畫審美精神民族化”的創(chuàng)作之路是分不開的。在其早期的寫實(shí)作品——如《倒影》（2005）、《雨后》（2005）、《通往浪卡子》（2007）、《水中的白樺林》（2008）等作品中，盡管藝術(shù)家已經(jīng)意識到要表現(xiàn)“民族化”的情感，但從創(chuàng)作觀念到表現(xiàn)手法皆還停留在西方藝術(shù)之文化層面，其自然寫實(shí)主義的觀念還是比較突出的，從本質(zhì)上說，就是還沒能把中國文化的“意”融入到創(chuàng)作當(dāng)中，尤其是離表現(xiàn)中國自然山水文化中特有的那種悲劇意識與審美精神還有很大的距離，這種情況在近年來的風(fēng)景寫生作品中得到了很大的改觀。比如，《在水一方系列》（2013）、《江南日記系列》（2015、2016）、《婺源寫生系列》（2017）等作品，如果拋開創(chuàng)作材料的元素不談，從構(gòu)圖、表現(xiàn)對象到觀念、情緒，儼然一幅意象山水作品，尤其是《婺源寫生系列》，中國式審美的趣味更加濃郁。

平靜的湖面上，一二舟楫、依依垂柳、點(diǎn)點(diǎn)繁花，略有些大寫意的遠(yuǎn)山……這樣的景致，惟有江南造，惟有中國山水文化造。畫家用油畫技法來表現(xiàn)這樣的風(fēng)景意趣，不正是“油畫審美精神民族化”的最好明證嗎？這一點(diǎn)，我認(rèn)為石建都做得非常好，就當(dāng)前中國油畫的創(chuàng)作現(xiàn)狀來說，是具有表率作用的。

近年來，不管是藝術(shù)家還是媒體，都試圖用“油畫中國化”來區(qū)別中國油畫與西方油畫的不同，但是基本上都在表現(xiàn)手法上做文章，沒有深入到表現(xiàn)對象，尤其是審美觀念的層面去探究，故此，中國油畫創(chuàng)作至今也沒有走出一條“中國的”油畫之路。歸結(jié)起來，就是創(chuàng)作者沒有意識到中國油畫與西方油畫的區(qū)別并不在于材料工具的使用，也不完全在表現(xiàn)對象的選擇上，而應(yīng)該是對審美形式尤其是審美精神的重新審視。當(dāng)然，創(chuàng)作者在油畫風(fēng)景寫生中要體現(xiàn)出中國文化的審美性格，畢竟，審美差異還是普遍存在于不同的文化之中的。因此，我認(rèn)為，不管是對民族文化精神及其觀念的挖掘，還是表現(xiàn)方法的運(yùn)用，乃至創(chuàng)作題材的選擇，創(chuàng)作者都應(yīng)予以重視。匯聚起來說，“中國的”油畫作品，其畫面效果及其所體現(xiàn)出來的那種意境，是要富于中國文化的情調(diào)的，是要充滿中國傳統(tǒng)文化的審美趣味的。

石建都《婺源寫生系列》作品以水和花作為表現(xiàn)的主體，幾乎采取狹長的豎構(gòu)圖法，目的在于更好地表現(xiàn)天高地闊，以獲得視覺上的高遠(yuǎn)和深遠(yuǎn)之效果。在畫面上，背景幾乎作“虛”的處理，甚至連水在審美感覺上也是“虛”的，如果不是舟楫點(diǎn)點(diǎn)，如果不是群山倒影，如果不是花簇映襯……我們能判斷這是水嗎？倒像是中國水墨畫中的留白，只不過是鋪了色彩的。在這些靜得出奇的環(huán)境內(nèi)，天、地、物似乎被裹在一層水霧之中，那種“坐看蒼苔色，欲上人衣來”“澗戶寂無人，紛紛開且落”的悠然，有一種沖淡悠遠(yuǎn)、含而不露的情感，如絲如縷般慢慢彌漫開來，沉淀著淡淡的禪味。這種境遇是視覺的，亦是藝術(shù)家心造的。常言創(chuàng)造性的作品是“肇自然之性，成造化之功”，如是而已。蘇東坡評王摩詰畫乃言“畫中有詩”，石建都的作品雖由不同材料、不同語言、不同形式來表現(xiàn)，但就境界來說，亦是向著“畫中有詩”的目標(biāo)前進(jìn)的，著實(shí)把“油畫審美精神民族化”的步伐向前推進(jìn)了。

我曾在《靈性的回歸》一文中指出：“建都的作品之所以吸引人，不在于以技法勝，而在于以境界勝……視覺的是西畫語言，感受的是水墨精神，這種‘感受恰恰是構(gòu)成‘油畫審美精神民族化指向的內(nèi)在基礎(chǔ)。”“在他的風(fēng)景作品中，讀者可以感受到畫境中透露著的‘滿滿的詩意，以及藝術(shù)家藉以寄托的‘士人的精神情懷?！奔热灰熬Y“中國的”，其中必然要飽含華夏文化特有的詩性智慧，否則，如何談?dòng)彤嫷摹爸袊蹦兀?/p>

四

如是，寫生是一種經(jīng)歷，亦是一種經(jīng)驗(yàn)；寫生是藝術(shù)家與自然的對話，是記錄“對話”的一種形式。風(fēng)景畫家作為“有心人”應(yīng)該具備一定的視野和情懷，要長時(shí)間、寬視野和遠(yuǎn)距離地觀察自然風(fēng)景，以自身的體悟給人啟示。否則，“寫生”縱得物象之形態(tài)，也難寫其“生命之意趣”。比如，一般人看山水見到的是作為物質(zhì)形態(tài)的山和水，“有心人”看山水則“質(zhì)有而趣靈”，這時(shí)候，自然風(fēng)景已經(jīng)被人格化，成為有生命的存在。古人云：“君子之德，有如玉之美、竹之節(jié)氣、梅之冰潔?！本优c物比德，反之物亦可與君子比德?？梢哉f，“有心人”看風(fēng)景，是觀照，是“含道映物”，是“澄懷味象”，故有“仁智之樂”之說。石建都的風(fēng)景畫，不單是對自然景物的客觀描繪，更是精神世界的“跡化”。藝術(shù)家在為山水造像，為花草留影時(shí)，潛意識里亦是為自己、為讀者構(gòu)建一個(gè)可居可游的理想烏托邦。

導(dǎo)演出身的石建都常常這樣打比方：油畫和電影一樣，都是外來的藝術(shù)樣式。繪畫就像拍電影一樣，用外來的技術(shù)及表現(xiàn)手法，講中國故事，表現(xiàn)出中華民族的精神世界，具體描繪中國人的心理變化歷程，這就是“民族化”。風(fēng)格、形式、技巧等縱然重要，但還要看具體表現(xiàn)什么內(nèi)容，通過什么方式來表現(xiàn)這些內(nèi)容，如何表現(xiàn)這些內(nèi)容……

技進(jìn)乎藝，藝進(jìn)乎道，藝術(shù)的目的無非是為了傳遞某一種思想，或某一種精神，或某一種感受，或某一種經(jīng)驗(yàn)；往大的方面說就是“載道”，往小的方面說就是“怡情（療愈）”，如此而已。