劉耀東, 賈榮玲, 王國強
(南陽農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院,河南南陽473007)
益生菌能夠改善腸道環(huán)境, 維持其生態(tài)平衡(周莉等,2019), 還有利于維持腸道菌群平衡(Bailey 等,2017),增強胃腸道黏膜屏障(雷艷琴,2008), 可作為飼料添加劑來補充腸道微生物,具有免疫調(diào)節(jié)(Jin 等,2011;何國慶等,2004)、促進(jìn)營養(yǎng)物質(zhì)吸收 (韓璐瑤,2019;Leslie,2015; 李琴等,2004)等功能。 胃腸道環(huán)境惡劣,尤其是胃酸,會降低益生菌活菌數(shù)量, 大大限制了其益生功能的發(fā)揮(Castrocialaghi 等,2012)。 微膠囊技術(shù)是近年來的一項保護(hù)生物活性物質(zhì)的有效技術(shù)。 其給益生菌創(chuàng)造了一個合適的微環(huán)境, 使菌體與周邊相對惡劣的自然環(huán)境隔離開, 從而達(dá)到益生菌長期保存的目標(biāo)。應(yīng)用微膠囊技術(shù),經(jīng)過一定的手段將益生菌包埋在微小且封閉的膠囊中 (程玉霞,2013),不僅能在加工或儲藏過程中提高益生菌的有效活菌數(shù), 還能在通過胃腸道期間對益生菌進(jìn)行保護(hù), 使其以較少的活性損失到達(dá)腸道靶位點(Yao 等,2017)??捎行Ъ訌娋w對消化道逆環(huán)境的抵抗力,并將益生菌在適當(dāng)?shù)奈恢冕尫?,發(fā)揮其益生作用(Cook 等,2012;Carvajal 等,2007)。
本研究采取海藻酸鈉和明膠雙層復(fù)合包埋鼠李糖乳桿菌益生菌微膠囊。 該雙層微膠囊能夠保護(hù)益生菌活性(Zou 等,2011),并利用凝膠防止在胃中水解。在菌種培養(yǎng)過程中,加入半乳糖促進(jìn)其生長,提高了包埋效率。并將微膠囊化鼠李糖乳桿菌用于仔豬飼料中, 測定其對仔豬生產(chǎn)性能和免疫功能的影響。 旨在為提供優(yōu)質(zhì)豬用生物制劑奠定基礎(chǔ)。
1.1 試劑與耗材 鼠李糖乳桿菌 (ATCC 7469)(北京中科質(zhì)檢生物技術(shù)有限公司)、MRS 肉湯、MRS 培養(yǎng)基、莫匹羅星鋰鹽改良MRS 瓊脂、海藻酸鈉、明膠、磷酸氫二鈉、磷酸二氫鈉、氯化鈣、鹽酸、氯化鈉、檸檬酸、氫氧化鈉等(北京索萊寶科技有限公司)。
1.2 儀器與設(shè)備 恒溫水浴鍋(上海一科儀器有限公司)、厭氧培養(yǎng)箱(常州金壇精達(dá)儀器制造有限公司)、電熱恒溫培養(yǎng)箱(上海一恒科學(xué)儀器有限公司)、磁力攪拌器(上海越眾儀器設(shè)備有限公司)、電子分析天平、立式壓力蒸汽滅菌鍋(江陰濱江醫(yī)療設(shè)備有限公司)、高速離心機(jī)(德國Hettich公司)、旋渦振蕩器(海門市其林貝爾儀器制造有限公司)、生物安全柜(蘇州安泰二級生物安全柜)。
1.3 菌種的活化及菌懸液制備
1.3.1 菌種活化 將益生菌 (鼠李糖乳桿菌),接種于葡萄糖基礎(chǔ)培養(yǎng)基(MRS 肉湯)中,37 ℃培育18 ~48 h,并進(jìn)行活化傳代。 離心,生理鹽水洗滌,重懸。
1.3.2 增殖培養(yǎng)基的選擇 選取半乳糖、 蔗糖增殖培養(yǎng)基和葡萄糖基礎(chǔ)培養(yǎng)基, 各濃度均為:0.125%、0.25%、0.5%、1%、2%和 4%, 接入益生菌(鼠李糖乳桿菌)菌懸液中,厭氧培育,在600 nm下測定吸光度。
1.3.3 半乳糖對益生菌生長過程的影響 選擇增殖效果較好的碳源濃度, 配制基礎(chǔ)培養(yǎng)基和增殖培養(yǎng)基。 取活化后的益生菌(鼠李糖乳桿菌)菌懸液接種,無氧培育。 每隔4 h 在600 nm 下測定吸光度。
1.4 益生菌微膠囊的制備 按照唐仁龍(2018)的方法制作微膠囊,取海藻酸鈉粉末溶于滅菌水中,70 ℃下水浴加熱過夜至粉末充分溶解,制得海藻酸鈉溶液, 并經(jīng)過0.22 μm 濾膜過濾除菌,冷卻備用。稱取一定質(zhì)量的明膠,制得明膠溶液。使用磁力攪拌器,攪拌懸浮1 h 后備用。 將菌液、明膠和海藻酸鈉以1:1:1 比例混合,注射器滴入CaCl2固化劑中,形成微囊,磁力攪拌器攪拌,使微囊充分凝固,用蒸餾水沖洗3 次,除去多余的鈣離子和未被包埋的益生菌,即得濕膠囊(周莉等,2020)。
1.5 計算微膠囊包埋效果 稱取微膠囊1000 mg,加入 9 mL 解囊液中[PBS 緩沖液(pH 7.4)](王婷婷,2016),振搖10 min 至完全解囊。稀釋后涂板,厭氧培養(yǎng)計數(shù)。 微膠囊的包埋率計算公式如下:
1.6 微膠囊包埋工藝單因素試驗 在其他條件不變的情況下,以包埋率為指標(biāo),測定海藻酸鈉添加量(1%、2%、3%、5%和 8%),明膠濃度(0.1%、0.15%、0.2%、0.25%和 0.3%), 菌膠比例(1:2、1:4、1:8、1:10、1:20)、氯化鈣濃度(1%、2%、3%、5%和 8%) 和攪拌速度 (200、400、600、800 r/min 和1000 r/min)對鼠李糖乳桿菌微膠囊包埋效果的影響,確定其最佳條件。
1.7 微膠囊包埋工藝優(yōu)化 以單因素試驗為基礎(chǔ)進(jìn)行正交試驗, 并測定該條件下的益生菌微膠囊包埋率。
1.8 飼喂益生菌微膠囊對仔豬的影響 選取體重相近的22 日齡斷奶三元雜交健康仔豬36 頭(母本為長大,父本為杜洛克)隨機(jī)分為4 組,每組9 頭。 對照組飼喂基礎(chǔ)日糧(表1),其他組分別飼喂添加0.1%、0.2%、0.3%益生菌微膠囊的日糧。預(yù)飼期10 d,正飼期30 d。 試驗在封閉式豬舍內(nèi)進(jìn)行,自由采食,水泥地面圈養(yǎng),以鴨嘴式飲水器提供充足清潔飲水。舍溫23~27 ℃,隨時觀察并記錄豬的狀態(tài)。試驗期間,按仔豬的常規(guī)免疫程序進(jìn)行免疫、驅(qū)蟲,并采用多種方式進(jìn)行消毒。
表1 仔豬基礎(chǔ)日糧組成及主要營養(yǎng)水平(風(fēng)干基礎(chǔ))
2.1 鼠李糖乳桿菌菌種培養(yǎng)結(jié)果
2.1.1 增殖培養(yǎng)基對鼠李糖乳桿菌增殖作用的影響 由圖1 可知,在葡萄糖、半乳糖、蔗糖培養(yǎng)基濃度相同時, 半乳糖培養(yǎng)基中的鼠李糖乳桿菌OD600nm值最高,達(dá)到1.98,由此可看出,半乳糖對鼠李糖乳桿菌的增殖培養(yǎng)效果較好。
2.1.2 半乳糖對鼠李糖乳桿菌生長過程的影響由圖2 可知, 半乳糖培養(yǎng)基培養(yǎng)8 h 后進(jìn)入快速生長期,在葡萄糖培養(yǎng)基中培養(yǎng)12 h 進(jìn)入快速生長期,半乳糖培養(yǎng)基縮短了菌體延滯期,在12 h后半乳糖OD600nm值顯著高于葡萄糖,說明半乳糖可提高鼠李糖乳桿菌的生長速率。
圖1 培養(yǎng)基濃度對鼠李糖乳桿菌菌體數(shù)量的影響
圖2 半乳糖對鼠李糖乳桿菌生長過程的影響
2.2 各因素對鼠李糖乳桿菌益生菌微膠囊的影響
2.2.1 海藻酸鈉添加量對益生菌微膠囊的影響由圖3 可知,在一定范圍內(nèi),包埋率隨海藻酸鈉濃度的加大而增大,添加3%海藻酸鈉時,包埋率為76.5%。 繼續(xù)增大濃度,包埋率降低。 因此,將3%作為海藻酸鈉最佳濃度。
圖3 海藻酸鈉對微膠囊包埋效果的影響
2.2.2 明膠濃度對益生菌微膠囊的影響 由圖4可知,明膠濃度為0.2%時,微膠囊所包埋的菌落數(shù)最多,包埋的效果最好;明膠濃度大于0.2%時,包埋率反而降低。
圖4 明膠濃度對微膠囊包埋率的影響
2.2.3 菌膠比例對益生菌微膠囊的影響 由圖5可知,隨著菌膠比例增大,包埋率無顯著變化,在菌膠比例為1:10 時包埋率稍高;且形成的微膠囊膜逐漸變厚,成型效果變好。 所以,菌膠比例選擇1:10。
圖5 菌膠比例對微膠囊包埋率的影響
2.2.4 氯化鈣添加量對益生菌微膠囊的影響 由圖6 可知, 氯化鈣添加量為2%時, 包埋率為76%,達(dá)到最高。氯化鈣添加量大于2%時,包埋率降低,故最終選擇氯化鈣添加量為2%。
圖6 氯化鈣添加量對微膠囊包埋率的影響
2.2.5 攪拌速度對益生菌微膠囊的影響 由圖7可知,隨著攪拌速度的上升,包埋率呈上升趨勢,到800 r/min 后包埋率下降。故最佳攪拌速度選用800 r/min。
圖7 攪拌速度對微膠囊包埋率的影響
2.3 微膠囊包埋工藝優(yōu)化 單因素試驗為基礎(chǔ),選擇海藻酸鈉、明膠濃度、氯化鈣濃度和攪拌速度設(shè)計正交試驗。 正交試驗設(shè)計和結(jié)果分別如表2、表3 所示。
表2 正交試驗設(shè)計
表3 正交試驗結(jié)果
單因素分析規(guī)律是試驗因素對指標(biāo)的影響呈正相關(guān),極差順序比較依次為:海藻酸鈉濃度(A)>明膠濃度(B)>氯化鈣濃度(C)>攪拌速度(D)。所以對鼠李糖乳桿菌益生菌微膠囊包埋效果影響顯著的是海藻酸鈉,其次是明膠,然后是氯化鈣,最后是攪拌速度。通過比較每個因素k 值大小,發(fā)現(xiàn)因素 A 為 A2,B 為 B2,C 為 C1,D 為 D2時,所對應(yīng)的k 值均為每組中最大的, 因此最終制備條件為海藻酸鈉3%,明膠0.2%,氯化鈣2%,攪拌速度800 r/min。
2.4 試驗驗證 將試驗進(jìn)行三次重復(fù),結(jié)果分別為75.6%、76.0%、76.4%,平均值為76.0%,與預(yù)測值較為相似, 說明試驗?zāi)茌^好地反映微膠囊制備過程中4 個因素對于包埋率的影響, 從而證明此試驗優(yōu)化后的工藝條件是可靠的 (Kantas 等,2015)。
2.5 微膠囊對仔豬生長性能的影響
2.5.1 微膠囊的安全性評價 將制備的鼠李糖乳桿菌微膠囊喂食仔豬進(jìn)行試驗,喂養(yǎng)6 周,在此期間,仔豬的體重增長、精神狀態(tài)、體毛、飲食、排便狀況均無異常,各組期間生活狀態(tài)較好。表明制備的微膠囊不存在安全隱患,使用安全。
2.5.2 對仔豬生產(chǎn)性能的影響 由表4 可見,隨著益生菌添加劑量的提高,仔豬的末重、日增重及日采食量也不斷提高, 當(dāng)益生菌微膠囊飼喂添加量為0.3%時,仔豬的末重、日增重及日采食量均顯著高于對照組, 料重比較對照組降低了3.7%;腹瀉率較對照組降低了56.7%;試驗結(jié)果表明,益生菌微膠囊添加劑量為0.3%時不僅能顯著提高仔豬的生長速度,并且能夠降低仔豬的腹瀉率。
表4 益生菌微膠囊飼喂劑量對斷奶仔豬生產(chǎn)性能的影響
2.5.3 對仔豬免疫功能的影響 由表5 可知,隨著益生菌微膠囊飼喂劑量的增加,IgA、IgG 和IgM含量不斷提升,其中,0.3%組的 IgA、IgG 和 IgM 均顯著高于(P <0.05)對照組,表明將益生菌微膠囊添加到日糧中能夠提高仔豬的免疫能力,以0.3%添加劑量最佳。
表5 益生菌微膠囊飼喂劑量對仔豬免疫功能的影響 g/L
本試驗制備的鼠李糖乳桿菌微膠囊, 包埋率較為理想,隨著海藻酸鈉濃度的升高,形成良好的機(jī)械強度, 能有效包埋鼠李糖乳桿菌。 當(dāng)海藻酸鈉添加量為3%時,包埋的效果最好。 當(dāng)海藻酸鈉的濃度繼續(xù)變大時,包埋效果不是太理想。
鼠李糖乳桿菌微膠囊的包埋率隨明膠濃度的增大而升高,當(dāng)明膠濃度為0.2%時,包埋率最為理想。 而明膠的濃度繼續(xù)增高,形成強度大,在實際應(yīng)用中包埋在微膠囊里面的菌種不能被釋放出來,因此同樣也會導(dǎo)致包埋率降低,包埋效果不理想。
通過微膠囊技術(shù), 利用海藻酸鈉和明膠進(jìn)行復(fù)合包埋, 能夠高效地包埋鼠李糖乳桿菌。 在本試驗條件下包埋率達(dá)到(76.0±2.0)%。最后將制備的鼠李糖乳桿菌微膠囊應(yīng)用于仔豬飼糧中, 研究其飼養(yǎng)效果。 相比未包被益生菌, 仔豬飼糧中添加包被益生菌(微囊化益生菌日糧)具有提高仔豬生長性能的趨勢, 在一定程度上能提高仔豬的免疫性能。 通過給仔豬飼喂添加有益生菌制劑的日糧,導(dǎo)致仔豬的采食量增加,進(jìn)而對其起到了促生長的作用。 這與Kantas 等(2015)研究結(jié)果一致。該復(fù)合益生菌制劑飼喂仔豬不但能提高其生長性能,還能提高其抗腹瀉能力和其免疫能力,且飼喂添加量均以0.3%為最佳。
本試驗研究的微膠囊, 不僅可以提高益生菌在動物飼料應(yīng)用過程中的菌體存活率, 用以制備具有補充腸道益生菌的復(fù)合微膠囊,而且為益生菌微膠囊的工藝優(yōu)化提供理論和實踐依據(jù), 具有極強的現(xiàn)實意義。