李正芳 李彥寶 周本剛 朱國軍 劉保金 吳 健
1)中國地震局地質(zhì)研究所,中國地震局地震與火山災(zāi)害重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100029
2)中國地震局地球物理勘探中心,鄭州 450002
3)中國地震災(zāi)害防御中心,北京 100029
大興凸起東緣斷裂又稱為大興斷裂,位于北京平原的東南部,該斷裂長65~90km,走向NE,傾向SE,是大興隆起的東部邊緣斷裂。已有資料對(duì)該斷裂的展布和活動(dòng)性有不同的認(rèn)識(shí):李志義等(1985)編輯出版的《河北平原及其周圍地區(qū)新構(gòu)造圖》將該斷裂歸屬為第四紀(jì)以來活動(dòng)較明顯的斷裂;高文學(xué)等(1993)將該斷裂稱為固安盆地北緣斷裂,斷裂從宮村、禮賢和牛堡屯通過,并將該斷裂向N與夏墊斷裂相連,依據(jù)該斷裂沿線出現(xiàn)的3個(gè)左階斜列的第四系凹陷推測(cè)其對(duì)第四系分布有一定的控制作用,認(rèn)為其活動(dòng)時(shí)代可能延續(xù)至晚更新世;何付兵等(2020)沿該斷裂北段布置了淺層地震勘探測(cè)線,揭示該斷裂在早中更新世晚期或中更新世早期仍有活動(dòng),晚更新世以來無明顯活動(dòng)。以上研究資料顯示,針對(duì)大興凸起東緣斷裂的活動(dòng)性研究尚未得到一致的結(jié)論。
在區(qū)域構(gòu)造背景上,大興凸起東緣斷裂向N與控制大廠凹陷的夏墊斷裂斜接(圖1),而夏墊斷裂是一條全新世活動(dòng)斷裂,其上曾發(fā)生著名的1679年三河-平谷8級(jí)大地震。據(jù)歷史記載,1057年大興斷裂附近也曾發(fā)生過6級(jí)地震,該地震的具體位置和發(fā)震構(gòu)造目前仍不明確。1536年,大興凸起東緣斷裂與夏墊斷裂的交會(huì)處還曾發(fā)生6級(jí)地震。因此,針對(duì)大興凸起東緣斷裂的最新活動(dòng)時(shí)代、性質(zhì)等方面的研究尤為重要,對(duì)首都圈潛在震源區(qū)的劃分和防震減災(zāi)工作具有重要的指導(dǎo)意義。本文依托地震風(fēng)險(xiǎn)普查項(xiàng)目,聯(lián)合高精度淺層地震勘探和鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面探測(cè)方法對(duì)該斷裂的第四紀(jì)以來的活動(dòng)性進(jìn)行了初步研究。
圖1 研究區(qū)及鄰區(qū)主要斷裂分布圖Fig.1 Distribution map ofmain faults in the study area and its adjacency.
在北京市城市活斷層探測(cè)與地震危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)工作中,布設(shè)了2條NW 向深地震反射勘探測(cè)線,其中一條測(cè)線自三河南側(cè)穿過夏墊斷裂及大廠凹陷(BJ1),另一條測(cè)線自北京南部至廊坊地區(qū),穿過大興凸起及其東側(cè)的廊固凹陷(BJ2),獲得了莫霍面以上的地殼結(jié)構(gòu)、新生代盆地及其主要斷裂特征,2條測(cè)線的解釋剖面均體現(xiàn)了類似的結(jié)構(gòu)特征。根據(jù)深地震反射剖面BJ2的解釋結(jié)果可以判斷,大興凸起東緣斷裂主斷層上延部位經(jīng)過禮賢鎮(zhèn)附近,基本控制了大興凸起東緣斷裂禮賢鎮(zhèn)附近的斷裂位置(劉保金等,2009;趙成彬等,2013)。在廊坊市活斷層探測(cè)與地震危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)項(xiàng)目中,布設(shè)的LFZS2-2中淺層地震勘探測(cè)線解釋剖面顯示在安定鎮(zhèn)附近有斷點(diǎn)斷錯(cuò)了第四系中部,但根據(jù)該解釋剖面尚不能排除斷層繼續(xù)向淺部延伸的可能性(1)中國地震局地球物理勘探中心,2011,廊坊市活動(dòng)斷層探測(cè)項(xiàng)目淺層地震勘探成果報(bào)告。。在三河市活動(dòng)斷層探測(cè)與地震危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)項(xiàng)目中,對(duì)三河-平谷8級(jí)地震震區(qū)的夏墊斷裂展布、活動(dòng)性、古地震等開展了詳細(xì)探測(cè),獲得了該地震發(fā)震構(gòu)造的新資料,并發(fā)現(xiàn)夏墊斷裂全新世活動(dòng)段已到達(dá)北運(yùn)河附近(2)防災(zāi)科技學(xué)院,2019,三河市活動(dòng)斷層探測(cè)與地震危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)工程技術(shù)報(bào)告。。綜上所述,大興凸起東緣斷裂具有與夏墊斷裂類似的深部構(gòu)造背景,但根據(jù)現(xiàn)有探測(cè)工作結(jié)果仍不能確定其最新活動(dòng)時(shí)代及活動(dòng)特征。因此,本工作沿著大興凸起東緣斷裂在安定鎮(zhèn)NE延伸方向上布置了AA′和BB′2條淺層物探測(cè)線(圖2)。
圖2 大興凸起東緣斷裂的淺層物探測(cè)線和鉆孔布置圖Fig.2 The shallow geophysical prospecting lines and drill hole layout on the eastern margin fault of Daxing Uplift.
AA′測(cè)線長約10km,其反射波疊加時(shí)間剖面(圖3)震相豐富,參考河北省廊坊地區(qū)的第四系地層表,通過構(gòu)造類比確定了物探剖面的地層特征,剖面顯示新近系及以上地層整體表現(xiàn)出南深北淺的傾斜形態(tài),剖面南段新近系以下有明顯的反射特征,與新近系底界面TN呈角度不整合接觸。根據(jù)剖面特征在剖面上解釋了2個(gè)斷點(diǎn),F(xiàn)P15為視傾向S的正斷層,斷點(diǎn)FP15-1為其下降盤上的反向次級(jí)斷層,2個(gè)斷點(diǎn)兩側(cè)新近系底界面TN和第四系底界面TQ反射波的同相軸有明顯的錯(cuò)斷現(xiàn)象,向上均錯(cuò)斷了第四系內(nèi)部反射波同相軸T1,上斷點(diǎn)的埋深為60~65m。
圖3 AA′測(cè)線的反射波時(shí)間剖面Fig.3 The time section of seismic reflections along the line AA′.
為追蹤在AA′測(cè)線剖面上所解釋斷點(diǎn)的具體走向,在該測(cè)線東側(cè)約1.2km處布設(shè)了1條2m點(diǎn)距的加密測(cè)線BB′,其時(shí)間剖面揭示新近系及以上地層整體表現(xiàn)出南深北淺的傾斜形態(tài),新近系以下地層與新近系底界面TN呈角度不整合接觸(圖4)。根據(jù)剖面特征在剖面北端上解釋了1個(gè)視傾向N的斷點(diǎn)FP16,該斷點(diǎn)向上錯(cuò)斷了所有可連續(xù)追蹤的第四系內(nèi)部反射波同相軸T1,其上斷點(diǎn)埋深為38~43m,對(duì)比該地區(qū)已有的地層特征及時(shí)代劃分界線(趙勇等,2019)可知,該上斷點(diǎn)已經(jīng)斷錯(cuò)了晚更新世地層,故認(rèn)為該斷裂在晚第四紀(jì)以來有過明顯活動(dòng)。
圖4 BB′測(cè)線的反射波時(shí)間剖面Fig.4 The time section of seismic reflections along the line BB′.
為了進(jìn)一步確定斷裂的活動(dòng)性,根據(jù)物探剖面識(shí)別出的上斷點(diǎn)的位置(圖3)布置了1條鉆孔聯(lián)合剖面,剖面位于北京市大興區(qū)長子營鎮(zhèn),本次鉆孔的位置(D3)與中國地震局地殼應(yīng)力研究所于2012年在該區(qū)域布置的鉆孔位置(D1)相距約2km(3)中國地震局地殼應(yīng)力研究所,2012,北京新機(jī)場(chǎng)項(xiàng)目工程場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)報(bào)告。,與趙勇等(2019)在大興凸起南部鉆孔的位置(D2)相距約20km,它們的巖性地層特征和測(cè)年數(shù)據(jù)具有一定的可比性(圖2)。結(jié)合趙勇等(2019)在大興凸起南部標(biāo)準(zhǔn)孔的研究成果可知,本區(qū)全新統(tǒng)底界埋深約為17.35m,上更新統(tǒng)底界埋深約為57m,中更新統(tǒng)底界埋深約為75m,下更新統(tǒng)底界埋深約為181m(趙勇等,2019)。
本鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面(圖5)揭示了豐富的標(biāo)志性地層位錯(cuò)信息,并在穿越斷層的鉆孔巖芯中發(fā)現(xiàn)斷層滑動(dòng)面,經(jīng)綜合分析將斷層的上斷點(diǎn)定位在孔間距為2m的5#與9#鉆孔之間,上斷點(diǎn)埋深位于約8m處或更淺,主要斷層識(shí)別證據(jù)包括:
(1)通過對(duì)比鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面所揭露的地層,發(fā)現(xiàn)了多套極具標(biāo)志性特征的地層,具有明顯的旋回特征:灰黑色黏土(局部粉砂質(zhì))—土黃色粉砂質(zhì)黏土—細(xì)砂(黃色為主)。這些標(biāo)志層的埋深在斷層兩側(cè)具有明顯落差,且具有越向深部落差越大的特征,同時(shí)斷層上盤(南東盤)的地層存在加厚、發(fā)育生長地層等現(xiàn)象。
(2)在7#鉆孔埋深39.4m處見砂層與黏土層之間呈疑似斷層接觸,接觸面的視傾角為40°,4#鉆孔埋深51.5m與54.2m處亦分別見疑似斷面,視傾角約為55°。
(3)7#鉆孔在39.4m以淺部分的地層序列與斷層上盤鉆孔一致,而39.4m以深則與下盤鉆孔的地層序列一致;4#鉆孔在疑似斷層帶的上、下處與7#鉆孔類似,即疑似斷層帶以淺的地層序列與上盤鉆孔一致,斷層帶以深的地層序列則與下盤鉆孔一致,表明該2孔應(yīng)跨斷層面。
層(2)為一套土黃色粉砂層,在5#鉆孔的埋深約為8m,在9#鉆孔的埋深約為10m,其在斷層2盤的位錯(cuò)量約2.0m。
層(5)為一套灰綠色砂層,在斷層下盤(北西盤)厚1.0~2.0m,近斷層處加厚,埋深為14~16m,在斷層上盤(南東盤)則埋深19~21m,其在斷層2盤的位錯(cuò)量約為5.0m。
層(9)為一套粉砂質(zhì)黏土層,上半段為灰黑色,下半段為灰綠色夾黃褐色(砂含量較高),下半段的特征尤為明顯,易于識(shí)別。其在下盤的埋深為24~28m,在上盤的埋深為33~37m,位錯(cuò)量約為9.0m。
層(14)為一套粉砂質(zhì)黏土層,其頂部呈極易識(shí)別的深黑色,底部則為灰綠色。其在下盤的埋深為44~51m,在上盤的埋深為58~63m,頂部位錯(cuò)量約為14.0m。
層(19)為厚層的粉砂質(zhì)黏土,上段為淺灰黑色,下段為棕黃色;其在下盤的埋深為74~89m,在上盤的埋深為102~119m,位錯(cuò)量約為28.0m。
經(jīng)淺層地震勘探發(fā)現(xiàn)大興凸起東緣斷裂在地下淺部有明顯的反映,結(jié)果顯示上斷點(diǎn)的埋深為38~43m,由于淺層地震探測(cè)的分辨率有限,其探測(cè)結(jié)果顯示的斷裂上斷點(diǎn)埋深往往與斷裂的實(shí)際上斷點(diǎn)存在偏差,因此需要結(jié)合鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面探測(cè)結(jié)果和地層年代測(cè)試結(jié)果對(duì)該斷裂的活動(dòng)性進(jìn)行進(jìn)一步驗(yàn)證。鉆孔聯(lián)合剖面顯示斷層位于5#鉆孔和9#鉆孔之間,剖面顯示其具有明顯的正斷特征,上斷點(diǎn)的埋深約在8m或更淺的位置。趙勇等(2019)在其標(biāo)準(zhǔn)孔深12.20m處獲得的14C年齡測(cè)試結(jié)果為(2 370±30)a BP,并以17.35m作為全新統(tǒng)的底界。中國地震局地殼應(yīng)力研究所在鉆孔深5.1m處獲得的14C年齡測(cè)試結(jié)果為(3 600±30)a BP(4)中國地震局地殼應(yīng)力研究所,2012,北京新機(jī)場(chǎng)項(xiàng)目工程場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)報(bào)告。。基于鄰近已有鉆孔的地層年代學(xué)資料并結(jié)合區(qū)域構(gòu)造背景開展類比分析,推斷大興凸起東緣斷裂屬于全新世活動(dòng)斷裂,其最新活動(dòng)的具體年代及其斷錯(cuò)特征將通過后續(xù)鉆孔年代學(xué)測(cè)試及開挖大型探槽作進(jìn)一步論證。
大興凸起東緣斷裂位于北京平原的東南部,被近150~300m厚的第四紀(jì)沉積層覆蓋,僅采用地表地質(zhì)調(diào)查手段很難獲取斷點(diǎn)準(zhǔn)確的空間位置、上斷點(diǎn)埋深及最新活動(dòng)時(shí)代。本文通過淺層地震勘探和鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面探測(cè)方法,結(jié)合鄰近地段鉆孔樣品年代測(cè)試結(jié)果,分析了大興凸起東緣斷裂的第四紀(jì)活動(dòng)性,取得的主要結(jié)論包括:
(1)通過高精度淺層勘探,發(fā)現(xiàn)新近系及以上地層整體表現(xiàn)出南深北淺的傾斜形態(tài),新近系與下伏地層呈角度不整合接觸,斷層最淺的上斷點(diǎn)埋深為38~43m,根據(jù)鄰近地段的地層年代解譯出該斷裂晚第四紀(jì)以來有過明顯活動(dòng)。
(2)鉆孔勘探聯(lián)合地質(zhì)剖面揭示了豐富的標(biāo)志性地層位錯(cuò)信息,通過鉆孔地層對(duì)比進(jìn)一步確認(rèn)了活動(dòng)斷裂的存在。在鉆孔巖芯中分別在39.4m、51.5m和54.2m深處觀測(cè)到晚更新世地層中存在斷層滑動(dòng)面。對(duì)孔距為2m的5#與9#鉆孔地層進(jìn)行對(duì)比,進(jìn)一步揭示出埋深8~10m處的地層斷距約為2m,推斷斷層上斷點(diǎn)的深度可能為8m或更淺。依據(jù)本區(qū)鄰近鉆孔地層年代數(shù)據(jù),認(rèn)為該斷裂為全新世活動(dòng)斷裂。其最新活動(dòng)的具體年代及其活動(dòng)參數(shù)將通過后續(xù)鉆孔年代學(xué)測(cè)試結(jié)果及開挖大型探槽作進(jìn)一步研究。
致謝審稿專家對(duì)本文的修改和完善提出了寶貴意見。在此一并表示感謝!