陳碧宜

摘要：園林空間是感知游賞體驗(yàn)的重要因素，傳統(tǒng)園林空間分析以的文字描述為主，受主觀影響大?？臻g句法是研究空間形態(tài)的量化方法，在園林空間分析領(lǐng)域已被廣泛應(yīng)用。本研究選取了西方園林中具有鮮明特色法國(guó)勒諾特爾式園林和英國(guó)自然風(fēng)景園，以歷史平面度為基礎(chǔ)，選擇空間句法中的軸線法對(duì)不同類型園林的可達(dá)性、協(xié)同度和可理解度進(jìn)行量化分析，并獲取其特征指標(biāo)數(shù)值對(duì)當(dāng)下園林空間設(shè)計(jì)提供量化參考。

關(guān)鍵詞：空間句法;西方園林;軸線法

園林空間是感知游賞體驗(yàn)的重要因素，通過(guò)植物、構(gòu)筑物、水體等景觀元素圍合而成，與建筑空間不同，園林空間的劃分更加豐富，既相互封閉，又相互滲透[1];傳統(tǒng)園林空間的研究大多以主觀的描述為主，而理性、量化的研究卻較少?？臻g句法是一種關(guān)于反映空間客體和人類直覺(jué)體驗(yàn)的空間構(gòu)成理論及其相關(guān)的一系列研究方法[2]，該方法在城市規(guī)劃、廣場(chǎng)空間改造及建筑空間分析上都得到了應(yīng)用和驗(yàn)證[3-4]，在園林空間分析方面也已有學(xué)者將此用于園林空間，用于空間組織特分析以及量化研究等并取得一定進(jìn)展[5-7]，表明該方法具有普適性和可操作性。

本文選取了西方園林中具有鮮明特色法國(guó)勒諾特爾式園林和英國(guó)自然風(fēng)景園進(jìn)行研究分析，4個(gè)園林作為空間形態(tài)分析對(duì)象，分別是法國(guó)的沃勒維貢特莊園、丟勒里花園和英國(guó)的斯陀園、斯托海德園。沃勒維貢特莊園和丟勒里花園面積分別為72公頃和25公頃，是由17世紀(jì)法國(guó)著名造園家勒諾特爾設(shè)計(jì)的軸對(duì)稱式園林，是古典主義園林的杰出代表。斯陀園和斯托海德園面積分別為28公頃和145公頃，兩者都是英國(guó)自然風(fēng)景園的代表作。本文基于空間句法理論中的軸線法，選取整合度、協(xié)同度和可理解度指標(biāo)分析不同園林的空間形態(tài)，并獲取其特征指標(biāo)數(shù)值對(duì)當(dāng)下園林空間設(shè)計(jì)提供量化參考。

1空間句法理論

空間句法是20世紀(jì)70年代由英國(guó)UCL巴雷特建筑學(xué)院提出的以幾何學(xué)和拓?fù)鋵W(xué)為基礎(chǔ)的研究空間本體的理論，對(duì)空間之間的邏輯關(guān)系進(jìn)行了探討，并對(duì)空間構(gòu)型加以定量的描述從而發(fā)現(xiàn)空間形態(tài)與人的活動(dòng)之間的關(guān)系[8]。該理論包含三種基礎(chǔ)數(shù)學(xué)模型，分別是：軸線分模型、凸空間模型和視域模型。凸空間模型適用分析建筑內(nèi)部空間;視域模型適用中小尺度復(fù)雜空間尺度與環(huán)境;軸線模型適用于以道路交通為主導(dǎo)的城市全局、風(fēng)景區(qū)、大型公園的等大尺度的空間類型[9]。模型得出的連接度、深度、整合度、可理解度等變量的量化，可以清晰的展示模型內(nèi)人的游覽行進(jìn)趨向，在模擬分析現(xiàn)有園林或設(shè)計(jì)方案的空間形態(tài)上具有可行性和合理性。

本研究根據(jù)空間規(guī)模選用軸線模型進(jìn)行分析，軸線是指通過(guò)空間構(gòu)形任意一點(diǎn)畫出的最長(zhǎng)的一條線，軸線分析把空間簡(jiǎn)化為線，對(duì)應(yīng)于人的線性移動(dòng)，沿軸線方向的行動(dòng)也是人們本能的運(yùn)動(dòng)方式[10]，本文的軸線圖基于步行道路系統(tǒng)。

2空間結(jié)構(gòu)分析

2.1數(shù)據(jù)來(lái)源及分析方法

本文研究的4個(gè)園林的得到了完好的保留，其現(xiàn)狀經(jīng)過(guò)歷史變遷，與典型時(shí)期有些許變化，因此本文在資料處理方面以《西方園林》[11]書中平面圖為基準(zhǔn)進(jìn)行分析。步驟如下：1）提取出完整清晰的園路平面圖;2）通過(guò)AutoCAD軟件人工繪制軸線，軸線盡量得長(zhǎng)且不重復(fù)，;3）將軸線圖導(dǎo)入DepthMapX軟件輸出結(jié)果。

2.2可達(dá)性分析

整合度代表示節(jié)點(diǎn)與整個(gè)系統(tǒng)內(nèi)所有節(jié)點(diǎn)聯(lián)系的緊密程度，反應(yīng)了空間被到達(dá)的便捷程度。規(guī)則式園林可達(dá)性高的區(qū)域集中在主要軸線上，位置分布較均勻，可達(dá)性低的區(qū)域在等級(jí)較低的園路上，大多是花壇內(nèi)的園路。表明規(guī)則式園林可達(dá)性較均衡，通過(guò)主要軸線把控全園。而自然式園林中，斯陀園可達(dá)性高的區(qū)域集中在一處，位于園林的入口區(qū)域，說(shuō)明到達(dá)入口區(qū)域后其他空間的可達(dá)性均降低，沒(méi)有特別具有導(dǎo)向性的道路;斯托海德園可達(dá)性高的區(qū)域有兩處，一處是入口區(qū)域，另一處位于園區(qū)中部，可能由于該處位于園區(qū)開始收窄的位置，可選道路變少，因此道路的可達(dá)性變高。

整合度還包括平均值和方差兩個(gè)指標(biāo)（表1）。平均值表示整個(gè)園林的可達(dá)性，平均值越高整體可達(dá)性越強(qiáng);方差表示各條道路偏離平均值的程度，偏離程度大表示可達(dá)性波動(dòng)大，空間層次明顯。

四個(gè)園林中不同類型園林的整合度指標(biāo)差異明顯。法國(guó)勒諾特爾式園林整合度高均值高、空間方差大，說(shuō)明整體可達(dá)性高，各道路之間的交通便捷，道路層次關(guān)系明顯;英國(guó)自然風(fēng)景園整合度高均值低、方差小，說(shuō)明整體可達(dá)性一般，各道路之間的交通便捷度一般，道路主次區(qū)分并不明顯。

兩個(gè)規(guī)則式園林之間也存在少量差異，法國(guó)園林中沃勒維貢特莊園整合度平均值和方差均低于丟勒里花園，究其原因沃勒維貢特莊園的長(zhǎng)條形運(yùn)河和圍繞城堡的水池對(duì)周邊區(qū)域的可達(dá)性產(chǎn)生了阻礙，因此整體可達(dá)性稍低。丟勒里花園的中軸更加明顯，且未運(yùn)河或建筑物被隔斷，道路之間的層級(jí)明顯，因此整合度均值和方差都更大。

2.3協(xié)同度分析

協(xié)同度反應(yīng)了空間的中心性，通過(guò)R2 表示，取值在0-1之間。兩個(gè)規(guī)則式園林的協(xié)同度都在0.8以上，說(shuō)明園林的局部空間可以很好的融入整體空間，全局與局部的關(guān)聯(lián)性強(qiáng)。兩個(gè)自然風(fēng)景園協(xié)同度都較低，表明局部空間會(huì)相對(duì)孤立，蜿蜒曲折的道路是協(xié)同度低的主要原因。

2.4可理解度分析

可理解度反應(yīng)了局部空間與整體空間之間的關(guān)系，代表通過(guò)周邊空間感知整個(gè)系統(tǒng)空間的難易程度通過(guò)R2 表示，取值在0-1之間，R2數(shù)值越高代表在任意空間內(nèi)可以較好的感知整體空間。如表2所示，英國(guó)自然風(fēng)景園可理解度低，R2值均在0.15左右，說(shuō)明整體和局部的相關(guān)性不明顯。由于采用了曲折的道路，從而使得連接道路的空間變化豐富，較低的可理解度可以讓游客對(duì)整體空間保留好奇心，增加游覽的趣味性。法國(guó)勒諾特爾式園林可理解度相對(duì)較高，R2值均在0.5以上，說(shuō)明在任意空間單元都可以較好地理解整體空間，雖然勒諾特爾式園林有明顯的軸線和主次路等級(jí)，在傳統(tǒng)觀念中可能可以較好的理解空間，但可能由于次級(jí)園路過(guò)多降低了整體的可理解度。

3結(jié)論

相對(duì)于傳統(tǒng)對(duì)西方園林的主觀分析和描述，本文使用空間句法相對(duì)客觀的分析描述了兩類西方園林空間特征，更好的理解兩類園林營(yíng)造出來(lái)的迥異效果，驗(yàn)證了兩類園林在功能上的差異。該方法獲得的數(shù)值反應(yīng)了園林空間的功能與作用，可為園林和相關(guān)專業(yè)人員對(duì)現(xiàn)代園林的使用與管理提供參考。

空間句法對(duì)空間形態(tài)研究和設(shè)計(jì)都具有參考意義，但由于本方法是以道路空間來(lái)進(jìn)行評(píng)估，對(duì)于植物、構(gòu)筑物遮擋等所產(chǎn)生的空間暫未考慮，因此存在一定的誤差，但空間句法作為新興的空間量化分析手段，值得進(jìn)一步的研究與實(shí)踐，在風(fēng)景園林領(lǐng)域的運(yùn)用仍需要深入探索。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭帆. 園林景觀流動(dòng)空間研究[D]. 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院， 2016.

[2]比爾·希利爾，楊滔. 場(chǎng)所藝術(shù)與空間科學(xué)[J]. 世界建筑，2005（11）：24-34.

[3]陳歆頤， 張熹. 國(guó)內(nèi)”空間句法”理論在城鎮(zhèn)規(guī)劃與管理中的運(yùn)用及未來(lái)發(fā)展展望[J]. 華中建筑， 2020， 38（6）：5.

[4]胡雪鈺. 基于空間句法的歷史建筑布局形態(tài)分析----以華南理工大學(xué)北校區(qū)為例[J]. 四川建材， 2018， 44（2）：4.

[5]徐燊， 黃昭鍵， 牟怡. 基于空間句法的蘇州園林空間結(jié)構(gòu)比較研究[J]. 華中建筑， 2019， 037（011）：70-72.

[6]梁慧琳， 張青萍. 基于空間句法的江南私家園林空間開合量化研究[J]. 現(xiàn)代城市研究， 2017（1）：6.

[7]曹瑋， 薛白， 王曉春等. 基于空間句法的揚(yáng)州何園空間組織特征分析[J]. 風(fēng)景園林， 2018， v.25;No.155（06）：120-125.

[8]比爾· 希利爾.空間是機(jī)器：建筑組構(gòu)理論[M].3版.楊滔，張佶，王曉京，譯.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2008.

[9]段進(jìn).空間句法與城市規(guī)劃 [M].南京：東南大學(xué)出 版社，2007.

[10]譚倩， 彭建東， 王晶晶，等. 基于空間句法軸線及線段模型的城市交通規(guī)劃優(yōu)化研究[J]. 城市建筑， 2018（35）：3.

[11]酈芷若，朱建寧.西方園林[M].鄭州： 河南科學(xué)技術(shù)出版社， 2001.