李文芳，陳 邦，李菲菲，袁瑜琳，舒如蘭，汪 淼

（合肥師范學(xué)院 教師教育學(xué)院，安徽 合肥230061）

一、問題提出

2016年我國60周歲以上老年人突破2.3億，占人口總數(shù)的16.7%，“十三五”時期是我國人口老齡化快速發(fā)展的階段，到“十四五”我國將進(jìn)入中度老齡化社會[1]。到2050年前后，中國60周歲及以上老人將達(dá)到4.87億，約占總?cè)丝诘?4.9%，老齡化問題將成為我國的基本國情[2]。而目前，我國已經(jīng)由“多核型”家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂诵男汀奔彝ソY(jié)構(gòu)，打破原有的聯(lián)合家庭結(jié)構(gòu)，獨居、喪偶、空巢是老年人的生活常態(tài)，2020年我國獨居和空巢老人將增加到1.18億人左右[3]。面對老年人這一龐大群體，國務(wù)院辦公廳分別頒發(fā)了《關(guān)于制定和實施老年人照顧服務(wù)項目意見》（國辦發(fā)〔2017〕52號）和《關(guān)于推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的意見》（國辦發(fā)〔2019〕5號），對老年人的養(yǎng)老服務(wù)和精神文化生活等提出了一系列意見，讓老年人老有所養(yǎng)，增加他們的獲得感和幸福感是新時代的使命。

“有幸福感”是心理健康的重要標(biāo)志之一，這是第三屆國際心理衛(wèi)生大會上達(dá)成的共識[4]。而主觀幸福感（subjective well-being，簡稱SWB）的研究興起于20世紀(jì)50年代的美國，20世紀(jì)60年代后期逐步在全世界范圍內(nèi)形成研究熱潮。幸福感已經(jīng)成為衡量人們生活質(zhì)量及心理健康的一種重要綜合性心理指標(biāo)[5]。關(guān)于主觀幸福感的界定，不同學(xué)者側(cè)重點有所不同，Cummins認(rèn)為主觀幸福感是個人對自己生活狀況的總體評價和滿意程度[6]。而美國心理學(xué)家Diener等人關(guān)于主觀幸福感的定義目前被學(xué)術(shù)界廣泛引用。他們認(rèn)為主觀幸福感是一種正性情感超過負(fù)性情感，成為主導(dǎo)性的情感體驗，從而使個體能從整體上對生活感到滿意的心理狀態(tài)[7]。老年人的主觀幸福感受很多因素影響，如性別、年齡、健康情況、經(jīng)濟(jì)收入、受教育水平等個體因素以及社會支持、社會保障等客觀因素[8-11]。根據(jù)習(xí)近平總書記2013年考察養(yǎng)老院時的講話精神，不僅要讓老年人老有所養(yǎng)，更要讓他們老有所樂，提高他們的幸福感、獲得感是政府工作的重中之重。如何讓老年人動起來、樂起來，不少研究者也開展了一系列研究，其中提到更多的是老年人的休閑活動，如戶外活動、休閑活動方式、休閑體育活動、休閑滿意度等，老年人多參加休閑活動，可以在一定程度上提高其幸福感[12-15]。

二、研究方法

（一）研究對象

選取安徽省共510位老年人，要求被調(diào)查者意識清晰，有閱讀能力或可以與調(diào)查員有效溝通，無嚴(yán)重精神疾病、聽力障礙，并知情同意的60周歲及以上老年人進(jìn)行問卷調(diào)查，共發(fā)放問卷510份，剔除回答不全面、不符合標(biāo)準(zhǔn)的無效問卷，收回問卷500份，回收率達(dá)98.04%。在500位調(diào)查對象中，身體非常好的有60人，占比12.0%；身體不好的有68人，占比13.6%。有退休金保障的占到了59%，而獨居老人占到被試總數(shù)的23.6%。被試詳細(xì)情況見表1。

表1 被試基本信息描述統(tǒng)計表（N=500）

續(xù)表1

（二）研究工具

采用方便調(diào)查法，在街道社區(qū)的幫助下，分別深入農(nóng)村家庭和城市小區(qū)進(jìn)行一對一問卷調(diào)查和訪談。調(diào)查問卷共三部分。

第一部分是一般資料信息，包括性別、年齡、居住地、子女?dāng)?shù)、文化程度、婚姻狀況、居住情況、個人月收入、退休前職業(yè)、身體狀況以及他們是否感到幸福等內(nèi)容。

第二部分是主觀幸福感評定量表，采用Kozma編制的紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福度量表（MUNSH）[19]，該量表主要用于老年人主觀幸福感的評定。量表由24個項目組成，正性因子代表正性情感PA（5個）和正性體驗PE（7個）；負(fù)性因子代表負(fù)性情感NA（5個）和負(fù)性體驗NE（7個），正性得分-負(fù)性得分為問卷總分。為了便于理解，進(jìn)行了簡單轉(zhuǎn)化，加上常數(shù)24，總分范圍為0—48。量表具有較好的信度和內(nèi)容效度，研究中各維度及總量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.711—0.823。

第三部分是休閑活動評定量表，采用胡媛媛編制的《老年人休閑活動與生活質(zhì)量》調(diào)查問卷[13]，調(diào)查數(shù)據(jù)的Cronbach’sα系數(shù)為0.728。問卷列舉了適宜老年人參與的18種休閑活動，被試根據(jù)實際情況在“從不參與”到“總是參與”五個等級中做出選擇，從而了解老年人參與休閑活動的類型和具體情況。在訪談的過程中，對他們的其他休閑活動類型進(jìn)行補(bǔ)充記錄。

（三）統(tǒng)計分析

使用SPSS25.0軟件進(jìn)行描述分析、t檢驗、Pear?son相關(guān)分析和分層回歸分析等。

三、結(jié) 果

（一）獨居老人與非獨居老人主觀幸福感與休閑活動的差異比較

首先，對老年人主觀幸福感與休閑活動現(xiàn)狀進(jìn)行分析，無論是獨居老人還是非獨居老人，其主觀幸福感水平都比較高，經(jīng)單樣本t檢驗，顯著高于理論中數(shù)24（t=28.12，t=12.61，t=25.17，p<0.001）。而從休閑活動來看，社交類活動老年人參加的最少，其次是怡情類活動。獨居老人參加最多的休閑活動是消遣類和康體類；而非獨居老人更多選擇娛樂類和消遣類休閑活動。其次，對獨居老人和非獨居老人的主觀幸福感和休閑活動及各因子進(jìn)行獨立樣本t檢驗，獨居老人的負(fù)性情感NA和負(fù)性體驗NE都顯著高于非獨居老人（t=2.383,t=2.234，p<0.05）。在娛樂類休閑活動（t=-5.616，p<0.05）、康體類休閑活動（t=4.601，p<0.05）和社交類休閑活動（t=5.109，p<0.05）選擇上，獨居老人和非獨居老人之間均存在顯著差異。具體結(jié)果詳見表2。

表2 獨居老人與非獨居老人的主觀幸福感與休閑活動差異比較（M±SD）

（二）獨居老人與非獨居老人主觀幸福感與休閑活動的相關(guān)分析

對被試變量和休閑活動與主觀幸福感進(jìn)行Pearson相關(guān)分析，總體上老人的居住地、文化程度、退休金保障、身體狀況與主觀幸福感呈顯著正相關(guān)（p<0.01），即城市、文化程度初中以上水平、有退休金保障、身體狀況良好的老人主觀幸福感水平更高一些。而怡情類、娛樂類和社交類休閑活動與主觀幸福感也呈顯著正相關(guān)（p<0.01），即多參加社交與娛樂活動、業(yè)余愛好豐富的老年人其主觀幸福感水平較高。對獨居老人來說，主觀幸福感主要與文化程度、退休金保障、身體狀況、娛樂類休閑活動有關(guān)（p<0.01）。對非獨居老人來說，居住地、文化程度、退休金保障、身體狀況、四類休閑活動（即怡情類、娛樂類、康體類、社交類）與其主觀幸福感有關(guān)（p<0.01），詳見表3。

2011年，該公司建設(shè)了MES，面向公司企業(yè)網(wǎng)開放了數(shù)據(jù)，控制系統(tǒng)從此不再獨立。為保證控制系統(tǒng)信息安全，該公司在第3層高級應(yīng)用網(wǎng)和第4層企業(yè)信息網(wǎng)之間增加了防火墻，并在防火墻外又增加了1臺鏡像服務(wù)器，鏡像服務(wù)器作為與外界數(shù)據(jù)通信的介質(zhì)，可避免外界服務(wù)器直接與生產(chǎn)網(wǎng)中的服務(wù)器直接通信。

表3 老年人各變量與主觀幸福感的相關(guān)分析

（三）獨居老人與非獨居老年主觀幸福感的影響因素對比分析

為了考查各被試變量以及休閑活動種類對老年人主觀幸福感的影響，以居住地、文化程度、退休金保障和身體狀況為第一層，以怡情類、娛樂類、康體類、社交類休閑活動為第二層，分別對獨居老人和非獨居老人的主觀幸福感進(jìn)行分層回歸分析。因為無論是對獨居老人還是非獨居老人，康體類和社交類休閑活動都沒有進(jìn)入到主觀幸福感的回歸方程中，因此，回歸模型中不予體現(xiàn)。研究結(jié)果表明，無論是獨居老人還是非獨居老人，身體狀況都對其主觀幸福感有顯著的正向預(yù)測作用，即身體狀況越好，主觀幸福感水平越高。對獨居老人來說，是否有退休金保障和娛樂類休閑活動對其主觀幸福感都起到了正向預(yù)測作用；而對非獨居老人，退休金保障只在模型1中對主觀幸福感有正向預(yù)測作用，當(dāng)加入了休閑活動后這個影響也不顯著了，只有身體狀況和怡情類休閑活動對其主觀幸福感有預(yù)測作用。具體結(jié)果見表4。

表4 被試變量與休閑活動對主觀幸福感的回歸分析

四、討論與建議

（一）老年人主觀幸福感總體水平較高，獨居老人有更多的負(fù)性情感

通過前文研究發(fā)現(xiàn)，安徽省老年人主觀幸福感整體水平較高，正性情感和正性體驗高于負(fù)性情感和負(fù)性體驗，說明老年人幸福指數(shù)比較高，生活中更多的是一些積極的、正性的情感和體驗。這一結(jié)論和張偉等人的研究一致[20]。一方面，這一代老年人經(jīng)歷了中國經(jīng)濟(jì)的落后，而隨著中國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大和疫情的考驗，他們更能感受到祖國的強(qiáng)大和大國的擔(dān)當(dāng)，幸福感油然而生。另一方面，調(diào)查中79.8%的被試選自合肥市，合肥市連續(xù)多年入選全國宜居城市。近些年來，合肥市響應(yīng)國家號召，在住房和購房、公共服務(wù)、居家和社區(qū)養(yǎng)老等方面出臺了一系列政策和措施，切實實現(xiàn)了老有所養(yǎng)、老有所依、老有所居的目標(biāo)，提高了老年人的幸福感和獲得感。

研究也發(fā)現(xiàn)獨居老人的負(fù)性因子顯著高于非獨居老人，這與高菱宜等人的研究結(jié)論一致[21]。一方面，獨居老人因長期獨自居住，缺少親朋好友或子女的陪伴和關(guān)心，情感需求得不到滿足，會出現(xiàn)情緒低落等負(fù)性情感。另一方面，退休后獨居老人的社會交往減少，生活環(huán)境固定不變，生活單調(diào)乏味，導(dǎo)致獨居老人負(fù)性體驗較多。李潔、喬姍姍等研究也認(rèn)為社會支持有助于提升退休老人的心理健康水平和主觀幸福感[22-23]。因此，應(yīng)加強(qiáng)老年人尤其是獨居老人的心理疏導(dǎo)和社會支持系統(tǒng)的建設(shè)，鼓勵獨居老人走出家門、多與人交流，提高其幸福感，這是黨和國家以及每一個子女的任務(wù)與責(zé)任。

（二）老年人休閑活動形式單一，獨居老人與非獨居老人存在差異

從老年人選擇休閑活動的結(jié)果來看，排在前三位的依次是下棋或打牌（88.8%）、曬太陽（79%）和看電視（52.2%），而從不參加的休閑活動依次是各種球類運(yùn)動（93.4%）、養(yǎng)寵物（90.2%）和美容與保健按摩（85.6%）。老年人的休閑活動主要還是以消遣類為主，怡情類和社交類休閑活動不是很多，這一結(jié)論和黃唯佳等人研究結(jié)果一致[24]。在進(jìn)行訪談的過程中，也有一些老年人選擇了看書、看報、聽音樂、釣魚、游泳等休閑活動。另外，信息時代很多老年人也不落伍，他們有的會選擇玩手機(jī)、刷視頻、上網(wǎng)瀏覽新聞等來進(jìn)行休閑放松。一方面老年人對休閑活動參與程度不是很高，很多還停留在看電視、曬太陽、打牌、下棋等單一的活動方式上，并且這些活動久坐，活動量比較小，對老人的身體健康不利；另一方面老年人尤其是城市老年人的休閑活動在不斷地擴(kuò)展，活動形式也越來越豐富，但參與程度都不是很高。鑒于以上情況，希望政府加大社區(qū)和老年活動中心，尤其是農(nóng)村地區(qū)健身器材的投放和維護(hù)，為老年人提供琴棋書畫、讀書學(xué)習(xí)的場地。另外，城市中的一些隨遷老人和農(nóng)村老年人，以兒孫為中心的觀念至上，再加上文化水平普遍較低，缺乏興趣愛好，所以在做飯、帶孩子之余的時間會選擇看電視、聽廣播、曬太陽等活動來消磨時間。鄔俊福對642位城鄉(xiāng)老年人的研究也得出，親子情感支持可以正向預(yù)測老年人的主觀幸福感[25]。因此，子女要多幫助老人培養(yǎng)和接觸新的休閑活動以轉(zhuǎn)變他們的觀念，擴(kuò)大社交圈，社區(qū)也可以多組織一些趣味活動和知識推廣，讓這些老年人能頤養(yǎng)天年。

獨居老人多選擇康體類（如練太極、散步、做操等）、社交類（如與人聊天、探親訪友等）休閑活動，而非獨居老人更多選擇娛樂類休閑活動，如唱歌、打牌、逛街等。從這方面可以推測出非獨居老人更注重心情的放松，尋找生活中的樂趣；而獨居老人可能因為身邊無人照顧，缺乏家人的陪伴，則更重視進(jìn)行自我保健，更青睞于尋找社會支持。以往研究也發(fā)現(xiàn)，社會支持對獨居老人獲得幸福感有著巨大的作用[10],[22]。無論是培養(yǎng)鄰里關(guān)系還是親人的關(guān)注都能從根本上改善獨居老人缺乏安全感而帶來的負(fù)性情感，因此在鼓勵子女多陪伴老人的同時，還要加強(qiáng)社區(qū)鄰里互動和交流，舉行多元化的老年人活動，讓老年活動豐富起來，是提高老年人幸福感的必然要求。

（三）獨居老人與非獨居老人的主觀幸福感影響因素不同

研究發(fā)現(xiàn)，老年人身體狀況、退休金保障和娛樂類、怡情類、社交類等休閑活動與主觀幸福感顯著相關(guān)，這與前人的研究結(jié)論一致[26-28]。當(dāng)只分析人口學(xué)變量對主觀幸福感的影響時，身體狀況和退休金保障分別對獨居老人和非獨居老人的主觀幸福感有正向預(yù)測作用，且身體狀況的預(yù)測能力更強(qiáng)，這驗證了李尚儒等人[29]的研究。當(dāng)引入休閑活動時，身體狀況、退休金保障和娛樂類休閑活動對獨居老人的主觀幸福感有正向預(yù)測作用；而只有身體狀況和怡情類休閑活動能正向預(yù)測非獨居老人的主觀幸福感?！袄嫌兴B(yǎng)，病有所醫(yī)”是黨的十九大提出的民生工程，更是老年人的共同愿望，無論是獨居老人還是非獨居老人，身體狀況都直接關(guān)乎著他們的生活質(zhì)量和主觀幸福感，而對獨居老人來說，養(yǎng)老金和醫(yī)療保障尤其重要。有些獨居老人自身收入不高，又缺少子女經(jīng)濟(jì)和情感上的支持，就會出現(xiàn)“不能生病”的擔(dān)憂和“看不起病”的擔(dān)心，這種不穩(wěn)定的情緒直接導(dǎo)致心理健康水平偏低、主觀幸福感下降。同時獨居老人由于缺乏子女和配偶的照顧，對自己的身體會更加關(guān)注和敏感，當(dāng)一個人被疾病折磨時，更容易陷入消極情緒的漩渦，降低主觀幸福感。而當(dāng)獨居老人的經(jīng)濟(jì)狀況明顯好轉(zhuǎn)之后，其心理健康程度也伴有明顯好轉(zhuǎn)，幸福度也會在不同程度上得到提升[30]。同時，參與休閑活動，尤其是社交類休閑活動，他們的認(rèn)知功能越容易保持在健全的水平上，其身體健康狀況就會越好[31]。因此，在保障老年人尤其是獨居老人“老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)”的情況下，豐富老年人生活尤其重要。

研究也發(fā)現(xiàn)，娛樂類休閑活動可以正向預(yù)測獨居老人的主觀幸福感，怡情類休閑活動可以正向預(yù)測非獨居老人的主觀幸福感。其一，獨居老人缺少親朋的關(guān)愛，因此打牌、逛街等娛樂活動可以幫助獨居老人維系人際關(guān)系、獲得情感和社會支持，提高主觀幸福感。其二，對非獨居老人來說，退休金固然重要，但他們有子女的陪伴或支持，當(dāng)他們進(jìn)行種花養(yǎng)草、養(yǎng)寵物、琴棋書畫等怡情類休閑活動時，能全身心投入到這些興趣愛好中去，可以擺脫生活的束縛，在享受生活的同時陶冶了情操，提高了主觀幸福感。因此，對他們來說身體健康、有個愛好足矣。從這個角度來說，在豐富老年人休閑活動的同時，指導(dǎo)和幫助他們選擇適宜的休閑活動同樣重要。因此，身體狀況、退休金保障和娛樂類休閑活動能正向預(yù)測獨居老人的主觀幸福感；身體狀況和怡情類休閑活動對非獨居老人的主觀幸福感有預(yù)測作用。

五、結(jié) 論

老年人總體幸福感水平較高，獨居老人相對于非獨居老人有更高的負(fù)性體驗和情感。

老年人休閑活動單一，以消遣類活動為主。其中，獨居老人選擇康體類和社交類休閑活動顯著多于非獨居老人，而非獨居老人在娛樂類休閑活動上顯著多于獨居老人。

身體狀況、退休金保障和娛樂類休閑活動能正向預(yù)測獨居老人的主觀幸福感；身體狀況和怡情類休閑活動能正向預(yù)測非獨居老人的主觀幸福感。