張蒙慧
(駐馬店市中心醫(yī)院兒科康復(fù),河南 駐馬店 463000)
痙攣型腦癱臨床主要表現(xiàn)為雙下肢為主的痙攣性截癱或四肢癱瘓,致使關(guān)節(jié)活動度受限,對患兒運(yùn)動功能發(fā)育造成嚴(yán)重影響[1]。痙攣型腦癱是一個長期康復(fù)治療的過程,需長期堅持康復(fù)運(yùn)動,促進(jìn)運(yùn)動功能恢復(fù),以減輕致殘率。多數(shù)家長因未能科學(xué)護(hù)理,導(dǎo)致患兒關(guān)節(jié)攣縮、肌肉無力等情況發(fā)生,不利于恢復(fù)。而以家庭為中心護(hù)理是通過專業(yè)人員與家庭共同合作下促進(jìn)患兒健康成長,現(xiàn)已廣泛用于兒科各疾病護(hù)理實踐中,對腦癱患兒康復(fù)有積極作用[2]。核心肌群康復(fù)訓(xùn)練有助于幫助腦癱患兒改正四肢姿勢異常,促進(jìn)運(yùn)動功能恢復(fù)[3]??紤]將上述兩種干預(yù)方式聯(lián)合應(yīng)用于痙攣腦癱患兒可能更利于康復(fù)治療?;诖耍狙芯恐荚谔接懞诵募∪嚎祻?fù)訓(xùn)練配合以家庭為中心護(hù)理在痙攣型腦癱患兒中的應(yīng)用?,F(xiàn)報道如下。
本研究已通過我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核。采用前瞻性隨機(jī)試驗方法,選取我院2019-01~2019-07接受以家庭為中心護(hù)理的39例痙攣型腦癱患兒為對照組,另選2019-08~2020-02接受核心肌群康復(fù)訓(xùn)練配合以家庭為中心護(hù)理的40例痙攣型腦癱患兒為觀察組。對照組中男22例,女17例;年齡2~5歲,平均(3.52±0.94)歲;病程3~11個月,平均(6.47±2.11)個月。觀察組中男24例,女16例;年齡2~5歲,平均(3.49±0.91)歲;病程3~11個月,平均(6.49±2.13)個月。兩組一般資料對比(P>0.05),有可比性。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《腦性癱瘓的病因?qū)W診斷策略專家共識》[4]中痙攣型腦癱患兒疾病標(biāo)準(zhǔn);②患兒能夠理解簡單指令;③患兒家長簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①非本疾病造成的運(yùn)動障礙;②合并癲癇患兒;③遺傳代謝性疾??;④中途轉(zhuǎn)院患兒。
1.3.1 對照組:以家庭為中心護(hù)理:(1)健康教育:評估患兒基本情況,對家長進(jìn)行相應(yīng)健康教育,包括疾病認(rèn)知、注意事項等,并與家長一同制定患兒干預(yù)計劃,每周評估家長疾病掌握情況,針對未完全掌握的內(nèi)容由??谱o(hù)士再次進(jìn)行教育。(2)建立支持系統(tǒng):創(chuàng)建微信群,護(hù)理人員進(jìn)行網(wǎng)上答疑解惑,解決家長疑慮;同時協(xié)助家長明確其在照顧患兒過程中的任務(wù),幫助家長樹立治療信心;針對年輕父母照護(hù)者,需要積極誘導(dǎo),防止家長急于求成;針對老年照護(hù)者,需及時糾正溺愛患兒心理,積極配合醫(yī)囑進(jìn)行康復(fù)行為治療;針對家庭經(jīng)濟(jì)困難患兒,協(xié)助其向社會申請援助,以提高家長治療信心。(3)家庭康復(fù)訓(xùn)練:根據(jù)患兒病情制定家庭訓(xùn)練方案,并指導(dǎo)家長掌握訓(xùn)練技能,責(zé)任護(hù)士進(jìn)行督促指導(dǎo);患兒訓(xùn)練前先進(jìn)行輕柔的跟腱與內(nèi)收肌牽伸訓(xùn)練,放松肌肉,訓(xùn)練時間約10min;隨后進(jìn)行康復(fù)功能訓(xùn)練,包括認(rèn)知知覺、運(yùn)動功能、關(guān)節(jié)活動度等,40min/次,6次/周,持續(xù)干預(yù)3個月。
1.3.2 觀察組:核心肌群康復(fù)訓(xùn)練配合以家庭為中心護(hù)理:(1)地面訓(xùn)練:指導(dǎo)患兒平臥,上肢放于兩側(cè),使患兒頭、脊柱保持直線,同時屈膝,并攏下肢;盡量指導(dǎo)患兒保持姿勢不變,使頭頸向前屈,用雙手觸摸雙膝,保持15s,以提升患兒腹部肌肉力量。(2)搭橋訓(xùn)練:訓(xùn)練前姿勢同上;指導(dǎo)患兒臀部用力離床,呈橋狀,注意防止患兒盆骨搖晃,保持15s,目的是將患兒腹部相關(guān)肌肉激活。(3)將雙手(足)作為負(fù)重點(diǎn),分開患兒臀部、膝關(guān)節(jié),并將膝關(guān)節(jié)、彎曲,保持雙手與腹部距離同寬;保持15s。(4)肘支撐訓(xùn)練:指導(dǎo)患兒俯臥位,肘關(guān)節(jié)、前臂與肩部同寬,并將其作為著力點(diǎn),脊柱伸展時將腹部抬高,維持15s;以鍛煉患兒腹直肌。豎脊肌。(5)Bobath訓(xùn)練:①指導(dǎo)患兒坐在球上,扶住骨盆兩邊,患兒可左右、前后移動球體,做腰部伸展、屈曲運(yùn)動,以提高患兒腰方肌、髂腰肌等肌力;②指導(dǎo)患兒仰臥位,將雙腳放于球上,并將球與臀部保持一定距離,隨后將患兒雙手放于兩側(cè),指導(dǎo)患兒借力將臀部抬離,保持球穩(wěn)定,保持15s,以提高患兒腰背肌力量。以上動作重復(fù)數(shù)次;每次訓(xùn)練20min;1次/d,一周6次,持續(xù)干預(yù)3個月。以家庭為中心護(hù)理同對照組。
(1)肌張力:采取改良Ashworth量表(Modified Ashworth scale,MAS)[5]評估干預(yù)前、干預(yù)3個月后患兒肌張力,分值0~5分,分值越低表明肌張力恢復(fù)越好。(2)運(yùn)動功能:應(yīng)用粗大運(yùn)動功能量表(Gross Motor Function Measure,GMFM)[6]評估患兒運(yùn)動功能,包括A、B、C、D、E五個區(qū)評判患兒翻身、坐位、爬行、站立、行走等能力,各區(qū)總分分別為51分、60分、42分、39分、72分,以完全無法完成0分;完成10%以下1分;11%~99%為2分,100%完成為3分;分值越低表示粗大運(yùn)動功能越差。
干預(yù)前,兩組MAS評分對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組MAS評分均降低,但觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組MAS評分對比分)
干預(yù)前,兩組GMFM各區(qū)評分對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組GMFM中A、B、C、D、E區(qū)評分均提高,但觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組GMFM評分對比分)
痙攣性腦癱是腦癱中最為典型的一種類型,致使患兒行走、站立困難,極大限制患兒關(guān)節(jié)活動范圍,使肌肉無力,常伴有語言及智能障礙,對家庭帶來沉重負(fù)擔(dān)。目前,關(guān)于痙攣型腦癱尚無具體特效治療手段,多以康復(fù)運(yùn)動為主,以降低患兒肌張力,改善肌肉痙攣狀態(tài)[7,8]。但康復(fù)運(yùn)動需長期堅持,多數(shù)家長因?qū)膊≌J(rèn)知不足,未掌握有效訓(xùn)練方式而使康復(fù)效果無法達(dá)到理想預(yù)期。
以家庭為中心護(hù)理中通過多途徑對家長進(jìn)行健康教育,針對未完全掌握的內(nèi)容由??谱o(hù)士再次進(jìn)行教育,以能夠強(qiáng)化家長對疾病的認(rèn)知度,可使家長充分意識配合治療的重要性,提高遵醫(yī)行為;通過主動與家長一同制定患兒干預(yù)計劃,使家長更加明確干預(yù)過程,樹立治療信心;其次根據(jù)患兒運(yùn)動異常情況制定家庭訓(xùn)練方案,將康復(fù)訓(xùn)練及牽張訓(xùn)練方式用于家庭護(hù)理中,并指導(dǎo)家長掌握訓(xùn)練技能,以提高患兒康復(fù)效果。但臨床發(fā)現(xiàn)以家庭為中心護(hù)理雖能夠一定程度促進(jìn)改善患兒骨骼及肌肉,減少痙攣次數(shù),改善患兒異常姿勢,使肌張力基本恢復(fù)正常,但患兒行走、平衡能力較弱[9,10]。因此,需要一種更為有效方式改善患兒肌張力及運(yùn)動功能。文獻(xiàn)報道[11],核心力量在維持平衡中起到關(guān)鍵作用,對患兒進(jìn)行核心訓(xùn)練可提高核心肌群力量,提高患兒平衡及穩(wěn)定性。本研究中,搭橋訓(xùn)練可增強(qiáng)患兒腹部相關(guān)肌肉;手膝支撐可增強(qiáng)多裂肌及骨盆底??;俯臥位支撐可增強(qiáng)臀部肌肉;bobath訓(xùn)練可促進(jìn)提高身體平衡性及穩(wěn)定性[12]。本研究結(jié)果顯示,觀察組MAS評分低于對照組,且觀察組GMFM中A、B、C、D、E區(qū)評分高于對照組,提示核心肌群康復(fù)訓(xùn)練配合以家庭為中心護(hù)理更有助于患兒肌張力恢復(fù),在不穩(wěn)定情況下增強(qiáng)患兒平衡力,促使患兒運(yùn)動能力增強(qiáng),提高粗大運(yùn)動能力,使痙攣癥狀得到改善。
綜上所述,核心肌群康復(fù)訓(xùn)練配合以家庭為中心護(hù)理可降低患兒肌張力,提高運(yùn)動功能,值得推廣應(yīng)用。