美國(guó)《圣何塞水星報(bào)》2月6日文章，原題：共和黨的陰謀理論家危及拜登的對(duì)華政策美國(guó)總統(tǒng)拜登近日去了國(guó)務(wù)院，重申對(duì)外交和美國(guó)盟友的承諾。特朗普擔(dān)任總統(tǒng)期間，這兩個(gè)方面未受重視。拜登深知，歐洲和亞洲的同盟關(guān)系將是應(yīng)對(duì)崛起中國(guó)的關(guān)鍵。然而，在國(guó)會(huì)山，馬喬里·泰勒·格林的言論卻暴露出拜登管理對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)的最大挑戰(zhàn)：全球認(rèn)為美國(guó)政治充滿瘋狂的陰謀論——這種看法正在拖累整個(gè)國(guó)家。

中國(guó)共產(chǎn)黨的公報(bào)和媒體充滿勝利主義的信念，認(rèn)為中國(guó)注定要隨著美國(guó)衰落而崛起。美國(guó)的盟友擔(dān)心，他們不得不兩邊下注，與中國(guó)交好。因此，美國(guó)最大的對(duì)華政策問(wèn)題是，拜登能否如他所說(shuō)的那樣，“重拾我們作為全球領(lǐng)導(dǎo)者的信譽(yù)”。其中利害關(guān)系巨大。

應(yīng)對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)不是與蘇聯(lián)冷戰(zhàn)的重演。二戰(zhàn)后，美國(guó)根據(jù)外交官喬治·凱南1946年著名的“長(zhǎng)電報(bào)”，開始實(shí)施對(duì)蘇“遏制”政策。那份“長(zhǎng)電報(bào)”認(rèn)為蘇聯(lián)最終會(huì)因內(nèi)部矛盾而崩潰。但如今，正如《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫所言，“遏制中國(guó)不可行”。蘇聯(lián)的僵化、受國(guó)家控制的經(jīng)濟(jì)未能適應(yīng)和發(fā)展，而中國(guó)在過(guò)去40年中取得驚人的經(jīng)濟(jì)和科技進(jìn)步。沃爾夫估計(jì)，到2050年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)“可能與美國(guó)和歐盟的經(jīng)濟(jì)加起來(lái)一樣大”。

而且中國(guó)深深融入世界經(jīng)濟(jì)，這一點(diǎn)又與蘇聯(lián)不同。即使美國(guó)試圖解開供應(yīng)鏈對(duì)中國(guó)的依賴，多數(shù)國(guó)家也都希望與華盛頓和北京保持良好關(guān)系。

北京提出旨在連接中國(guó)和世界基礎(chǔ)設(shè)施的“一帶一路”倡議，向亞洲各地和歐洲提供巨額貸款。很少有人能抵御誘惑，因?yàn)樗麄冊(cè)趧e處無(wú)法獲得這種貸款。

歐盟對(duì)中國(guó)試圖收購(gòu)尖端科技公司，以及中國(guó)向其出售5G互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備較為警惕。但即便是歐洲人，也難以抵擋中國(guó)的誘惑。歐盟不久前與中國(guó)簽署一項(xiàng)大型投資協(xié)定，拒絕了拜登提出的等到他上任后討論的要求。

我們的盟友不知道是否還能信任美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力。正如沃爾夫所言，“過(guò)去20年里，尤其是過(guò)去4年里，美國(guó)毀掉了其在理性、正派、可靠甚至是遵守基本民主準(zhǔn)則方面的聲譽(yù)?！币虼?，當(dāng)共和黨領(lǐng)導(dǎo)層拒絕懲罰格林時(shí)，盟友會(huì)如何看待美國(guó)政治？盟友們又怎么能確定“特朗普主義”四年后不會(huì)重返白宮呢？要與中國(guó)打交道，拜登將不得不讓盟友——以及北京——相信美國(guó)能夠把自己的事情處理好。如果共和黨削弱了對(duì)抗中國(guó)的關(guān)鍵努力，那將是悲劇性的?！?/p>

（作者特魯?shù)稀斮e，喬恒譯）