劉艷
摘 要:互聯(lián)網(wǎng)金融最早出現(xiàn)在2012年,并且從那時起已經(jīng)被越來越廣泛地使用,國內(nèi)建立了許多互聯(lián)網(wǎng)金融公司,支付寶、P2P理財(cái)也逐漸進(jìn)入公眾視野改變了人們生活的方式。在此背景下,本文將簡要回顧中國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展和變化,分析更多普通互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的運(yùn)作方式,并評論互聯(lián)網(wǎng)金融對中國金融體系的影響。
關(guān)鍵詞:發(fā)展現(xiàn)狀;運(yùn)作方式;影響;思路和對策;機(jī)會分析
中圖分類號:F279.23 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2021)01(b)--03
對于某些企業(yè)而言,互聯(lián)網(wǎng)金融已成為公司業(yè)務(wù)發(fā)展中的關(guān)鍵技術(shù),互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)在提高公司財(cái)務(wù)活動的工作水平和質(zhì)量以及促進(jìn)公司財(cái)務(wù)活動的發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。如今,由于使用互聯(lián)網(wǎng)金融,許多公司已經(jīng)將其公司融資活動推向更高的水平。互聯(lián)網(wǎng)金融為企業(yè)融資活動的發(fā)展提供了更多的發(fā)展機(jī)會和發(fā)展渠道,互聯(lián)網(wǎng)金融在企業(yè)融資活動中發(fā)揮了良好的支撐作用。
1 基于SWOT理論的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
互聯(lián)網(wǎng)金融公司的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的,不會因?yàn)槿说闹饔^意愿發(fā)生轉(zhuǎn)變,而是隨著企業(yè)金融活動的發(fā)展而產(chǎn)生。為了更好地研究互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)運(yùn)營方式,以下將基于SWOT理論分析互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。
1.1 優(yōu)勢分析
1.1.1 低成本
互聯(lián)網(wǎng)金融公司的業(yè)務(wù)流程將從實(shí)體變?yōu)榫€上,用戶可以在網(wǎng)絡(luò)支持區(qū)域中的網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺上工作,因此互聯(lián)網(wǎng)金融公司不必開設(shè)或雇用過多的實(shí)體店。由于離線員工數(shù)量眾多,固定成本、管理費(fèi)用、員工薪酬和其他項(xiàng)目減少到一定水平,從而降低了實(shí)際投入成本。甚至在線業(yè)務(wù)也可以隨時隨地滿足用戶的迫切需求,從而節(jié)省了排隊(duì)時間。
1.1.2 高效率
通過智能技術(shù)處理和標(biāo)準(zhǔn)化流程操作,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)可以在指定時期內(nèi)完成業(yè)務(wù)發(fā)展。例如,可以在數(shù)分鐘內(nèi)實(shí)現(xiàn)收集信息,挖掘和分析其他數(shù)據(jù),建立信用和風(fēng)險(xiǎn)評估模型,為用戶提供貸款服務(wù),并且每筆交易的改進(jìn)都會提高整體效率。
1.1.3 新技術(shù)
在競爭激烈的環(huán)境中,互聯(lián)網(wǎng)金融公司更加清楚地認(rèn)識到,只有高科技才能在其行業(yè)中穩(wěn)步發(fā)展,它們對傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀不滿意,必須始終保持創(chuàng)新。在今天的技術(shù)支持下,我們正在積極開發(fā)新的金融產(chǎn)品,以吸引用戶,增加用戶興趣并占領(lǐng)市場主導(dǎo)地位。
1.2 劣勢分析
1.2.1 風(fēng)險(xiǎn)控制水平不高
因尚未形成互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的整體風(fēng)險(xiǎn)意識,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融公司對交易過程中的數(shù)據(jù)處理有一定的限制,且更專注于特定行業(yè)沒有整體性。面對系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),如果整體情況惡化,數(shù)據(jù)將無法發(fā)揮任何作用,市場風(fēng)險(xiǎn)加劇,這表明互聯(lián)網(wǎng)金融尚未達(dá)到所需的風(fēng)險(xiǎn)控制水平。
1.2.2 信用體系不全面
其建立了互聯(lián)網(wǎng)金融的信用評級系統(tǒng),數(shù)據(jù)和信息由多方共享。但實(shí)際上,互聯(lián)網(wǎng)金融公司僅依靠該平臺的信息來評估用戶的質(zhì)量,不能完全保證交易數(shù)據(jù)和評級水平,金融信用等級還不夠完善。
1.2.3 金融產(chǎn)品創(chuàng)新性低
與傳統(tǒng)金融活動相比,以互聯(lián)網(wǎng)金融形式發(fā)行的金融產(chǎn)品仍存在一定差異。大多數(shù)網(wǎng)上銀行金融產(chǎn)品都在原始基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn),并在網(wǎng)上實(shí)施,因此不再有高級產(chǎn)品。設(shè)計(jì)和復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品需要更高水平的技術(shù)作為支持點(diǎn),但是就當(dāng)前情況而言,互聯(lián)網(wǎng)金融公司仍然缺乏足夠的技術(shù)基礎(chǔ)來推出新的金融產(chǎn)品。
1.3 機(jī)會分析
1.3.1 技術(shù)支持
網(wǎng)上銀行是一種在線金融活動,它高度依賴于數(shù)據(jù)處理級別,而現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)和云計(jì)算基本可以滿足數(shù)據(jù)信息的需求。大數(shù)據(jù)主要旨在收集和清理數(shù)據(jù);存儲過程中,云計(jì)算旨在增強(qiáng)數(shù)據(jù)挖掘和分析能力,使互聯(lián)網(wǎng)金融公司更高效地創(chuàng)造更多的價(jià)值。
1.3.2 用戶基數(shù)大
互聯(lián)網(wǎng)在實(shí)施過程中積累了大量用戶,為互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)用戶的可持續(xù)增長奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從目前的情況和數(shù)據(jù)分析來看,互聯(lián)網(wǎng)金融公司的用戶數(shù)量正在增加,并且未來的前景很好。
1.3.3 政策鼓勵
社會各部門重視互聯(lián)網(wǎng)金融公司的發(fā)展并發(fā)布相關(guān)政策,可以幫助互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展,營造和諧環(huán)境。同時,互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會的成立主要是組成一個規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)行為的統(tǒng)一管理組織,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)健康成長。
1.4 威脅分析
1.4.1 信息安全隱患
互聯(lián)網(wǎng)金融是在虛擬網(wǎng)絡(luò)平臺上運(yùn)行的,互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)際安全問題也將威脅互聯(lián)網(wǎng)金融。由于存在一些互聯(lián)網(wǎng)金融公司,因此相關(guān)的數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)還需要盡快改進(jìn)安全保證系統(tǒng)。新興產(chǎn)品仍處于成長階段,安全保護(hù)系數(shù)不高。
1.4.2 法律法規(guī)不完善
為互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)頒布的法律法規(guī)具有一定的局限性,沒有針對性,并且不能有效地約束行為。用舊的法律法規(guī)限制新的互聯(lián)網(wǎng)財(cái)務(wù)模型顯然不能實(shí)現(xiàn)合理的管制,由于新的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的需求,舊的法律法規(guī)失去了有效性。
2 當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的運(yùn)作方式
根據(jù)行業(yè)和業(yè)務(wù)運(yùn)營方式的差異,可以將互聯(lián)網(wǎng)金融公司分為第三方支付服務(wù)、消費(fèi)者金融和P2P金融。
2.1 第三方支付平臺:支付寶擔(dān)保交易
早期支付寶主要用作第三方支付平臺,以解決Internet交易之間的互信問題。操作過程如下:(1)消費(fèi)者在線購物后,付款轉(zhuǎn)移到支付寶的安全賬戶中。(2)支付寶確認(rèn)付款后,付款信息發(fā)送給商家,商家立即交付產(chǎn)品。(3)收到消費(fèi)產(chǎn)品并確認(rèn)其正確后,將確認(rèn)消息發(fā)送給支付寶。(4)當(dāng)支付寶收到此信息時,擔(dān)保賬戶中的錢將轉(zhuǎn)移到賣方開設(shè)的銀行賬戶中。支付寶在此過程中的作用類似于商業(yè)銀行在國際貿(mào)易中簽發(fā)信用證的作用,這包括買方的預(yù)付款、銀行向賣方開具的信用證、賣方見證裝運(yùn)以及銀行為買方付款。但是支付寶不是商業(yè)銀行,存入支付寶用于購買商品的資金擔(dān)保賬戶的預(yù)付款不在資產(chǎn)范圍內(nèi),無權(quán)動用部分資金,也不能將其用于其他目的。例如,投資必須支付100%,將其存入中央銀行的特殊儲蓄賬戶,這些資金的利息屬于支付寶。 重要的是要注意支付寶存款不是貨幣,默認(rèn)屬性不是貨幣。在現(xiàn)代金融體系中,各種第三方支付公司的余額(例如支付寶余額、微信找零等)應(yīng)歸類為客戶準(zhǔn)備金。
在網(wǎng)絡(luò)金融的發(fā)展背景下,企業(yè)必須有效地評價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。對于資本運(yùn)營方法,網(wǎng)絡(luò)金融模式可以進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià),增加高質(zhì)量的金融服務(wù),為資本運(yùn)營提供更大的優(yōu)勢。公司要保證資金管理穩(wěn)健,同時完善資金管理體系,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)金融健康發(fā)展?,F(xiàn)代企業(yè)要求在開發(fā)建設(shè)過程中進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià),特別是一些中小企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展的背景下,對特定實(shí)施過程中的金融平臺進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)。實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評估有助于企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)與金融平臺合作,可以獲得更多好處。在風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中,企業(yè)必須充分理解網(wǎng)絡(luò)平臺,明確網(wǎng)絡(luò)平臺的優(yōu)缺點(diǎn)。關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)評價(jià),需要深入研究企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)平臺對接的風(fēng)險(xiǎn),明確企業(yè)在發(fā)展過程中的優(yōu)勢,明確企業(yè)的實(shí)際發(fā)展目標(biāo),強(qiáng)調(diào)企業(yè)的多方面管理,改善風(fēng)險(xiǎn)評價(jià),反映企業(yè)運(yùn)營的實(shí)際情況。
在資本管理過程中,公司必須根據(jù)情況進(jìn)行選擇。例如,大型金融相對較大、安全性較高,因此企業(yè)必須明確了解互聯(lián)網(wǎng)金融平臺。為了選擇更靈活的財(cái)務(wù)模式,迅速應(yīng)用企業(yè)的短期資金,必須了解財(cái)務(wù)平臺的運(yùn)營特征、資金使用和基本的運(yùn)營方法。企業(yè)在開發(fā)的各個階段必須考慮數(shù)據(jù)庫的財(cái)務(wù)分析。例如,必須使用大數(shù)據(jù)分析財(cái)務(wù)狀況,以合理的比率應(yīng)用,降低公司資本風(fēng)險(xiǎn),改善資本的正確使用。在現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展和建設(shè)過程中,合理經(jīng)營方式的選擇更有助于企業(yè)根據(jù)實(shí)際情況選擇資本經(jīng)營方式。在發(fā)展建設(shè)的過程中,企業(yè)需要更合理的資金,也需要反映科學(xué)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的資金。企業(yè)要維持良好的業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)運(yùn)營,更重要的是要維持法律規(guī)定的范圍在資本運(yùn)營中充分保障企業(yè)的發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)和社會的跨越式發(fā)展促進(jìn)了中國政治經(jīng)濟(jì)體制的不斷改革,金融市場的跨越式發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)金融的誕生使經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新的發(fā)展時期。網(wǎng)絡(luò)金融進(jìn)一步明確了企業(yè)的資本運(yùn)營,在新興金融模式中,網(wǎng)絡(luò)金融具有重要的發(fā)展意義。在企業(yè)發(fā)展建設(shè)的過程中,需要加強(qiáng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防和控制。在這方面,必須建立健全的安全制度和信用制度。公司的財(cái)務(wù)模型包含在風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi),提高了在不同平臺上識別和維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)評估的公司的穩(wěn)定性。財(cái)務(wù)工作加強(qiáng)情況調(diào)查,在有限的范圍內(nèi)進(jìn)行科學(xué)評價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制?,F(xiàn)代企業(yè)在發(fā)展過程中需要充分理解網(wǎng)絡(luò)金融的背景,構(gòu)建信用體系和安全體系時,企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)要進(jìn)行雙重經(jīng)營,企業(yè)必須確保自身經(jīng)營的穩(wěn)定性。金融機(jī)構(gòu)必須在開發(fā)和建設(shè)過程中保持運(yùn)營的穩(wěn)定性,在兩者的融合和對接中充分利用資本運(yùn)營。
5 結(jié)語
當(dāng)前,中國的互聯(lián)網(wǎng)金融公司主要致力于構(gòu)建服務(wù)平臺,并且一些公司正在嘗試通過新方法進(jìn)入傳統(tǒng)銀行的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。就中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)而言,互聯(lián)網(wǎng)公司有必要進(jìn)入金融市場進(jìn)行金融創(chuàng)新,通過開發(fā)新的金融產(chǎn)品(例如大數(shù)據(jù)金融和個性化金融)來促進(jìn)金融市場的發(fā)展,同時改善相關(guān)法規(guī)和機(jī)構(gòu),引領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)金融有序運(yùn)行。
參考文獻(xiàn)
楊東.互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制路徑[J].中國法學(xué),2015(03).
張靜.我國互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2018(19):95-97.
李博,董亮.互聯(lián)網(wǎng)金融的模式與發(fā)展[J].中國金融,2013(10).
高錫榮,楊建,張嗣成.互聯(lián)網(wǎng)平臺型企業(yè)商業(yè)模式構(gòu)建——基于扎根理論的探索性研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2020(04):34-48.