（河北省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院 河北 石家莊 050227）

1、產(chǎn)品分類及行業(yè)概況

1.1、產(chǎn)品分類

伴隨著我國經(jīng)濟水平的不斷提升，人民生活日益豐富，更多的人選擇自行車騎行、輪滑、滑板等運動，在進行這些運動時，佩戴相應(yīng)的頭盔可以對運動人員的頭部起到很好的保護作用。

運動頭盔的主要用途是在佩戴人員碰撞到地面或其他物體時，通過頭盔的結(jié)構(gòu)對碰撞能量進行吸收，減緩佩戴者頭部的撞擊能量，從而起到保護作用。

按照頭盔的不同用途，一般分為：自行車、輪滑、滑板運動頭盔、水上運動頭盔、滑雪頭盔、冰球頭盔、速滑頭盔、攀巖運動頭盔、馬術(shù)頭盔、登山頭盔等幾種。按照使用人員年紀(jì)一般分為成人頭盔、兒童頭盔、青少年頭盔等。

1.2、行業(yè)概況

我國運動頭盔的行業(yè)發(fā)展較為迅速，到目前為止，約有100多家生產(chǎn)企業(yè)，我國運動頭盔產(chǎn)區(qū)相對集中，產(chǎn)業(yè)集中區(qū)是浙江省和廣東省，約80%的企業(yè)分布在以上產(chǎn)區(qū)。其中大中型企業(yè)約占15%，大型企業(yè)以生產(chǎn)高檔運動頭盔產(chǎn)品為主，生產(chǎn)設(shè)備先進，按照歐盟和美國標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，產(chǎn)品主要是外銷；中型企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備較先進，生產(chǎn)國內(nèi)主流品牌為主；小型企業(yè)約占總數(shù)的75%，一般為給國內(nèi)外的自行車、滑板、輪滑鞋等運動產(chǎn)品配套生產(chǎn)相應(yīng)的頭盔。

與國外運動頭盔相比，我國在國際上知名品牌還不多，制約因素如下：

首先，我國的輪滑運動的參與人員主要是青少年，基本以學(xué)習(xí)輪滑的運動技能為主，對頭盔的質(zhì)量要求不高，一些輪滑廠商就在銷售輪滑鞋時，附帶贈送價格低廉、質(zhì)量欠優(yōu)的輪滑頭盔，導(dǎo)致質(zhì)量較好、價格較高的輪滑頭盔的市場份額不高；

其次，我國的自行車運動的參與人群數(shù)量不是太多，對自行車頭盔的質(zhì)量要求不高，也導(dǎo)致了市場上的質(zhì)優(yōu)價高的頭盔產(chǎn)品的市場占有率較低；

第三，我國運動頭盔產(chǎn)業(yè)起步較晚，特別是一些優(yōu)質(zhì)原材料需要依靠進口，自身的品牌影響力不高。

2、現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)的適應(yīng)性分析及建議

2.1、現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)解析

我國在運動頭盔方面適用的國家標(biāo)準(zhǔn)為：GB24429-2009《運動頭盔、自行車、滑板、輪滑運動頭盔的安全要求和試驗方法》，該標(biāo)準(zhǔn)僅針對的自行車、滑板、輪滑運動頭盔，未能覆蓋其他類型的運動頭盔產(chǎn)品。標(biāo)準(zhǔn)的主要技術(shù)要求和試驗方法采用了歐盟標(biāo)準(zhǔn)BS EN1078:1997和美國國家標(biāo)準(zhǔn)F1447-06。其中頭盔視野、頭盔佩戴裝置穩(wěn)定性、頭盔佩戴裝置強度性能項目采用EN1078；頭盔吸收碰撞能量性能采用F1447。

GB24429-2009標(biāo)準(zhǔn)中對頭盔殼體的要求是：“在試驗中殼體不應(yīng)出現(xiàn)危及佩戴者的破裂”，歐盟標(biāo)準(zhǔn)在EN1078中對該條款“在試驗中殼體不應(yīng)出現(xiàn)危及佩戴者的破裂”注解為：“即頭盔在試驗后，殼體不出現(xiàn)銳角或銳邊，不應(yīng)對佩戴人員造成二次傷害”。

2.2、國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對比分析

到目前為止，運動頭盔的適用標(biāo)準(zhǔn)主要是歐盟標(biāo)準(zhǔn)：EN1078+A1:2012《自行車、滑板、輪滑用頭盔》，現(xiàn)將其與國標(biāo)GB24429對比如下：

表1 標(biāo)準(zhǔn)項目對比分析

從表1可以看出，GB24429-2009與歐盟標(biāo)準(zhǔn)EN1078，除了吸收碰撞能量性能方面有差異外，其他項目的檢驗方法和技術(shù)要求均一致。

在吸收碰撞能量性能的項目要求和檢驗方法存在一定的差異。如低溫處理溫度和人工老化，GB24429的下落試驗速度要求均高于EN1078，但其峰值加速度的要求范圍亦大于歐盟標(biāo)準(zhǔn)，即（GB24429規(guī)定≤300g，EN1078規(guī)定≤250g）,綜上所述，不能認(rèn)為GB24429的吸收碰撞能量性能項目的要求高于EN1078，可以看出，二者在檢驗方法原理上相同，但技術(shù)要求存在一定的差異。

2.3、相關(guān)建議

（1）盡快出臺其他類型的運動頭盔的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，并在GB24429-2009標(biāo)準(zhǔn)中完善檢驗和判定規(guī)則，使標(biāo)準(zhǔn)在應(yīng)用時更加合理；

（2）加強現(xiàn)行國標(biāo)GB24429-2009的宣貫力度，充分發(fā)揮強制性國家標(biāo)準(zhǔn)的作用，保護佩戴者的人身安全；

（3）建議生產(chǎn)企業(yè)發(fā)揮產(chǎn)品質(zhì)量的主體責(zé)任，不斷規(guī)范生產(chǎn)。市場監(jiān)管機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會加強管理監(jiān)督，促進頭盔行業(yè)的規(guī)范發(fā)展。

3、運動頭盔質(zhì)量檢驗狀況及分析

3.1、歷年運動頭盔產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查情況

近幾年，國家市場監(jiān)管總局共組織過3次運動頭盔的產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查，抽查檢驗項目均為涉及安全的4個項目：視野、佩戴裝置穩(wěn)定性、佩戴裝置強度性能、吸收碰撞能量性能，結(jié)果見下表：

表2 運動頭盔歷年國抽情況匯總

從上表2可以看出，運動頭盔的抽查合格率在近幾年穩(wěn)中有升，其中主要不合格項目為吸收碰撞能量性能。

GB24429-2009標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：頭盔碰撞時的加速度峰值應(yīng)不大于300g；且在試驗中殼體不應(yīng)出現(xiàn)危及佩戴者的破裂。

該指標(biāo)不合格主要是由于頭盔的緩沖層選用劣質(zhì)材料，發(fā)泡工藝不合理，導(dǎo)致緩沖層的發(fā)泡材料不致密，厚度和密度不合適，在進行碰撞時不能很好的吸收碰撞能量，從而使頭盔的保護性能大打折扣，對佩戴人員造成頭部傷害。

也有部分產(chǎn)品不達(dá)標(biāo)是由于殼體采用劣質(zhì)的工程塑料，導(dǎo)致殼體在碰撞是發(fā)生脆性開裂，降低了頭盔的保護性能。

3.2、產(chǎn)品質(zhì)量問題原因分析

結(jié)合大量實驗數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)，造成運動頭盔產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的主要原因是：

（1）質(zhì)量管理滯后。

部分小企業(yè)是從小家庭作坊轉(zhuǎn)變而來，企業(yè)生產(chǎn)的質(zhì)量管理過程控制不到位，不重視質(zhì)量管理，加之設(shè)備陳舊、工藝落后，個別企業(yè)偷工減料，盲目降低產(chǎn)品成本很難達(dá)到質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)要求。

（2）標(biāo)準(zhǔn)意識不足。

生產(chǎn)技術(shù)人員對GB24429-2009標(biāo)準(zhǔn)掌握不到位，不認(rèn)真貫徹執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象較為普遍，造成“有標(biāo)不依，無標(biāo)生產(chǎn)”。

（3）內(nèi)檢水平薄弱。

部分企業(yè)生產(chǎn)過程中的過程控制不嚴(yán)格，不能按標(biāo)準(zhǔn)或企業(yè)規(guī)定進行檢驗、把關(guān)，或者沒有相關(guān)的檢驗儀器設(shè)備，檢驗手段和方法不科學(xué)，達(dá)不到把好質(zhì)量關(guān)的目的。

4、對策與建議

針對運動頭盔的檢測發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題，我中心總結(jié)多年實踐經(jīng)驗，提出以下建議：

4.1、加強標(biāo)準(zhǔn)的宣貫執(zhí)行力度

企業(yè)理解標(biāo)準(zhǔn)并嚴(yán)格執(zhí)行是組織生產(chǎn)的前提，也是采購產(chǎn)品的關(guān)口。

許多生產(chǎn)企業(yè)對國標(biāo)的要求理解不到位，不能很好的將標(biāo)準(zhǔn)的要求融入到產(chǎn)品的設(shè)計、生產(chǎn)、檢驗中。針對這種情況，標(biāo)準(zhǔn)管理部門應(yīng)加強相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的宣貫解讀，引導(dǎo)企業(yè)按照標(biāo)準(zhǔn)要求進行研發(fā)生產(chǎn)，不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量水平。

4.2、推動企業(yè)提升質(zhì)量管理水平

現(xiàn)在國內(nèi)的運動頭盔生產(chǎn)企業(yè)在軟硬件條件有較大的差異。大型企業(yè)一般按照質(zhì)量管理體系運行，生產(chǎn)和檢驗設(shè)備先進，產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、出廠的各個環(huán)節(jié)均按照規(guī)章制度進行，質(zhì)量水平穩(wěn)定；中型企業(yè)基本能執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的相關(guān)規(guī)章制度要求，生產(chǎn)和檢驗設(shè)備較為先進，產(chǎn)品質(zhì)量水平較為穩(wěn)定；小型企業(yè)一般為小作坊生產(chǎn)，規(guī)章制度不完善，生產(chǎn)設(shè)備和檢驗設(shè)備不夠精確先進，產(chǎn)品的質(zhì)量水平無法保證。應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)提高自身品牌建設(shè)，切實提高質(zhì)量水平。

4.3、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)公共服務(wù)平臺

應(yīng)盡快構(gòu)建可提供技術(shù)培訓(xùn)、質(zhì)量檢驗、產(chǎn)品推廣等服務(wù)的平臺，對企業(yè)的相關(guān)培訓(xùn)、新品推廣、標(biāo)準(zhǔn)宣貫解讀等需求進行大力支持，引導(dǎo)企業(yè)不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量水平，開發(fā)高品質(zhì)、高附加值的產(chǎn)品，促進行業(yè)的健康快速發(fā)展。

5、產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出的新課題

隨著經(jīng)濟社會的不斷進步，運動頭盔也逐漸向智能化、功能集成化的方向發(fā)展，對我們提出以下新課題。

5.1、加強運動頭盔的相關(guān)國外先進標(biāo)準(zhǔn)的采用力度

對于運動頭盔方面的歐盟標(biāo)準(zhǔn)和日本、美國標(biāo)準(zhǔn)，我們應(yīng)采用其先進內(nèi)容，完善我國國標(biāo)的內(nèi)容。

5.2、制定出臺其他類型的運動頭盔的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

對于滑雪頭盔、兒童頭盔、水上運動頭盔、冰球頭盔、攀巖頭盔等目前未制定國標(biāo)和行標(biāo)的常規(guī)運動頭盔，應(yīng)加緊制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對其質(zhì)量要求和檢測方法做出統(tǒng)一規(guī)定，促進質(zhì)量發(fā)展水平。

5.3、開展智能運動頭盔的功能評估和檢測研究

對于市場上新出現(xiàn)的智能騎行頭盔等智能頭盔，如，智能語音交互頭盔，擁有音樂、通話等智能控制功能外，還實現(xiàn)了優(yōu)秀的降噪與重要聲源的平衡區(qū)分，如，喇叭、信號、人聲呼喊等的有效識別。還有轉(zhuǎn)向指示燈頭盔等，可以使騎行者擁有轉(zhuǎn)向指示功能，提高交通安全。還有大量的不斷增長的有待用戶發(fā)現(xiàn)的、可以進一步擴展使用者“技能”的智能頭盔。智能頭盔將會成為佩戴人員使用該產(chǎn)品時的數(shù)字管家和隨身保鏢——讓運動變得更加安全、智能和便捷。

對于這些智能頭盔，應(yīng)制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對其性能參數(shù)進行界定，解決目前智能運動頭盔的使用中招標(biāo)參數(shù)界定缺失、檢測驗收中無具體參數(shù)可依的問題，提高智能運動頭盔的安全管理水平。