孫德生 徐宏偉 徐惠亮 陳建堯 楊月明 施濤 沈郁

[摘要] 目的 探討中晚期原發(fā)性肝癌患者術(shù)前血清甲胎蛋白表達水平與經(jīng)導(dǎo)管肝動脈化療栓塞術(shù)（TACE）術(shù)后療效和預(yù)后的相關(guān)性。 方法 回顧性分析2012年1月至2017年4月紹興第二醫(yī)院收治的114例TACE治療的中晚期原發(fā)性肝癌患者的臨床資料，比較36例AFP陰性患者和78例AFP陽性患者的治療效果和生存情況。 結(jié)果 AFP陰性組第6、12個月的疾病控制率高于AFP陽性組（P<0.05），第36、48個月生存率高于AFP陽性組（P<0.05）。AFP≤400 ng/mL組與AFP>400 ng/mL組患者治療后疾病控制率和生存率比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。 結(jié)論 甲胎蛋白水平與中晚期原發(fā)性肝癌TACE術(shù)后療效有一定的相關(guān)性，TACE對AFP陰性的患者有更好的療效和預(yù)后。

[關(guān)鍵詞] 原發(fā)性肝癌;甲胎蛋白;肝動脈化療栓塞術(shù);介入放射學(xué)

[中圖分類號] R735.7? ? ? ? ? [文獻標(biāo)識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）35-0001-04

Analysis of correlation between alpha-fetoprotein level and curative effect and prognosis of advanced primary liver cancer after TACE

SUN Desheng1? ?XU Hongwei1? ?XU Huiliang2? ?CHEN Jianyao3? ?YANG Yueming4? ?SHI Tao1? ?SHEN Yu1

1.Department of Radiology，Shaoxing Second Hospital，Shaoxing? ?312000， China; 2.Department of Tumor Intervention，Shaoxing Second Hospital，Shaoxing? ?312000， China;3.Department of Hepatopancreatobiliary Surgery，Shaoxing Second Hospital， Shaoxing? ?312000，China; 4.Department of General Surgery， Shaoxing Second Hospital， Shaoxing? ?312000，China

[Abstract] Objective To explore the correlation between expression level of serum alpha-fetoprotein before operation and curative effect and prognosis of patients with advanced primary liver cancer after TACE. Methods The clinical data of 114 patients with advanced primary liver cancer treated by TACE from January 2012 to Aprial 2017 in Shaoxing Second Hospital were analyzed retrospectively，and the therapeutic effects and survival conditions of 36 patients with negative AFP and 78 patients with positive AFP were compared. Results The disease control rate of AFP-negative group in the 6th and 12th month was higher than that in the AFP-positive group（P<0.05）， and the survival rate in the 36th and 48th month was higher than that in the AFP-positive group（P<0.05）.There were no significant differences in the disease control rate and survival rate between AFP≤400 ng/mL group and AFP>400 ng/mL group after treatment（P>0.05）. Conclusion The level of alpha-fetoprotein is related to the curative effect of TACE for advanced primary liver cancer， and TACE has better curative effect and prognosis for AFP negative patients.

[Key words] Primary liver cancer; Alpha-fetoprotein; Hepatic arterial chemoembolization; Interventional radiology

原發(fā)性肝癌（Primary liver cancer，PLC）是世界上第5大常見惡性腫瘤，死亡率居第3位，我國約占其發(fā)病總數(shù)和死亡數(shù)的50%[1]。經(jīng)導(dǎo)管肝動脈化療栓塞術(shù)（Transeatheter arterial chemoembolization，TACE）是治療不能手術(shù)的中晚期原發(fā)性肝癌首選和最有效的治療方法[2]，已在臨床廣泛開展[2-3]。關(guān)于AFP陽性肝癌和AFP陰性肝癌接受TACE治療后臨床效果和預(yù)后觀察目前報道較少。筆者對接受TACE治療的114例不同AFP表達水平的中晚期原發(fā)性肝癌的臨床療效和預(yù)后情況進行分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年1月至2017年4月我院收治的不能手術(shù)的原發(fā)性肝癌患者114例，男100例，女14例，年齡38～83歲，平均（62.54±10.81）歲，均經(jīng)臨床、影像或病理學(xué)檢查確診，且具有可測量或可評價的腫瘤病灶。血清AFP水平應(yīng)用電化學(xué)發(fā)光法檢測，正常參考值為0～20 ng/mL。根據(jù)血清AFP結(jié)果將病例分為AFP陰性組（AFP≤20 ng/mL組，n=36）和AFP陽性組（AFP>20 ng/mL，n=78），AFP陽性組再分為AFP≤400 ng/mL組（n=24）和AFP>400 ng/mL組（n=54）。AFP陰性組和陽性組患者的一般資料見表1。入選者均簽署知情同意書，并經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。

1.2 方法

TACE治療常規(guī)用藥：氟尿嘧啶注射液 0.75～1.00 g（天津金耀藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字H12020959，規(guī)格：10 mL：0.25 g，生理鹽水稀釋到100～120 mL），注射用卡鉑200～300 mg（山西普德藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字H20066752，規(guī)格：50 mg，5%葡萄糖溶液稀釋到100～120 mL），碘油化療藥物乳劑，由碘化油注射液10～20 mL（煙臺魯銀藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字H37022398，規(guī)格：10 mL）和非離子型對比劑20～40 mL、注射用鹽酸表柔比星30～40 mg（輝瑞制藥無錫有限公司，國藥準(zhǔn)字H20000496，規(guī)格：10 mg）經(jīng)充分混勻配制而成，直至病灶內(nèi)碘油沉積致密完整，腫瘤供血動脈出現(xiàn)血流瘀滯或鑄型或病灶周圍門靜脈小分支顯影為止，部分患者的病灶體積較大、血流仍較明顯時，加用PVA顆粒加固栓塞。治療后，患者均進行積極護肝、保護消化道黏膜治療和其他對癥支持處理。根據(jù)治療效果和實際情況決定下一次TACE治療時間，一般間隔8～12周。

1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)[4-5]

（1）實體瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)（Modified response evaluation criteria in solid tumor，mRECIST）評價。①完全緩解（CR）：靶病灶或活性病灶動脈期強化全部消失并維持1個月以上;②部分緩解（PR）：靶病灶或活性病灶最長徑總和減少30 %以上;③穩(wěn)定（SD）：介于PR和PD之間;④進展（PD）：靶病灶或活性病灶最長徑總和增加20 %以上，或出現(xiàn)新的病灶。以CR+PR+SD計算疾病控制率（Disease control rate，DCR）。（2）生存率：將患者第1次TACE治療定為起始事件，將患者死亡和失訪定為失效事件，兩者時間差定為總生存時間（Overall survival，OS）。統(tǒng)計6、12、24、36個月和48個月的累計生存率情況。觀察期終點為2020年6月。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗或Fisher精確概率法，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 AFP陰性組與AFP陽性組臨床特征分析

兩組性別、年齡、腫瘤負(fù)荷、肝功能Child-Pugh分級評分、肝癌巴塞羅那分期及門靜脈癌栓等比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。見表1。

2.2 AFP陰性組與AFP陽性組及AFD陽性分組患者治療后腫瘤反應(yīng)率比較

治療后，AFP陰性組第6、12個月的疾病控制率高于AFP陽性組（P<0.05）;第1、3個月疾病控制率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;AFP≤400 ng/mL組與AFP>400 ng/mL組不同隨訪時間的疾病控制率比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。見表2～3。

2.3 分組生存情況比較

AFP陰性組與AFP陽性組患者的6、12、24個月生存率比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（均P>0.05），36個月和48個月生存率比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。AFP≤400 ng/mL組與AFP>400 ng/mL組患者在各個時間段的生存率比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。見表4～5。

3 討論

AFP是一種人胚胎發(fā)育期分泌的糖蛋白，在正常成人血清中含量極低，當(dāng)肝細(xì)胞發(fā)生癌變時，大約有70%的患者出現(xiàn)血清AFP升高。本組114例患者中，78例AFP升高（AFP>20 ng/mL），陽性率為68.42%。但臨床關(guān)于AFP陽性肝癌和AFP陰性肝癌接受相同手術(shù)治療后的臨床效果和預(yù)后的觀察研究結(jié)果不盡一致。部分研究認(rèn)為，AFP陽性肝癌預(yù)后較好，生存時間長[6]，原因分析如下：（1）肝癌患者AFP異常升高較臨床癥狀出現(xiàn)早8～11個月[7-8]，術(shù)后隨訪時血清AFP再次升高也往往先于影像學(xué)發(fā)現(xiàn)，有利于早期診斷和治療;（2）與腫瘤組織中的細(xì)胞分化程度有關(guān)，當(dāng)肝癌細(xì)胞分化極差時，往往失去合成AFP的能力，致使患者從發(fā)病到死亡AFP持續(xù)陰性，此時無法利用AFP有效發(fā)現(xiàn)直徑較小的肝癌病灶，而不利于肝癌患者的早期檢出、救治和預(yù)后[9]。另有研究認(rèn)為，AFP與肝癌細(xì)胞的惡性生長、轉(zhuǎn)移和侵襲密切相關(guān)[10]，AFP陽性肝癌的惡性程度更高，發(fā)展更快，浸潤性更強，更容易發(fā)生轉(zhuǎn)移[11]，患者的預(yù)后及存活率更差，同時對藥物的敏感性也低于AFP陰性的患者[12-13]。AFP陰性表達者預(yù)后好，生存時間長[14-15]。Chi等[16]將AFP分為5個水平進行分析顯示，AFP位于第一水平（1.04～4.10 μg/L）的患者術(shù)后5年的生存率最佳?？傊鄶?shù)研究表明，不同AFP水平的肝癌患者，其術(shù)后預(yù)后存在顯著性差異，AFP是影響肝癌患者預(yù)后的獨立因素[17-19];有學(xué)者提出，AFP≥400 μg/L可作為肝癌診斷的輔助性指標(biāo)，且對患者預(yù)后有一定預(yù)測價值[20]。

AFP陰性肝癌和AFP陽性肝癌的臨床病理特征和預(yù)后存在差異，提示兩者發(fā)生、發(fā)展的分子生物學(xué)機制可能存在不同。目前研究認(rèn)為，AFP可能通過以下三個環(huán)節(jié)影響肝癌的預(yù)后：（1）AFP可提高肝癌細(xì)胞的增值速度：現(xiàn)有研究顯示，AFP可提高肝癌細(xì)胞HepG2的增值速度，有絲分裂合成期的比例明顯升高;（2）AFP具有免疫抑制作用：AFP誘導(dǎo)抗原遞呈細(xì)胞凋亡，進而使其功能受損，導(dǎo)致肝癌患者對腫瘤免疫識別和攻擊受到抑制，從而促進肝癌細(xì)胞生長;（3）AFP具有調(diào)控作用：調(diào)控淋巴細(xì)胞表達腫瘤相關(guān)壞死因子及其家族，抑制肝癌細(xì)胞凋亡、促進淋巴細(xì)胞凋亡，有助于肝癌細(xì)胞逃逸宿主的免疫監(jiān)視，進而導(dǎo)致疾病進展。

TACE是目前治療中晚期肝癌的首選非手術(shù)方案，甲胎蛋白水平與中晚期原發(fā)性肝癌TACE術(shù)后療效有一定的相關(guān)性，TACE對AFP陰性的患者有更好的療效和預(yù)后，這對臨床診斷及預(yù)后評估有重要意義。

[參考文獻]

[1] Harris PS，Hansen RM，Gray ME，et al. Hepatocellular carcinoma surveillance：An evidence-based approach[J].World Journal of Gastroenterology，2019，25（13）：1550-1559.

[2] 唐慶賀，胡惠，梁軍.經(jīng)導(dǎo)管肝動脈化療栓塞術(shù)后膽汁瘤的診治[J].中國實驗診斷學(xué)，2018，22（7）：80-81.

[3] Zhu B，Junrong WU，Shu H，et al. Diagnostic value of serum oxaphosphatase 1 level in α-fetoprotein negative primary liver cancer[J]. China Medical Herald， 2019，8（26）：104.

[4] 唐定，胡智強，鄧洲子，等.經(jīng)導(dǎo)管肝動脈化療栓塞術(shù)聯(lián)合經(jīng)皮穿刺微波消融術(shù)對肝癌患者血清AFP，CEA，CA19-9水平的影響[J].癌癥進展，2019，17（23）：70-72.

[5] Lencioni R，Llovet JM. Modified RECIST（mRECIST） assessment for hepatoocellular carcinoma[J].Semin Liver Dis，2010，30（1）：52-60.

[6] 郭致平，殷芳.甲胎蛋白、亮氨酸氨基肽酶及α-L-巖藻糖苷酶表達水平單獨和聯(lián)合檢測診斷原發(fā)性肝癌的應(yīng)用價值[J].中國綜合臨床，2020，36（2）：109-113.

[7] 袁秀梅，常若云，魏蓮花，等.血清維生素K缺乏或拮抗劑Ⅱ誘導(dǎo)蛋白和甲胎蛋白水平在慢性丙型肝炎，肝硬化和原發(fā)性肝癌中的比較[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志，2020（17）：2106-2108.

[8] Kim S，Bolatkan A，Kaneko S，et al. Deregulation of the histone lysine-specific demethylase 1 is involved in human hepatocellular carcinoma[J].Biomolecules，2019，9（12）：112.

[9] Kong DS，Yuan JJ，Chen XF，et al. Analysis of prognosis and influencing factors of short-term prognosis in patients with primary liver cancer and microvascular invasion treated by resection with wide margin[J]. Clinical Misdiagnosis & Mistherapy，2019，26（3）：97.

[10] 蘇純潔，何前進，毛偉明，等.沉默AFP表達對肝癌細(xì)胞侵襲轉(zhuǎn)移的影響及機制[J].山東醫(yī)藥，2019，59（4）：44-47.

[11] 鄒珍珍，王坤，何璐，等.異常凝血酶原和甲胎蛋白聯(lián)合檢測在原發(fā)性肝癌中的臨床價值[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2019，16（12）：1771-1773.

[12] Kornberg A，Schernhammer M，Kornberg J，et al. Serological risk index based on alpha-fetoprotein and C-reactive protein to indicate futile liver transplantation among patients with advanced hepatocellular carcinoma[J]. Digestive Diseases & Sciences，2019，25（19）：93.

[13] 閆樂樂，倪才方，李智，等.肝細(xì)胞癌患者經(jīng)肝動脈化療栓塞術(shù)后AFP、脫-γ-羧基凝血酶原水平的變化及其對治療效果的預(yù)測價值[J].臨床肝膽病雜志，2019，35（1）：109-113.

[14] 宋衍秋.聯(lián)合檢測血清甲胎蛋白，癌胚抗原和糖類抗原125水平對原發(fā)性肝癌的診斷價值[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2019，27（4）：294-297.

[15] 陳壯榮，黃偉，陳靈芝，等.甲胎蛋白、胸苷激酶1、Dickkopf相關(guān)蛋白1聯(lián)合檢測在原發(fā)性肝癌中的診斷價值[J].癌癥進展，2019，11（17）：88.

[16] Chi CT，Chau GY，Lee RC，et al. Radiological features and outcomes of combined hepatocellular cholangiocarcinoma in patients undergoing surgical resection[J]. Journal of the Formosan Medical Association = Taiwan Yi Zhi，2019，11（24）：78.

[17] 朱艷，夏芹芹，羅俊，等.甲胎蛋白，甲胎蛋白異質(zhì)體與TNF-α因子聯(lián)合檢測在原發(fā)性肝癌診斷中的應(yīng)用價值[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志，2020，19（4）：51-54.

[18] 王仕模，胡永浩，李強. AFP水平與原發(fā)性肝細(xì)胞癌手術(shù)患者預(yù)后的相關(guān)分析[J]. 中華肝膽外科雜志，2017， 23（2）：134-136.

[19] Fang X，Wen X，Ye J.Analysis of the value of alpha-fetoprotein combined with serum abnormal prothrombin in the diagnosis of primary liver cancer[J].Contemporary Medicine，2019，2（11）：163.

[20] 周曉萍，楊德芬，陸建偉，等.甲胎蛋白陰性原發(fā)性肝癌患者C反應(yīng)蛋白和補體水平及其臨床應(yīng)用價值[J].廣西醫(yī)學(xué)，2019，41（11）：19-21.

（收稿日期：2021-08-01）

[基金項目] 浙江省醫(yī)藥衛(wèi)生科技計劃項目（2017KY675）