姚興慧

（蒙陰縣統(tǒng)計(jì)局，山東 蒙陰 276200）

1.引言

新時(shí)代背景下，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長逐漸發(fā)生變化，現(xiàn)如今能源的消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)的增長已經(jīng)逐漸呈現(xiàn)出脫鉤的趨勢，能源消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的依賴性在逐漸減弱。為探究能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長二者之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，本文運(yùn)用了狀態(tài)空間模型分析法進(jìn)行探究；因狀態(tài)空間模型與誤差修正模型以及固定參數(shù)模型相較來說具有一定的優(yōu)勢，不僅擁有很好的擬合效果，而且還能夠很好地反映出我國能源消費(fèi)的彈性系數(shù)與變化規(guī)律。實(shí)踐結(jié)果表明，我國的經(jīng)濟(jì)增長速度快于能源供應(yīng)速度，且我國能源消費(fèi)的彈性系數(shù)正在下降。基于我國目前正在擴(kuò)大的能源需求，我國能源的供應(yīng)相對不足。因此，為了實(shí)現(xiàn)我國能源消費(fèi)的合理利用，本文針對我國的能源消費(fèi)提出了幾點(diǎn)優(yōu)化措施，希望可以有效緩解我國能源供應(yīng)壓力，促進(jìn)我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

2.文獻(xiàn)綜述

自一九七三年第一次石油危機(jī)爆發(fā)以后，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長二者之間存在的關(guān)系就受到了社會(huì)各界人士的廣泛關(guān)注?，F(xiàn)如今已經(jīng)成為了學(xué)術(shù)界的焦點(diǎn)問題，無論水國內(nèi)還是國外的許多專家都對能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的存在關(guān)系進(jìn)行了研究[1]。

來自美國的Kraft以及Kraft兩位學(xué)者是研究能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在關(guān)系的開創(chuàng)性研究者。他們對美國一九四七年至一九七四年之間的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了充分研究，結(jié)果表明能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在一個(gè)動(dòng)態(tài)的關(guān)系，那就是經(jīng)濟(jì)的增長能夠有效地帶動(dòng)能源的消費(fèi)增長。我國我國內(nèi)的相關(guān)學(xué)者也曾對二者之間的存在關(guān)系進(jìn)行了深入的研究，但最終的研究結(jié)果并沒有得到統(tǒng)一的意見。存在差異的關(guān)鍵就在于能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間是否存在因果關(guān)系。部分學(xué)者認(rèn)為如果經(jīng)濟(jì)的增長能夠有效地促進(jìn)能源的消費(fèi)增長，那么二者之間就存在著單向的因果關(guān)系。某學(xué)者認(rèn)為如果在短期之內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間存在波動(dòng)，那么二者也會(huì)存在一個(gè)長期的穩(wěn)定關(guān)系，而且除經(jīng)濟(jì)增長帶動(dòng)能源消費(fèi)增速之外，能源消費(fèi)的增速還能夠在一定程度上促進(jìn)我國生產(chǎn)總值的增加。因此，這些學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間存在著單向的因果關(guān)系。則有的學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)在短期內(nèi)并無任何關(guān)系的存在，也包括單向因果關(guān)系；但在長期內(nèi)二者之間卻是存在因果關(guān)系的。部分學(xué)者通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)對省級面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了深入的分析發(fā)現(xiàn)，我國能源消費(fèi)的單向變動(dòng)帶動(dòng)了我國經(jīng)濟(jì)的增長，這一研究則表明經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間是一個(gè)相互影響的關(guān)系，二者之間互為因果關(guān)系；他們認(rèn)為促進(jìn)能源是促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長的重要因素之一[2]。

總而來說，實(shí)驗(yàn)結(jié)果的不同主要是由于各學(xué)者之間所采取的樣本范圍以及樣本變量的選取范圍與處理的方法不同，從而導(dǎo)致他們對于經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間存在關(guān)系的研究結(jié)果無法達(dá)到統(tǒng)一。但無論是采用何種檢驗(yàn)方法，我們都能夠明確一點(diǎn)，那么就是能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長二者之間的關(guān)系會(huì)隨著時(shí)間的變化而產(chǎn)生相應(yīng)的變化，并不是一如既往地保持一種關(guān)系不變。雖然有的相關(guān)學(xué)者將你能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在關(guān)系的問題進(jìn)行的非線性協(xié)整模型的研究，想通過此種辦法來表明二者之間在不同狀態(tài)下的不同關(guān)系，但在各種狀態(tài)的選擇上卻存在著一定的主觀意見，所以在某種角度上來說，這種方法的分析論證結(jié)果并不充分，缺少一定的科學(xué)性與合理性[3]。由于狀態(tài)空間模型既能夠很好地反映出變量之間不斷變化的動(dòng)態(tài)關(guān)系，同時(shí)還能夠很好地避免固定參數(shù)模型的不足之處，所以本文運(yùn)用狀態(tài)空間模型來對經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間存在的關(guān)系進(jìn)行研究。

3.模型構(gòu)建

其中βt的意思為狀態(tài)變量。在量測方程式（1）中βt表示為不可觀測的變量，又由于yt和xt為可觀測變量。因此在量測方程式（1）中我們就需要運(yùn)用卡爾曼濾波（線性系統(tǒng)狀態(tài)方程）來進(jìn)行計(jì)算。在計(jì)算的過程中我們假設(shè)ut和εt兩個(gè)擾動(dòng)項(xiàng)是一個(gè)相互獨(dú)立的關(guān)系，且ut和εt二者的服從均值為0。這個(gè)時(shí)候我們就可以采用極大似然法來對相關(guān)參數(shù)進(jìn)行預(yù)計(jì)，直至可以證明相關(guān)參數(shù)具有一定的一致性或者是漸進(jìn)正態(tài)性[4]。如果ut和εt兩個(gè)擾動(dòng)項(xiàng)不處于正態(tài)分布的情況下，那么我們也能夠通過極大似然法來對相關(guān)參數(shù)的一致性或者漸進(jìn)正態(tài)性進(jìn)行相關(guān)的估計(jì)。

在這一研究過程中本文選取的變量為一九七八年至貳零一五年我國能源消費(fèi)的總量以及我國生產(chǎn)總值，分別作為研究中的因變量與自變量。在進(jìn)行實(shí)際計(jì)算之前，為了避免消費(fèi)價(jià)格對最終結(jié)果產(chǎn)生任何的影響，在這里就將我國一九七八年至貳零一五年的生產(chǎn)總值換算成了實(shí)際值；其次，又考慮到經(jīng)濟(jì)增長中的價(jià)格變化不能完全由消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)來代表，再加上消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)與生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)二者之間存在著一定的倒掛現(xiàn)象；所以本文采用了GDP平減指數(shù)進(jìn)行計(jì)算。因國家相關(guān)部門沒有發(fā)布我國近幾十年來的GDP平減指數(shù)相關(guān)數(shù)據(jù)，因此本文以一九七八年我國的GDP平減指數(shù)為基礎(chǔ)來計(jì)算我國的實(shí)際產(chǎn)生總值[5]。

因狀態(tài)空間模型對計(jì)算變量有著嚴(yán)格的要求，必須要具有一定的平穩(wěn)性；所以我們也需要對變量數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。針對變量平穩(wěn)性的檢驗(yàn)我們采用了單位根檢驗(yàn)方法（ADF檢驗(yàn)）。如果變量數(shù)據(jù)存在單位根，那么則說明并不具有平穩(wěn)性。表1為具體的檢驗(yàn)結(jié)果。通過檢查結(jié)果我們可以發(fā)現(xiàn)在進(jìn)行l(wèi)nx檢驗(yàn)時(shí)，檢驗(yàn)結(jié)果沒有單位根的存在，其p值系數(shù)接近于零；由此我們可以看出變量的序列值會(huì)隨著時(shí)間的變化而產(chǎn)生相應(yīng)的變化。

表1 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

通過極大似然法的相關(guān)研究之后，我們得出結(jié)果△lnyt=βt△lnyt+ut

結(jié)果表明我國能源消費(fèi)的彈性指數(shù)會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長的變化而變化，從而證明二者之間存在著一定的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

在上面筆者就已經(jīng)說到過了狀態(tài)空間模型能夠很好地反映出我國不同時(shí)期的能源消費(fèi)彈性指數(shù)，所以本文在運(yùn)用狀態(tài)空間模型的基礎(chǔ)上對我國近年來的能源消費(fèi)彈性指數(shù)進(jìn)行的預(yù)測。因我國早期的能源消費(fèi)彈性指數(shù)并不能很好地反映出經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間存在的動(dòng)態(tài)關(guān)系，所以本文對我國一九八七年至“十三五”期間的能源消費(fèi)彈性指數(shù)進(jìn)行了預(yù)測，如表2所示：

表2 一九八七年-貳零貳零年我國能源消費(fèi)彈性指數(shù)預(yù)測值

自改革初期以后我國政府實(shí)施了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革體制，這一制度的實(shí)施在一定程度上促進(jìn)了我國工業(yè)化進(jìn)程的加快，從而導(dǎo)致我國能源消費(fèi)的彈性指數(shù)在持續(xù)的上漲之中。而當(dāng)我國政治正式進(jìn)入特色社會(huì)主義市場體制改革時(shí)，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也隨著發(fā)生了變化，GDP呈下降趨勢；從而導(dǎo)致我國能源消費(fèi)影響到經(jīng)濟(jì)的增速。隨著時(shí)代的快速發(fā)展以及工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，我國國民的日常生活與生產(chǎn)對能源的需求量是越來越大，而現(xiàn)如今我國的能源供應(yīng)已不能很好地滿足人們的日常使用需求[6]。

4.有關(guān)建議

實(shí)踐證明我國能源增速要慢于經(jīng)濟(jì)增速，因此在新時(shí)代背景下未來能夠很好地滿足人們對能源需求，當(dāng)下我們應(yīng)注重提升能源的利用率與使用效率。這就意味著我們必須要加強(qiáng)現(xiàn)有的工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)能，對于落后的工業(yè)產(chǎn)能進(jìn)行淘汰，對于新增的工業(yè)產(chǎn)能實(shí)施嚴(yán)格、有效的控制；這樣一來不僅能夠有效地避免能源開發(fā)過程中的不必要浪費(fèi)，還能夠在最大程度上提升工業(yè)產(chǎn)品的能源強(qiáng)度。除此之外還應(yīng)對我國能源的消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，從而才能在有效促進(jìn)我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)平衡發(fā)展的同時(shí)完善我國能源再生市場。

5.結(jié)語

能源消費(fèi)與我國經(jīng)濟(jì)增長之前存在著一定的動(dòng)態(tài)關(guān)系。新時(shí)代背景下，我國能源消費(fèi)的缺口正處在逐漸地?cái)U(kuò)大之中；如果我們想要促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展，那么就必須創(chuàng)新能源管理機(jī)制。